Revenu sur ce système, qui me semble beaucoup moins lourd d'administration que Typo3... mais avec quelles limites ?? Pour voir de quoi il en retourne, j'ai ouvert un site de test qui semble assez bien pourvu. Je n'ai pas eu à installer 13 Mo de matériel sur mon serveur, comme le site test de Typo3...

Ajout : CPS projet

Non-Profit Blogging Strategies [Radio Free Blogistan] [Blogging Alone]

Et d'autres sources foisonnent à partir de ce fil de pensée : les carnets (blogs) pour les OBNL (nonprofits)

• Learning from Weblogs : Nonprofits Online
• Weblogs for Nonprofits
• et en provenance de ce Nonprofits Quaterly

Tiens, une suggestion de la grenouille... permettant d'afficher le "pagerank" sans avoir installé la barre de Google.

Deux exemples et moultes raisons d'articuler RSS/Blogs et bulletins/listes électroniques. Merci à Stephen pour la richesse de son carnet / sa liste.

Three Reasons to Publish an E-Newsletter AND a Blog. I ask this question from the opposite perspective - given that I have RSS feeds, Javascript feeds and a webpage, why do I continue to publish the email newsletter? And of course the answer is that the majority of my (known) readers sontinue to do it by email. But I can report that every time I send out an issue my email inbox gets hammered by anti-spam messgaes, on-vacation messages and assorted errors and failures. It comes with the territory and is really only a problem if I have to use Outlook Web Access from a cybercafe. Anyhow, this article tries to convince the authors of email newsletters that they should run their publication as a blog. Via Serious Instructional Technology, which (by the way) has moved. By Debbie Weil, MarketingProfs.com, June 22, 2004 [Refer][Research][Reflect] [OLDaily]

More RSS Joins for the Ocotillo Action Groups. The experiment continues and the Small Pieces Loosely Joined is beginning to illustrate the sort of complexity and sophistication possible with low-tech low-control processes. These systems will soon outstrip the capacity of any centralized learning management system (imagine trying to centrally administer each cell in the growth of a tree, or each stream in the flowing of a river system). Alan also asks, "whether [blogs] will fly with the speed and grace of a lead balloon" citing a slow uptake. But we don't need everybody blogging, no more than we need everybody writing books or producing movies. Let people settle to their own comfort zone, and don't try to force it. There are plenty of roles to go around. By Alan Levine, CogDogBlog, July 27, 2004 [Refer][Research][Reflect] [OLDaily]

Compte rendu d'un colloque sur l'utilisation des carnets (et autres outils sociaux) en contexte de travail - London symposium on Social Tools for the enterprise. Le billet de Mopsos intitulé "Networked individualisms" résume les interventions de plusieurs conférenciers expérimentés.

"Management had rather use tools that don't work than approaches they don't understand".

C'est à ce même symposium que référait l'article de George Por cité récemment. Citant Maloney : The silent killers of effective knowledge leadership are the pervasive 20th-century traditions of linear, mechanical and reductionist thinking paired with their obsolete managerial behaviours of control, dominance and technocracy. Mais je ne suis pas certain que le manque ne soit que du côté de la direction et du management : le désir de partager, une certaine générosité (l'esprit du don) sont aussi essentiels à l'établissement des échanges caractéristiques des communautés de pratique.

Comme disait Margaret Wheatley : les gens choisissent de partager leurs savoirs. Most KM programs get stuck because individuals will not share their knowledge. Elle résume ainsi les raisons qui poussent les gens à partager leurs savoirs :

• people must understand and value the objective or strategy;
• people must understand how their work adds value to the common objective;
• people must feel respected and trusted.
• people must know and care about their colleagues;
• people must value and trust their leaders.

• Les publications de l'ARUC-ES
• Le site des politiques sociales
• Celui des réseaux canadiens de recherche en politique (urbaine [Nexus], auprès des familles, en santé...)

des ressources et sites à suivre... même s'ils n'ont pas de fils XML !

What is Social About "Social Tools"?. Worth a cite, if only for this quote: "Personal ownership of content creation is critical: in our work with school children, parents, members of the local community, University students, corporate sponsors, and research colleagues, we find over and over again that empowering users to create their own content is the key to fostering engagement, creativity, and problem solving skills." By George Por, Blog of Collective Intelligence, George Por [Refer][Research][Reflect] [OLDaily]

Oui, la propriété de ses documents, le contrôle sur sa contribution m'a toujours semblé un facteur déterminant, facilitant la participation des membres d'un réseau au discours collectif. Par ailleurs les contraintes techniques, la résistance technophobique et l'idéalisme en regard des coûts ont souvent contrecarré l'établissement d'une véritable conversation.

Capital social comme réseaux, une synthèse canadienne 

Un concept utile ou non ? Une interrogation de l'INSEE (institut français de la statistique et des études économiques)

Le no 65 d'Interaction communautaire (l'avant-dernier numéro) est maintenant en ligne et peut être consulté gratuitement sur www.rqiiac.qc.ca

Les 25 derniers numéros d'Interaction sont en ligne (les huit dernières années),. Plus de 500 articles. Plus de 250 collaborateurs et collaboratrices.

Quelle richesse collective! Bonne lecture.

Rappel: date de tombée du prochain numéro: le 30 août.

Jacques [rqiiac]

Merci à Robin Millette pour son commentaire et ses références. Cmsmatrix, incidemment, me permettait de comparer certains des progiciels de gestion de contenus.