…depuis 2002
J’ai porté en fin de semaine, pour la première fois (il était temps !), un coquelicot. En souvenir.
Mais je l’ai senti plutôt comme une affirmation bien contemporaine d’un certain point de vue concernant l’armée, la démocratie, la politique d’aujourd’hui et d’hier…
Affirmation toute symbolique.
…
Je me suis amusé à faire un montage, un collage de plusieurs images… plus pour tester la qualité de rendu d’une nouvelle imprimante que pour une véritable création… Mais j’ai bien aimé. Monté avec InDesign, dont j’ai appércié la facilité de contrôle des transparences et superpositions, cadrages. Mais je crois que si je veux pousser dans ce sens (collages et superpositions de photos) c’est avec Photoshop que je devrai travailler, pour pouvoir ajuster les transparences au coup de pinceau.
When economists blog: « A couple of weeks ago, one of the most prominent economics bloggers, Harvard’s Greg Mankiw, turned off the comments feature on his blog. The comments, he wrote, had been ‘a source of both fun and frustration,’ but as his blog became more popular, keeping up with the comments had become a time-sink: ‘To put it simply, this blog is a hobby … I just don’t have the time to police comments and enforce good behavior,…
« (Via Rough Type: Nicholas Carr’s Blog.)
L’argumentaire de Carr: si vous avez le talent de faire de la recherche de haut niveau, ne perdez pas votre temps à bloguer… tout le monde y perdrait. Une réponse à la critique que je formulai souventes fois en regard du peu d’ouverture ou de disponibilités de certains pros d’universités qui restaient, à mon avis, trop enfermés dans leurs tours d’ivoire alors que l’Internet et les blogs permettent une communication large. Je pensais que les profs évitaient de bloguer pour éviter de se compromettre dans des écrits spontannés. Ce qui n’est pas contradictoire avec l’analyse de Carr.
Finalement peut-être que la « tour d’ivoire » ou vu d’un autre angle, le puits de savoir, et la distance que ces images impliquent d’avec le discours de tout les jours, sont-ils nécessaires à l’avancement de « la science ». Et qu’il revient aux blogueurs et autres commentateurs de critiquer, faire connaître, encenser les fruits tombés de l’arbre de la connaissance…
Sûr qu’on peut toujours souhaiter, rêver d’une réduction de la distance entre le «haut savoir» et la culture populaire… mais ce rapprochement devrait d’abord résulter d’un rehaussement de la culture scientifique générale. Le même Nicolas Carr a un commentaire convergent (The Ignorance of Crowds) à propos du succès de certaines entreprises collectives dites « ouvertes » tel le développement de Linux : le succès de telles entreprises repose au moins autant sur l’établissement d’une direction forte, crédible, éclairée (la cathédrale) que sur la dynamique de l’action collective (le bazar).
The open source model of production – when it works effectively – is not as egalitarian or democratic as it is often made out to be. Linux has been successful not just because so many people have been involved, but because the crowd’s work has been filtered through a central authority who holds supreme power as a synthesizer and decision maker.
En fait l’article de Carr se voulait un commentaire pour souligner le 10e anniversaire de l’influent article de Eric Raymond (The Cathedral and the Bazaar), publié en 1997 dans la revue Firstmonday.
Je ne savais même pas ce que c’était que GTD, comme dant Getting Things Done. Et maintenant, avec ce « Journler » que Jane (voir plus bas) m’a fait découvrir, je vais pouvoir gérer mes priorités sans me stresser !
Tellement peu de stress… que j’oubliais l’heure !!
Un dernier mot, que j’ai lu ou entendu récemment, je ne sais plus où, mais je ne veux pas l’oublier: gabelou.
La gabelle est une taxe sur le sel ayant existé en France au Moyen Âge et à l’époque moderne. C’était alors l’une des aides ou taxe indirecte. Le mot vient de l’italien gabella (« taxe »), lui-même venant peut-être de l’arabe qabāla. Les gabelous se chargeaient de la récolte de la gabelle. (tiré de Wikipedia)
Are we happier facing death?: « Here’s one for the annals of counterintuitive findings: When asked to contemplate the occasion of their own demise, people become happier than usual, instead of sadder, according to a new study in the November 2007 issue of ‘Psychological Science’. » (Via CogNews.) Voir aussi l’article du Time.
Dans la même revue (PS), un article relate les conséquences biologiquement mesurables en stress permanent (niveau de cortisols) associées à la durée de la pauvreté durant l’enfance.
Psychological Science, Volume 18 Issue 11 Page 953-957, November 2007 (Article Abstract): « The greater the number of years spent living in poverty, the more elevated was overnight cortisol and the more dysregulated was the cardiovascular response (i.e., muted reactivity). «
J’aime bien ces listes ou plutôt ces « choix du jour » que proposent certains sites. Ceux de Jane’s E-Learning Pick of the Day (A daily item of e-learning interest selected by Jane Hart of the Centre for Learning & Performance Technologies) sont souvent intéressants. Pour ceux qui, comme moi, sont à l’affut de nouveaux moyens de classer, retrouver, organiser les idées, les documents (trop nombreux) qu’on manipule… Ça me semble une ressource qui pourrait être utile aussi pour des chargés de cours, de projets…
Dons de charité, 2006: « Dons de charité, 2006
Les déclarants canadiens ont indiqué avoir effectué des dons de charité ayant totalisé 8,5 milliards de dollars en 2006, en hausse de 8,3 % par rapport à 2005, tandis que le nombre de donateurs a diminué de 1,4 % pour s’établir à 5,8 millions. » (Via Statistique Canada.)
Le nombre de donateurs diminue ? Pourquoi donc ?
–
5,8 millions d’individus, c’est à peine un adulte sur 4 !