Problème ou projet : développer une architecture sémantique (serait-ce une ontologie ?) pour les contenus de sites web de CLSC qui n'en ont pas encore. Ceci à partir des contenus que les quelques CLSC qui ont un site ont cru bon déposer... afin d'orienter, de suggérer une structuration des contenus pour ceux qui auront à développer leur site dans les prochains mois.
Avec plus de 50% des Québécois qui utilisent Internet, l'intérêt d'un tel moyen devient évident même pour une organisation sous-financée comme un CLSC.
Pourquoi le sémantique ? J'ai pris conscience de l'intérêt d'une structuration sémantique de nos contenus quand nous avons été confrontés à la transcription d'une partie de ces contenus dans le cadre d'un portail de l'Est. À moins que nous développions à la base du site du CLSC une structure de données compatible avec celle qui alimente le portail, pas moyen d'échanger facilement les données... et donc, obligation de maintenir en deux endroits, les mêmes contenus (avec ce que cela implique de risque d'informatins contradictoires, incomplètes, non mises à jour...) !
Avec une éventuelle mise en place de portails de réseau (pour les CLSC, pour la région socio-sanitaire... )en plus des portails locaux qui vont se multiplier (arrondissements, régions, villes...) il devient impérieux de prévenir les maux de tête en proposant une structure de données qui ne soit pas contraignante au niveau de la mise en forme (ne préjugeant pas des choix esthétiques et de la "personnalité" des organisations particulières) tout en assurant une transférabilité et une compréhension mutuelle (machine processable) entre sites et machines.
Ce débat me rappelle drôlement celui que les CLSC mènent depuis des lustres sur le "panier commun de services". Au nom de l'équité dans le financement et la distribution des services mais aussi de la comparabilité et la transparence pour les usagers... on voudrait bien que tous les CLSC offrent la même chose. Mais cela peut aller à l'encontre de l'initiative et la créativité locale, sans parler de la capacité d'adaptation aux besoins particuliers et à la configuration ressources / besoins de chaque localité.
À bien y penser la mise en place d'une architecture sémantique des sites de CLSC serait sans doute moins complexe que la définition du panier commun... après tout, il ne s'agit pas d'évaluer les coûts de production des services... mais plutôt de s'entendre sur une base de concepts qui pourront être transcrits localement dans des équivalences, utilisés dans des formes et quantités diverses.
Quelles étapes ? Quels outils ? Comment faire maintenant qu'on sait qu'il serait préférable de se doter d'une structure sémantique pour nos sites web? Qu'est-ce que ça implique ?
Je n'en sais fichtre rien encore ! Intuitivement je commencerais par faire l'analyse des contenus des sites de CLSC déjà montés. Mais une fois catégorisés ces contenus, identifiés les formats particuliers attachés aux contenus particuliers (date, numériques...)... qu'est-ce qu'on fait ?
Autres ressources :
- https://www.citnames.com/blog/ (par Karl)
- https://xmlfr.org/documentations/
- https://www.atica.pm.gouv.fr/
Copyright 2004 Gilles Beauchamp
Theme Design by Bryan Bell