Une courte série d’articles (ou une série d’articles courts…) sur la question de la pauvreté sur le site La vie rurale, par François Vaillancourt. J’ai hâte de voir le dernier article (à venir) annoncé sous le titre Le développement d’une collectivité solidaire. J’apprend de cette même source que l’Institut de la statistique du Québec publiait mardi dernier son Recueil statistique sur la pauvreté et les inégalités socioéconomiques au Québec. Document de 135 pages disponible gratuitement en format PDF. Un complément à l’Inventaire des indicateurs de pauvreté et d’exclusion sociale publié par le même Institut en novembre dernier.
Internet sur mesure ou sous contrôle ?
Les opérateurs de services d’accès à Internet (compagnies de cables, de téléphones mais aussi les fournisseurs de matériels de contrôle – tels CISCO…) font pression sur les régulateurs publics afin de pouvoir tarifer les contenus en fonction de… leurs contenus. Les profits seraient plus solides, plus stables (ou croissants)…
Une série de textes provenant de ces acteurs de la scène de l’industries mettent en cause le principe de la neutralité des porteurs de contenus… promouvant le « Deep Packet Inspection »… Documents rassemblée par le Center for digital democracy.
Des actions se mènent pour contrer ces pressions (Hands Off Our Internet, chez Common Cause ou encore Internet Freedom Under Fire: Act Now, chez Freepress). Une bonne présentation du dossier sur le site de The Nation. Une référence de Downes.
Mais où sont les pressions et résistances ici, et dans le monde francophone ? Cette bataille est-elle celle des activistes américains seulement ? Pourtant les Bell, Videotron et Rogers se précipiteront dans le même sens aussitôt que le pattern sera créé, ou la faille ouverte chez nos voisins. Déjà que le CRTC n’en mène pas large devant les pressions des quasi-monopoles.
Ce même CRTC qui déclarait officiellement (en 1999) qu’il ne réglementerait pas Internet :
Après un examen approfondi (…), le CRTC a conclu que les nouveaux médias sur Internet atteignent les objectifs de la Loi sur la radiodiffusion et que, sans réglementation, cette industrie est dynamique, hautement concurrentielle et se taille une place enviable dans le marché.
devra peut-être réviser son approche, alors que la concurrence devient une oligarchie semblable aux chaines médias réglementées, elles, par la commission. C’est peut-être moins pour protéger la diffusion du contenu canadien qu’il faudra surveiller les grands porteurs que pour éviter la discrimination des petits porteurs, et des fournisseurs de contenus non-monopolistes… Bon, j’y reviendrai après avoir lu tout ça plus à fond.
Université d'été – Concordia: technologie et activisme
Un atelier intéressant… Technologies, médias et activisme. Toute la journée journée du 16 juin. Un vendredi : j’ai même pas besoin de demander à mon boss, puisque je ne travaille pas le vendredi ! C’est Mike qui m’a mis la puce à l’oreille. J’ai pourtant reçu le programme… L’ai-je reçu ou bien ce n’est que l’habituelle carte postale nous invitant à réserver les dates (du 11 au 16 juin) ? Je n’en suis plus sûr, car on ne reprouve pas, pas encore, le programme sur le site du Programme d’été de l’Institut de développement communautaire. Je n’avais pas remarqué vraiment, puisque c’est l’année du colloque biennal du RQIIAC… et que je dois y animer, justement, un atelier sur le développement de nos outils technologiques (site Web, listes courriel, extranet, carnets…).
Faut que je me décide si je veux participer à la Table ronde. c’est le 3 la date limite… Autrement je pourrai toujours y aller comme simple participant !
mesurer le développement social et +
Dans la suite du billet récent, il me semblait que des travaux en français (et faits au Québec pour plusieurs) manquaient à cette énumération rapide. Par exemble, cette brique de 573 pages (pdf), Comment mesurer le développement social, de Paul Bernard et al. publiée en 2002 dont on peut voir un court résumé ici.
Ou cette revue systématique (plus de 75 indicateurs définis, avec références) Indicateurs de pauvreté et d’exclusion sociale, publié en novembre dernier par l’Institut de la statistique du Québec (pdf 95 pages).
Mais en plus de mesurer… il faut aussi promouvoir, favoriser, soutenir le dit développement social. Sur cette question un site canadien propose plusieurs outils et exemples documentés de développement social, communautaire, marketing social et prévention : Outils de changement. Les exemples sont souvent tirés de l’expérience anglosaxone mais ils sont présentés et expliqués en français, chouette !
Ajout: et quelque chose entre les deux (entre la mesure et l’action) : Le développement social, le point de vue des acteurs, par M. Lévesque et al.
indicateurs sociaux
Indicateurs de communauté forte (strong communities), une référence de Kevin Harris.
Autres références :
Divers ministères et groupes canadiens sur le développement durable
- Développement social & capital social (canada)
- Guide sur le développement des communautés (PDF) (Canada)
un peu faible en matière d’indicateurs… - Développement durable au Canada (2004-2006)
- Stratégie 2004-2007 de DD Citoyenneté & Immigration
- Le réseau canadien d’indicateurs de durabilité
Territoires durables : 27 indicateurs (Midi-Pyrénées)
Site anglais sur capital social
Indicateurs véritable de progrès (Genuine Progress Indicator)
- indicateurs de « soutenabilité »
http://www.rprogress.org/newprograms/sustIndi/gpi/index.shtml - Autres projets Continuer la lecture de « indicateurs sociaux »
développement social
Le plus grand skatepark d’Europe est un projet d’insertion et de formation des jeunes, à Malmö (Suède). D’autres projets semblables soutenant des pratiques de développement urbain durable, pour contrer les « zones de relégation économique et sociale, la dégradation de l’environnement, l’insécurité, l’érosion du lien social » sont mis en lumière sur le site URBACT (site bilingue). Une référence de Neighbourhoods.
Ce même billet de Kevin Harris pointait aussi vers ce site du Social exclusion unit rattaché à l’Office of the Deputy Prime Minister de Grande-Bretagne. Témoignant d’initiatives diverses pour contrer l’exclusion sociale, on y retrouve des publications récentes et nombreuses sur des questions telles :
- L’utilisation des nouvelles technologies pour contrer l’exclusion (Inclusion Through Innovation: Tackling Social Exclusion Through New Technologies); PDF de 2,3 Mo
- Jeunes adultes avec des problèmes complexes (Young Adults with Complex Needs); PDF 900 Kb. S’attachant aux problèmes de transition des jeunes adultes de 16-25 ans le rapport fait état de 27 ententes interministérielles d’action conjointe
- Et surtout, un sujet qui me tient particulièrement à coeur : pour contrer les inégalités chez les aînés (A Sure Start to Later Life: Ending Inequalities for Older People); PDF de 1,7 Mo.
Je vous reparle de ce dernier document… Si vous lisez les autres… je serais heureux d’entendre vos points de vue (ou synthèses !).
ProNETariat
Un nouveau bouquin par Joël de Rosnay : La révolte du pronetariat. Voir entrevue video. Ce futurologue est l’auteur de plusieurs livres, dont L’homme symbiotique, et plus récemment Une vie en plus.
Il semble que La révolte… ne soit pas encore disponible ici. En fait, il ne sort que demain dnas les librairies françaises. Mais on peut déjà suivre et participer aux débats que soulève ou auxquels contribue ce livre en se rendant sur le blogue associé : www.pronetariat.com. Par [Biotope]
projet de loi pour soutenir le dév. local
Local works meeting I’ve not been keeping up with the practical localism of Local Works, but I notice they have several public meetings coming up after the new year. Check this list if you’re interested in hearing the arguments about sustaining local resources and amenities, and about the need for a Sustainable Communities Bill.
Bon, c’est en Angleterre. Mais on pourrait peut-être s’en inspirer ? On s’est bien inspiré d’eux pour le systhème de santé ! Voir aussi cet autre billet du même prolifique Kevin Harris : Community, consensus and neighbourhood governance
le fédéral et l'empowerment
Dans un rapport paru en septembre dernier (Percée décisive : les collectivités dans la nouvelle économie – pdf de 40 pages) le Conseil national Traverser les frontières fait la promotion d’une "approche dirigée par la communauté" afin de favoriser le développement des communautés en difficulté. À partir d’exemples réussis de développement local … le rapport identifie les ingrédients essentiel à ce processus de développement des capacités autant que de l’économie: leadership local fort, approche de mobilisation des parties prenantes (stakeholders)…
Bien que l’accent soit mis sur la nouvelle économie, les processus et stratégies de développement local sont valables pour tous les secteurs. Une critique des attitudes et programmes gouvernementaux ouvre la porte sur le questionnement des mesures de soutien au revenu créant de la dépendance… Serait-ce là le véritable objectif de ce rapport : remettre en question les règles de l’assurance emploi dans les collectivités qui en dépendent trop fortement ? Osons croire que non ! Utilisons plutôt la mise en valeur des méthodes visant l’empowerment des communautés locales défavorisées.
Digression autour du mot nation Mais je ne m’y fais toujours pas : encore un conseil "national" qui traverse à peine la frontière des langues… et qui n’aura pas réussi à trouver un nombre significatif d’interlocuteurs au Québec. Mais ce serait un rapport publié par le gouvernement néozélandais qu’il serait toujours bon ! Tant mieux s’il provient d’un gouvernement qui administre (encore) la moitié de nos impôts. Pourquoi pas un "conseil canadien" plutôt que national ? Les anglo-canadiens ont-ils si peu de confiance dans l’existence de leur nation qu’ils accolent, tel un gris-gris, le mot national sur tout ce qui émarge du gouvernement fédéral… Il faudrait vraiment trouver un autre nom pour l’ensemble canadien. On ne peut décemment enlever le Canada aux anglo-canadiens alors pourquoi pas "Les États-Unis du Nord de l’Amérique" (EUNA) ? Ou encore le "Grand Canada" (comme existe la Grande-Bretagne) qui serait composé des nations canadienne et québécoise et des peuples amérindiens. Non ? AJOUT : le Canada Uni !!