nouvelle économie ?

Mise en place en 1986, pour opposer au discours dominant lors des Sommets économiques, les leaders de cette fondation voulaient proposer un « new model of wealth creation, based on equality, diversity and economic stability ». Des idées et des outils, des faits et des études… cette new economics foundation a produit de nombreux rapports sur le vrai coût des prisons (Punishing Costs – pdf), la véritable valeur du travail (A Bit Richpdf), proposant un meilleur système bancaire (Better Bankingpdf) ou encore une nouvelle politique sociale (Transforming Welfarepdf). Ces rapports sont accessibles en format PDF.

Un index pour une planète heureuse  (Happy Planet Index) – ou Comment une bonne vie n’a pas à coûter la terre (Why good lives don’t have to cost the Earth) a aussi été développé avec son rapport (4,8 Mo en PDF) et même un fichier Excel des données utilisées dans son rapport. [référence de Oikos Blogue]

Qui paie l'addition ?

Je ne peux résister… Dis, on va où en vacances ? Et pourquoi le Québec (et le Canada aussi, tant qu’à faire) ne lancerait-il pas un programme de « vacances chez nous » qui ferait en sorte qu’on pourrait enfin passer une fin de semaine dans les Laurentides qui coûterait moins chère qu’une semaine à Cuba ! C’est possible, non ?

divers liens

  • Persona Editor, Marc Canter. Rendu à 16:04 min sur 45. Un personnage que ce Marc, qui donne une conférence Google Talk à propos d’une plate-forme, un « couteau suisse » de gestion de données personnelles…
  • Plus que 18h48m avant le lancement de Apollo 11, dont nous pourrons suivre la reconstitution sur « We choose the moon« . Comme disais Stephen Downes, il est bon de se rappeler que l’homme a choisi d’aller sur la lune, qu’il a su relever ce défi… alors que des questions se posent aujourd’hui sur la capacité des américains à régler leur système de santé, leur crise financière…
  • Un rappel d’autant plus pertinent que la résolution, ou le défi posé par le réchauffement climatique est probablement encore plus ambitieux que la course à la lune. Giddens en donne une bonne idée dans son Politics of Climate Change

plus d'arbres = moins d'asthme chez les enfants

Une recherche réalisée à New York confirme le lien entre le fait d’avoir plus d’arbres dans les rues et la moindre prévalence de problèmes d’asthme chez les enfants.

 Controlling for potential confounders, an increase in tree density of one standard deviation (SD: 343 trees/km2) was associated with a lower asthma prevalence (relative risk [RR]: 0.71 per SD of tree density; 95% CI [confidence interval]: 0.64-0.79), but not asthma hospitalizations (RR: 0.89 per SD of tree density; 95% CI: 0.75-1.06). [J Epidemiol Community Health]