combien de lecteurs êtes-vous ?

Difficile d’avoir une évaluation fiable de la fréquentation d’un carnet (blog, blogue). Suivant le comptage fait par Webalizer, installé sur mon serveur, environ 700 visites par jours étaient répertoriées, pour un total d’environ 22000 visites par mois. À distinguer des « hits », à peu près 5 fois plus nombreux. L’autre logiciel de comptage (Awstats) indique autour de 4000 visiteurs uniques par mois, à l’exclusion des visites de moteurs « crawlers » et robots recenseurs du web (Google…). Visiteurs uniques… mais combien reviennent, sans avoir nécessairement la même adresse IP ?

On peut donc évaluer, de manière conservatrice, à un peu plus de 100 visiteurs par jour, le trafic sur ce carnet. Pour un « auditoire » total de… quelques centaines ? Plusieurs milliers sans doute, en comptant les arrivées impromptues au détour d’une recherche Google sur le terme « vrac »… À noter que le compteur ClustrMaps, qu’on retrouve au bas de cette page, évalue quand à lui à 8545, en date d’aujourd’hu, le nombre de visiteurs depuis le 6 janvier dernier. À peine 1220 par mois… quelques 40 par jour ! Je me dis que ce doit être à cause des visites non identifiables géographiquement !;-)

deux enquêtes de Stat-Can

Étude : La santé et l’utilisation des services de soins de santé au Canada et aux États-Unis, 2003 Les Américains dans les catégories de revenu les plus faibles sont plus susceptibles que leurs homologues canadiens d’avoir une santé mauvaise ou passable, selon une étude comparative de l’état de santé et de l’accès aux services de soins de santé de ces deux pays.

Enquête sociale générale : Internet et notre emploi du temps, 2005 Le mode de vie des grands utilisateurs d’Internet est fort différent de celui des personnes qui ne naviguent pas sur le Web, selon une nouvelle étude qui examine les incidences de ce dernier sur la vie des Canadiens.

Une troisième pourrait aussi vous intéresser : Les indicateurs des écoles publiques au Canada.

coopération et communautés en ligne

Je me préparais à y aller d’un baroud d’honneur… parce que je crois devoir passer à d’autres la responsabilité de sites professionnels dont je me suis occupé bénévolement depuis plus de dix ans. Oui, déjà dix ans. Il est temps, en effet, que la prochaine génération prenne la relève.

Mais j’aurais bien aimé laisser un carré de sable un peu plus dynamique… Ayant quasiment déclaré forfait en ce qui regarde le logiciel installé mais peu utilisable pour l’extranet (entre autre parce qu’il exige tellement d’étapes avant la mise en ligne de nouveaux documents, un processus issu d’un mode de fonctionnement d’équipe logée au même endroit), j’ai fait une xième tentative en installant le logiciel Druppal sur notre site. Ça aura fonctionné quelques temps, mais finalement ça a planté au moment d’installer et certains modules nécessaires au travail en sous-groupes.

Au détour d’un billet de Stephen Downes, je découvre Smartgroups. Continuer la lecture de « coopération et communautés en ligne »

patients à risque de ré-hospitalisation

Un ensemble d’algorithmes, développé par le ministère de la santé d’Angleterre, pour identifier ceux qui ont le plus de « chance » de revenir parmi les personnes quittant l’hôpital. Disponible sous forme de document Access (14 Mo). En anglais. Rapports et documentation disponibles sur le site du King’s fund.

Ça pourrait peut-être inspirer nos cliniciens d’ici, non ? Maintenant qu’on a une meilleure collaboration entre hôpitaux et réseaux de services à domicile… [BMJ Online first]

grand-mère et la télémédecine

Report: Digital Health Coming to Grandma’s House A report by Parks Associates says that elderly patients will be making fewer visits to the hospital as technological advances transform home health care. [eWeek, HealthCare]

Dans ce rapport (il est possible que vous ayez à remplir un court formulaire pour y avoir accès) on fait le point sur les possibilités (et barrières à l’usage de ces possibilités) dans le domaine des technologies des communications associées aux besoins de santé. Le manque d’intégration et de coordination entre les différents systèmes d’assurance en vigueur aux États-Unis constitue une difficulté importante, devant laquelle notre propre système, plus intégré, devrait pouvoir mieux performer…

connecti-vite

(…) internet connectedness may have only a minimal impact on community capacity due to constraints such as family transience, difficult domestic circumstances, inadequate project resourcing, and poor literacy. Internet ubiquity may not be a strategically useful social objective unless contextual limitations are recognised and addressed. (JCI, Vol 2 No 1)

C’est un constat qu’on entend pas souvent. Même si on pouvait s’y attendre : les conditions matérielles et objectives sont déterrminantes et essentielles en regard de l’impact de la connectivité sur le développement social. De quoi rassurer les technophiles, un peu déprimés par le peu de succès de l’avancement technologique dans les écoles

écriture en ligne

Je cherchais une traduction française de logiciels de collaboration et d’écriture collective tel Writeboard, ou encore Writely. Je ne sais ce que ces deux derniers outils ont l’air sous Mac, mais ThinkFree devrait être intéressant, étant écrit en Java, non ?

Pas de chance, il semble que les français en soient encore au WIKI… Pour une revue des outils dits « du Web 2.0 », mise à jour récemment.

Mais une revue de la situation des outils d’écriture en ligne a été faite par P. Mounier, datant d’avril dernier (13 pages PDF) me rappelle l’existence d’Affordance. Bon, je suis loin de ma question première mais c’est le voyage qui importe, non ? Ou pas si loin, car Affordance me fait savoir que le PLoS vient de lancer 2 blogs… Je vous expliquerai le lien…