Traduction de Democratic Governance of AI Is the Real Solution<\/a>, par Holly Buck sans Jacobin, 26 avril 2026.<\/p>\n\n\n\n Devrions-nous simplement cesser de construire des centres de donn\u00e9es ? Ou du moins marquer une pause pendant quelque temps ? La r\u00e9ponse intuitive semble \u00eatre oui, prenons le temps de souffler. La loi sur le moratoire des centres de donn\u00e9es pour l\u2019intelligence artificielle, propos\u00e9e il y a quelques semaines par Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez, pr\u00e9conise une \u00ab pause raisonnable<\/a> \u00bb. Le ralentissement a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 au c\u0153ur des initiatives men\u00e9es au niveau des \u00c9tats, au moins douze \u00c9tats<\/a> ayant pr\u00e9sent\u00e9 des propositions de moratoire ; Le projet de loi LD 307 du Maine a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par les deux chambres et devait constituer la premi\u00e8re pause au niveau des \u00c9tats jusqu\u2019\u00e0 ce que le gouverneur y oppose son veto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ces efforts visent \u00e0 utiliser le pouvoir et les m\u00e9canismes de la politique NIMBY (\u00ab pas dans ma cour \u00bb) bien connue \u2014 opposition locale, blocage des projets par la bureaucratie, etc. \u2014 pour faire face aux multiples menaces per\u00e7ues que sont la demande \u00e9nerg\u00e9tique galopante, les \u00e9missions de carbone et les pertes d\u2019emplois. Des moratoires r\u00e9ussis freineront la croissance num\u00e9rique en la privant de l\u2019\u00e9nergie physique n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019entra\u00eenement et au fonctionnement des mod\u00e8les d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n Contre toute attente, un moratoire sur les centres de donn\u00e9es d\u2019IA est une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e \u2014 une id\u00e9e qui soul\u00e8ve de graves pr\u00e9occupations en mati\u00e8re d\u2019\u00e9quit\u00e9. Un moratoire na\u00eet de la volont\u00e9 de mettre un terme \u00e0 la concentration des richesses, mais, ironiquement, il risque de l\u2019exacerber. C\u2019est une \u00e9norme erreur strat\u00e9gique pour la gauche, et nous devrions r\u00e9fl\u00e9chir aux implications en mati\u00e8re de justice mondiale et aux effets qui en d\u00e9couleront. Que se passerait-il si ces moratoires \u00e9taient mis en \u0153uvre ?<\/p>\n\n\n\n Pour commencer, il est clair qu\u2019un moratoire ne mettrait pas r\u00e9ellement un terme au d\u00e9veloppement de l\u2019IA. Il n\u2019arr\u00eatera pas le d\u00e9veloppement ; il modifiera simplement la g\u00e9opolitique de ce d\u00e9veloppement, les strat\u00e9gies des entreprises d\u2019IA et l\u2019acc\u00e8s aux services d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n Nous devrions nous m\u00e9fier des propositions qui d\u00e9localiseraient les charges ailleurs. Sous le capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral, les industries d\u00e9localisent les dommages environnementaux vers des endroits o\u00f9 la gouvernance est plus faible, la main-d\u2019\u0153uvre moins ch\u00e8re et les protections environnementales moins nombreuses. Compar\u00e9s aux usines, les centres de donn\u00e9es d\u2019IA seront plus difficiles \u00e0 d\u00e9localiser en raison de la faiblesse des r\u00e9seaux \u00e9lectriques \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et des restrictions sur les exportations de puces. Mais ces contraintes \u00e0 la d\u00e9localisation ne sont pas immuables : les entreprises pourraient tout simplement influencer les r\u00e8gles d\u2019exportation des puces et conclure des accords bilat\u00e9raux pour \u00e9tendre l\u2019infrastructure d\u2019IA \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, comme dans le partenariat<\/a> entre les \u00c9tats-Unis et les \u00c9mirats arabes unis, ou apporter leur propre \u00e9nergie produite en autarcie, comme elles le font d\u00e9j\u00e0 aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Si l’objectif est de cr\u00e9er un monde meilleur, la solution ne consiste pas simplement \u00e0 modifier la g\u00e9opolitique du d\u00e9veloppement de l’IA, mais \u00e0 la remodeler. La d\u00e9localisation imposera des limites au calcul, ce qui incitera les entreprises technologiques \u00e0 augmenter leurs prix, et les petites entreprises, les chercheurs universitaires et \u00e0 but non lucratif, ainsi que les particuliers, seront les premiers \u00e0 en perdre l’acc\u00e8s. Les grandes entreprises n’auront qu’\u00e0 acheter l’acc\u00e8s \u00e0 l’IA de pointe. Un moratoire aboutira \u00e0 un paysage commercial favorable aux acteurs en place. Cela a des implications mondiales pour les \u00e9tudiants, les propri\u00e9taires de petites entreprises et les professionnels de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration dans les \u00e9conomies \u00e9mergentes.<\/p>\n\n\n\n On pourrait faire valoir que de nombreuses personnes utilisent d\u00e9j\u00e0 des mod\u00e8les open-weight moins co\u00fbteux d\u00e9velopp\u00e9s en Chine, tels que DeepSeek et Qwen, et que cela augmentera leur utilisation ; ces mod\u00e8les refl\u00e9teront des approches diff\u00e9rentes en mati\u00e8re de protocoles de confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es, de droits de l\u2019homme et d\u2019\u00e9conomie. Il est possible que les mod\u00e8les am\u00e9ricains co\u00fbteux incitent d\u2019autres pays \u00e0 d\u00e9velopper des mod\u00e8les \u00ab frugaux<\/a> \u00bb et \u00ab souverains<\/a> \u00bb qui tiennent compte des nuances culturelles, de la propri\u00e9t\u00e9 des donn\u00e9es et des consid\u00e9rations de confidentialit\u00e9, et \u00e0 long terme, c\u2019est une vision s\u00e9duisante. Mais ce n\u2019est pas ce qui se passe<\/a>. \u00c0 court terme, les mod\u00e8les de pointe inaccessibles ne feront que creuser la fracture num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n Et ces d\u00e9lais comptent. L\u2019alerte<\/a> lanc\u00e9e dans les cercles technologiques d\u2019Internet \u00e0 propos de Claude Mythos Preview r\u00e9v\u00e8le les enjeux li\u00e9s au d\u00e9veloppement d\u2019une IA puissante en premier lieu. Mythos est un mod\u00e8le dot\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 si avanc\u00e9es que son d\u00e9veloppeur, Anthropic, n\u2019a pas rendu le mod\u00e8le public, d\u00e9cidant plut\u00f4t d\u2019accorder l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un consortium d\u2019entreprises pour les aider \u00e0 corriger les vuln\u00e9rabilit\u00e9s. Bien qu\u2019il y ait des discussions sur la mani\u00e8re dont une publication limit\u00e9e du mod\u00e8le profite \u00e0 Anthropic, les experts semblent consid\u00e9rer ces capacit\u00e9s comme r\u00e9elles. Imaginez un monde o\u00f9 toutes vos donn\u00e9es seraient expos\u00e9es \u2014 et o\u00f9 chaque organisation pr\u00e9senterait des failles de cybers\u00e9curit\u00e9. Les implications vont bien au-del\u00e0 de l\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9 et de l\u2019escroquerie, avec des r\u00e9percussions sur les syst\u00e8mes bancaires, de sant\u00e9, les entreprises, les \u00e9lections, les syst\u00e8mes alimentaires et \u00e9nerg\u00e9tiques, et bien plus encore. Le d\u00e9veloppement de l\u2019IA est une course o\u00f9 toute pause a des cons\u00e9quences r\u00e9elles pour l\u2019ensemble de nos infrastructures, tant num\u00e9riques que physiques.<\/p>\n\n\n\n L’ironie est que l’essentiel de l’organisation visant \u00e0 emp\u00eacher l’implantation de centres de donn\u00e9es provient de communaut\u00e9s et de groupes plus ais\u00e9s, qui ont g\u00e9n\u00e9ralement davantage de moyens pour s’organiser. Certes, nous ne disposons pas d\u2019\u00e9tude rigoureuse \u00e0 ce sujet. Mais compte tenu de la r\u00e9partition g\u00e9ographique des centres de donn\u00e9es aux \u00c9tats-Unis \u2014 avec des regroupements dans les banlieues plus ais\u00e9es du nord de la Virginie ou de Columbus, dans l\u2019Ohio, et une expansion plus large vers les zones environnantes, o\u00f9 les incitations et les terrains disponibles ont donn\u00e9 lieu \u00e0 d\u2019importants projets de construction \u2014, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, beaucoup semblent \u00eatre implant\u00e9s dans des communaut\u00e9s non d\u00e9favoris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est pas juste que des \u00e9cologistes et des propri\u00e9taires fonciers ais\u00e9s tentent d\u2019emp\u00eacher le d\u00e9veloppement de ces infrastructures avant m\u00eame que la plupart des gens dans le monde aient eu la chance de travailler avec ces mod\u00e8les et d\u2019en tirer des enseignements.<\/p>\n\n\n\n Une grande partie de la r\u00e9sistance a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par le mouvement \u00e9cologiste, Food and Water Watch ayant r\u00e9dig\u00e9 une lettre<\/a> sign\u00e9e par 230 groupes. Il existe un discours selon lequel des communaut\u00e9s vuln\u00e9rables s\u2019opposent aux grandes industries, illustr\u00e9 par des cas qui correspondent effectivement \u00e0 ce mod\u00e8le, comme l\u2019exploitation par xAI et la pollution atmosph\u00e9rique de son centre de donn\u00e9es de South Memphis<\/a>. Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain \u2014 et dans les groupes Facebook anti-centres de donn\u00e9es \u2014 r\u00e9v\u00e8le une situation plus complexe. Les centres de donn\u00e9es d\u2019IA font face \u00e0 une opposition de gauche \u00e0 droite<\/a>, aussi susceptible d\u2019arborer des drapeaux de Gadsden que des pancartes de jardin \u00ab In This House\u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les sp\u00e9cificit\u00e9s de classe comptent. Et si l\u2019image qui se d\u00e9gage de la \u00ab r\u00e9sistance aux centres de donn\u00e9es \u00bb \u00e9tait celle de personnes issues de la classe moyenne \u00e9duqu\u00e9e \u2014 y compris des r\u00e9sidents des banlieues \u00e9loign\u00e9es et des zones rurales, mais aussi des professionnels occupant des emplois intellectuels \u2014 se mobilisant, consciemment ou non, pour prot\u00e9ger leur position sociale contre les menaces que repr\u00e9sente l\u2019IA ? Combien de ces personnes bloqueront les centres de donn\u00e9es mais finiront par payer un abonnement \u00e0 un mod\u00e8le de pointe une fois qu\u2019il sera clair \u00e0 quel point il est utile pour g\u00e9rer leur travail et leur vie quotidienne ? Il n\u2019est pas juste que des \u00e9cologistes ais\u00e9s et des propri\u00e9taires fonciers tentent d\u2019emp\u00eacher le d\u00e9veloppement de cette infrastructure avant m\u00eame que la plupart des gens dans le monde aient eu la chance de travailler avec ces mod\u00e8les et d\u2019en tirer des enseignements.<\/p>\n\n\n\n Les personnes prisonni\u00e8res d\u2019une vision d\u00e9pass\u00e9e des capacit\u00e9s des mod\u00e8les de pointe pourraient minimiser l\u2019impact du blocage des centres de donn\u00e9es sur l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019IA. Mais cela refl\u00e8te un manque d\u2019imagination quant \u00e0 ce qu\u2019une intelligence accessible et peu co\u00fbteuse peut accomplir \u2014 en mati\u00e8re d\u2019apprentissage, de cr\u00e9ation de logiciels, de conseil, de recherche, de projets personnels, et plus encore. Par exemple, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, j\u2019ai suivi des cours de premier cycle en calcul et en programmation \u00e0 l\u2019universit\u00e9 publique o\u00f9 j\u2019enseigne \u00e9galement. Il est clair que, pour de nombreuses mati\u00e8res, le tutorat personnalis\u00e9 offert par l\u2019IA est bien meilleur que le mod\u00e8le obsol\u00e8te bas\u00e9 sur les cours magistraux encore utilis\u00e9 par les universit\u00e9s. Sans changement radical de notre p\u00e9dagogie, nous risquons de tirer profit des dipl\u00f4mes.<\/p>\n\n\n\n Autre exemple : je devais r\u00e9gler une affaire d\u2019immigration bureaucratique complexe impliquant des documents en langues \u00e9trang\u00e8res, et un avocat m\u2019avait demand\u00e9 3 000 dollars pour la r\u00e9soudre. Claude m\u2019a guid\u00e9 \u00e0 travers les \u00e9tapes \u00e0 suivre aupr\u00e8s des diff\u00e9rents services, et ChatGPT a traduit les formulaires, m\u2019\u00e9vitant ainsi cette d\u00e9pense. On voit se dessiner la derni\u00e8re version de la \u00ab prime de pauvret\u00e9 \u00bb : une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les personnes issues de la classe moyenne et \u00e9duqu\u00e9es comme moi paieront les frais mensuels de ces services, apprenant et avan\u00e7ant dans la vie avec moins de difficult\u00e9s, tandis que celles qui n\u2019ont pas les moyens de s\u2019abonner resteront coinc\u00e9es dans le syst\u00e8me et finiront par payer plus cher. Cette prime de pauvret\u00e9 renforc\u00e9e par l\u2019IA n\u2019est pas une perspective lointaine, mais se profilera d\u2019ici quelques ann\u00e9es \u2014 et elle est rendue plus probable par un moratoire qui limite le calcul.<\/p>\n\n\n\n Si la campagne en faveur du moratoire est une impasse, c\u2019est en partie parce que les coalitions h\u00e9t\u00e9roclites de droite et de gauche qui se sont form\u00e9es autour de l\u2019arr\u00eat des centres de donn\u00e9es ont des int\u00e9r\u00eats divergents sur d\u2019autres questions. Il ne s\u2019ensuit pas que l\u2019arr\u00eat des centres de donn\u00e9es nous m\u00e8nera vers un d\u00e9veloppement des \u00e9nergies propres ou vers les politiques sociales n\u00e9cessaires pour faire face aux suppressions d\u2019emplois, telles que la couverture m\u00e9dicale pour tous.<\/p>\n\n\n\n Comme l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait valoir le d\u00e9fenseur des politiques publiques Nat Purser dans\u00a0Asterisk<\/a>, une pause ne remplace pas une v\u00e9ritable gouvernance de l\u2019IA, et tenter de s\u2019attaquer \u00e0 tous les probl\u00e8mes par une seule mesure r\u00e9duit les chances qu\u2019ils soient r\u00e9solus. Plut\u00f4t que de cr\u00e9er une dynamique progressiste en faveur d\u2019une r\u00e9forme sociale profonde et multith\u00e9matique, la col\u00e8re populiste contre les centres de donn\u00e9es risque de d\u00e9boucher sur une politique\u00a0para-\u00e9cologiste<\/a> complotiste, marqu\u00e9e par des inqui\u00e9tudes concernant les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques et les dommages cellulaires. Ou bien elle pourrait conduire \u00e0 la violence politique et \u00e0 des r\u00e9pressions contre les militants, comme le laissent pr\u00e9sager les r\u00e9centes attaques contre la r\u00e9sidence de Sam Altman.<\/p>\n\n\n\n Plut\u00f4t que de c\u00e9der \u00e0 une rh\u00e9torique apocalyptique, nous devons garder les yeux ouverts sur les v\u00e9ritables probl\u00e8mes que pose l\u2019expansion des centres de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Un environnement \u00e9pist\u00e9mique fa\u00e7onn\u00e9 par des affirmations alarmistes comporte des risques r\u00e9els pour la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des personnes. Plut\u00f4t que de c\u00e9der \u00e0 une rh\u00e9torique apocalyptique, nous devons garder les yeux ouverts sur les v\u00e9ritables probl\u00e8mes que pose l\u2019expansion des centres de donn\u00e9es, car ceux-ci s\u2019accumulent. Pour progresser sur la myriade de questions regroup\u00e9es sous le terme \u00ab IA \u00bb, il faudra mettre en place des axes de travail distincts.<\/p>\n\n\n\n Qu’en est-il du climat ? Il s’agit d’un probl\u00e8me de planification de la d\u00e9carbonisation. Nous savions que nous avions besoin d’une \u00e9nergie propre pour d\u00e9carboniser nos voitures, nos b\u00e2timents et nos usines. Les \u00e9missions et la consommation d’\u00e9nergie sont des probl\u00e8mes r\u00e9els, mais ils doivent \u00eatre replac\u00e9s dans le contexte plus large de notre d\u00e9fi climatique. Sur les quelque six milliards de tonnes d\u2019\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre produites chaque ann\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, environ 67 millions de tonnes<\/a> proviennent des centres de donn\u00e9es. Les centres de donn\u00e9es d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019IA devraient repr\u00e9senter environ 24<\/a> \u00e0 44 millions de tonnes<\/a> de CO2 d\u2019ici 2030, bien que ce chiffre puisse \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9 s\u2019ils finissent par s\u2019appuyer sur des turbines \u00e0 gaz en site plut\u00f4t que de se connecter au r\u00e9seau. La bonne nouvelle, c’est que les centres de donn\u00e9es d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l’IA sont beaucoup plus faciles \u00e0 d\u00e9carboner que l’industrie lourde. Le fait que les entreprises aient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d’\u00e9lectricit\u00e9 peut potentiellement \u00eatre mis \u00e0 profit<\/a> pour les amener \u00e0 financer une partie du d\u00e9veloppement du r\u00e9seau dont nous avons besoin pour la d\u00e9carbonisation. Et on assiste \u00e0 une prolif\u00e9ration de l\u00e9gislations \u00e9tatiques sur les centres de donn\u00e9es exigeant une \u00e9nergie propre \u2014 la loi HF 16 du Minnesota, par exemple, impose des exigences<\/a> en mati\u00e8re d’\u00e9nergie propre. C’est un domaine que les \u00c9tats peuvent r\u00e9glementer.<\/p>\n\n\n\n Qu’en est-il de la consommation d’eau ? Il s’agit d’un probl\u00e8me de gestion des ressources en eau. Par exemple, en 2024, les op\u00e9rations<\/a> mondiales des centres de donn\u00e9es de Google ont consomm\u00e9 8,1 milliards de gallons \u2014 soit autant que ce qu’il faut pour irriguer en moyenne cinquante-quatre terrains de golf dans le sud-ouest des \u00c9tats-Unis \u2014 bien que la majorit\u00e9 des centres de donn\u00e9es de Google se trouvent dans des r\u00e9gions o\u00f9 l’eau est abondante. Dans les r\u00e9gions o\u00f9 l’eau est rare, il existe des enjeux plus larges de gestion de l’eau dans lesquels les centres de donn\u00e9es doivent \u00eatre replac\u00e9s, tels que les compromis avec les pelouses irrigu\u00e9es et l’agriculture. L\u00e0 o\u00f9 l’eau n’est pas rare, les \u00c9tats peuvent superviser le d\u00e9veloppement et mettre en place des exigences en mati\u00e8re de permis d’utilisation de l’eau. Ou bien, ils peuvent obliger les entreprises \u00e0 utiliser les technologies les plus \u00e9conomes en eau. Encore une fois, il ne s’agit pas d’id\u00e9es utopiques, mais de mesures concr\u00e8tes que des propositions l\u00e9gislatives explorent ou adoptent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Qu’en est-il de l’IA qui ferait s’effondrer l’\u00e9conomie, soit par une bulle sp\u00e9culative, soit par le remplacement de la main-d’\u0153uvre ? C’est l\u00e0 que les donateurs et les organisations devraient concentrer leurs ressources, \u00e0 une \u00e9chelle d’urgence. La construction de centres de donn\u00e9es soutient actuellement l’ensemble de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Les hyperscalers devraient y consacrer l’\u00e9quivalent de 2,1 %<\/a> du PIB am\u00e9ricain cette ann\u00e9e, ce qui repr\u00e9sente un investissement plus important que la construction des chemins de fer, du r\u00e9seau autoroutier ou du programme spatial. Parall\u00e8lement, les structures de financement circulaire suscitent de s\u00e9rieuses inqui\u00e9tudes quant aux risques syst\u00e9miques. Cependant, si les entreprises d’IA ne font pas faillite mais parviennent \u00e0 mon\u00e9tiser leurs produits, il y aura alors des probl\u00e8mes de remplacement de main-d’\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n Le fait qu\u2019OpenAI vienne de publier un rapport sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une politique industrielle<\/a> pour faire face aux bouleversements sociaux et \u00e9conomiques li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA \u2014 pr\u00e9sent\u00e9 comme une initiative visant \u00e0 \u00ab lancer le d\u00e9bat \u00bb (avec une dizaine d\u2019ann\u00e9es de retard) \u2014 souligne \u00e0 quel point le champ des id\u00e9es politiques s\u00e9rieuses reste encore largement ouvert. Des fonds de richesse publique aux id\u00e9es d\u2019efficacit\u00e9, le rapport d\u2019OpenAI et le d\u00e9bat politique<\/a> plus large contiennent en r\u00e9alit\u00e9 quelques bons concepts, bien qu\u2019OpenAI ait pour habitude<\/a> de bloquer bon nombre de ces propositions.<\/p>\n\n\n\n Pour bon nombre de ces d\u00e9fis, des projets de loi ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s. Mais tous n\u00e9cessitent davantage de pr\u00e9cisions, de d\u00e9lib\u00e9ration publique et un leadership progressiste. C’est la population qui devrait mener cette discussion, et non des entreprises comme OpenAI. Les bailleurs de fonds et les organisateurs des groupes environnementaux menant les efforts de blocage des centres de donn\u00e9es devraient se concentrer sur un ensemble plus large de solutions \u2014 notamment l’engagement du public et l’\u00e9ducation sur la technologie, les enjeux et les options politiques \u2014 et ne pas se laisser s\u00e9duire par l’app\u00e2t simpliste de moratoires sur les centres de donn\u00e9es, qui sont sans issue et in\u00e9quitables.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nExternalisation des charges et renforcement des fractures num\u00e9riques<\/h2>\n\n\n\n
Le blocage des centres de donn\u00e9es comme lutte des classes<\/h2>\n\n\n\n
De r\u00e9elles pr\u00e9occupations<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n