Traduction de The lost social infrastructure of work<\/a> par Emma Zang Et Rourke O\u2019Brien, dans la revue Science, 4 juin 2026. <\/p>\n\n\n\n Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019une des plus grandes exp\u00e9riences sociales de l\u2019histoire moderne s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e discr\u00e8tement : la suppression des contacts humains quotidiens au travail. Le travail \u00e0 distance a quadrupl\u00e9 aux \u00c9tats-Unis depuis la pand\u00e9mie de COVID-19, repr\u00e9sentant d\u00e9sormais environ 28 % des journ\u00e9es de travail (1<\/em>). Cependant, les cons\u00e9quences de ce changement majeur dans l\u2019organisation de la vie sociale ne commencent \u00e0 appara\u00eetre que maintenant. \u00c0 la page 1045 de ce num\u00e9ro, Emanuel et al<\/em>. (2<\/em>) rapportent que l\u2019augmentation durable du t\u00e9l\u00e9travail caus\u00e9e par la pand\u00e9mie a consid\u00e9rablement accru le temps pass\u00e9 seul et a d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 la sant\u00e9 mentale selon de multiples indicateurs. Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que le transfert du lieu de travail vers le domicile entra\u00eene des co\u00fbts mesurables au niveau de la population.<\/p>\n\n\n\n La pand\u00e9mie de COVID-19 de 2020 a entra\u00een\u00e9 un passage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et durable au travail \u00e0 distance. Dans toute l\u2019Europe, le travail \u00e0 domicile a fortement augment\u00e9 pendant la pand\u00e9mie et, malgr\u00e9 un certain recul apr\u00e8s la lev\u00e9e des restrictions de d\u00e9placement, il reste bien sup\u00e9rieur aux niveaux d\u2019avant la pand\u00e9mie dans la plupart des pays, avec des taux particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s en Scandinavie et aux Pays-Bas (3<\/em>). Cependant, les donn\u00e9es sur les cons\u00e9quences du travail \u00e0 distance sur la sant\u00e9 mentale sont mitig\u00e9es. Par exemple, le travail hybride volontaire (en partie \u00e0 domicile, en partie au bureau) a \u00e9t\u00e9 associ\u00e9 \u00e0 une am\u00e9lioration de la satisfaction au travail et \u00e0 une r\u00e9duction du taux de d\u00e9parts (4<\/em>), mais certaines donn\u00e9es d\u2019enqu\u00eate indiquent que les travailleurs \u00e0 distance et hybrides pr\u00e9sentent des taux d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 et de d\u00e9pression plus \u00e9lev\u00e9s que les travailleurs sur place (5<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Emanuel et al<\/em>. ont analys\u00e9 les donn\u00e9es de cinq enqu\u00eates repr\u00e9sentatives \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale men\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, couvrant ensemble plus d\u2019une d\u00e9cennie et incluant 588 000 r\u00e9pondants. Ils ont compar\u00e9 les exp\u00e9riences des travailleurs avant la pand\u00e9mie (2011 \u00e0 2019) avec celles de la p\u00e9riode post-pic (2022 \u00e0 2024), en excluant les ann\u00e9es de pand\u00e9mie aigu\u00eb de 2020 \u00e0 2021. Les auteurs ont constat\u00e9 que les travailleurs occupant des emplois se pr\u00eatant au t\u00e9l\u00e9travail (professions \u00ab t\u00e9l\u00e9travaillables \u00bb) ont connu, apr\u00e8s la pand\u00e9mie, une augmentation nettement plus importante du temps pass\u00e9 seuls et de la d\u00e9tresse psychologique par rapport \u00e0 ceux dont les emplois exigeaient une pr\u00e9sence physique. On a observ\u00e9 une hausse g\u00e9n\u00e9rale de la d\u00e9tresse mentale et de l\u2019isolement social au sein de la population, dont environ un tiers s\u2019expliquait par le t\u00e9l\u00e9travail. Les travailleurs occupant des professions t\u00e9l\u00e9travaillables \u00e9taient 4,6 points de pourcentage plus susceptibles de consulter un professionnel de la sant\u00e9 mentale. Les personnes vivant seules ont \u00e9t\u00e9 les plus touch\u00e9es : l\u2019augmentation de leur d\u00e9tresse psychologique \u00e9quivalait \u00e0 passer d\u2019une cat\u00e9gorie \u00e0 une autre (de se sentir nerveux de temps en temps \u00e0 se sentir nerveux la plupart du temps) sur l\u2019\u00e9chelle clinique de d\u00e9tresse psychologique de Kessler (K-6), un questionnaire d\u2019auto-\u00e9valuation en six points qui \u00e9value la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle on ressent six \u00e9tats \u00e9motionnels sp\u00e9cifiques. Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que le t\u00e9l\u00e9travail n\u2019est pas simplement une innovation du march\u00e9 du travail. Il s’agit d’une suppression \u00e0 grande \u00e9chelle d’un bien social sans prix.<\/p>\n\n\n\n Les conclusions d’Emanuel et al<\/em>. incitent \u00e0 repenser plus largement ce qu’apporte l’emploi. Les sociologues reconnaissent depuis longtemps que le travail structure le temps, g\u00e9n\u00e8re un objectif commun, entretient les contacts sociaux et ancrent l’identit\u00e9 collective (6<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Le sociologue fran\u00e7ais du XIXe si\u00e8cle \u00c9mile Durkheim consid\u00e9rait le travail comme un lieu d\u2019int\u00e9gration sociale, o\u00f9 les individus sont li\u00e9s par des rythmes communs et une vie collective (7<\/em>). Le sociologue allemand Georg Simmel a d\u00e9crit un ph\u00e9nom\u00e8ne connexe qu\u2019il a appel\u00e9 la sociabilit\u00e9 : ces rencontres informelles et sans enjeu qui soutiennent la vie sociale sans but explicite, comme une conversation avec un inconnu dans un couloir (8<\/em>). La perte d\u2019emploi nuit \u00e0 la sant\u00e9 mentale bien au-del\u00e0 de ce que la perte de revenu seule peut expliquer (9<\/em>), pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le travail repr\u00e9sente bien plus qu\u2019un simple salaire. Ce que r\u00e9v\u00e8lent Emanuel et al<\/em>., c\u2019est que le lieu de travail rev\u00eat la m\u00eame importance. La suppression des trajets, du bureau et de la proximit\u00e9 fortuite avec les autres prive les individus d\u2019une dimension cruciale de la vie sociale.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019\u00e9tude d\u2019Emanuel et al<\/em>., 1 travailleur \u00e0 distance sur 14 passait une journ\u00e9e de travail donn\u00e9e sans aucun contact humain, et les travailleurs ne comblaient pas ce vide en socialisant davantage en dehors des heures de travail. Les liens tiss\u00e9s au travail ont tendance \u00e0 \u00eatre structurellement distincts, reliant des mondes sociaux qui, autrement, resteraient s\u00e9par\u00e9s (10<\/em>). Ainsi, le lieu de travail n\u2019\u00e9tait pas simplement un endroit o\u00f9 des contacts sociaux se produisaient par hasard. C’\u00e9tait une institution qui produisait des contacts sociaux comme sous-produit de l’activit\u00e9 \u00e9conomique, sans co\u00fbt suppl\u00e9mentaire pour le travailleur et sans substitut disponible lorsque cette production s’arr\u00eate. Ce qui a chang\u00e9, ce n’est pas seulement le lieu o\u00f9 le travail s’effectue, mais aussi la question de savoir si la production de contacts sociaux quotidiens reste encore ancr\u00e9e dans la vie \u00e9conomique. Les recherches confirment que ce changement n\u2019affecte pas seulement la sant\u00e9 mentale, mais qu\u2019il a des r\u00e9percussions sur de multiples aspects, notamment la productivit\u00e9 et la collaboration (11<\/em>), le travail hybride pr\u00e9servant g\u00e9n\u00e9ralement la performance, tandis que le t\u00e9l\u00e9travail \u00e0 temps plein tend \u00e0 r\u00e9duire la collaboration et le transfert informel de connaissances (4<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Emanuel et al<\/em>. rapportent que le travail \u00e0 distance ne supprime pas les contacts sociaux de mani\u00e8re uniforme : les travailleurs vivant seuls ont subi des effets d\u2019isolement 10 \u00e0 13 fois plus importants que ceux ressentis par les personnes vivant en couple \u2014 une disparit\u00e9 qui refl\u00e8te plus que la simple situation individuelle. La vie en solo est marqu\u00e9e par l\u2019\u00e2ge, les ant\u00e9c\u00e9dents matrimoniaux et la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique d\u2019une mani\u00e8re qui rend le travail \u00e0 distance particuli\u00e8rement lourd de cons\u00e9quences (12<\/em>). Emanuel et al<\/em>. n\u2019ont pas cherch\u00e9 \u00e0 savoir si la relation entre le travail \u00e0 distance et la sant\u00e9 mentale \u00e9tait influenc\u00e9e par le genre. Cependant, dans une \u00e9tude ant\u00e9rieure, le travail \u00e0 distance d\u2019avant la pand\u00e9mie \u00e9tait associ\u00e9 \u00e0 des \u00e9carts de genre moins marqu\u00e9s dans le temps consacr\u00e9 \u00e0 la garde des enfants, les p\u00e8res augmentant leur implication de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e, mais \u00e0 des \u00e9carts plus importants dans les t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res, les m\u00e8res assumant les t\u00e2ches domestiques de routine, que la proximit\u00e9 du domicile rendait nouvellement visibles (13<\/em>). Pendant la p\u00e9riode aigu\u00eb de la pand\u00e9mie, lorsque les mesures de confinement \u00e9taient en vigueur, les m\u00e8res en t\u00e9l\u00e9travail ont augment\u00e9 leur temps de surveillance des enfants de 270 minutes par jour, contre 151 minutes chez les p\u00e8res. Aucun groupe n\u2019a augment\u00e9 le temps consacr\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e0 la garde des enfants. Cette charge suppl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9e par le multit\u00e2che, les journ\u00e9es de travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es des m\u00e8res se prolongeant en soir\u00e9e et devenant plus fragment\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Le multit\u00e2che \u00e0 cette \u00e9chelle a un co\u00fbt r\u00e9el, notamment en termes de tension \u00e9motionnelle et de conflit de r\u00f4les (14<\/em>). Le fardeau du t\u00e9l\u00e9travail sur la sant\u00e9 mentale n\u2019est donc pas simplement une question d\u2019isolement. Pour de nombreux travailleurs, en particulier les m\u00e8res, c\u2019est aussi une question d’absorption : assumer des exigences que la structure du bureau maintenait autrefois \u00e0 distance. En effet, des recherches exp\u00e9rimentales sur les interventions en mati\u00e8re de flexibilit\u00e9 au travail montrent que les gains en bien-\u00eatre d\u00e9pendent fortement de la r\u00e9organisation de la r\u00e9partition des t\u00e2ches domestiques, en particulier la responsabilit\u00e9 de la garde des enfants et des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res, plut\u00f4t que de leur simple transfert du bureau \u00e0 la maison (5<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9bats politiques actuels sur le t\u00e9l\u00e9travail se sont largement d\u00e9roul\u00e9s sous l\u2019angle de la productivit\u00e9 et de l\u2019autonomie. La France, le Portugal et l\u2019Australie ont adopt\u00e9 ou propos\u00e9 des lois accordant aux travailleurs le droit de demander le t\u00e9l\u00e9travail ; aux \u00c9tats-Unis, les employeurs ont \u00e9mis des directives contradictoires \u2014 certains exigeant le retour au bureau, d\u2019autres rendant le t\u00e9l\u00e9travail permanent \u2014 sans cadre politique pour guider ces d\u00e9cisions. Les conclusions d\u2019Emanuel et al<\/em>. sugg\u00e8rent que les travailleurs ne peuvent, \u00e0 eux seuls, compenser pleinement les effets isolants du t\u00e9l\u00e9travail.<\/p>\n\n\n\n Les auteurs soulignent en outre que le t\u00e9l\u00e9travail peut entra\u00eener un probl\u00e8me de coordination : les bureaux deviennent trop vides pour permettre des contacts informels, mais pas assez vides pour que d\u2019autres infrastructures sociales puissent \u00e9merger. La protection de la sant\u00e9 mentale des travailleurs n\u00e9cessite donc une intervention institutionnelle, notamment par le biais de politiques d\u2019horaires hybrides au niveau de l\u2019entreprise et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d\u2019une r\u00e9glementation gouvernementale. Les politiques qui \u00e9tendent le t\u00e9l\u00e9travail sans en r\u00e9tablir les fonctions sociales perdues risquent de troquer la flexibilit\u00e9 contre un isolement \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de la sant\u00e9 mentale, les donn\u00e9es indiquent d\u00e9sormais que certains effets du t\u00e9l\u00e9travail d\u00e9pendent du contexte institutionnel. Par exemple, des r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires sugg\u00e8rent que parmi les travailleurs occupant des emplois pouvant se faire \u00e0 distance lors de l\u2019expansion initiale du t\u00e9l\u00e9travail en p\u00e9riode de pand\u00e9mie, les premi\u00e8res naissances ont augment\u00e9 de 2,64 points de pourcentage dans les \u00c9tats am\u00e9ricains offrant un cong\u00e9 parental r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, contre 0,60 point de pourcentage dans les \u00c9tats qui n\u2019en offraient pas (15<\/em>). Cela indique que la flexibilit\u00e9 \u00e0 elle seule n\u2019apporte qu\u2019un changement minime, mais qu\u2019avec des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi et de soutien aux soins, le t\u00e9l\u00e9travail peut \u00e9largir le champ d\u2019action des travailleurs. Les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas mis en place un tel syst\u00e8me \u00e0 grande \u00e9chelle, ce qui laisse le t\u00e9l\u00e9travail fonctionner comme une solution priv\u00e9e \u00e0 un probl\u00e8me structurel.<\/p>\n\n\n\n Dans quelle mesure le travail hybride \u2014 d\u00e9sormais la norme dominante \u2014 att\u00e9nue-t-il les effets document\u00e9s par Emanuel et al<\/em>. et d\u2019autres ? Si m\u00eame un contact en personne partiel brise l\u2019isolement, cela a une pertinence politique imm\u00e9diate : un nombre minimum de jours au bureau pourrait \u00eatre important non seulement pour la productivit\u00e9, mais aussi pour la sant\u00e9 mentale. N\u00e9anmoins, les estimations agr\u00e9g\u00e9es d\u2019Emanuel et al<\/em>. masquent presque certainement une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 selon le genre, la race, l\u2019origine ethnique, l\u2019appartenance \u00e0 une minorit\u00e9 sexuelle et le statut de handicap. De plus, pour les travailleurs qui font r\u00e9guli\u00e8rement face \u00e0 de l\u2019hostilit\u00e9 dans leur milieu de travail, le t\u00e9l\u00e9travail peut offrir un soulagement plut\u00f4t qu\u2019une perte. Si le t\u00e9l\u00e9travail se maintient \u00e0 grande \u00e9chelle, comment cela red\u00e9finira-t-il les liens sociaux \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte ? Les cons\u00e9quences \u00e0 long terme sur la solitude, la participation civique et la f\u00e9condit\u00e9 restent incertaines, mais les m\u00e9canismes qui les relient \u00e0 l\u2019infrastructure sociale du milieu de travail sont suffisamment clairs pour m\u00e9riter qu\u2019on s\u2019y attarde.<\/p>\n\n\n\n ARTICLE DE RECHERCHE CONNEXE<\/strong> Fichier Excel des\u00a0traductions<\/a> par\u00a0Gilles en vrac<\/em> Le travail \u00e0 distance a consid\u00e9rablement accru l’isolement social, avec des cons\u00e9quences mesurables sur la sant\u00e9 mentale Traduction de The lost social infrastructure of work par Emma Zang Et Rourke O\u2019Brien, dans la revue Science, 4 juin 2026. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019une des plus grandes exp\u00e9riences sociales de l\u2019histoire moderne s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e … <\/p>\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
Seul \u00e0 la maison : t\u00e9l\u00e9travail, isolement et sant\u00e9 mentale<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences et Notes<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n
Fiches<\/a> avec les premi\u00e8res phrases (et non seulement les titres)
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"