{"id":10522,"date":"2026-06-08T13:38:06","date_gmt":"2026-06-08T17:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=10522"},"modified":"2026-06-10T08:35:31","modified_gmt":"2026-06-10T12:35:31","slug":"une-verite-qui-derange-sur-lia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ia-debat\/une-verite-qui-derange-sur-lia\/","title":{"rendered":"Une v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range sur l\u2019IA"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Il y a vingt ans, le d\u00e9ni climatique \u00e9tait un probl\u00e8me de la droite. Aujourd\u2019hui, le d\u00e9ni de l\u2019IA est un probl\u00e8me de la gauche. Et les cons\u00e9quences pourraient \u00eatre encore plus d\u00e9sastreuses.<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Traduction de <a href=\"https:\/\/rutgerbregman.substack.com\/p\/an-inconvenient-truth-about-ai\">An Inconvenient Truth About AI<\/a> par <strong>Rutger Bregman<\/strong> sur Substack le 7 juin 2026.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Salut tout le monde ! Je ne le dis pas souvent, mais je pense que c\u2019est la chose la plus importante que j\u2019ai publi\u00e9e depuis longtemps. Regardez-le sous forme d\u2019essai vid\u00e9o ou lisez-le ci-dessous. Je pense que nous traversons comme des somnambules le changement le plus important de notre vie, et que ceux qui devraient tirer la sonnette d\u2019alarme d\u00e9tournent le regard. Si vous \u00eates d\u2019accord, partagez-le largement.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Why Smart People Keep Getting AI Wrong\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/KpTZbq-eV38?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous \u00eates assez \u00e2g\u00e9, vous vous souvenez peut-\u00eatre de ce moment.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous sommes en 2006. L\u2019ancien candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence Al Gore pr\u00e9sente le documentaire&nbsp;<em>Une v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range<\/em>. Derri\u00e8re lui, un \u00e9cran g\u00e9ant montre l\u2019\u00e9volution du niveau de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re sur des centaines de milliers d\u2019ann\u00e9es. Il guide le public \u00e0 travers cette histoire, p\u00e9riode glaciaire apr\u00e8s p\u00e9riode glaciaire. Puis, pour montrer o\u00f9 se situera la courbe dans cinquante ans, il monte sur une plate-forme \u00e9l\u00e9vatrice et s\u2019\u00e9l\u00e8ve.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1-1200x675.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10523\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1-1200x675.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1-744x419.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1-420x236.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1-768x432.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient1.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En l\u2019espace de deux ans, Al Gore remporte un Oscar et un prix Nobel de la paix. L\u2019espace d\u2019un bref instant, on a l\u2019impression que le monde pourrait enfin l\u2019\u00e9couter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais nous savons tous ce qui s\u2019est pass\u00e9 ensuite. Les climatosceptiques se sont mobilis\u00e9s. Ils&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3E0a_60PMR8\">ont apport\u00e9 une boule de neige au S\u00e9nat<\/a>&nbsp;et ont demand\u00e9 :&nbsp;<em>\u00ab O\u00f9 est votre r\u00e9chauffement climatique maintenant ? \u00bb<\/em>&nbsp;Ils ont dit des choses qui \u00e9taient techniquement vraies (comme le fait que le CO2 est bon pour la croissance des plantes) et compl\u00e8tement trompeuses. Et surtout, ils ont d\u00e9plac\u00e9 les poteaux de but.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019abord, c\u2019\u00e9tait : le climat&nbsp;<em>ne se<\/em>&nbsp;r\u00e9chauffe pas. Puis c\u2019est devenu : d\u2019accord, il se r\u00e9chauffe, mais pas \u00e0 cause de nous. Puis c\u2019\u00e9tait : d\u2019accord, c\u2019est nous, mais ce ne sera pas si grave. Puis c\u2019est devenu : bon, c\u2019est assez grave, mais\u2026 c\u2019est la faute de la Chine et on n\u2019a pas les moyens d\u2019y rem\u00e9dier.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant tout ce temps, la ligne rouge d\u2019Al Gore n\u2019a cess\u00e9 de grimper.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u2019avais 18 ans en 2006, et j\u2019\u00e9tais furieux. Comment une personne s\u00e9rieuse pouvait-elle regarder ces preuves et refuser de les voir ? Le d\u00e9ni climatique, pensais-je, \u00e9tait un mal de la droite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et vous savez quoi ? J\u2019avais tort. Pas au sujet de la droite, mais au sujet de qui d\u2019autre est capable de d\u00e9ni. Parce que nous, les lib\u00e9raux, la gauche, les journalistes, les universitaires, les 97 % de la foule \u00ab<em>Dans cette pi\u00e8ce, nous croyons que la science est r\u00e9elle<\/em>\u00bb, nous faisons aujourd\u2019hui face \u00e0 la menace de l\u2019intelligence artificielle exactement comme la droite l\u2019a fait face \u00e0 la menace du changement climatique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les n\u00e9gationnistes, c\u2019est nous.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"675\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2-1200x675.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10524\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2-1200x675.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2-744x419.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2-420x236.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2-768x432.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient2.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Partie 1 : Le d\u00e9ni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mars 2023,&nbsp;<em>The New York Times&nbsp;<\/em>a publi\u00e9 une&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/03\/08\/opinion\/noam-chomsky-chatgpt-ai.html\">chronique de Noam Chomsky :<\/a>&nbsp;l\u2019un des intellectuels les plus \u00e9minents de notre \u00e9poque et un h\u00e9ros de ma tradition politique. L\u2019article s\u2019intitulait&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/03\/08\/opinion\/noam-chomsky-chatgpt-ai.html\"><em>La fausse promesse de ChatGPT<\/em><\/a>. Chomsky y affirmait que l\u2019IA est incapable de v\u00e9ritable pens\u00e9e et que la traiter comme intelligente \u00e9tait une erreur fondamentale. Il la qualifiait de \u00ab moteur statistique lourd et maladroit pour la reconnaissance de formes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C&rsquo;\u00e9tait l\u00e0 le consensus de nombreuses personnes s\u00e9rieuses.&nbsp;<em>The New Yorker<\/em>&nbsp;a publi\u00e9 un long essai affirmant que ChatGPT \u00e9tait un&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.newyorker.com\/tech\/annals-of-technology\/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web\"><em>JPEG flou du Web<\/em><\/a>, un compresseur avec perte qui m\u00e9morisait mal Internet et hallucinait le reste. En 2021, la linguiste Emily Bender et l&rsquo;informaticienne Timnit Gebru avaient donn\u00e9 \u00e0 tout ce mouvement sceptique son slogan : ces machines,&nbsp;<a href=\"https:\/\/dl.acm.org\/doi\/10.1145\/3442188.3445922\">\u00e9crivaient-elles<\/a>, sont des&nbsp;<em>perroquets stochastiques<\/em>. Elles ne font qu&rsquo;imiter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chomsky, Bender et Gebru sont des gens intelligents. Et oui, certaines des pr\u00e9dictions qu\u2019ils avaient formul\u00e9es se sont r\u00e9alis\u00e9es. Le Web croule sous les contenus m\u00e9diocres g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par des machines, les donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement sont biais\u00e9es et la facture \u00e9nerg\u00e9tique est tout simplement vertigineuse. Mais leur conviction centrale, selon laquelle tout ce projet d\u2019IA de la Silicon Valley allait se heurter \u00e0 un mur d\u2019un moment \u00e0 l\u2019autre, cette conviction s\u2019est\u00a0<em>compl\u00e8tement<\/em>\u00a0effondr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au cours des trois ann\u00e9es qui ont suivi la publication de ces articles, voici une liste partielle de ce que ce \u00ab perroquet stochastique, ce JPEG flou, ce comparateur de motifs maladroit \u00bb a accompli :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.smithsonianmag.com\/smart-news\/artificial-intelligence-art-wins-colorado-state-fair-180980703\/\">Il a remport\u00e9 des prix d\u2019art et d\u2019\u00e9criture<\/a>\u00a0sans que les juges ne sachent qu\u2019ils \u00e9valuaient une machine.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/time.com\/7299314\/microsoft-ai-better-than-doctors-diagnosis\/\">Il a r\u00e9ussi l\u2019examen d\u2019admissibilit\u00e9 \u00e0 la m\u00e9decine<\/a>\u00a0et a surpass\u00e9 les m\u00e9decins en mati\u00e8re de diagnostic lors d\u2019\u00e9tudes comparatives.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/2025\/03\/28\/1114001\/the-first-trial-of-generative-ai-therapy-shows-it-might-help-with-depression\/\">Il a men\u00e9 le premier essai clinique d\u2019un th\u00e9rapeute IA,<\/a>\u00a0et a r\u00e9duit de moiti\u00e9 les sympt\u00f4mes de d\u00e9pression des patients en huit semaines.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/deepmind.google\/blog\/advanced-version-of-gemini-with-deep-think-officially-achieves-gold-medal-standard-at-the-international-mathematical-olympiad\/\">Il a remport\u00e9 une m\u00e9daille d\u2019or\u00a0<\/a>aux Olympiades internationales de math\u00e9matiques.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/ai-uncovers-solutions-to-erdos-problems-moving-closer-to-transforming-math\/\">Il a r\u00e9solu des probl\u00e8mes math\u00e9matiques<\/a>\u00a0qui avaient laiss\u00e9 les chercheurs perplexes pendant des d\u00e9cennies.<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2505.06108\">Il a surpass\u00e9 des titulaires de doctorat<\/a>\u00a0en r\u00e9pondant \u00e0 des questions dans leur propre domaine, des questions con\u00e7ues de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019on ne puisse pas trouver la r\u00e9ponse sur Google.<\/li>\n\n\n\n<li>Et peut-\u00eatre le plus important : ce perroquet soi-disant stupide s\u2019am\u00e9liore de lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019heure actuelle. Au sein des principaux laboratoires d\u2019IA,\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/x.com\/lennysan\/status\/1930711568385466577\">plus de 90 % du code<\/a>\u00a0est actuellement \u00e9crit par l\u2019IA.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais parmi toutes ces donn\u00e9es, voici le graphique qui illustre le plus clairement la r\u00e9volution de l\u2019IA :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"776\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3-1200x776.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10525\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3-1200x776.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3-744x481.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3-420x271.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3-768x496.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient3.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : AI Digest.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il existe un groupe de recherche appel\u00e9 METR. Depuis 2019, il mesure quelque chose de simple : quelle est l\u2019ampleur d\u2019une t\u00e2che de codage qu\u2019une IA peut accomplir seule ? Et ils mesurent cette \u00ab ampleur \u00bb en temps humain, c&rsquo;est-\u00e0-dire : combien de temps faudrait-il \u00e0 un humain qualifi\u00e9 pour accomplir la m\u00eame t\u00e2che ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2022, la r\u00e9ponse \u00e9tait d&rsquo;environ 30 secondes. En 2023, c&rsquo;\u00e9tait 4 minutes. En 2024, c&rsquo;\u00e9tait 40 minutes. En 2025 : 6 heures. Et plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, 12 heures.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l\u2019heure actuelle, les capacit\u00e9s de l\u2019IA doublent&nbsp;<em>tous les trois mois<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour \u00eatre honn\u00eate, je pense que ce graphique METR est encore plus effrayant que celui sur le CO2 qu\u2019Al Gore nous avait montr\u00e9. Parce que cette courbe grimpe beaucoup plus en pente raide. Ici, \u00ab hors des normes \u00bb n\u2019est pas dans 50 ans, mais dans 5 ans.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"771\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4-1200x771.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10526\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4-1200x771.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4-744x478.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4-420x270.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4-768x494.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient4.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : AI Digest.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Personnellement, je n\u2019ai jamais \u00e9crit une seule ligne de code de ma vie. Mais ces derniers mois, <strong>j\u2019ai laiss\u00e9 l\u2019IA me cr\u00e9er des applications, des sites Web<\/strong>, des tableaux de bord et m\u00eame\u00a0<a href=\"https:\/\/voiceprompt.live\/\">une application de t\u00e9l\u00e9prompteur \u00e0 commande vocale<\/a>\u00a0que j\u2019ai utilis\u00e9e pour enregistrer la version vid\u00e9o de cet essai. Plusieurs fois par semaine, je vis ce que je ne peux appeler que des moments \u00ab WTF \u00bb. Surtout au cours des six derniers mois, l\u2019\u00e9cart entre ce que ces syst\u00e8mes peuvent r\u00e9ellement faire et ce que la plupart des gens supposent qu\u2019ils peuvent faire n\u2019a cess\u00e9 de se creuser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par exemple, je pense que l\u2019IA est en fait plut\u00f4t dou\u00e9e pour l\u2019\u00e9criture. Bien s\u00fbr, il y a une quantit\u00e9 \u00e9norme de contenu m\u00e9diocre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par des machines sur LinkedIn (et Substack ?), mais comme&nbsp;<a href=\"https:\/\/open.substack.com\/users\/8567449-benjamin-todd?utm_source=mentions\">Benjamin Todd<\/a>&nbsp;l\u2019a r\u00e9cemment&nbsp;<a href=\"https:\/\/x.com\/ben_j_todd\/status\/2062170325022810544\">\u00e9crit<\/a>&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La chirurgie plastique se remarque surtout quand elle est rat\u00e9e, donc elle est plus r\u00e9pandue et r\u00e9ussie qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. C&rsquo;est pareil avec l&rsquo;\u00e9criture par IA.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parfois, j&rsquo;ai envie de secouer les gens : l&rsquo;avez-vous vraiment utilis\u00e9e ?! Beaucoup de sceptiques semblent avoir ouvert ChatGPT en 2023, lui avoir demand\u00e9 d&rsquo;\u00e9crire un limerick (po\u00e8me humoristique), l&rsquo;avoir regard\u00e9 t\u00e2tonner, puis avoir ferm\u00e9 l&rsquo;onglet. Eh bien, c&rsquo;\u00e9tait il y a trois ans. Trois ans en IA, c&rsquo;est une \u00e8re g\u00e9ologique. Juger les mod\u00e8les d&rsquo;aujourd&rsquo;hui \u00e0 l&rsquo;aune de GPT-3.5, c&rsquo;est comme juger les t\u00e9l\u00e9phones intelligents \u00e0 l&rsquo;aune d&rsquo;un BlackBerry de 2007.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour \u00eatre honn\u00eate, je pense que les journalistes sont en grande partie responsables. Ceux dont le m\u00e9tier est de couvrir les \u00e9v\u00e9nements les plus marquants l\u2019ont souvent ignor\u00e9. Par exemple, le jour o\u00f9 le laboratoire d\u2019IA de premier plan Anthropic a annonc\u00e9 Mythos (un mod\u00e8le incroyablement puissant capable de pirater tout, des r\u00e9seaux \u00e9lectriques aux syst\u00e8mes d\u2019approvisionnement en eau), cela n\u2019a m\u00eame pas fait la&nbsp;<a href=\"https:\/\/x.com\/ShakeelHashim\/status\/2041829164894871584\">une d\u2019un seul grand site d\u2019information.<\/a>&nbsp;<em>The Guardian<\/em>&nbsp;a jug\u00e9 qu\u2019une&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/fashion\/2026\/apr\/07\/former-vogue-editor-anna-wintour-cover-meryl-streep\">couverture de Vogue<\/a>&nbsp;avec Anna Wintour et Meryl Streep \u00e9tait plus importante.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Partie 2 : Le plus grand d\u00e9ploiement d\u2019infrastructures de l\u2019histoire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant ce temps, la course \u00e0 l\u2019IA s\u2019acc\u00e9l\u00e8re. Rappelez-vous : les mod\u00e8les d\u2019aujourd\u2019hui sont les pires que nous aurons jamais. \u00c0 partir de maintenant, ils ne feront que gagner en puissance.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et honn\u00eatement, je pense qu\u2019il est difficile de se repr\u00e9senter l\u2019ampleur de ce qui nous attend.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Regardez la premi\u00e8re ligne de ce graphique. C\u2019est ce que les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 en centres de donn\u00e9es d\u2019IA depuis 2019, et ce qu\u2019elles ont pr\u00e9vu pour 2026. Soyons clairs : il s\u2019agit du <strong>plus grand projet d\u2019investissement de l\u2019histoire de notre esp\u00e8ce<\/strong>. C\u2019est plus grand que le r\u00e9seau autoroutier inter-\u00c9tats. Plus grand que la Station spatiale internationale. Plus grand que l\u2019alunissage et le projet Manhattan r\u00e9unis, et de loin.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"1151\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5-1200x1151.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10527\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5-1200x1151.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5-744x713.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5-420x403.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5-768x736.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient5.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : Fin Moorhouse.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/fashion\/2026\/apr\/07\/former-vogue-editor-anna-wintour-cover-meryl-streep\">Meta, la soci\u00e9t\u00e9 de Mark Zuckerberg, construit actuellement<\/a>\u00a0un seul centre de donn\u00e9es en Louisiane qui, une fois achev\u00e9, couvrira <strong>une superficie pr\u00e8s de quatre fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle de Central Park<\/strong>. Amazon d\u00e9pense en un an pour ses centres de donn\u00e9es plus que l\u2019ensemble du budget annuel de la d\u00e9fense de l\u2019Allemagne. Microsoft, Google, Meta et Amazon d\u00e9penseront trois fois plus pour les infrastructures d\u2019IA en 2026 que l\u2019ensemble du Plan Marshall qui a reconstruit l\u2019Europe apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais tout cela n\u2019est-il pas une bulle ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est l\u2019argument suivant avanc\u00e9 par les sceptiques. Une fois que \u00ab ce n\u2019est qu\u2019un perroquet ridicule \u00bb ne tient plus la route, ils se rabattent sur : c\u2019est de la folie financi\u00e8re. Les centres de donn\u00e9es ne r\u00e9pondent \u00e0 aucune demande r\u00e9elle. Ce ne sont que des paroles en l\u2019air, voire une escroquerie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et pour \u00eatre honn\u00eate, les sceptiques ont des arguments. Une\u00a0<a href=\"https:\/\/fortune.com\/2025\/08\/18\/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo\/\">\u00e9tude du MIT<\/a>\u00a0virale publi\u00e9e l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 95 % des projets pilotes d\u2019IA en entreprise n\u2019apportent aucun rendement mesurable. La soci\u00e9t\u00e9\u00a0<a href=\"https:\/\/www.fastcompany.com\/91468582\/klarna-tried-to-replace-its-workforce-with-ai\">Klarna a remplac\u00e9 700 employ\u00e9s du service \u00e0 la client\u00e8le<\/a>\u00a0par l\u2019IA, puis a discr\u00e8tement r\u00e9embauch\u00e9 des humains parce que <strong>les clients ne supportaient pas de parler au bot<\/strong>. McDonald\u2019s a mis fin \u00e0 son\u00a0<a href=\"https:\/\/tech.yahoo.com\/ai\/articles\/mcdonald-ditches-ai-drive-throughs-144426465.html\">projet pilote de trois ans sur l\u2019IA au service au volant<\/a>\u00a0apr\u00e8s que le syst\u00e8me ait continu\u00e9 \u00e0 mettre du bacon sur la cr\u00e8me glac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais vous savez quoi ? Rien de tout cela ne prouve quoi que ce soit. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout d\u2019abord, regardez la croissance du nombre d\u2019utilisateurs. Il a fallu 2,5 ans \u00e0 Instagram pour atteindre les 100 millions d\u2019utilisateurs. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, c\u2019\u00e9tait la croissance la plus rapide jamais enregistr\u00e9e. \u00c0 titre de comparaison : ChatGPT a franchi ce cap en 2 mois.&nbsp;<em>Quinze fois plus vite.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensuite, examinons les revenus, et plus particuli\u00e8rement ceux d\u2019un laboratoire d\u2019IA : Anthropic. Voici son chiffre d\u2019affaires annualis\u00e9, mois par mois :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Janvier 2025 : 1 milliard de dollars.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Mai : 3.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Juin : 4.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Ao\u00fbt : 5.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Octobre : 7.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9cembre : 9<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00e9vrier : 14.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Mars : 19.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Avril : 30.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Mai : 45<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1182\" height=\"980\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient6.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10528\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient6.webp 1182w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient6-744x617.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient6-420x348.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient6-768x637.webp 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : Sherwood News.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C&rsquo;est exact, 45 milliards de dollars de revenus annualis\u00e9s. Pour une seule entreprise. Une multiplication par 44 en 15 mois. Aucune entreprise, \u00e0 aucune \u00e9poque \u2013 ni la Standard Oil de Rockefeller, ni Microsoft aux d\u00e9buts de l&rsquo;ordinateur personnel, ni Google pendant le boom technologique \u2013 n&rsquo;a jamais vu ses revenus cro\u00eetre aussi rapidement. Nous parlons ici de l&rsquo;entreprise \u00e0 la croissance la plus rapide de l&rsquo;histoire du capitalisme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, si c\u2019est vraiment une bulle aussi inutile et frauduleuse, pourquoi les gens y consacrent-ils&nbsp;<em>autant d\u2019argent<\/em>&nbsp;? Pourquoi la demande en IA augmente-t-elle plus vite que les entreprises ne parviennent \u00e0 construire des centres de donn\u00e9es ? Pourquoi les services informatiques,&nbsp;<a href=\"https:\/\/tech.yahoo.com\/ai\/articles\/mcdonald-ditches-ai-drive-throughs-144426465.html\">selon les termes d\u2019un analyste de Goldman Sachs&nbsp;<\/a>en avril dernier, d\u00e9passent-ils leurs budgets IA&nbsp;<em>\u00ab de plusieurs ordres de grandeur \u00bb<\/em>&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je suis d\u00e9sol\u00e9 de le dire, mais il y a beaucoup de d\u00e9sinformation sophistiqu\u00e9e qui circule dans les m\u00e9dias de gauche au sujet de l\u2019IA. Prenez ce rapport viral du MIT. Lisez-le attentivement et vous verrez que le titre a tout faux. Le \u00ab taux d\u2019\u00e9chec de 95 % \u00bb inclut les 80 % d\u2019entreprises qui\u00a0<em>n\u2019ont jamais test\u00e9 l\u2019IA<\/em>. Comme l\u2019a soulign\u00e9 le podcasteur\u00a0<a href=\"https:\/\/80000hours.org\/podcast\/episodes\/ai-workplace-mit-study\/\">Rob Wiblin<\/a> dans une analyse minutieuse de l\u2019\u00e9tude, c\u2019est comme dire que 95 % des utilisateurs de Tinder ont des mariages rat\u00e9s, alors que la plupart d\u2019entre eux n\u2019ont jamais eu de rendez-vous. Parmi les entreprises qui ont r\u00e9ellement d\u00e9ploy\u00e9 l\u2019IA, environ un quart ont r\u00e9ussi\u00a0<em>en moins de<\/em>\u00a0six mois. Et les donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude elle-m\u00eame montrent que plus de 90 % des employ\u00e9s de ces entreprises utilisent r\u00e9guli\u00e8rement ChatGPT ou Claude au travail, souvent plusieurs fois par jour.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela ne devrait pas du tout surprendre. Si vous savez comment l\u2019utiliser, cette technologie est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s, tr\u00e8s utile, et elle ne fera que le devenir davantage. Mais si vous ne l\u2019utilisez pas (peut-\u00eatre parce que vous travaillez au DNC (Democratic National Committee),\u00a0<a href=\"https:\/\/www.axios.com\/2026\/04\/14\/republicans-ai-campaigns-democrats-2026\">qui a interdit \u00e0 ses employ\u00e9s d\u2019utiliser Claude et ChatGPT)<\/a>, alors oui, vous devenez particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 la d\u00e9sinformation \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien s\u00fbr, certaines entreprises d\u2019IA sont probablement sur\u00e9valu\u00e9es. Et oui, certaines feront faillite. Je pense qu\u2019OpenAI est particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable. Mais voici ce que ceux qui crient \u00e0 la bulle ne cessent d\u2019oublier : m\u00eame si la moiti\u00e9 d\u2019entre elles faisaient faillite demain, l\u2019infrastructure resterait. Les centres de donn\u00e9es, les puces, les mod\u00e8les et les capacit\u00e9s resteraient.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les bulles ferroviaires du XIXe si\u00e8cle ont ruin\u00e9 de nombreux investisseurs. Elles ont \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 un r\u00e9seau ferroviaire qui a aliment\u00e9 la r\u00e9volution industrielle, et dont les voies transportent encore des trains aujourd\u2019hui. En r\u00e9alit\u00e9, je ne pense pas que ce d\u00e9veloppement de l\u2019IA soit une bulle, mais\u00a0<em>m\u00eame si c\u2019en est une<\/em>, souvenez-vous : <strong>les bulles construisent des infrastructures. Les bulles construisent l\u2019avenir<\/strong>. Et une bulle de cette ampleur, m\u00eame si elle \u00e9clatait demain, nous laisserait tout de m\u00eame une civilisation r\u00e9organis\u00e9e de fa\u00e7on permanente autour de l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, depuis 2021, les sceptiques de l\u2019IA n\u2019ont cess\u00e9 de d\u00e9placer les poteaux de but.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au d\u00e9but, c\u2019\u00e9tait : ce n\u2019est qu\u2019une machine de saisie semi-automatique un peu piment\u00e9e. Un perroquet stochastique. Un programme de devinettes de mots. Puis c\u2019est devenu : d\u2019accord, elle peut imiter, mais elle ne raisonnera jamais. Ensuite, ils ont dit : bon, elle peut passer les tests, mais aucune entreprise s\u00e9rieuse ne l\u2019utilise. Puis : d\u2019accord, les entreprises l\u2019utilisent, mais les chiffres ne tiennent pas la route, c\u2019est une \u00e9norme bulle. Puis : d\u2019accord, les revenus sont r\u00e9els, mais, mais, mais\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et pendant tout ce temps, la courbe n\u2019a cess\u00e9 de grimper. Tout comme la courbe des \u00e9missions de CO2 d\u2019Al Gore, sauf que celle-ci grimpe beaucoup plus vite, et qu\u2019on a beaucoup moins de temps pour s\u2019y pr\u00e9parer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que les choses soient claires : je pense qu\u2019il y a de fortes chances que les cinq \u00e0 dix prochaines ann\u00e9es soient <strong>parmi les plus folles de l\u2019histoire<\/strong> de l\u2019humanit\u00e9. Car voici ce que nous disent aujourd\u2019hui ceux qui d\u00e9veloppent cette technologie \u2013 ces m\u00eames personnes qui ont prouv\u00e9 \u00e0 maintes reprises que les sceptiques avaient tort. Ils pensent que l\u2019IA pourrait bient\u00f4t commencer \u00e0 cr\u00e9er d\u2019elle-m\u00eame une IA encore plus puissante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jack Clark, l\u2019un des cofondateurs d\u2019Anthropic,\u00a0<a href=\"https:\/\/jack-clark.net\/2026\/05\/04\/import-ai-455-automating-ai-research\/\">a r\u00e9cemment qualifi\u00e9 ce franchissement<\/a>\u00a0de \u00ab\u00a0Rubicon vers un avenir presque impossible \u00e0 pr\u00e9voir \u00bb. Il estime qu\u2019il y a 60 % de chances que cela se produise d\u2019ici 2028.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maintenant, l\u2019objection \u00e9vidente : bien s\u00fbr qu\u2019un dirigeant du secteur de l\u2019IA pr\u00e9dit une croissance explosive. Les histoires effrayantes font vendre des mod\u00e8les et font grimper les valorisations, c\u2019est vrai. Mais vous n\u2019avez pas \u00e0 croire Clark sur parole. Des universitaires ind\u00e9pendants, des personnes qui n\u2019ont aucun int\u00e9r\u00eat direct dans cette course, ont revu leurs estimations \u00e0 la hausse. Les vendeurs et les experts sont d\u2019accord. C\u2019est \u00e7a qui devrait vous inqui\u00e9ter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l\u2019heure actuelle, chaque avanc\u00e9e n\u00e9cessite encore l\u2019intervention humaine. Mais d\u00e8s que l\u2019IA fera ce travail elle-m\u00eame, le goulot d\u2019\u00e9tranglement dispara\u00eetra. Les ann\u00e9es deviendront des mois. Les mois deviendront des semaines. Chaque g\u00e9n\u00e9ration d\u2019IA construira la suivante, plus rapidement que la pr\u00e9c\u00e9dente. Le volant d\u2019inertie commencera \u00e0 tourner tout seul.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"537\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7-1200x537.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10529\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7-1200x537.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7-744x333.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7-420x188.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7-768x343.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient7.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : AI digest<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Partie 3 : Les risques<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un soir de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, un microbiologiste nomm\u00e9 David Relman a \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9 par l\u2019une des principales entreprises d\u2019IA \u2014 nous ne savons pas laquelle \u2014 pour tester la r\u00e9sistance d\u2019un chatbot avant sa mise en service publique. Relman est un expert en bios\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Stanford. Il conseille le gouvernement am\u00e9ricain sur les menaces biologiques depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce soir-l\u00e0, dans son bureau \u00e0 domicile, le chatbot lui a expliqu\u00e9 comment modifier un agent pathog\u00e8ne pour qu\u2019il r\u00e9siste aux traitements connus. Il a ensuite d\u00e9crit comment lib\u00e9rer cette superbact\u00e9rie. Il a identifi\u00e9 une v\u00e9ritable faille de s\u00e9curit\u00e9 dans un v\u00e9ritable r\u00e9seau de transport en commun, et a expliqu\u00e9 comment maximiser le nombre de victimes tout en minimisant les risques de se faire prendre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Relman avait vu beaucoup de choses au cours de sa carri\u00e8re, mais il \u00e9tait tellement boulevers\u00e9 qu\u2019il a d\u00fb aller faire une promenade pour s\u2019a\u00e9rer l\u2019esprit. Il a d\u00e9clar\u00e9 plus tard au&nbsp;<em>New York Times<\/em>&nbsp;que le bot avait r\u00e9pondu \u00e0 des questions qu\u2019il n\u2019avait m\u00eame pas pens\u00e9 \u00e0 poser, avec une&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/04\/29\/us\/ai-chatbots-biological-weapons.html\">\u00ab ruse et une fourberie \u00bb&nbsp;<\/a>qu\u2019il trouvait effrayantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Certains sceptiques, lorsqu\u2019ils entendent cela, disent :&nbsp;<em>mais on peut d\u00e9j\u00e0 trouver ce genre d\u2019informations sur Google. Un chatbot ne change pas vraiment grand-chose.&nbsp;<\/em>Eh bien, laissez-moi vous donner trois \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un.<\/strong><a href=\"https:\/\/www.virologytest.ai\/\">&nbsp;Une \u00e9tude publi\u00e9e l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a>&nbsp;a compar\u00e9 les principaux chatbots \u00e0 des virologues titulaires d\u2019un doctorat, sur des protocoles de laboratoire d\u00e9taill\u00e9s dans leur propre domaine. ChatGPT a surpass\u00e9 94 % d\u2019entre eux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Deux.<\/strong>&nbsp;En novembre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, la&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.opindia.com\/news-updates\/who-is-terrorist-dr-ahmed-mohiuddin-saiyed-mastermind-behind-ricin-poison-terror-plot-gujarat-ats-details\/\">police indienne a arr\u00eat\u00e9&nbsp;<\/a>un m\u00e9decin de 35 ans. Il pr\u00e9parait une attaque pour le compte de l\u2019\u00c9tat islamique et tentait d\u2019extraire de la ricine (une toxine mortelle) \u00e0 partir de graines de ricin. Selon la police, le m\u00e9decin avait obtenu des conseils de ChatGPT pour ses pr\u00e9paratifs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trois.<\/strong>&nbsp;Les fanatiques d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 tuer des millions de personnes ne sont pas une hypoth\u00e8se. Ces personnes existent. Permettez-moi de vous donner l\u2019exemple canonique issu de la bios\u00e9curit\u00e9. Dans les ann\u00e9es 1990, une secte apocalyptique japonaise a tent\u00e9 de faire exactement ce contre quoi les sp\u00e9cialistes de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA mettent en garde aujourd\u2019hui. La secte recrutait dans les meilleures universit\u00e9s japonaises : l\u2019un de ses scientifiques \u00e9tait un \u00e9tudiant dipl\u00f4m\u00e9 en virologie \u00e0 Kyoto. Ils croyaient que l\u2019apocalypse \u00e9tait imminente et que tuer les non-croyants \u00e9tait un moyen de les sauver. Ils ont envoy\u00e9 des exp\u00e9ditions en Afrique \u00e0 la recherche d\u2019Ebola et ont construit un laboratoire de trente millions de dollars au pied du mont Fuji pour produire en masse du gaz sarin \u2013&nbsp;<em>des milliers de kilogrammes par an<\/em>, \u00e0 une \u00e9chelle proche de celle d\u2019un champ de bataille.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et un lundi matin de mars 1995, \u00e0 l\u2019heure de pointe \u00e0 Tokyo, cinq de leurs membres sont mont\u00e9s \u00e0 bord de cinq trains de m\u00e9tro diff\u00e9rents, transportant des sacs en plastique remplis de sarin liquide, et ont perc\u00e9 les sacs avec la pointe de leurs parapluies. Des centaines de navetteurs se sont rapidement retrouv\u00e9s \u00e0 bout de souffle sur les quais. Douze personnes sont mortes. Il n\u2019y en a eu&nbsp;<em>que<\/em>&nbsp;douze, car le sarin est un agent chimique : il ne se transmet pas d\u2019une personne \u00e0 l\u2019autre. Un virus l\u2019aurait fait.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 1995, cette secte \u2013 riche, dot\u00e9e de connaissances scientifiques, fanatique et pr\u00eate \u00e0 mourir pour la cause \u2013 n\u2019a pas pu se procurer le virus Ebola. Aujourd\u2019hui, elle pourrait commander les s\u00e9quences d\u2019ADN en ligne. Et un chatbot lui expliquerait pas \u00e0 pas comment s\u2019en servir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maintenant, je tiens \u00e0 \u00eatre clair : la biologie n\u2019est qu\u2019un danger parmi tant d\u2019autres. Il y en a bien d\u2019autres. En avril de cette ann\u00e9e, l\u2019AI Security Institute du gouvernement britannique a publi\u00e9 ses \u00e9valuations de deux nouveaux syst\u00e8mes d\u2019IA : <strong>Mythos d\u2019Anthropic et GPT-5.5 d\u2019OpenAI<\/strong>. Tous deux sont d\u00e9sormais capables de <strong>d\u00e9tecter et d\u2019exploiter des failles de s\u00e9curit\u00e9 critiques<\/strong> dans les ordinateurs et les syst\u00e8mes qui font fonctionner le monde moderne : r\u00e9seaux \u00e9lectriques, r\u00e9seaux d\u2019approvisionnement en eau, bases de donn\u00e9es gouvernementales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9action d\u2019Anthropic a \u00e9t\u00e9 frappante. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 de ne pas commercialiser Mythos du tout. Au lieu de cela, elle a limit\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un petit groupe de cyberd\u00e9fenseurs, afin de donner aux \u00ab gentils \u00bb une longueur d\u2019avance sur ce qui allait arriver.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, une entreprise priv\u00e9e, avec des milliards de dollars \u00e0 gagner et sans r\u00e9gulateur pour la contraindre, a conclu que l\u2019un de ses propres produits \u00e9tait si dangereux qu\u2019il ne devait pas \u00eatre vendu au grand public. <strong>Il n\u2019y a ni r\u00e9gulateur ni l\u00e9gislation.<\/strong> Il y a simplement eu un moment de conscience au sein de l\u2019entreprise. Je suis heureux que cette prise de conscience existe ! Mais la prise de conscience n\u2019est pas une politique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et cela nous am\u00e8ne au risque le plus profond de tous. Le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deux pays m\u00e8nent cette course : les \u00c9tats-Unis et la Chine. Au sein de ces pays, une poign\u00e9e de soci\u00e9t\u00e9s construisent les outils les plus puissants de l\u2019histoire de notre esp\u00e8ce. Les personnes qui poss\u00e8dent ces entreprises sont sur le point d\u2019acqu\u00e9rir une sorte de pouvoir que je ne pense pas que nous ayons encore les mots pour d\u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cherchons donc une analogie. Les politologues ont un nom pour ce qui arrive aux pays qui trouvent du p\u00e9trole. Ils appellent cela la\u00a0<strong>mal\u00e9diction des ressources<\/strong>. On pourrait penser qu\u2019une fortune enfouie dans le sol serait une b\u00e9n\u00e9diction, et c\u2019est parfois le cas. La Norv\u00e8ge et l\u2019Alaska ont bien g\u00e9r\u00e9 la situation. Mais le plus souvent, <strong>la richesse afflue, et la d\u00e9mocratie s\u2019en va<\/strong>. Pensez \u00e0 l\u2019Arabie saoudite, au Venezuela et \u00e0 la Russie : le sch\u00e9ma est assez constant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pourquoi cela se produit-il ? Tout se r\u00e9sume \u00e0 la mani\u00e8re dont les d\u00e9mocraties ont \u00e9t\u00e9 construites. On aime penser qu\u2019elles sont n\u00e9es des grandes id\u00e9es de quelques P\u00e8res fondateurs brillants. Mais le v\u00e9ritable moteur \u00e9tait plus banal : c\u2019\u00e9tait la perception des imp\u00f4ts.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les dirigeants ont toujours eu besoin d\u2019argent. Ils en avaient besoin pour faire la guerre, construire des routes, r\u00e9primer les r\u00e9bellions. Et le seul endroit o\u00f9 ils pouvaient l\u2019obtenir, c\u2019\u00e9tait aupr\u00e8s de leurs sujets. Ainsi, \u00e0 mesure que l\u2019\u00e9conomie se d\u00e9veloppait et que les gens commen\u00e7aient \u00e0 produire plus de richesse, les dirigeants devaient n\u00e9gocier. Vous voulez mon argent ? Alors je veux avoir mon mot \u00e0 dire. Vous voulez que mon fils serve dans votre arm\u00e9e ? Alors je veux avoir le droit de vote.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est l\u00e0 le compromis fiscal au c\u0153ur de toute soci\u00e9t\u00e9 libre. Pas d\u2019imposition sans repr\u00e9sentation, mais aussi pas de repr\u00e9sentation sans imposition. Les dirigeants avaient besoin de nous. Ils avaient besoin de notre argent, de notre travail, de notre consentement. Ce besoin est le fondement de tous les droits dont nous jouissons.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Imaginez maintenant un pays o\u00f9 le dirigeant n\u2019a besoin de rien de tout cela. O\u00f9 la richesse sort de terre, est exp\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, et o\u00f9 les dollars reviennent pour financer le palais et la police secr\u00e8te. Les citoyens deviennent une nuisance. Pourquoi les \u00e9duquer ? Pourquoi les \u00e9couter, d\u2019ailleurs ? C\u2019est la mal\u00e9diction des ressources.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je crains que nous ne soyons confront\u00e9s \u00e0 quelque chose de plus grave encore. Les chercheurs Luke Drago et Rudolf Laine l\u2019ont baptis\u00e9e&nbsp;<a href=\"https:\/\/lukedrago.substack.com\/p\/the-intelligence-curse\">\u00ab la mal\u00e9diction de l\u2019intelligence \u00bb.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Car<strong> si les machines font le travail<\/strong>, si elles \u00e9crivent le code, r\u00e9digent les contrats, conduisent les camions, diagnostiquent les patients, m\u00e8nent les guerres, alors <strong>ceux qui poss\u00e8dent les machines n\u2019ont plus besoin du reste d\u2019entre nous<\/strong>. Ni comme travailleurs, ni comme soldats, ni comme contribuables, ni m\u00eame comme \u00e9lecteurs. Le compromis fiscal qui a fond\u00e9 toutes les d\u00e9mocraties sur Terre pourrait tr\u00e8s bien s\u2019effondrer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien s\u00fbr, il ne faut pas partir du principe que l\u2019IA prendra tout en main, l\u2019incertitude est \u00e9norme \u00e0 ce sujet ! Mais m\u00eame si elle remplace une part significative de ce que font actuellement les humains \u2013 pas tout, juste une part \u2013, le pacte fiscal s\u2019affaiblit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et n\u2019oubliez pas : nous connaissons d\u00e9j\u00e0 <strong>la concentration de richesse la plus extr\u00eame de l\u2019histoire<\/strong>. En 1910, au sommet de l\u2019\u00c2ge d\u2019or, les 0,00001 % des m\u00e9nages am\u00e9ricains les plus riches d\u00e9tenaient une fortune \u00e9quivalente \u00e0 4 % du revenu national. Aujourd\u2019hui, ce chiffre s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 12 %. Les super-riches am\u00e9ricains sont d\u00e9j\u00e0 plus riches et plus puissants que ne l\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 les barons voleurs d\u2019autrefois. Et l\u2019IA est sur le point d\u2019aggraver consid\u00e9rablement la situation. Car les laboratoires qui d\u00e9veloppent cette technologie appartiennent \u00e0 un petit groupe de personnes, quelques investisseurs de la premi\u00e8re heure qui sont en passe de s\u2019accaparer une part de la richesse mondiale plus importante que n\u2019importe quelle classe de propri\u00e9taires ayant jamais exist\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"734\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8-1200x734.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10530\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8-1200x734.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8-744x455.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8-420x257.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8-768x470.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient8.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : Gabriel Zucman.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Partie 4 : Que faire face \u00e0 cela<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors. Que faire ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Permettez-moi de commencer par ce que nous ne devrions\u00a0<em>pas<\/em>\u00a0faire. On est tent\u00e9, en voyant tout cela, de conclure : <strong>il faut tout arr\u00eater. D\u00e9brancher la prise.<\/strong> Faire appel aux luddites. <strong>D\u00e9truire les machines&#8230;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je comprends cette impulsion. Quand on met dans la balance l\u2019ampleur du risque, le m\u00e9pris de la d\u00e9mocratie, l\u2019arrogance des responsables, la r\u00e9ponse la plus \u00e9vidente semble \u00eatre un moratoire. Il suffit de dire non.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est, je pense, la mauvaise r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La raison est d\u2019une simplicit\u00e9 brutale. \u00c7a ne marche pas. Arr\u00eatez les centres de donn\u00e9es en Californie, et ils se construiront au Texas. Arr\u00eatez-les au Texas, et ils se construiront \u00e0 Abu Dhabi. Arr\u00eatez-les dans les d\u00e9mocraties \u2013 ces endroits o\u00f9 r\u00e8gnent les libert\u00e9s civiles, le contr\u00f4le judiciaire, la libert\u00e9 de la presse et la protection des travailleurs \u2013 <strong>et vous livrez l\u2019avenir aux autocraties<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mon propos n\u2019est absolument pas de dire qu\u2019il faut laisser l\u2019IA faire n\u2019importe quoi. Ce que je veux dire, c\u2019est que\u00a0<em>abandonner le terrain n\u2019est pas la m\u00eame chose que <strong>freiner la technologie<\/strong><\/em>. C\u2019est la version de gauche du d\u00e9ni climatique. Refuser de s\u2019engager s\u00e9rieusement, en partant du principe que si on crie simplement\u00a0<em>non<\/em>\u00a0assez fort, l\u2019avenir dispara\u00eetra. Ce ne sera pas le cas.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, qu\u2019est-ce qui&nbsp;<em>fonctionne<\/em>&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trois choses, au minimum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8rement : la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat.<\/strong>\u00a0On a besoin de bien, bien plus d\u2019expertise et de talents en IA<strong> au sein du gouvernement<\/strong>. Le Royaume-Uni a pris les devants. Ils ont cr\u00e9\u00e9 un Institut de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA : une branche s\u00e9rieuse de l\u2019\u00c9tat qui \u00e9value r\u00e9ellement les mod\u00e8les de pointe, \u00e0 l\u2019instar de la FDA qui \u00e9value les nouveaux m\u00e9dicaments. Je pense que tout pays s\u00e9rieux a besoin d\u2019un institut bien financ\u00e9 comme celui-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Deuxi\u00e8mement : la coordination internationale.<\/strong>\u00a0Nous avons d\u00e9j\u00e0 connu cela. En 1949, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union sovi\u00e9tique poss\u00e9daient tous deux <strong>des armes nucl\u00e9aires,<\/strong> et l\u2019humanit\u00e9 a bri\u00e8vement regard\u00e9 l\u2019extinction en face. De cette situation sont n\u00e9s des trait\u00e9s. Imparfaits, certes, mais ils nous ont permis de survivre pendant des d\u00e9cennies. Nous avons besoin d\u2019<strong>un \u00e9quivalent pour l\u2019IA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Troisi\u00e8mement : le monde libre doit se construire.<\/strong>. Les \u00c9tats-Unis \u2013 avec leur gouvernement de plus en plus fasciste \u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/simongrimm.substack.com\/p\/building-liberal-compute\">d\u00e9tiennent actuellement 74 % de la puissance de calcul mondiale<\/a>, la Chine en d\u00e9tient 14 %, l\u2019Europe moins de 7 % et tous les autres pays r\u00e9unis moins de 5 %. Je suis vraiment <strong>inquiet pour les puissances moyennes<\/strong>, et l\u2019Europe en particulier. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019Europe s\u2019est plut\u00f4t bien d\u00e9brouill\u00e9e pour r\u00e9glementer l\u2019IA, mais elle a \u00e9t\u00e9 <strong>nulle pour la construire<\/strong>. En fait, tous les g\u00e9ants am\u00e9ricains \u2013 Microsoft, Apple, Amazon, Nvidia, Alphabet \u2013 valent \u00e0 eux seuls plus que l\u2019ensemble du march\u00e9 boursier allemand ou fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La bonne nouvelle, c\u2019est que l\u2019Europe dispose d\u2019un levier plus important qu\u2019elle ne le pense souvent. La soci\u00e9t\u00e9 <strong>ASML<\/strong>, par exemple, se trouve \u00e0 moins d\u2019une heure d\u2019ici, aux Pays-Bas. Elle fabrique les machines de lithographie sans lesquelles TSMC, \u00e0 Ta\u00efwan, ne peut pas produire ses puces, et sans lesquelles Anthropic et OpenAI ne peuvent pas entra\u00eener leurs mod\u00e8les. Les pays d\u00e9mocratiques, en travaillant ensemble, contr\u00f4lent toujours des points d\u2019\u00e9tranglement importants dans cette cha\u00eene d\u2019approvisionnement. C\u2019est \u00e7a, <strong>le vrai pouvoir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais mes camarades progressistes en Europe doivent vraiment comprendre que <strong>notre \u00c9tat providence, notre mode de vie, est en jeu.<\/strong> R\u00e9fl\u00e9chissez-y bien. Si l\u2019IA effectue une grande partie du travail, mais que les profits reviennent \u00e0 <strong>une poign\u00e9e de g\u00e9ants am\u00e9ricains que nous taxons \u00e0 peine<\/strong> \u2013 tandis que les travailleurs europ\u00e9ens perdent leur emploi \u2013, alors l\u2019assiette fiscale qui finance notre syst\u00e8me de sant\u00e9, nos pensions, notre assurance-ch\u00f4mage\u2026 s\u2019\u00e9vapore tout simplement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a une chose sur laquelle je ne saurais trop insister : les valeurs d\u00e9mocratiques, lib\u00e9rales et humanitaires sont merveilleuses, mais elles ne valent rien si l\u2019on n\u2019a pas la force de les soutenir. Et dans ce nouveau monde, <strong>le calcul informatique est le nouveau pouvoir<\/strong>. Finis donc les r\u00e9flexes NIMBY. Nous avons <strong>besoin d\u2019investissements massifs et d\u2019une autorisation rapide des centres de donn\u00e9es pour rester dans la course<\/strong>, sinon nous serons colonis\u00e9s num\u00e9riquement. Quiconque n\u2019est pas \u00e0 la table sera au menu.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Or, rien de tout cela ne fonctionne \u2013&nbsp;<em>rien du tout<\/em>&nbsp;\u2013 sans une vision positive.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et c\u2019est l\u00e0, je pense, que les lib\u00e9raux et la gauche ont le plus gravement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a douze ans, j\u2019ai \u00e9crit un livre intitul\u00e9&nbsp;<em>Utopia for Realists<\/em>. Je m\u2019y plaignais que la gauche savait surtout ce \u00e0 quoi elle s\u2019opposait. Contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, contre l\u2019establishment, contre l\u2019homophobie, contre le racisme, contre les milliardaires. Mais il lui manquait une vision positive de la direction qu\u2019elle voulait prendre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mon argument \u00e9tait que nous devrions cesser d\u2019\u00eatre si timides dans notre imagination politique. J\u2019ai plaid\u00e9 en faveur d\u2019un revenu de base universel, de l\u2019\u00e9radication totale de la pauvret\u00e9, et j\u2019ai d\u00e9fendu un objectif que le brillant \u00e9conomiste John Maynard Keynes avait d\u00e9fini il y a pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle, en 1930\u2026 la semaine de travail de quinze heures.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Keynes pensait que c&rsquo;\u00e9tait in\u00e9vitable. Il a examin\u00e9 la trajectoire de la croissance de la productivit\u00e9 et a conclu que d&rsquo;ici 2030, ses petits-enfants travailleraient quatre fois moins qu&rsquo;il ne le faisait, car les machines s&rsquo;occuperaient du reste. Ce qui est \u00e9trange, c&rsquo;est qu&rsquo;il avait raison au sujet de la productivit\u00e9, mais qu&rsquo;il se trompait sur ceux qui en b\u00e9n\u00e9ficieraient.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La semaine de travail de quinze heures \u00e9tait techniquement r\u00e9alisable d\u00e8s les ann\u00e9es 1980, mais cela ne s\u2019est pas produit parce que <strong>les gains de productivit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 accapar\u00e9s<\/strong>. Par le capital, <strong>les actionnaires et une classe de rentiers<\/strong>. Les salaires ont donc stagn\u00e9, les heures de travail ont augment\u00e9 et les in\u00e9galit\u00e9s ont explos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"776\" src=\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9-1200x776.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-10531\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9-1200x776.webp 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9-744x481.webp 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9-420x272.webp 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9-768x497.webp 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Inconvenient9.webp 1456w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Source : Economic Policy Institute.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si nous laissons l\u2019IA suivre la m\u00eame voie, voici ce qui nous attend : une poign\u00e9e de billionnaires qui poss\u00e9deront les outils effectuant la majeure partie du travail productif mondial. Tous les autres deviendront superflus \u2013 non pas dans le sens digne d\u2019une retraite anticip\u00e9e pour se consacrer au jardinage, mais dans le sens cruel et angoissant de l\u2019\u00e9conomie des petits boulots. Une pauvret\u00e9 universelle dans un monde d\u2019une abondance inimaginable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et pourtant, je crois qu\u2019il existe une autre voie. La voie que certains des plus grands penseurs nous ont en fait promise. Benjamin Franklin avait pr\u00e9dit que quatre heures de travail par jour suffiraient \u00e0 terme. John Stuart Mill pensait que la technologie devait servir \u00e0 raccourcir la semaine de travail autant que possible. Karl Marx imaginait un monde o\u00f9 l\u2019on pourrait chasser le matin, p\u00eacher l\u2019apr\u00e8s-midi et discuter de philosophie apr\u00e8s le souper. Et Oscar Wilde attendait avec impatience le jour o\u00f9 les machines intelligentes deviendraient, selon ses propres mots, \u00ab la propri\u00e9t\u00e9 de tous \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le but m\u00eame de la construction de l\u2019\u00e9conomie la plus productive de l\u2019histoire \u00e9tait que nous n\u2019ayons plus \u00e0 passer notre vie \u00e0 faire un travail qui nous ennuie, juste pour mettre de la nourriture sur la table.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense donc que <strong>nous devrions exiger bien plus que la simple s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA<\/strong>. Nous devrions exiger <strong>une IA con\u00e7ue pour nous aider \u00e0 nous \u00e9panouir<\/strong>. Ce r\u00eave, le\u00a0<em>v\u00e9ritable<\/em>\u00a0r\u00eave de la modernit\u00e9, est enfin \u00e0 notre port\u00e9e. Une richesse de base universelle : chaque citoyen ayant automatiquement une part dans l\u2019infrastructure productive de sa soci\u00e9t\u00e9. Le plein ch\u00f4mage, au sens premier du terme : la libert\u00e9 vis-\u00e0-vis du travail forc\u00e9. La semaine de travail de z\u00e9ro heure, enfin. Telle \u00e9tait la promesse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais rien de tout cela ne se produit automatiquement. Rappelez-vous : la journ\u00e9e de travail de huit heures ne nous a pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, nous l\u2019avons arrach\u00e9e aux barons voleurs.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a vingt ans, Al Gore s\u2019est tenu sur sa plate-forme \u00e9l\u00e9vatrice et nous a montr\u00e9 une courbe qui d\u00e9passait le graphique. Le monde dont il nous avait mis en garde est bien arriv\u00e9, mais la r\u00e9ponse politique a \u00e9t\u00e9 si faible et si timide que nous en subissons aujourd\u2019hui les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous sommes sur le point de commettre la m\u00eame erreur, peut-\u00eatre m\u00eame pire, car le d\u00e9lai est plus court. En 2005, le d\u00e9ni climatique \u00e9tait un probl\u00e8me de la droite, et la gauche levait les yeux au ciel. En 2026, le d\u00e9ni de l\u2019IA est un probl\u00e8me de la gauche, et les oligarques rient.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je veux donc \u00eatre tr\u00e8s direct, surtout avec ceux qui se consid\u00e8rent comme ma famille politique. Cessez le d\u00e9ni. Cessez de pr\u00e9tendre que ce n\u2019est que du battage m\u00e9diatique. Cessez de la qualifier de perroquet stochastique et maladroit qui ne fait que reconna\u00eetre des motifs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9veillez-vous et soyez attentifs. <strong>Votez pour des politiciens qui ne sont pas \u00e0 la solde des g\u00e9ants de la technologie<\/strong>. Renforcez les capacit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat. Poussez vos gouvernements \u00e0 <strong>rejoindre des coalitions internationales<\/strong> qui ont r\u00e9ellement un poids. Exigez la transparence. Exigez des normes de s\u00e9curit\u00e9. Exigez une part de la richesse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et osez vous battre pour un avenir bien meilleur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci de votre lecture ! Ce message est public, n\u2019h\u00e9sitez donc pas \u00e0 le partager.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size wp-block-paragraph\">Fichier Excel des\u00a0<a href=\"https:\/\/1drv.ms\/x\/c\/52b2e58f9a01f490\/IQBNOTq3uISSRr4KrP9JoB-QAYl77ixhpKkjm1SZpu5-bUE?e=SAPhd3\">traductions<\/a> par\u00a0<em>Gilles en vrac<\/em> <br><a href=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/\">Fiches<\/a> avec les premi\u00e8res phrases (et non seulement les titres)<br>Les<strong>\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a vingt ans, le d\u00e9ni climatique \u00e9tait un probl\u00e8me de la droite. Aujourd\u2019hui, le d\u00e9ni de l\u2019IA est un probl\u00e8me de la gauche. Et les cons\u00e9quences pourraient \u00eatre encore plus d\u00e9sastreuses.<br \/>\npar Rutger Bregman <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":10546,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-10522","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":7792,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/hartmutrosa\/","url_meta":{"origin":10522,"position":0},"title":"\u00ab Plus de voitures, plus de maisons, plus de vols, plus d&rsquo;ordinateurs, plus de nourriture &#8211; c&rsquo;est pervers \u00bb.","author":"Gilles Beauchamp","date":"17 janvier 2025","format":false,"excerpt":"Traduction de l\u2019allemand de \u00abMehr Autos, mehr H\u00e4user, mehr Fl\u00fcge, mehr Computer, mehr Nahrungsmittel \u2013 das ist pervers\u00bb Selon le sociologue Hartmut Rosa, le capitalisme est r\u00e9gi par la peur. Il plaide pour un nouveau \u00ab nous \u00bb et explique pourquoi \u00ab l'attitude de merde sur tout \u00bb de Trump\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HannaArendt-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HannaArendt-1.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HannaArendt-1.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HannaArendt-1.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":9852,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ia-debat\/superintelligence-politique\/","url_meta":{"origin":10522,"position":1},"title":"Construire une superintelligence politique","author":"Gilles Beauchamp","date":"6 avril 2026","format":false,"excerpt":"Au milieu des craintes d\u2019une dystopie, un plan d\u2019action pour utiliser l\u2019IA afin de r\u00e9inventer notre fa\u00e7on de nous gouverner Traduction de Building Political Superintelligence - par Andy Hall, 26 mars 2026 \u00ab Nous avons le pouvoir de recommencer le monde \u00e0 z\u00e9ro. \u00bb \u2013Thomas Paine, Common Sense, 1776 Nous\u2026","rel":"","context":"Avec 1 commentaire","block_context":{"text":"Avec 1 commentaire","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ia-debat\/superintelligence-politique\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Free_1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Free_1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Free_1.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":11192,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/farrell\/du-solutionnisme-robotique\/","url_meta":{"origin":10522,"position":2},"title":"Les inconv\u00e9nients du \u00ab solutionnisme robotique \u00bb","author":"Gilles Beauchamp","date":"7 ao\u00fbt 2026","format":false,"excerpt":"Analyse de la boucle de r\u00e9troaction d\u2019Abelard Snazz Traduction de The downside of robot solutionism par Henry Farrell, le 7 ao\u00fbt 2026. Ces deux derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t calmes, car j\u2019ai travaill\u00e9 sur d\u2019autres projets d\u2019\u00e9criture avec d\u2019autres personnes, dont certains sont sur le point d\u2019\u00eatre publi\u00e9s. Entre-temps, cet\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/robot-4.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/robot-4.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/robot-4.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/robot-4.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":9780,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/humains-font-encore-mieux\/","url_meta":{"origin":10522,"position":3},"title":"Banging Rocks \u2014 Concentration sur les puces, institutions qui tra\u00eenent les pieds et ce que les humains font encore le mieux","author":"Gilles Beauchamp","date":"28 mars 2026","format":false,"excerpt":"Qu'est-ce qui pourrait ralentir l'IA \u2014 et ce qu'elle ne peut toujours pas remplacer Traduction de Banging Rocks -- On Chip Concentration, Foot-Dragging Institutions, and the Last Things Humans Do Best, par Dion Lim, 20 mars 2026 Voici le deuxi\u00e8me rapport \u00ab CEO Dinner Insights \u00bb r\u00e9dig\u00e9 par l\u2019IA et\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":6489,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/face-a-lextinction\/","url_meta":{"origin":10522,"position":4},"title":"Face \u00e0 l\u2019extinction","author":"Gilles Beauchamp","date":"10 juillet 2021","format":false,"excerpt":"par Catherine Ingram Texte original : Facing extinctionTraduction en fran\u00e7ais : Gilles Beauchamp \u00ab Les cieux \u00e9taient tous en feu; la terre tremblait. \u00bb Henri IV, Partie 1- William Shakespeare Pendant une grande partie de ma vie, j\u2019ai pens\u00e9 que notre esp\u00e8ce dispara\u00eetrait bient\u00f4t. J\u2019ai suppos\u00e9 qu\u2019on pourrait durer encore\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9452,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/humain-ou-commence-ia\/","url_meta":{"origin":10522,"position":5},"title":"O\u00f9 s&rsquo;arr\u00eate l&rsquo;humain et o\u00f9 commence l&rsquo;IA","author":"Gilles Beauchamp","date":"25 f\u00e9vrier 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Where the human ends and AI begins, par Azeem Azhar, Nita Farahany, Eric Topol et deux autres sur Substack, 25 f\u00e9vrier 2026. Il s'agit de la premi\u00e8re discussion AI Vistas, une nouvelle s\u00e9rie anim\u00e9e par Exponential View dans laquelle j'invite des personnes en qui j'ai confiance \u00e0 discuter\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10522\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}