Traduction de Nach den Wahlen ist vor den Wahlen<\/a><\/strong> par Wolfgang Streeck dans Jacobin.de le 9 avril 2026.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9lections en Bade-Wurtemberg et en Rh\u00e9nanie-Palatinat ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des \u00e9volutions qui terrifient depuis longtemps la classe politique et ses observateurs bienveillants dans les m\u00e9dias. De plus, elles ont soulev\u00e9 de nouvelles questions et cr\u00e9\u00e9 de nouveaux probl\u00e8mes qui rendront la vie des dirigeants encore plus difficile qu\u2019auparavant \u2013 m\u00eame si ce n\u2019est pas le cas du FDP, auquel elles ont \u00e9t\u00e9 les premi\u00e8res \u00e0 infliger une fin peu glorieuse.<\/p>\n\n\n\n Une bonne partie du drame politique des ann\u00e9es \u00e0 venir sera marqu\u00e9e par la disparition du SPD en tant que force politique capable de s\u2019imposer. Dans le Bade-Wurtemberg, r\u00e9gion industrielle secou\u00e9e par la crise, le SPD a termin\u00e9 \u00e0 5,5 %, juste au-dessus de la barre des 5 %, soit la moiti\u00e9 de son score de 2021. En Rh\u00e9nanie-Palatinat, o\u00f9 il avait gouvern\u00e9 sans interruption pendant 35 ans, il a perdu 9,8 points de pourcentage et a termin\u00e9 \u00e0 25,9 %, soit 5 points de pourcentage derri\u00e8re la CDU, qui a recueilli 31,0 % des voix, malgr\u00e9 un premier ministre social-d\u00e9mocrate qui n\u2019\u00e9tait pas impopulaire et qui a perdu son poste au profit de la CDU.<\/p>\n\n\n\n La question de savoir qui gouverne un Land de l\u2019Allemagne de l\u2019Ouest n\u2019est pas sans importance dans la politique allemande, mais elle n\u2019est pas non plus d\u00e9cisive. Pour le SPD au niveau f\u00e9d\u00e9ral, ces deux r\u00e9sultats sont toutefois extr\u00eamement dangereux, d\u2019autant plus que d\u2019autres humiliations l\u2019attendent lors de la \u00ab super ann\u00e9e \u00e9lectorale \u00bb de 2026, dans deux L\u00e4nder de l\u2019Allemagne de l\u2019Est et \u00e0 Berlin. En Saxe-Anhalt, o\u00f9 les \u00e9lections auront lieu le 6 septembre, il faut s\u2019attendre \u00e0 ce que le SPD ne d\u00e9passe pas les 8,4 % obtenus en 2021, tandis que l\u2019AfD, avec des pr\u00e9visions avoisinant les 40 %, a une chance de prendre le pouvoir avec une majorit\u00e9 absolue. En Mecklembourg-Pom\u00e9ranie occidentale, le SPD risque m\u00eame de voir son score divis\u00e9 par deux, passant de 39,6 % \u00e0 environ 20 %, lors des \u00e9lections du 20 septembre, tandis que l\u2019AfD devrait passer de 16,7 % \u00e0 36 %. Le 20 septembre \u00e9galement, \u00e0 Berlin, le SPD doit s\u2019attendre, \u00e0 l\u2019heure actuelle, \u00e0 un recul de 5 points de pourcentage pour s\u2019\u00e9tablir \u00e0 environ 16 %, d\u00e9pass\u00e9 non seulement par la CDU, mais aussi par l\u2019AfD.<\/p>\n\n\n\n Pour le SPD, en tant que partenaire junior de la CDU\/CSU au niveau f\u00e9d\u00e9ral, il en r\u00e9sulte un dilemme qui semble insoluble. Si le parti s’oppose aux \u00ab r\u00e9formes \u00bb exig\u00e9es avec v\u00e9h\u00e9mence par Merz, il s\u00e8me la \u00ab discorde \u00bb au sein du gouvernement et prolonge l’impression de \u00ab stagnation \u00bb ; ses \u00e9lecteurs fid\u00e8les n’appr\u00e9cient pas cela non plus. Sur le plan politique, la r\u00e9sistance est d\u2019ailleurs vaine, car pour d\u00e9fendre l\u2019Europe et son industrie de l\u2019armement, ainsi que pour redresser les rendements du capital, les d\u00e9penses sociales devront de toute fa\u00e7on \u00eatre r\u00e9duites, malgr\u00e9 un endettement sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n\n\n\n Mais si le SPD se rallie \u2013 et il le doit, tant qu\u2019il insiste sur le \u00ab pare-feu \u00bb de Merz et donc sur ses chances de participer au gouvernement \u2013, les gains politiques de la nouvelle dynamique promise, aussi \u00e9ph\u00e9m\u00e8res soient-ils, reviendront \u00e0 la CDU, d\u2019autant plus que le SPD se montrera r\u00e9ticent \u00e0 approuver les \u00ab r\u00e9formes \u00bb. Alors que Schr\u00f6der \u00e9tait au moins le chef de son \u00ab Agenda \u00bb, Klingbeil ne sera jamais plus qu\u2019un vice-chef sous Merz (ou, qui sait, Spahn), jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il prenne, comme on peut s\u2019y attendre, place sur le banc arri\u00e8re aux c\u00f4t\u00e9s de Scholz.<\/p>\n\n\n\n \u00ab M\u00eame les \u00ab experts \u00bb ne croient pas que l\u2019on puisse rem\u00e9dier \u00e0 la faiblesse de la croissance et r\u00e9gler les co\u00fbts de la guerre en \u00ab se remettant au travail \u00bb en tant que \u00ab soci\u00e9t\u00e9 \u00bb. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Le SPD n\u2019a donc plus que les retrait\u00e9s et les presque-retrait\u00e9s comme seul groupe sur lequel il peut encore compter lors des \u00e9lections. Les travailleurs, ou ceux qui le sont encore, sont en revanche en passe de rejoindre l\u2019AfD ou y sont d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9s. Le SPD s\u2019est mis en travers de leur chemin au plus tard depuis sa tentative de se mettre en quatre pour courtiser, avec le \u00ab revenu citoyen \u00bb \u2013 qui, en r\u00e9alit\u00e9, n\u2019en \u00e9tait m\u00eame pas un \u2013, une classe moyenne suppos\u00e9e \u00e9cologiste et antimaterialiste ainsi qu\u2019une client\u00e8le, politiquement surestim\u00e9e, de b\u00e9n\u00e9ficiaires de prestations sociales de toutes sortes. Il s\u2019est ainsi retrouv\u00e9 en conflit culturel avec sa base traditionnelle au sujet de la relation complexe entre travail et prestations sociales, un sujet d\u2019\u00e9conomie morale hautement charg\u00e9 d\u2019\u00e9motion, sur lequel la classe ouvri\u00e8re restante a des opinions tr\u00e8s marqu\u00e9es, mais souvent d\u00e9routantes pour la nouvelle classe moyenne. (Le sujet s\u2019\u00e9tend jusqu\u2019\u00e0 la politique d\u2019asile et d\u2019immigration.)<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, apr\u00e8s le Bade-Wurtemberg et la Rh\u00e9nanie-Palatinat, la direction du SPD semble s\u2019\u00eatre mise d\u2019accord pour se concentrer, jusqu\u2019aux \u00e9lections de septembre, sur une expansion de l\u2019offre d\u2019emploi en collaboration avec Merz, comme \u00ab th\u00e9rapie de crise \u00bb et \u00ab r\u00e9formes en profondeur \u00bb visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la stagnation \u00e9conomique et \u00e0 la crise budg\u00e9taire de l\u2019\u00c9tat social et d\u2019infrastructure. \u00ab Nous devrons \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Klingbeil dans un discours apparemment pr\u00e9par\u00e9 de longue date le 25 mars, \u00ab travailler davantage en tant que soci\u00e9t\u00e9 \u00bb. En fin de compte, cela vise les femmes \u00e0 temps partiel et les familles qui, gr\u00e2ce au fractionnement de l\u2019imp\u00f4t entre conjoints, \u00e9conomisent non seulement des imp\u00f4ts, mais aussi du temps de travail et de vie.<\/p>\n\n\n\n La liste semble \u00e9galement inclure une r\u00e9duction des possibilit\u00e9s de retraite anticip\u00e9e ainsi qu\u2019un report de l\u2019\u00e2ge de la retraite, le tout assorti, dans la mesure du possible, d\u2019incitations fiscales. (\u00c0 cela s\u2019ajouteront probablement des r\u00e9ductions des prestations, notamment en mati\u00e8re de soins de sant\u00e9.) On verra comment les membres du SPD r\u00e9agiront \u00e0 un retour, impuls\u00e9 par leur parti, \u00e0 une \u00e9thique du travail d\u2019inspiration protestante, dans une soci\u00e9t\u00e9 qui semble parfois s\u2019engager sur la voie d\u2019une nouvelle philosophie de la subsistance. D’ailleurs, au sein de la CDU\/CSU aussi, il y a des partisans d’une vie plus sereine et d’une \u00ab retraite bien m\u00e9rit\u00e9e \u00bb anticip\u00e9e \u2013 et m\u00eame les \u00ab experts \u00bb ne croient pas que l’on puisse rem\u00e9dier \u00e0 la faiblesse de la croissance et payer les co\u00fbts de la guerre en \u00ab se retroussant les manches \u00bb en tant que \u00ab soci\u00e9t\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Parall\u00e8lement au d\u00e9clin continu du SPD, il faut s\u2019attendre \u00e0 une poursuite de l\u2019ascension rapide de l\u2019AfD. Fin mars, les sondages pr\u00e9voyaient un doublement des parts de voix de l\u2019AfD en Saxe-Anhalt (\u00e0 39 %) et en Mecklembourg-Pom\u00e9ranie occidentale (\u00e0 37 %) ; dans ces deux L\u00e4nder, l\u2019AfD deviendrait ainsi de loin le parti le plus fort. \u00c0 Berlin aussi, on s\u2019attend \u00e0 un doublement, de 8 \u00e0 17 %, ce qui ferait de l\u2019AfD le deuxi\u00e8me parti le plus fort.<\/p>\n\n\n\n Cette \u00e9volution doit para\u00eetre tout \u00e0 fait sensationnelle au vu de la contre-mobilisation \u00e9tatique et sociale spectaculaire de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, qui a parfois rassembl\u00e9 des millions de personnes dans les rues pour manifester contre ce qui \u00e9tait per\u00e7u comme un \u00ab\u00a0nouveau fascisme \u00bb et contre des plans pr\u00e9sum\u00e9s de \u00ab remigration \u00bb forc\u00e9e \u2013 des \u00ab\u00a0Mamies contre la droite \u00bb aux classes scolaires men\u00e9es par leurs enseignantes, apr\u00e8s des semaines d\u2019immunoth\u00e9rapie p\u00e9dagogique. M\u00eame les rapports officiels et semi-officiels des services de protection de la Constitution, accompagn\u00e9s d\u2019allusions \u00e0 une interdiction imminente du parti \u2013 notamment dans l\u2019espoir de dissuader les citoyens de se pr\u00e9senter sous la banni\u00e8re de l\u2019AfD par crainte de perdre leur emploi \u2013 n\u2019ont pas aid\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Tout aussi inefficace a \u00e9t\u00e9 le fait que les partis, les autorit\u00e9s et les m\u00e9dias, de la radiodiffusion publique aux journaux priv\u00e9s restants, aient parfois d\u00e9clar\u00e9 que la destruction imminente de \u00ab notre d\u00e9mocratie \u00bb par l\u2019AfD constituait le plus grand danger politique \u00e0 combattre. Il en va de m\u00eame pour le fait que l\u2019AfD ne peut \u00e0 ce jour pr\u00e9senter aucun programme politique coh\u00e9rent et ne dispose actuellement d\u2019aucune perspective r\u00e9aliste d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, sauf dans deux ou trois L\u00e4nder de l\u2019Est.<\/p>\n\n\n\n Les espoirs d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019interdiction couronn\u00e9e de succ\u00e8s devant la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale se trouvaient jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent principalement au sein du groupe parlementaire du SPD au Bundestag, en particulier parmi les jeunes d\u00e9put\u00e9s. Au plus tard apr\u00e8s les \u00e9lections de cette ann\u00e9e, cependant, aucun politicien s\u00e9rieux ne prendra plus le risque de vouloir r\u00e9soudre le \u00ab probl\u00e8me AfD \u00bb de cette mani\u00e8re \u2013 compte tenu \u00e9galement de la r\u00e9cente d\u00e9cision du tribunal administratif de Cologne classant l\u2019AfD comme \u00ab\u00a0extr\u00e9miste av\u00e9r\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab M\u00eame pour les quelques responsables restants du KPD, la surveillance apr\u00e8s le jugement d\u2019interdiction s\u2019est av\u00e9r\u00e9e extr\u00eamement co\u00fbteuse. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Les deux interdictions de partis dans l\u2019histoire de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale, celle du Parti socialiste du Reich (SRP) en 1952 et celle du Parti communiste allemand (KPD) en 1956, ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es sous la pression des puissances occupantes, alors que les deux partis \u00e9taient depuis longtemps devenus des partis marginaux, ayant respectivement obtenu 1,1 % et 2,2 % des voix lors des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales pr\u00e9c\u00e9dentes. Cela a permis d\u2019\u00e9viter le probl\u00e8me pos\u00e9 par la Constitution, selon laquelle les d\u00e9put\u00e9s d\u2019un parti interdit conservent leur mandat jusqu\u2019\u00e0 la fin de leur mandat r\u00e9gulier. Toutefois, ils ne sont pas autoris\u00e9s, pendant cette p\u00e9riode et par la suite, \u00e0 fonder une \u00ab organisation de remplacement \u00bb ni \u00e0 y exercer des activit\u00e9s. Comme il s\u2019agirait d\u2019un d\u00e9lit poursuivi d\u2019office, ils devraient \u00eatre constamment surveill\u00e9s par les services de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat lors de la prochaine campagne \u00e9lectorale afin de v\u00e9rifier si leurs tentatives de se faire r\u00e9\u00e9lire ne reviennent pas \u00e0 une \u00ab poursuite \u00bb du parti interdit.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame pour les quelques dirigeants restants du KPD, cette surveillance apr\u00e8s le jugement d\u2019interdiction s\u2019est av\u00e9r\u00e9e extr\u00eamement co\u00fbteuse ; elle a d\u2019ailleurs conduit \u00e0 maintes reprises \u00e0 des arrestations et \u00e0 des peines d\u2019emprisonnement, souvent per\u00e7ues comme arbitraires et injustifi\u00e9es. Il est sans doute suffisamment difficile d\u2019imaginer \u00e0 quoi ressemblerait une campagne \u00e9lectorale apr\u00e8s l\u2019interdiction d\u2019un AfD dont les anciens membres d\u00e9tiendraient, au niveau f\u00e9d\u00e9ral et r\u00e9gional, entre 20 et 30 % des si\u00e8ges, voire plus, pour dissuader au moins la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale de prononcer une d\u00e9cision d\u2019interdiction.<\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre, la CDU\/CSU devrait rester, malgr\u00e9 Merz, le parti allemand le plus fort, tant au niveau des L\u00e4nder qu\u2019au niveau f\u00e9d\u00e9ral, avec un potentiel \u00e9lectoral estim\u00e9 \u00e0 30 %. (Dans le Bade-Wurtemberg, ce chiffre \u00e9tait de 29,7 %, en Rh\u00e9nanie-Palatinat de 31,0 %.) Elle ne pourra donc pas gouverner seule, et un partenaire de coalition nettement plus petit, pour ainsi dire \u00ab naturel \u00bb, comme l\u2019\u00e9tait le FDP dans l\u2019ancienne R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale, ne suffira pas pour obtenir la majorit\u00e9. (C\u2019est aussi pour cette raison que le FDP n\u2019existera plus \u00e0 l\u2019avenir.) Si elle s\u2019en tient au \u00ab mur de protection \u00bb contre l\u2019AfD, il ne restera \u00e0 la CDU\/CSU, compte tenu de l\u2019effondrement du SPD, qu\u2019une coalition de centre-gauche avec les Verts ou, l\u00e0 o\u00f9 les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux ne le permettent pas, une coalition tripartite incluant le reste du SPD.<\/p>\n\n\n\n Aucune de ces deux options \u2013 une coalition noir-vert avec ou sans le SPD \u2013 ne facilitera la t\u00e2che de la CDU\/CSU. Malgr\u00e9 leurs pertes depuis l\u2019\u00e8re Habeck-Baerbock, les Verts ne sont pas \u2013 encore \u2013 assez petits pour ne pas nourrir l\u2019ambition, illusoire ou non, de devenir eux-m\u00eames le plus grand parti au sein d\u2019un gouvernement de coalition \u2013 comme c\u2019est actuellement le cas en Bade-Wurtemberg, de justesse avec 30,2 % malgr\u00e9 une perte de 2,4 points de pourcentage, face \u00e0 une CDU \u00e0 29,7 % avec un gain de 5,6 points de pourcentage. Cela rendra difficile une gouvernance commune per\u00e7ue comme harmonieuse.<\/p>\n\n\n\n De plus, une coalition \u00e0 deux avec les Verts, tout comme une coalition \u00e0 trois impos\u00e9e par les \u00e9lecteurs, appara\u00eetrait comme une coalition du centre \u00ab gauche \u00bb plut\u00f4t que du centre \u00ab droit \u00bb. Les \u00e9lecteurs qui pr\u00e9f\u00e8rent un gouvernement de centre-droit ne pourraient pas le mettre en place en votant pour la CDU si le mur de s\u00e9paration subsistait, m\u00eame si une majorit\u00e9 parlementaire correspondante \u00e9tait atteinte ; ils resteraient alors chez eux ou, plus ou moins \u00e0 contrec\u0153ur, voteraient pour l\u2019AfD.<\/p>\n\n\n\n Au sein de la CDU et de la CSU, les courants qui pr\u00e9f\u00e9reraient gouverner \u00e0 partir d\u2019un centre-droit plut\u00f4t que d\u2019un centre-gauche deviendraient d\u2019autant plus forts que leur partenaire de coalition \u2013 alors indispensable pour former une majorit\u00e9 \u2013 leur imposerait de renoncer \u00e0 la politique \u00ab de droite \u00bb. La r\u00e9sistance contre le mur coupe-feu et contre une direction du parti et du gouvernement qui s\u2019y serait engag\u00e9e deviendrait monnaie courante, sous forme de sabotage des concessions faites au ou aux partenaires de la coalition, comme dans le cas de Brosius-Gersdorf, puis par la formation de factions \u00ab de droite \u00bb au sein du parti, jusqu\u2019\u00e0 ce que le mur coupe-feu finisse par tomber, d\u2019abord probablement dans un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, puis plus tard au niveau f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n \u00ab On ne pourrait m\u00eame pas exclure un \u00e9clatement de la CDU en un parti de centre-gauche et un parti de centre-droit. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ce serait alors aussi la fin de Merz en tant que pr\u00e9sident du parti et chancelier f\u00e9d\u00e9ral, remplac\u00e9 par le pr\u00e9sident du groupe parlementaire alors en fonction ou par un premier ministre (pas W\u00fcst en Rh\u00e9nanie-du-Nord-Westphalie, qui se pr\u00e9sente comme le champion de la coalition noir-vert). On ne pourrait m\u00eame pas exclure une scission de la CDU en un parti de centre-gauche et un parti de centre-droit. Quoi qu\u2019il en soit, le mod\u00e8le de coalition et de gouvernement qui se dessine actuellement, avec son m\u00e9canisme de centre-gauche noir-vert bien ancr\u00e9, semble tout sauf stable.<\/p>\n\n\n\n Comme on le sait, il y a toujours des miracles. On ne peut donc pas exclure totalement que la pression de l\u2019AfD (et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, peut-\u00eatre aussi d\u2019une gauche plus forte et plus ou moins unie) puisse contraindre les partis du centre, c\u2019est-\u00e0-dire la CDU\/CSU et les Verts, avec ou sans le SPD, s\u2019ils veulent continuer \u00e0 renoncer \u00e0 des coalitions avec l\u2019AfD, puisse les contraindre, dans le prolongement de leur \u00ab lutte contre la droite \u00bb, \u00e0 enfin s\u2019attaquer aux vrais probl\u00e8mes et, pour changer, \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 leur client\u00e8le respective.<\/p>\n\n\n\n Il faudrait \u00ab communiquer \u00bb que l\u2019accumulation actuelle de crises est le r\u00e9sultat d\u2019une longue \u00e9volution<\/strong> et ne peut donc pas \u00eatre r\u00e9solue en un ou deux ans comme on le souhaiterait. La p\u00e9nurie de logements, l\u2019\u00e9tat d\u2019une partie des transports publics, la crise des finances publiques, le sous-financement de la sant\u00e9 et des soins, le syst\u00e8me de retraite en perdition, la d\u00e9gradation des \u00e9coles,<\/strong> l\u2019explosion de la pauvret\u00e9 au bas de l\u2019\u00e9chelle sociale, la d\u00e9tresse des familles avec enfants, en particulier des m\u00e8res seules, l\u2019exploitation accrue des travailleurs nationaux et \u00e9trangers, r\u00e9sidents ou immigr\u00e9s, au bas de l\u2019\u00e9chelle du march\u00e9 du travail, et ainsi de suite, ne peuvent pas \u00eatre balay\u00e9s d\u2019un coup de baguette magique du jour au lendemain,<\/strong> et encore moins si, dans le m\u00eame temps, les d\u00e9penses d\u2019armement doivent passer de 2 \u00e0 5 % du produit national, ce qui est insens\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La politique de gauche aurait pour mission d\u2019emp\u00eacher le centre-droit de dissimuler, d\u2019en haut, la lutte des classes qui ne cesse de s\u2019intensifier derri\u00e8re un combat culturel qu\u2019il a lui-m\u00eame foment\u00e9 \u00e0 cette fin, et de masquer ainsi, par une man\u0153uvre frauduleuse, la faillite de la politique centriste des derni\u00e8res d\u00e9cennies pour quelques ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n Dans les deux L\u00e4nder, le Bade-Wurtemberg et la Rh\u00e9nanie-Palatinat, la gauche a recueilli 4,4 % des voix, soit une progression de 0,8 point de pourcentage au Bade-Wurtemberg et de 1,9 point de pourcentage en Rh\u00e9nanie-Palatinat. Elle est ainsi rest\u00e9e juste en dessous de la barre des 5 %. Une gauche hypoth\u00e9tiquement unifi\u00e9e, compos\u00e9e du Parti de gauche et du BSW (1,0 % au Bade-Wurtemberg, 1,9 % en Rh\u00e9nanie-Palatinat), serait aujourd\u2019hui repr\u00e9sent\u00e9e dans les deux parlements.<\/p>\n\n\n\n Quelles perspectives d’avenir peut-on en d\u00e9duire ? Tant au Bade-Wurtemberg qu’en Rh\u00e9nanie-Palatinat, Die Linke a obtenu de bien meilleurs r\u00e9sultats aupr\u00e8s des jeunes \u00e9lecteurs et des \u00e9lecteurs votant pour la premi\u00e8re fois (\u00e2g\u00e9s de 18 ans ou de 16 \u00e0 24 ans) que parmi l’ensemble de l’\u00e9lectorat, avec 13 \u00e0 14 % au Bade-Wurtemberg et 17 \u00e0 19 % en Rh\u00e9nanie-Palatinat. Cependant, m\u00eame dans cette tranche d\u2019\u00e2ge, elle n\u2019\u00e9tait le parti le plus fort dans aucun des deux L\u00e4nder ; l\u2019AfD \u00e9tait \u00e0 chaque fois plus forte (avec 16 \u00e0 18 % et 21 \u00e0 22 %). L\u2019AfD et Die Linke ont totalis\u00e9 ensemble environ 30 % et 40 % des voix chez les jeunes \u00e9lecteurs. Outre le fait que les deux partis auraient men\u00e9 la meilleure campagne \u00e9lectorale sur les r\u00e9seaux sociaux, les r\u00e9sultats indiquent un faible attrait des partis du centre aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs qui ne sont pas (encore) int\u00e9gr\u00e9s au milieu du syst\u00e8me politique \u00e9tabli.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Les chiffres indiquent que Die Linke perd les \u00e9lecteurs et \u00e9lectrices moins privil\u00e9gi\u00e9s au profit de l\u2019AfD d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sur le plan d\u00e9mographique, les jeunes \u00e9lecteurs de l\u2019AfD et de Die Linke se distinguent nettement, tant par leur sexe que par leur niveau de formation, les deux L\u00e4nder pr\u00e9sentant le m\u00eame sch\u00e9ma. Chez les jeunes \u00e9lecteurs masculins, la part des voix de l\u2019AfD \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e que chez les jeunes \u00e9lectrices (de 6 points de pourcentage au Bade-Wurtemberg et de 11 points de pourcentage en Rh\u00e9nanie-Palatinat), tandis que la situation \u00e9tait invers\u00e9e pour le Parti de gauche, qui devan\u00e7ait de 5 points de pourcentage chez les \u00e9lectrices dans les deux L\u00e4nder. Il en va de m\u00eame pour le niveau de scolarit\u00e9. Le Parti de gauche a remport\u00e9 les suffrages de 15 \u00e0 18 % des \u00e9l\u00e8ves du secondaire et des \u00e9tudiants universitaires au Bade-Wurtemberg, soit 6 points de pourcentage de plus que chez les \u00e9lecteurs titulaires d\u2019un dipl\u00f4me de l\u2019\u00e9cole secondaire de premier cycle ou de l\u2019\u00e9cole secondaire de deuxi\u00e8me cycle, et de 20 \u00e0 25 % des \u00e9lecteurs les plus instruits en Rh\u00e9nanie-Palatinat, soit une avance de 9 points de pourcentage. L’AfD, en revanche, devan\u00e7ait largement les moins scolaris\u00e9s tant au Bade-Wurtemberg (20 \u00e0 24 % contre 10 \u00e0 13 %) qu’en Rh\u00e9nanie-Palatinat (25 \u00e0 30 % contre 10 \u00e0 14 %).<\/p>\n\n\n\n Ces chiffres laissent supposer que le recours massif \u00e0 la p\u00e9dagogie anti-AfD dans les \u00e9coles n’a, le cas \u00e9ch\u00e9ant, qu’un effet tr\u00e8s limit\u00e9. Ils indiquent en outre que le Parti de gauche perd les \u00e9lecteurs moins favoris\u00e9s au profit de l\u2019AfD d\u00e8s leur plus jeune \u00e2ge et qu\u2019en tant que parti tendant \u00e0 s\u2019adresser aux plus instruits, il n\u2019attire justement pas ceux dont l\u2019immunisation contre le populisme nationaliste de droite de l\u2019AfD devrait lui tenir particuli\u00e8rement \u00e0 c\u0153ur.<\/p>\n\n\n\n On sait peu de choses sur les points communs et les diff\u00e9rences entre l\u2019\u00e9lectorat de Die Linke et celui du BSW, ne serait-ce qu\u2019en raison de l\u2019effondrement \u00e9lectoral de ce dernier. On pourrait supposer que Die Linke attire plut\u00f4t les \u00e9lecteurs plus jeunes et le BSW plut\u00f4t les \u00e9lecteurs plus \u00e2g\u00e9s. Si le BSW parvient malgr\u00e9 tout \u00e0 faire son entr\u00e9e au Parlement, cela pourrait plaider en faveur d\u2019une collaboration strat\u00e9gique \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche de l\u2019\u00e9chiquier politique, ind\u00e9pendamment des dissensions anciennes et nouvelles qui se profilent, par exemple sur la Russie et la Palestine.<\/p>\n\n\n\n Non seulement le \u00ab mur de protection \u00bb contre l\u2019AfD, mais aussi la clause des 5 %, souvent pr\u00e9sent\u00e9e comme exemplaire, sont en train de compromettre la l\u00e9gitimit\u00e9 de la d\u00e9mocratie parlementaire repr\u00e9sentative allemande dans sa forme actuelle. Au Bade-Wurtemberg, 15,8 % des \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 pour des partis qui sont rest\u00e9s sous le seuil des 5 % et ne sont donc pas repr\u00e9sent\u00e9s au nouveau Landtag. Il y a cinq ans, ce chiffre \u00e9tait encore inf\u00e9rieur de 3,7 %. En Rh\u00e9nanie-Palatinat, ce pourcentage s\u2019\u00e9levait \u00e0 15,9 % en 2026, contre 8,2 % en 2021. Ainsi, dans ces deux L\u00e4nder, pr\u00e8s d\u2019un \u00e9lecteur sur six n\u2019\u00e9tait pas repr\u00e9sent\u00e9 au nouveau parlement.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on ajoute les \u00e9lecteurs de l\u2019AfD, dont le parti fait certes partie du parlement parce qu\u2019il a obtenu un score (largement) sup\u00e9rieur au seuil des 5 %, mais qui, en raison du \u00ab mur de protection \u00bb contre la participation effective, en particulier de toute formation de majorit\u00e9 et de gouvernement, la proportion d\u2019\u00e9lecteurs non repr\u00e9sent\u00e9s ou non repr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re effective au Parlement s\u2019\u00e9l\u00e8ve, apr\u00e8s les \u00e9lections de cette ann\u00e9e, \u00e0 36,4 % au Bade-Wurtemberg (21,8 % en 2021) et \u00e0 35,4 % en Rh\u00e9nanie-Palatinat (contre 16,5 % en 2021). Rappelons \u00e9galement qu\u2019au niveau f\u00e9d\u00e9ral, la clause des 5 % lors des \u00e9lections de 2025 a exclu de la repr\u00e9sentation parlementaire les pr\u00e8s de 5 % d\u2019\u00e9lecteurs qui ont vot\u00e9 pour le BSW ; avec eux, la gauche du spectre \u00e9lectoral d\u00e9tiendrait aujourd\u2019hui 15 % des si\u00e8ges au Bundestag au lieu de seulement 10 %.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Il serait hautement souhaitable qu\u2019il y ait dans les parlements davantage de d\u00e9put\u00e9s qui, en dehors de la discipline des grands partis en d\u00e9clin, posent des questions d\u00e9rangeantes \u00e0 l\u2019appareil gouvernemental. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Une r\u00e9duction du seuil de 5 %, par exemple \u00e0 2 %, augmenterait le nombre de partis repr\u00e9sent\u00e9s au Parlement et donc de coalitions gouvernementales possibles, et servirait la \u00ab diversit\u00e9 \u00bb tant vant\u00e9e. Elle pourrait \u00e9galement faciliter la gouvernance avec des majorit\u00e9s changeantes dans des parlements multipartites, en particulier en cas de fragmentation accrue de la volont\u00e9 des \u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n De plus, l\u2019effet de la d\u00e9sagr\u00e9gation \u2013 pr\u00e9visible \u2013 du mur de protection autour de l\u2019AfD serait att\u00e9nu\u00e9 par un seuil plus bas : les \u00ab \u00e9lecteurs protestataires \u00bb pourraient se tourner vers d\u2019autres partis que l\u2019AfD s\u2019ils souhaitent voter dans l\u2019espoir d\u2019une repr\u00e9sentation parlementaire, et la proportion d\u2019\u00e9lecteurs qui votent aujourd\u2019hui pour l\u2019AfD ou s\u2019abstiennent parce qu\u2019ils craignent que le parti par lequel ils se sentent le plus repr\u00e9sent\u00e9s n\u2019ait pas sa place dans le nouveau parlement pourrait diminuer, ce qui serait propice \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 la mobilisation.<\/p>\n\n\n\n Il serait hautement souhaitable que les parlements comptent davantage de d\u00e9put\u00e9s qui, hors de la discipline des grands partis en d\u00e9clin, posent des questions d\u00e9rangeantes \u00e0 l\u2019appareil gouvernemental et puissent m\u00eame, ensemble, imposer la cr\u00e9ation de commissions d\u2019enqu\u00eate. Il s\u2019agirait notamment de garantir la libert\u00e9 d\u2019expression et d\u2019association en contr\u00f4lant les services de protection de la Constitution et en influant sur la nomination des juges et des membres d\u2019autres organes de l\u2019\u00c9tat. Les dangers \u00e0 combattre ici ne proviennent pas seulement de la droite illib\u00e9rale, mais aussi et surtout, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, du centre lib\u00e9ral. Pour le freiner dans sa lutte pour \u00ab notre d\u00e9mocratie \u00bb, qui est en r\u00e9alit\u00e9 une lutte pour \u00ab nos partis \u00bb, \u00ab notre gouvernement \u00bb et \u00ab notre \u00c9tat \u00bb, il faut une gauche forte, voire, s\u2019il n\u2019y a pas d\u2019autre solution, une gauche divis\u00e9e en deux.<\/p>\n\n\n\n Wolfgang Streeck a \u00e9t\u00e9 professeur de sociologie et de relations de travail \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Wisconsin-Madison de 1988 \u00e0 1995, puis directeur de l\u2019Institut Max Planck pour la recherche sociale \u00e0 Cologne jusqu\u2019en 2014.<\/em><\/p>\n\n\n\n Fichier Excel des\u00a0traductions<\/a> par\u00a0Gilles en vrac<\/em> Les \u00e9lections r\u00e9gionales et les sondages dessinent un nouveau paysage politique : le SPD s’effondre et l’AfD conna\u00eet une ascension tout aussi imparable, ce qui pr\u00e9sente \u00e0 la fois des difficult\u00e9s et des opportunit\u00e9s pour l’Union et son futur partenaire minoritaire, les Verts. Traduction de Nach den Wahlen ist vor den Wahlen par Wolfgang Streeck … <\/p>\n
\n\n\n\nLa chute du SPD<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019ascension de l\u2019AfD<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Noirs et Verts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Les perspectives du Parti de gauche<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Plus de partis pour la d\u00e9mocratie ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
Fiches<\/a> avec les premi\u00e8res phrases (et non seulement les titres)
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"