{"id":10657,"date":"2026-06-16T10:27:36","date_gmt":"2026-06-16T14:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=10657"},"modified":"2026-10-19T14:32:22","modified_gmt":"2026-10-19T18:32:22","slug":"thermodynamique-du-capital","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/thermodynamique-du-capital\/","title":{"rendered":"La thermodynamique du capital : intelligence artificielle, crise \u00e9nerg\u00e9tique et crise \u00e9cologique"},"content":{"rendered":"\n

Traduction de The Thermodynamics of Capital: Artificial Intelligence, Energy Crisis, and Ecological Crisis<\/a> par Te Li dans Monthly Review, juin 2026.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Du code \u00e0 la mati\u00e8re<\/h3>\n\n\n\n

Au printemps 2023, Microsoft a annonc\u00e9 un investissement de plusieurs milliards de dollars dans OpenAI, pr\u00e9sentant ce partenariat comme un bond en avant vers une civilisation plus propre, plus intelligente et plus efficace. Les images qui accompagnent ce genre d\u2019annonces sont invariablement \u00e9th\u00e9r\u00e9es : des r\u00e9seaux neuronaux lumineux, des flux de donn\u00e9es en apesanteur et des algorithmes virevoltant dans un espace num\u00e9rique sans friction. L\u2019intelligence artificielle (IA), dans le discours dominant de la Vall\u00e9e du Silicium et de son \u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, se pr\u00e9sente comme l\u2019apoth\u00e9ose de la d\u00e9mat\u00e9rialisation \u2014 une technologie si raffin\u00e9e, si purement cognitive, qu\u2019elle a enfin \u00e9chapp\u00e9 au monde sale et entropique des machines \u00e0 vapeur, des mines de charbon et des ateliers d\u2019usine.<\/p>\n\n\n\n

Cet article soutient que ces repr\u00e9sentations sont id\u00e9ologiques au sens marxiste pr\u00e9cis du terme : elles inversent la r\u00e9alit\u00e9, pr\u00e9sentant comme immat\u00e9riel un processus qui est profond\u00e9ment et de mani\u00e8re d\u00e9terminante mat\u00e9riel. On estime que l\u2019entra\u00eenement de GPT-4 a consomm\u00e9 une \u00e9nergie \u00e9quivalente \u00e0 la consommation annuelle d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de milliers de foyers.1<\/a><\/sup>Sasha Luccioni, Alexandre Viguier, and Anne-Laure Ligozat, \u201cEstimating the Carbon Footprint of BLOOM, a 176B Parameter Language Model,\u201d Journal of Machine Learning Research 24, no. 253 (2023): 1\u201315.<\/span> Une seule requ\u00eate adress\u00e9e \u00e0 un grand mod\u00e8le linguistique n\u00e9cessite environ dix fois plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qu\u2019une recherche standard sur Internet.2<\/a><\/sup>Goldman Sachs Research, \u201cAI Is Poised to Drive 160% Increase in Data Center Power Demand,\u201d May 14, 2024.<\/span> La consommation d\u2019eau de Microsoft a augment\u00e9 de 34 % en une seule ann\u00e9e, une hausse que son propre rapport environnemental attribue directement \u00e0 l\u2019expansion de l\u2019infrastructure d\u2019IA.3<\/a><\/sup>Microsoft, 2022 Environmental Sustainability Report (Redmond, Washington: Microsoft Corporation, 2022), 17.<\/span> Il ne s\u2019agit pas l\u00e0 d\u2019inefficacit\u00e9s fortuites en attente d\u2019une correction technique; ce sont des n\u00e9cessit\u00e9s structurelles d\u2019une technologie dont le substrat physique \u2014 semi-conducteurs, centres de donn\u00e9es, syst\u00e8mes de refroidissement et r\u00e9seaux de transmission \u2014 figure parmi les infrastructures les plus gourmandes en ressources que l\u2019humanit\u00e9 ait jamais construites.<\/p>\n\n\n\n

Le mythe de la d\u00e9mat\u00e9rialisation num\u00e9rique a une longue g\u00e9n\u00e9alogie. Depuis les ann\u00e9es 1990, les th\u00e9oriciens de l\u2019\u00ab \u00e9conomie de l\u2019information \u00bb soutiennent que le passage de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re aux services, et des atomes aux bits, dissocierait la croissance \u00e9conomique de la consommation de mati\u00e8res premi\u00e8res.4<\/a><\/sup>Jeremy Rifkin, The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism (New York: Palgrave Macmillan, 2014), 11\u201314.<\/span> L\u2019essor de l\u2019IA a donn\u00e9 \u00e0 cette th\u00e8se une nouvelle version, plus puissante : si les technologies num\u00e9riques ant\u00e9rieures se contentaient de traiter l\u2019information, l\u2019IA \u2014 selon cet argument \u2014 g\u00e9n\u00e8re elle-m\u00eame de l\u2019intelligence, une ressource dont l\u2019abondance n\u2019\u00e9puise pas la nature, mais la transcende. Telle est la vision qui anime la rh\u00e9torique de \u00ab l\u2019IA pour le climat \u00bb, de \u00ab l\u2019IA pour la durabilit\u00e9 \u00bb, ainsi que l\u2019affirmation plus g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle la puissance de calcul peut se substituer aux ressources naturelles pour r\u00e9soudre la crise \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\n

Le cadre th\u00e9orique d\u00e9velopp\u00e9 dans cet article remet en cause cette vision dans ses fondements. Je m\u2019appuie sur la tradition thermodynamique au sein de l\u2019\u00e9conomie politique \u00e9cologique, depuis l\u2019ouvrage fondateur de Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process<\/em>, jusqu\u2019\u00e0 la synth\u00e8se \u00e9cosocialiste d\u00e9velopp\u00e9e par John Bellamy Foster et Brett Clark, pour soutenir que l\u2019essor de l\u2019IA sous le capitalisme ne repr\u00e9sente pas une transcendance du monde mat\u00e9riel, mais une intensification de la relation entropique du capital avec celui-ci.5<\/a><\/sup>Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process (Cambridge: Harvard University Press, 1971), 3\u20134; John Bellamy Foster, Brett Clark, and Richard York, The Ecological Rift: Capitalism\u2019s War on the Earth (New York: Monthly Review Press, 2010), 54\u201376.<\/span> La deuxi\u00e8me loi de la thermodynamique est implacable dans son universalit\u00e9 : tout calcul est un \u00e9v\u00e9nement thermodynamique. Elle consomme de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 faible entropie \u2014 ordonn\u00e9e, utilisable, libre d\u2019accomplir un travail \u2014 et renvoie \u00e0 la biosph\u00e8re des d\u00e9chets \u00e0 forte entropie sous forme de chaleur, de dioxyde de carbone et de mati\u00e8re d\u00e9grad\u00e9e. Aucun algorithme, aussi \u00e9l\u00e9gant soit-il, ne suspend cette loi. La question n\u2019est pas de savoir si l\u2019IA produit de l\u2019entropie, mais en quelle quantit\u00e9, \u00e0 quel rythme, et quels \u00e9cosyst\u00e8mes en absorbent les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n

Karl Marx concevait la production comme un processus m\u00e9tabolique \u2014 un \u00e9change continu entre les soci\u00e9t\u00e9s humaines et le monde naturel, par l\u2019interm\u00e9diaire du travail et de la technologie. Dans Le Capita<\/em>l, il observait que la machinerie ne cr\u00e9e pas d\u2019\u00e9nergie, mais transforme et transmet les forces naturelles qui y sont incorpor\u00e9es, et que cette transformation implique toujours la consommation de substance naturelle.6<\/a><\/sup>Karl Marx, Capital: A Critique of Political Economy, vol. 1, trans. Ben Fowkes (London: Penguin, 1976), 493\u201394.<\/span> Ce qu\u2019il n\u2019aurait pu pr\u00e9voir, c\u2019est une forme d\u2019accumulation du capital dans laquelle la principale force productive est la puissance de calcul<\/strong>, et o\u00f9 les exigences thermodynamiques de cette puissance exerceraient une pression sans pr\u00e9c\u00e9dent sur les syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques plan\u00e9taires, les r\u00e9serves d\u2019eau douce et la stabilit\u00e9 climatique. L\u2019essor de l\u2019IA nous confronte \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre l\u2019analyse m\u00e9tabolique de Marx au domaine num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

La dynamique de l\u2019accumulation \u2014 l\u2019IA en tant que moteur \u00e0 haute entropie<\/h3>\n\n\n\n

La crise \u00e9cologique de l\u2019IA n\u2019est pas, en premier lieu, un probl\u00e8me thermodynamique. C\u2019est un probl\u00e8me social et historique. Les processus sp\u00e9cifiques qui g\u00e9n\u00e8rent le fardeau \u00e9cologique de l\u2019IA \u2014 la course aux armements concurrentielle entre une poign\u00e9e de monopoles technologiques, l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019augmenter la capacit\u00e9 de calcul sans \u00e9gard \u00e0 l\u2019utilit\u00e9 sociale, et l\u2019externalisation syst\u00e9matique des co\u00fbts \u00e9cologiques vers les communaut\u00e9s et les \u00e9cosyst\u00e8mes du Sud \u2014 sont les produits d\u2019une formation historique particuli\u00e8re : le capitalisme dans sa phase monopolistique-num\u00e9rique. La thermodynamique ne cause pas ces processus; elle en enregistre les cons\u00e9quences. La deuxi\u00e8me loi de la thermodynamique nous dit que tout calcul d\u00e9grade l\u2019\u00e9nergie. Elle ne nous explique pas pourquoi le calcul est organis\u00e9 \u00e0 cette \u00e9chelle, \u00e0 ce rythme, \u00e0 ces fins, ni aux d\u00e9pens de qui. Pour cela, nous avons besoin d\u2019une analyse sociale et historique. Ce que le cadre thermodynamique apporte, et ce qui le rend indispensable, c\u2019est une explication pr\u00e9cise des raisons pour lesquelles les dommages \u00e9cologiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ces processus sociaux ne sont pas accidentels mais structurels, ne peuvent \u00eatre corrig\u00e9s par des gains d\u2019efficacit\u00e9 mais s\u2019aggravent, et ne sont pas r\u00e9versibles par les m\u00e9canismes du march\u00e9 mais permanents.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre pourquoi l\u2019IA est co\u00fbteuse sur le plan thermodynamique d\u2019une mani\u00e8re structurellement n\u00e9cessaire plut\u00f4t que contingente, il est essentiel d\u2019examiner la relation entre la mise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle computationnelle, l\u2019accumulation de capital et la consommation d\u2019\u00e9nergie. Cette relation est r\u00e9gie par des dynamiques qui font que le fardeau \u00e9cologique de l\u2019IA sous le capitalisme n\u2019est pas simplement important, mais qu\u2019il s\u2019autoalimente et s\u2019amplifie.<\/p>\n\n\n\n

La base physique du calcul de l\u2019IA r\u00e9side dans le traitement de vastes quantit\u00e9s d\u2019op\u00e9rations num\u00e9riques \u2014 multiplications, additions et comparaisons \u2014 effectu\u00e9es par du mat\u00e9riel sp\u00e9cialis\u00e9 \u00e0 une vitesse extraordinaire. L\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de ces op\u00e9rations n\u2019est pas n\u00e9gligeable. L\u2019\u00e9tude phare d\u2019Emma Strubell, d\u2019Ananya Ganesh et d\u2019Andrew McCallum, publi\u00e9e en 2019, estimait que l\u2019entra\u00eenement d\u2019un seul grand mod\u00e8le de traitement du langage naturel utilisant la recherche d\u2019architecture neuronale produisait des \u00e9missions de dioxyde de carbone comparables aux \u00e9missions sur toute la dur\u00e9e de vie de cinq automobiles am\u00e9ricaines moyennes.7<\/a><\/sup>Emma Strubell, Ananya Ganesh, and Andrew McCallum, \u201cEnergy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP,\u201d Proceedings of the Fifty-Seventh Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (2019): 3645\u201350.<\/span> Les g\u00e9n\u00e9rations de mod\u00e8les qui ont suivi ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement plus volumineuses. Bien que les entreprises technologiques aient refus\u00e9 de publier des chiffres \u00e9nerg\u00e9tiques complets pour leurs syst\u00e8mes les plus r\u00e9cents, des analyses ind\u00e9pendantes sugg\u00e8rent que l\u2019entra\u00eenement de mod\u00e8les de pointe, tels que GPT-4, a consomm\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie de l\u2019ordre de dizaines de gigawattheures, soit suffisamment pour alimenter une petite ville pendant des semaines.8<\/a><\/sup>David Patterson et al., \u201cCarbon Emissions and Large Neural Network Training,\u201d arXiv preprint, arXiv:2104.10350 (2021), 1\u20139.<\/span><\/p>\n\n\n\n

La relation entre l\u2019\u00e9chelle du mod\u00e8le et la demande de calcul n\u2019est pas lin\u00e9aire, mais superlin\u00e9aire. Les recherches sur les lois d\u2019\u00e9chelle dans les grands mod\u00e8les linguistiques ont \u00e9tabli que la performance d\u2019un mod\u00e8le \u00e9volue approximativement comme une fonction puissance du produit des param\u00e8tres du mod\u00e8le et des donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement.9<\/a><\/sup>Jordan Hoffmann et al., \u201cTraining Compute-Optimal Large Language Models,\u201d arXiv preprint, arXiv:2203.15556 (2022), 1\u201319.<\/span> Cela signifie que des am\u00e9liorations progressives de la capacit\u00e9 d\u2019un mod\u00e8le n\u00e9cessitent des augmentations disproportionn\u00e9es de l\u2019investissement en calcul. Pour am\u00e9liorer la performance d\u2019un mod\u00e8le d\u2019un pourcentage fixe, le budget de calcul \u2014 et par cons\u00e9quent, la consommation d\u2019\u00e9nergie \u2014 doit augmenter d\u2019un pourcentage nettement plus \u00e9lev\u00e9. Il s\u2019agit l\u00e0 de l\u2019expression thermodynamique des rendements d\u00e9croissants : \u00e0 mesure que les syst\u00e8mes d\u2019IA de pointe approchent des limites de performance sur des t\u00e2ches de r\u00e9f\u00e9rence, chaque incr\u00e9ment suppl\u00e9mentaire de capacit\u00e9 extraite n\u00e9cessite un apport \u00e9nerg\u00e9tique exponentiellement plus important. Le co\u00fbt entropique de l\u2019intelligence, dans le cadre des paradigmes technologiques actuels, augmente plus rapidement que l\u2019intelligence elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Cette dynamique est encore amplifi\u00e9e par la logique de l\u2019accumulation du capital. L\u2019industrie de l\u2019IA s\u2019articule autour d\u2019un petit nombre de grandes entreprises \u2014 Google, Microsoft, Amazon, Meta (Facebook) et leurs homologues chinoises \u2014 dont la position concurrentielle d\u00e9pend du maintien d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 algorithmique. Dans ce contexte, la capacit\u00e9 de calcul n\u2019est pas simplement un intrant de production, mais un actif strat\u00e9gique : l\u2019entreprise disposant des plus grandes ressources de calcul peut entra\u00eener des mod\u00e8les plus volumineux, attirer davantage d\u2019utilisateurs et accumuler plus de donn\u00e9es, renfor\u00e7ant ainsi sa domination sur le march\u00e9. Il en r\u00e9sulte ce que l\u2019on pourrait appeler une \u00ab course aux armements computationnels \u00bb, dans laquelle chaque entreprise est contrainte d\u2019\u00e9tendre son infrastructure d\u2019IA, non pas parce que le b\u00e9n\u00e9fice social marginal d\u2019une puissance de calcul suppl\u00e9mentaire justifie le co\u00fbt marginal, mais parce que la logique concurrentielle de l\u2019accumulation du capital fait de toute mod\u00e9ration un \u00e9quivalent de sortie du march\u00e9.10<\/a><\/sup>John Bellamy Foster, \u201cThe Ecology of Marxian Political Economy,\u201d Monthly Review
 63, no. 4 (September 2011): 1\u201316.<\/span> Aucune entreprise ne peut limiter volontairement sa consommation d\u2019\u00e9nergie sans c\u00e9der du terrain \u00e0 ses rivaux. Il en r\u00e9sulte un \u00e9chec de l\u2019action collective aux proportions historiques : l\u2019industrie dans son ensemble \u00e9tend son empreinte \u00e9nerg\u00e9tique bien au-del\u00e0 de ce qu\u2019exigerait toute \u00e9valuation rationnelle des besoins sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00e9canisme par lequel cette dynamique op\u00e8re est mis en lumi\u00e8re par le paradoxe de Jevons, identifi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par l\u2019\u00e9conomiste anglais William Stanley Jevons dans son analyse de 1865 sur la consommation de charbon britannique. Jevons a observ\u00e9 que les gains d\u2019efficacit\u00e9 des machines \u00e0 vapeur \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire la r\u00e9duction de la quantit\u00e9 de charbon n\u00e9cessaire pour effectuer une unit\u00e9 de travail donn\u00e9e \u2014 ne r\u00e9duisaient pas la consommation totale de charbon, mais l\u2019acc\u00e9l\u00e9raient, car la baisse des co\u00fbts de consommation d\u2019\u00e9nergie stimulait l\u2019expansion d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.11<\/a><\/sup>William Stanley Jevons, The Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of Our Coal Mines
 (London: Macmillan, 1865), 152\u201353.<\/span> Ce paradoxe n\u2019est pas une bizarrerie de l\u2019\u00e9conomie politique victorienne; il s\u2019agit d\u2019une caract\u00e9ristique structurelle de l\u2019accumulation du capital, qui s\u2019applique partout o\u00f9 les gains d\u2019efficacit\u00e9 r\u00e9duisent le co\u00fbt d\u2019une ressource et stimulent ainsi la demande pour son utilisation.<\/p>\n\n\n\n

Dans le secteur de l\u2019IA, le paradoxe de Jevons s\u2019applique avec une force particuli\u00e8re. Les g\u00e9n\u00e9rations successives de puces d\u2019IA \u2014 des architectures A100 \u00e0 H100, puis Blackwell de NVIDIA \u2014 ont permis des am\u00e9liorations spectaculaires de l\u2019efficacit\u00e9 computationnelle, mesur\u00e9e en op\u00e9rations par watt. Pourtant, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique totale des infrastructures d\u2019IA n\u2019a cess\u00e9 d\u2019augmenter de fa\u00e7on abrupte, car les gains d\u2019efficacit\u00e9 ont r\u00e9duit le co\u00fbt du calcul en IA, stimul\u00e9 la prolif\u00e9ration des applications d\u2019IA, accru le volume des op\u00e9rations d\u2019inf\u00e9rence et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le d\u00e9veloppement de mod\u00e8les toujours plus volumineux. Une analyse r\u00e9alis\u00e9e par OpenAI a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les besoins en calcul des cycles d\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA de pointe ont doubl\u00e9 environ tous les 3, 4 mois entre 2012 et 2018 \u2014 un taux de croissance d\u00e9passant de loin les gains d\u2019efficacit\u00e9 apport\u00e9s par les progr\u00e8s mat\u00e9riels.12<\/a><\/sup>\u201cAI and Compute,\u201d OpenAI (blog), openai.com\/blog\/ai-and-compute.<\/span> L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie a projet\u00e9 en 2024 que la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 des centres de donn\u00e9es pourrait d\u00e9passer 1 000 t\u00e9rawattheures par ann\u00e9e d\u2019ici 2026, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la demande nationale totale en \u00e9lectricit\u00e9 du Japon.13<\/a><\/sup>International Energy Agency, Electricity 2024: Analysis and Forecast to 2026 (Paris: IEA, 2024), 14.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Ce sont ces processus sociaux et historiques concrets \u2014 la course aux armements monopolistique, la dynamique de Jevons et l\u2019impossibilit\u00e9 structurelle d\u2019une mod\u00e9ration volontaire dans le cadre de l\u2019accumulation concurrentielle \u2014 que la thermodynamique enregistre, mais qu\u2019elle ne peut expliquer \u00e0 elle seule. La thermodynamique hors \u00e9quilibre d\u2019Ilya Prigogine, d\u00e9velopp\u00e9e de mani\u00e8re exhaustive dans *L\u2019ordre naissant du chaos*, \u00e9tablit le lien conceptuel entre la logique sociale du capital et ses cons\u00e9quences physiques.14<\/a><\/sup>Ilya Prigogine and Isabelle Stengers, Order Out of Chaos: Man\u2019s New Dialogue with Nature (New York: Bantam Books, 1984), 143\u201345.<\/span> Prigogine a d\u00e9montr\u00e9 que les syst\u00e8mes complexes \u00e9loign\u00e9s de l\u2019\u00e9quilibre thermodynamique \u2014 ce qu\u2019on appelle les structures dissipatives \u2014 maintiennent leur ordre interne en important continuellement de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 faible entropie depuis leur environnement et en exportant des d\u00e9chets \u00e0 forte entropie. La cellule vivante, l\u2019ouragan et la flamme sont tous des structures dissipatives en ce sens : ils maintiennent leur complexit\u00e9 interne au prix d\u2019une entropie croissante dans leur environnement. Mais l\u2019id\u00e9e la plus profonde de Prigogine, et celle qui a le plus d\u2019importance dans le cadre du pr\u00e9sent expos\u00e9, est que les processus qui animent les structures dissipatives loin de l\u2019\u00e9quilibre sont irr\u00e9versibles. L\u2019entropie g\u00e9n\u00e9r\u00e9e dans l\u2019environnement ne peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e; la d\u00e9gradation de l\u2019environnement est permanente. Cette irr\u00e9versibilit\u00e9 n\u2019est pas un effet secondaire de l\u2019inefficacit\u00e9, c\u2019est la signature thermodynamique des processus dissipatifs eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

Le complexe capitaliste de l\u2019IA est une structure dissipative de ce type, mais dont l\u2019\u00e9chelle, le taux de croissance et l\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 ne sont pas d\u00e9termin\u00e9s par des dynamiques naturelles, mais par les imp\u00e9ratifs de l\u2019accumulation du capital. Il maintient l\u2019ordre interne du profit des entreprises, de l\u2019optimisation algorithmique et de la domination du march\u00e9 en puisant continuellement dans les r\u00e9serves \u00e0 faible entropie de la biosph\u00e8re \u2014 combustibles fossiles, eau douce et minerais \u2014 et en les restituant sous forme de d\u00e9chets \u00e0 haute entropie : dioxyde de carbone, la pollution thermique et les d\u00e9chets \u00e9lectroniques. Le dioxyde de carbone \u00e9mis par les centres de donn\u00e9es s\u2019accumule dans l\u2019atmosph\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de si\u00e8cles. Les aquif\u00e8res puis\u00e9s par les syst\u00e8mes de refroidissement ne se reconstituent qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle de mill\u00e9naires, si tant est qu\u2019ils le fassent. Les \u00e9cosyst\u00e8mes perturb\u00e9s par l\u2019extraction mini\u00e8re dans le bassin du Congo ou le d\u00e9sert d\u2019Atacama ne reviennent pas \u00e0 leur \u00e9tat ant\u00e9rieur lorsque les mines ferment. Ce que fait le capitalisme, \u00e0 travers la logique concurrentielle de l\u2019accumulation de l\u2019IA, c\u2019est d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ces processus dissipatifs \u00e0 un rythme et \u00e0 une \u00e9chelle qui d\u00e9passent la capacit\u00e9 r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice des syst\u00e8mes naturels, entra\u00eenant des dommages \u00e9cologiques qu\u2019aucune solution technologique future ne pourra r\u00e9parer. L\u2019ordre de l\u2019algorithme s\u2019acquiert au prix d\u2019un d\u00e9sordre permanent dans l\u2019atmosph\u00e8re, les bassins versants et le sol.<\/p>\n\n\n\n

Ce cadre nous permet de voir ce que le discours techno-optimiste dissimule : que l\u2019\u00ab intelligence \u00bb produite par les syst\u00e8mes d\u2019IA n\u2019est pas un don gratuit des technologies de l\u2019information, mais un produit thermodynamique, extrait de la nature \u00e0 un co\u00fbt que le march\u00e9 omet syst\u00e9matiquement de prendre en compte. Les \u00e9tats financiers des entreprises technologiques enregistrent les revenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les services d\u2019IA; ils n\u2019enregistrent pas le fardeau entropique impos\u00e9 aux \u00e9cosyst\u00e8mes, aux communaut\u00e9s et aux syst\u00e8mes climatiques par les flux d\u2019\u00e9nergie et de mati\u00e8res qui rendent ces services possibles. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une erreur comptable, mais d\u2019une caract\u00e9ristique structurelle de la relation du capitalisme avec la nature \u2014 ce que Foster, Clark et Richard York ont appel\u00e9 la \u00ab fracture \u00e9cologique \u00bb : la s\u00e9paration syst\u00e9matique des co\u00fbts de production des lieux et des sujets qui les supportent.15<\/a><\/sup>Foster, Clark, and York, The Ecological Rift, 73\u201376.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Une autre dimension de l\u2019analyse thermodynamique concerne la relation entre l\u2019entra\u00eenement de l\u2019IA et l\u2019inf\u00e9rence de l\u2019IA. L\u2019entra\u00eenement, processus d\u2019optimisation des param\u00e8tres d\u2019un mod\u00e8le sur de vastes ensembles de donn\u00e9es, est tr\u00e8s exigeant sur le plan informatique, mais ne se produit qu\u2019une seule fois. L\u2019inf\u00e9rence, processus consistant \u00e0 ex\u00e9cuter un mod\u00e8le entra\u00een\u00e9 pour g\u00e9n\u00e9rer des r\u00e9sultats, est moins gourmande en ressources \u00e0 l\u2019unit\u00e9, mais se produit en continu, des milliards de fois par jour, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du d\u00e9ploiement mondial des syst\u00e8mes d\u2019IA. \u00c0 mesure que l\u2019IA est int\u00e9gr\u00e9e aux moteurs de recherche, aux logiciels de productivit\u00e9, aux diagnostics m\u00e9dicaux, \u00e0 la recherche juridique, \u00e0 l\u2019analyse financi\u00e8re et aux syst\u00e8mes de ciblage militaires, la demande \u00e9nerg\u00e9tique globale li\u00e9e \u00e0 l\u2019inf\u00e9rence augmente proportionnellement \u00e0 l\u2019ampleur du d\u00e9ploiement. Goldman Sachs Research a estim\u00e9 que la demande \u00e9nerg\u00e9tique li\u00e9e \u00e0 l\u2019inf\u00e9rence en IA pourrait d\u00e9passer celle de l\u2019entra\u00eenement au cours de la pr\u00e9sente d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que le d\u00e9ploiement s\u2019\u00e9tend.16<\/a><\/sup>Goldman Sachs Research, \u201cAI Is Poised to Drive 160% Increase in Data Center Power Demand.\u201d<\/span> Cela signifie que le fardeau \u00e9cologique de l\u2019IA n\u2019est pas un co\u00fbt ponctuel li\u00e9 \u00e0 la construction du syst\u00e8me, mais un fardeau continu et croissant qui p\u00e8se sur les budgets \u00e9nerg\u00e9tiques et hydriques de la plan\u00e8te \u2014 un fardeau dont le taux augmente avec chaque nouvelle application, chaque nouvel utilisateur et chaque nouveau cycle d\u2019accumulation de capital dans le secteur de l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Le tableau qui se dessine est celui d\u2019une crise \u00e9cologique de l\u2019IA qui n\u2019est pas le fait de la thermodynamique en soi, mais des processus sociaux et historiques sp\u00e9cifiques de l\u2019accumulation du capital \u2014 la course aux armements concurrentielle, la dynamique de Jevons et l\u2019externalisation syst\u00e9matique des co\u00fbts \u00e9cologiques \u2014 qui, ensemble, alimentent des processus dissipatifs de non-r\u00e9versibilit\u00e9 prigoginienne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. L\u2019entropie est la mesure des dommages; l\u2019accumulation du capital en est la cause.<\/p>\n\n\n\n

La fracture \u00e9nerg\u00e9tique : \u00e9lectricit\u00e9, eau et extraction min\u00e9rale<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019analyse thermodynamique de la section pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9tablit la logique structurelle des besoins \u00e9nerg\u00e9tiques de l\u2019IA. Cette section examine la r\u00e9alit\u00e9 mat\u00e9rielle de ces besoins selon trois dimensions : l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019eau et les min\u00e9raux essentiels. Ensemble, ces trois vecteurs d\u2019extraction constituent ce que l\u2019on pourrait appeler, en adaptant le concept de \u00ab fracture m\u00e9tabolique \u00bb de Foster et Clark, une \u00ab fracture \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb propre \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique : une perturbation syst\u00e9matique de la relation m\u00e9tabolique entre les syst\u00e8mes technologiques humains et les cycles naturels qui les soutiennent, m\u00e9diatis\u00e9e par les in\u00e9galit\u00e9s spatiales et sociales du capitalisme mondial.17<\/a><\/sup>Brett Clark and John Bellamy Foster, \u201cEcological Imperialism and the Global Metabolic Rift: Unequal Exchange and the Guano\/Nitrates Trade,\u201d International Journal of Comparative Sociology 50, no. 3\u20134 (2009): 311\u201334.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\u00c9lectricit\u00e9 : le r\u00e9seau sous pression<\/h4>\n\n\n\n

La dimension la plus imm\u00e9diatement visible de l\u2019empreinte \u00e9cologique de l\u2019IA est sa demande en \u00e9nergie \u00e9lectrique. Les centres de donn\u00e9es \u2014 l\u2019infrastructure physique de l\u2019IA, abritant les serveurs qui entra\u00eenent les mod\u00e8les et traitent les demandes d\u2019inf\u00e9rence \u2014 comptent parmi les installations les plus gourmandes en \u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie moderne. Un grand centre de donn\u00e9es \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle, tel que ceux exploit\u00e9s par Google, Microsoft ou Amazon, peut consommer en continu entre 100 et 500 m\u00e9gawatts d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u2014 ce qui est comparable \u00e0 la demande en \u00e9lectricit\u00e9 d\u2019une ville de taille moyenne. L\u2019expansion de l\u2019IA a consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la construction de telles installations. Microsoft a annonc\u00e9 \u00e0 lui seul, en 2024, son intention d\u2019investir 100 milliards de dollars dans de nouvelles infrastructures de centres de donn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, et des engagements similaires ont \u00e9t\u00e9 pris par Google, Amazon, et Meta.18<\/a><\/sup>Arsheeya Bajwa, \u201cMicrosoft, OpenAI Plan $100 Billion Data-Center Project, Media Report Says,\u201d Reuters, March 29, 2024.<\/span><\/p>\n\n\n\n

L\u2019ampleur de cette expansion exerce une pression intense sur les r\u00e9seaux \u00e9lectriques dans les r\u00e9gions o\u00f9 la construction de centres de donn\u00e9es est concentr\u00e9e. En Virginie du Nord, qui abrite la plus grande concentration de centres de donn\u00e9es au monde, les exploitants de r\u00e9seaux ont averti que la croissance pr\u00e9vue des centres de donn\u00e9es menace de d\u00e9passer la capacit\u00e9 de production et de transport d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de la r\u00e9gion, ce qui pourrait n\u00e9cessiter la construction de nouvelles centrales \u00e0 combustibles fossiles pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande.19<\/a><\/sup>International Energy Agency, Electricity 2024, 27.<\/span> En Irlande, les centres de donn\u00e9es repr\u00e9sentent d\u00e9j\u00e0 environ 21 % de la consommation totale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 du pays \u2014 un chiffre qui, selon les projections de l\u2019exploitant du r\u00e9seau national, pourrait atteindre 32 % d\u2019ici 2031, ce qui \u00e9vincerait la capacit\u00e9 en \u00e9nergies renouvelables destin\u00e9e \u00e0 la d\u00e9carbonisation des m\u00e9nages et de l\u2019industrie.20<\/a><\/sup>EirGrid, Tomorrow\u2019s Energy Scenarios 2023
 (Dublin: EirGrid, 2023), 34.<\/span> \u00c0 Singapour, le gouvernement a impos\u00e9 un moratoire sur la construction de nouveaux centres de donn\u00e9es entre 2019 et 2022, invoquant des contraintes \u00e9nerg\u00e9tiques, avant de le lever sous la pression des entreprises technologiques.<\/p>\n\n\n\n

La relation entre la demande en \u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019IA et la transition \u00e9nerg\u00e9tique est profond\u00e9ment contradictoire. Les entreprises technologiques ont pris des engagements tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s visant \u00e0 alimenter leurs activit\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019\u00e9nergies renouvelables et ont investi massivement dans des ententes d\u2019achat d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne et solaire. Mais ces engagements sont syst\u00e9matiquement compromis par trois dynamiques structurelles. Premi\u00e8rement, le d\u00e9calage temporel entre la disponibilit\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables \u2014 qui est intermittente, d\u00e9pendant des conditions \u00e9oliennes et solaires \u2014 et la demande des centres de donn\u00e9es, qui est continue et ne peut \u00eatre interrompue, fait que les ententes d\u2019achat d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable ne correspondent souvent pas aux habitudes r\u00e9elles de consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui circule dans les circuits des centres de donn\u00e9es \u00e0 un moment donn\u00e9 peut provenir de centrales au gaz naturel, au charbon ou nucl\u00e9aires, peu importe les contrats d\u2019\u00e9nergie renouvelable que l\u2019entreprise a sign\u00e9s.21<\/a><\/sup>Benjamin K. Sovacool et al., \u201cSustainable Minerals and Metals for a Low-Carbon Future,\u201d Science 367, no. 6473 (2020): 30\u201333.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, et de mani\u00e8re plus fondamentale, la croissance de la demande en \u00e9lectricit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 l\u2019IA d\u00e9passe le rythme d\u2019expansion de la capacit\u00e9 en \u00e9nergie renouvelable. Une analyse r\u00e9alis\u00e9e en 2024 par l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la croissance pr\u00e9vue de la demande en \u00e9lectricit\u00e9 des centres de donn\u00e9es absorberait une part substantielle de la nouvelle production d\u2019\u00e9nergie renouvelable sur plusieurs march\u00e9s majeurs, \u00e9vin\u00e7ant de fait la d\u00e9carbonisation dans d\u2019autres secteurs.22<\/a><\/sup>International Energy Agency, Electricity 2024, 27\u201329.<\/span> Le d\u00e9veloppement de capacit\u00e9s renouvelables pour alimenter l\u2019IA n\u2019augmente pas l\u2019offre d\u2019\u00e9nergie propre disponible pour l\u2019\u00e9conomie dans son ensemble; elle absorbe de l\u2019\u00e9nergie propre qui, autrement, aurait remplac\u00e9 les combustibles fossiles ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement, les exigences de fiabilit\u00e9 extr\u00eames des infrastructures d\u2019IA ont pouss\u00e9 les entreprises technologiques \u00e0 rechercher des contrats \u00e0 long terme pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir du gaz naturel. L\u2019entente conclue par Microsoft avec Constellation Energy pour la r\u00e9ouverture de la centrale nucl\u00e9aire de Three Mile Island a fait l\u2019objet d\u2019une importante couverture m\u00e9diatique, mais on a moins remarqu\u00e9 la tendance g\u00e9n\u00e9rale des entreprises technologiques \u00e0 signer des ententes de capacit\u00e9 avec des producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au gaz afin de garantir un approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique s\u00fbr.23<\/a><\/sup>Kim Crawford and Vladan Joler, \u201cAnatomy of an AI System,\u201d 2018, anatomyof.ai.<\/span> La logique \u00e9cologique est sans appel : l\u2019expansion de l\u2019IA prolonge directement la dur\u00e9e de vie \u00e9conomique des infrastructures li\u00e9es aux combustibles fossiles, verrouillant ainsi les \u00e9missions de carbone pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019eau : le m\u00e9tabolisme cach\u00e9<\/h4>\n\n\n\n

Si l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est la face visible des exigences \u00e9cologiques de l\u2019IA, l\u2019eau en est le m\u00e9tabolisme cach\u00e9. Les centres de donn\u00e9es n\u00e9cessitent d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s d\u2019eau douce pour leur refroidissement, que ce soit par le biais de syst\u00e8mes de refroidissement par \u00e9vaporation directe qui consomment de l\u2019eau sous forme de vapeur, ou par le refroidissement des centrales thermo\u00e9lectriques qui leur fournissent leur \u00e9lectricit\u00e9. Cette demande en eau est structurellement invisible dans la plupart des bilans publics de l\u2019impact environnemental de l\u2019IA, alors qu\u2019elle repr\u00e9sente l\u2019une des dimensions les plus graves et les plus aigu\u00ebs \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale de l\u2019empreinte \u00e9cologique de cette technologie.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude de 2023 men\u00e9e par Pengfei Li et ses coll\u00e8gues a fourni les premi\u00e8res estimations syst\u00e9matiques de la consommation d\u2019eau de l\u2019IA, calculant que l\u2019entra\u00eenement de GPT-3 n\u00e9cessitait environ 700 000 litres d\u2019eau douce \u2014 une quantit\u00e9 suffisante pour produire 370 voitures BMW ou 320 v\u00e9hicules \u00e9lectriques Tesla.24<\/a><\/sup>Pengfei Li et al., \u201cMaking AI Less \u2018Thirsty\u2019: Uncovering and Addressing the Secret Water Footprint of AI Models,\u201d arXiv preprint, arXiv:2304.03271 (2023), 1\u201310.<\/span> En ce qui concerne l\u2019inf\u00e9rence, le tableau est tout aussi frappant : l\u2019\u00e9tude a estim\u00e9 qu\u2019une conversation comprenant entre vingt et cinquante questions avec ChatGPT consomme environ 500 millilitres d\u2019eau. Multipli\u00e9 par des millions d\u2019utilisateurs quotidiens, cela repr\u00e9sente une demande globale en eau douce d\u2019une ampleur extraordinaire.<\/p>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es divulgu\u00e9es par les entreprises confirment cette tendance. Le rapport environnemental 2022 de Microsoft a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une augmentation de 34 % de la consommation mondiale d\u2019eau d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre, attribuant explicitement cette hausse \u00e0 l\u2019expansion des infrastructures d\u2019IA.25<\/a><\/sup>Microsoft, 2022 Environmental Sustainability Report, 17.<\/span> Google a quant \u00e0 lui signal\u00e9 une augmentation de 20 % de sa consommation d\u2019eau au cours de la m\u00eame p\u00e9riode.26<\/a><\/sup>Google, 2023 Environmental Report
 (Mountain View, California: Google, 2023), 22.<\/span> Il ne s\u2019agit pas l\u00e0 de fluctuations marginales; elles repr\u00e9sentent un changement structurel dans les besoins en eau douce du secteur technologique, directement induit par la mise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des syst\u00e8mes d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9partition g\u00e9ographique de cette consommation d\u2019eau n\u2019est pas neutre. Les centres de donn\u00e9es sont souvent implant\u00e9s dans des r\u00e9gions choisies pour le faible co\u00fbt des terrains, des r\u00e9gimes fiscaux avantageux et des conditions climatiques propices au refroidissement, des crit\u00e8res qui conduisent r\u00e9guli\u00e8rement les entreprises technologiques \u00e0 s\u2019installer dans des zones confront\u00e9es \u00e0 un stress hydrique existant ou \u00e9mergent. Dans le sud-ouest des \u00c9tats-Unis, les centres de donn\u00e9es sont en concurrence pour l\u2019eau avec l\u2019agriculture et les r\u00e9seaux municipaux, dans une r\u00e9gion d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 de graves conditions de s\u00e9cheresse amplifi\u00e9es par les changements climatiques. Au Chili, des entreprises technologiques ont \u00e9tabli des centres de donn\u00e9es dans la r\u00e9gion d\u2019Atacama et \u00e0 proximit\u00e9, puisant dans les ressources en eau de l\u2019un des \u00e9cosyst\u00e8mes les plus arides au monde \u2014 des ressources dont d\u00e9pendent les communaut\u00e9s autochtones atacame\u00f1as et les petits agriculteurs pour leur survie.27<\/a><\/sup>Peter Dauvergne, AI in the Wild: Sustainability in the Age of Artificial Intelligence (Cambridge: MIT Press, 2020), 78\u201379.<\/span> Dans les \u00c9tats du Telangana et de l\u2019Andhra Pradesh, en Inde, les projets de parcs de centres de donn\u00e9es se sont heurt\u00e9s \u00e0 une r\u00e9sistance locale en raison des craintes li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9puisement des nappes phr\u00e9atiques dans des zones d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9es \u00e0 une p\u00e9nurie d\u2019eau \u00e0 des fins agricoles.<\/p>\n\n\n\n

Cette configuration spatiale reproduit, dans le domaine sp\u00e9cifique des infrastructures num\u00e9riques, la logique plus large de ce que Rob Nixon appelle la \u00ab violence lente \u00bb \u2014 ces formes de dommages \u00e9cologiques graduelles, dispers\u00e9es et \u00e9tal\u00e9es dans le temps qui ne sont pas per\u00e7ues comme des \u00e9v\u00e9nements par les m\u00e9dias ou les syst\u00e8mes politiques, domin\u00e9s par des catastrophes spectaculaires et instantan\u00e9es.28<\/a><\/sup>Rob Nixon, Slow Violence and the Environmentalism of the Poor (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2011), 2\u20133.<\/span> L\u2019\u00e9puisement d\u2019un aquif\u00e8re r\u00e9gional par les op\u00e9rations de refroidissement des centres de donn\u00e9es s\u2019\u00e9tale sur des ann\u00e9es et des d\u00e9cennies, touchant des communaut\u00e9s dont l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 hydrique est d\u00e9j\u00e0 chronique et dont la voix politique est limit\u00e9e. Cela ne fait pas la une des journaux. Cela n\u2019appara\u00eet pas dans les rapports de d\u00e9veloppement durable des entreprises technologiques. Mais c\u2019est mat\u00e9riellement r\u00e9el, thermodynamiquement n\u00e9cessaire et structurellement d\u00e9termin\u00e9 par la logique concurrentielle de l\u2019accumulation de l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Les min\u00e9raux : le fondement extractif<\/h4>\n\n\n\n

La troisi\u00e8me dimension de la fracture \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019IA r\u00e9side dans le fondement extractif de son mat\u00e9riel. Les semi-conducteurs, les serveurs, les syst\u00e8mes de stockage et l\u2019\u00e9quipement de r\u00e9seau qui constituent l\u2019infrastructure de l\u2019IA n\u00e9cessitent un ensemble complexe de min\u00e9raux essentiels \u2014 lithium, cobalt, tantale, n\u00e9odyme, dysprosium, indium, gallium et autres \u2014 dont l\u2019extraction entra\u00eene des dommages \u00e9cologiques graves et concentr\u00e9s, support\u00e9s de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e par les communaut\u00e9s du Sud.<\/p>\n\n\n\n

La g\u00e9ographie de l\u2019extraction des min\u00e9raux essentiels correspond presque exactement \u00e0 celle de l\u2019exploitation coloniale historique. La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo fournit environ 70 % de la production mondiale de cobalt, dont une grande partie provient de mines artisanales fonctionnant dans des conditions de grave d\u00e9gradation environnementale et d\u2019exploitation de la main-d\u2019\u0153uvre, y compris le recours g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 au travail des enfants.29<\/a><\/sup>Guillaume Pitron, The Rare Metals War: The Dark Side of the Clean Energy and Digital Technologies, trans. Bianca Jacobsohn (London: Scribe, 2023), 45\u201367.<\/span> La Bolivie, le Chili et l\u2019Argentine \u2014 le \u00ab triangle du lithium \u00bb \u2014 d\u00e9tiennent la majorit\u00e9 des r\u00e9serves mondiales de lithium, et leur extraction entra\u00eene l\u2019\u00e9puisement des aquif\u00e8res salins dans des \u00e9cosyst\u00e8mes de haute altitude d\u2019une sensibilit\u00e9 \u00e9cologique exceptionnelle. Les \u00e9l\u00e9ments de terres rares, essentiels aux aimants permanents utilis\u00e9s dans les ventilateurs de refroidissement des centres de donn\u00e9es et les syst\u00e8mes d\u2019alimentation \u00e9lectrique, sont concentr\u00e9s en Chine, au Myanmar et en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, o\u00f9 les op\u00e9rations de traitement g\u00e9n\u00e8rent des flux de d\u00e9chets radioactifs et toxiques.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du d\u00e9veloppement du mat\u00e9riel d\u2019IA aggrave ces pressions extractives par le biais de la logique de l\u2019obsolescence planifi\u00e9e. La dynamique concurrentielle de la course \u00e0 l\u2019IA oblige les entreprises technologiques \u00e0 mettre \u00e0 niveau continuellement leur mat\u00e9riel \u2014 en rempla\u00e7ant les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes de processeurs graphiques (GPU) et d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateurs d\u2019IA sur mesure par des mod\u00e8les plus r\u00e9cents et plus puissants selon des cycles de deux \u00e0 trois ans. Cela g\u00e9n\u00e8re d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s de d\u00e9chets \u00e9lectroniques : serveurs, processeurs graphiques, modules de m\u00e9moire et \u00e9quipement de r\u00e9seau mis au rebut, contenant des mati\u00e8res toxiques telles que le plomb, le mercure, le cadmium et les retardateurs de flamme brom\u00e9s. La production mondiale de a atteint 62 millions de tonnes m\u00e9triques en 2022 et devrait passer \u00e0 82 millions de tonnes m\u00e9triques d\u2019ici 2030.30<\/a><\/sup>United Nations Institute for Training and Research, The Global E-waste Monitor 2024
 (Bonn: UNITAR, 2024), 3.<\/span> Une part importante de ces d\u00e9chets est export\u00e9e, souvent en violation de la Convention de B\u00e2le, vers des installations de traitement en Afrique de l\u2019Ouest, en Asie du Sud et en Asie du Sud-Est, o\u00f9 ils sont manipul\u00e9s dans des conditions pr\u00e9sentant de graves risques pour la sant\u00e9 et l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n

Le concept d\u2019\u00e9change \u00e9cologique in\u00e9gal a une longue histoire controvers\u00e9e, ancr\u00e9e dans la tradition plus large de l\u2019\u00e9change in\u00e9gal et dans la critique marxiste de l\u2019imp\u00e9rialisme. S\u2019appuyant sur ce riche h\u00e9ritage intellectuel \u2014 qui s\u2019\u00e9tend des th\u00e9ories classiques de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e0 la th\u00e9orie de la d\u00e9pendance et \u00e0 l\u2019analyse des syst\u00e8mes-mondes \u2014, les chercheurs ont progressivement int\u00e9gr\u00e9 des dimensions \u00e9cologiques dans l\u2019analyse des asym\u00e9tries Nord-Sud.31<\/a><\/sup>John Bellamy Foster and Hannah Holleman, \u201cThe Theory of Unequal Ecological Exchange: A Marx-Odum Dialectic,\u201d Journal of Peasant Studies
 41, no. 2 (2014): 199\u2013233.<\/span> La contribution de Clark et Foster \u00e0 ce cadre repose principalement sur la critique de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9cologique : la reconnaissance du fait que la relation m\u00e9tabolique entre le Nord et le Sud n\u2019est pas simplement une asym\u00e9trie \u00e9conomique, mais une asym\u00e9trie \u00e9cologique, dans laquelle la p\u00e9riph\u00e9rie absorbe les co\u00fbts environnementaux de l\u2019accumulation du centre.32<\/a><\/sup>John Bellamy Foster and Brett Clark, \u201cIntroduction to the Updated Edition of Arghiri Emmanuel\u2019s Unequal Exchange
,\u201d Monthly Review 77, no. 8 (January 2026): 1\u201319.<\/span> Ce cadre fournit le fondement th\u00e9orique permettant de comprendre l\u2019\u00e9conomie politique mondiale du m\u00e9tabolisme mat\u00e9riel de l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Ces trois vecteurs d\u2019extraction \u2014 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019eau et les min\u00e9raux \u2014 ne sont pas ind\u00e9pendants; ce sont des dimensions interconnect\u00e9es d\u2019un seul et m\u00eame syst\u00e8me m\u00e9tabolique organis\u00e9 selon les imp\u00e9ratifs de l\u2019accumulation du capital. Les centres de donn\u00e9es ont besoin d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ce qui n\u00e9cessite des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques, lesquelles, \u00e0 leur tour, n\u00e9cessitent des min\u00e9raux et de l\u2019eau. Les syst\u00e8mes de refroidissement ont besoin d\u2019eau, ce qui entre en concurrence avec l\u2019agriculture et l\u2019approvisionnement municipal, affectant ainsi les syst\u00e8mes alimentaires et la sant\u00e9 humaine. La production de mat\u00e9riel informatique n\u00e9cessite des min\u00e9raux et leur extraction, ce qui g\u00e9n\u00e8re des d\u00e9chets et pose des probl\u00e8mes d\u2019\u00e9limination qui causent des dommages \u00e9cologiques suppl\u00e9mentaires. La fracture \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019IA n\u2019est pas une simple rupture dans le m\u00e9tabolisme de la nature, mais une perturbation en cascade \u00e0 travers de multiples syst\u00e8mes \u00e9cologiques, coordonn\u00e9e par la main invisible du capital et rendue invisible par l\u2019appareil id\u00e9ologique de la d\u00e9mat\u00e9rialisation num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Les limites thermodynamiques du capital<\/h3>\n\n\n\n

Les preuves mat\u00e9rielles rassembl\u00e9es dans la section pr\u00e9c\u00e9dente vont au-del\u00e0 de l\u2019ampleur de la crise pour mettre en lumi\u00e8re sa structure. Ce que r\u00e9v\u00e8lent les donn\u00e9es empiriques sur la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019\u00e9puisement des ressources en eau et l\u2019extraction mini\u00e8re, ce n\u2019est pas une s\u00e9rie de d\u00e9faillances du march\u00e9 ind\u00e9pendantes les unes des autres, mais une logique syst\u00e9mique unique \u2014 une logique qui n\u00e9cessite une explication th\u00e9orique, et non simplement technique.<\/p>\n\n\n\n

La crise \u00e9cologique engendr\u00e9e par le capitalisme de l\u2019IA ne se r\u00e9duit pas \u00e0 un probl\u00e8me de hausse des co\u00fbts de production ou de contraintes du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre pesant sur l\u2019accumulation. Elle repr\u00e9sente plut\u00f4t une attaque syst\u00e9matique contre les capacit\u00e9s r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices du monde naturel lui-m\u00eame. Comme l\u2019a fait valoir Foster, la relation du capitalisme avec la nature est d\u00e9finie par un antagonisme structurel : la logique de l\u2019accumulation sans fin est inconciliable avec les limites r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices finies des syst\u00e8mes naturels.33<\/a><\/sup>John Bellamy Foster, \u201cCapitalism and Ecology: The Nature of the Contradiction\u201d Monthly Review 54, no. 4 (September 2002): 6\u201316.<\/span> Le capital ne se contente pas d\u2019exploiter la nature comme condition de production; il rompt m\u00e9taboliquement les cycles et les relations par lesquels la nature se reproduit. Paul Burkett approfondit cette analyse en reprenant chez Marx une conception de la nature qui refuse d\u2019\u00eatre r\u00e9duite \u00e0 une valeur instrumentale.34<\/a><\/sup>Paul Burkett, \u201cFusing Red and Green\u201d Monthly Review
 50, no. 9 (February 1999): 47\u201356; Paul Burkett, Marx and Nature: A Red and Green Perspective (New York: St. Martin\u2019s Press: 1999).<\/span> Les syst\u00e8mes naturels poss\u00e8dent des valeurs d\u2019usage qui ne se r\u00e9duisent pas \u00e0 leur r\u00f4le dans le processus de production, et la destruction syst\u00e9matique de ces valeurs d\u2019usage par le capitalisme \u2014 sa transformation des \u00e9cosyst\u00e8mes vivants en intrants et en puits de d\u00e9chets \u2014 constitue une crise \u00e9cologique au sens le plus large du terme : non pas une crise de rentabilit\u00e9, mais une crise des conditions biophysiques de la vie elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9conomie de l\u2019IA repr\u00e9sente une intensification aigu\u00eb de cette dynamique. Les centres de donn\u00e9es, les syst\u00e8mes de refroidissement et les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement en min\u00e9raux qui soutiennent l\u2019infrastructure de l\u2019IA ne se contentent pas d\u2019\u00e9puiser les ressources naturelles au sens o\u00f9 les \u00e9conomistes entendent l\u2019augmentation des co\u00fbts des intrants. Ils participent \u00e0 une d\u00e9gradation cumulative et largement irr\u00e9versible des syst\u00e8mes hydriques, des \u00e9cosyst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques et des paysages d\u2019extraction dont d\u00e9pendent tant la vie humaine que non humaine. Cette d\u00e9gradation n\u2019appara\u00eet pas dans les bilans des entreprises technologiques, non pas parce qu\u2019elle est \u00e9conomiquement marginale, mais parce que le syst\u00e8me comptable du capital est structurellement incapable d\u2019enregistrer la destruction de valeurs qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 transform\u00e9es en marchandises. La crise \u00e9cologique de l\u2019IA n\u2019est donc pas une d\u00e9faillance du march\u00e9 en attente d\u2019une correction du march\u00e9; c\u2019est l\u2019expression de ce que le capitalisme fait \u00e0 la nature lorsqu\u2019il op\u00e8re sans limite.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse dominante \u00e0 cette contradiction dans le cadre de la gouvernance capitaliste est le discours sur l\u2019IA verte et l\u2019informatique durable \u2014 l\u2019affirmation selon laquelle la crise \u00e9cologique de l\u2019IA peut \u00eatre r\u00e9solue par l\u2019innovation technologique, les m\u00e9canismes du march\u00e9 et l\u2019engagement volontaire des entreprises. Cette r\u00e9ponse m\u00e9rite une attention analytique s\u00e9rieuse, non pas parce qu\u2019elle est convaincante, mais parce que la compr\u00e9hension de son \u00e9chec met en lumi\u00e8re le caract\u00e8re structurel du probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Le discours sur l\u2019IA verte repose sur trois affirmations : que les \u00e9nergies renouvelables peuvent r\u00e9pondre aux besoins en \u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019IA sans causer de pr\u00e9judice \u00e9cologique net; que les am\u00e9liorations de l\u2019efficacit\u00e9 du mat\u00e9riel r\u00e9duiront suffisamment le co\u00fbt \u00e9cologique unitaire du calcul pour compenser la croissance de la demande totale; et que l\u2019IA elle-m\u00eame g\u00e9n\u00e9rera des avantages environnementaux \u2014 gr\u00e2ce \u00e0 la mod\u00e9lisation climatique, \u00e0 l\u2019optimisation \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e0 la science des mat\u00e9riaux \u2014 qui l\u2019emporteront sur ses co\u00fbts \u00e9cologiques. Chacune de ces affirmations est remise en cause par les dynamiques structurelles de l\u2019accumulation du capital.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument des \u00e9nergies renouvelables \u00e9choue, comme indiqu\u00e9 plus haut, parce que la demande en \u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019IA cro\u00eet plus rapidement que la capacit\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables, parce que les d\u00e9calages temporels entre l\u2019offre renouvelable et la demande des centres de donn\u00e9es n\u00e9cessitent une production d\u2019appoint \u00e0 base de combustibles fossiles, et parce que les entreprises technologiques concluent activement des contrats pour des capacit\u00e9s de production au gaz afin d\u2019assurer la fiabilit\u00e9 du r\u00e9seau. L\u2019argument de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9choue en raison du paradoxe de Jevons : les am\u00e9liorations de l\u2019efficacit\u00e9 du mat\u00e9riel r\u00e9duisent le co\u00fbt du calcul et stimulent ainsi une demande accrue, ce qui entra\u00eene une consommation \u00e9nerg\u00e9tique totale plus \u00e9lev\u00e9e plut\u00f4t que plus faible. L\u2019argument du b\u00e9n\u00e9fice net ne tient pas, car il traite les co\u00fbts et les avantages \u00e9cologiques de l\u2019IA comme \u00e9tant comparables et \u00e9changeables, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, les co\u00fbts \u00e9cologiques sont concentr\u00e9s, locaux et support\u00e9s par des communaut\u00e9s vuln\u00e9rables. Parall\u00e8lement, les avantages sont diffus, sp\u00e9culatifs et s\u2019approprient par les actionnaires et les consommateurs des pays riches. Il n\u2019existe aucun m\u00e9canisme de march\u00e9 capable d\u2019agr\u00e9ger ces effets r\u00e9partis de mani\u00e8re asym\u00e9trique en une comptabilit\u00e9 sociale rationnelle.35<\/a><\/sup>John Bellamy Foster and Brett Clark, \u201cThe Robbery of Nature: Capitalism and the Metabolic Rift,\u201d Monthly Review 70, no. 3 (July\u2013August 2018): 1\u201320.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9canismes de compensation des \u00e9missions de carbone et d\u2019engagement \u00ab z\u00e9ro net \u00bb, par lesquels les entreprises technologiques g\u00e8rent leur comptabilit\u00e9 \u00e9cologique publique, font l\u2019objet de critiques analogues. Les compensations de carbone \u2014 des paiements vers\u00e9s \u00e0 des projets qui pr\u00e9tendent r\u00e9duire les \u00e9missions ailleurs, compensant ainsi celles de l\u2019entreprise elle-m\u00eame \u2014 sont min\u00e9es par des probl\u00e8mes d\u2019additionnalit\u00e9, de permanence et de v\u00e9rification qui rendent bon nombre d\u2019entre elles \u00e9cologiquement fictives.36<\/a><\/sup>Benjamin K. Sovacool et al., \u201cSustainable Minerals and Metals for a Low-Carbon Future,\u201d Science
 367, no. 6473 (2020): 30\u201333.<\/span> Les engagements de z\u00e9ro \u00e9mission nette qui reposent en grande partie sur des compensations plut\u00f4t que sur des r\u00e9ductions absolues des \u00e9missions sont, en termes thermodynamiques, des man\u0153uvres comptables plut\u00f4t que des interventions physiques : elles ne r\u00e9duisent pas l\u2019entropie g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019exploitation des centres de donn\u00e9es; elles ach\u00e8tent des droits sur des r\u00e9ductions d\u2019entropie ailleurs, dont bon nombre ne se concr\u00e9tisent pas. Comme Clark et York l\u2019ont d\u00e9montr\u00e9 dans leur analyse du m\u00e9tabolisme du carbone, la fracture biosph\u00e9rique g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le capitalisme des combustibles fossiles n\u2019est pas une externalit\u00e9 \u00e0 tarifer et \u00e0 g\u00e9rer, mais une caract\u00e9ristique structurelle de la relation du capital avec le cycle du carbone \u2014 une relation que l\u2019expansion des infrastructures d\u2019IA ne fait d\u00e9sormais que renforcer et acc\u00e9l\u00e9rer.37<\/a><\/sup>Brett Clark and Richard York, \u201cCarbon Metabolism: Global Capitalism, Climate Change, and the Biospheric Rift,\u201d Theory and Society 34, no. 4 (2005): 391\u2013428.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Une critique plus fondamentale porte sur la relation entre l\u2019efficacit\u00e9 et l\u2019\u00e9chelle. L\u2019histoire du capitalisme industriel est celle d\u2019am\u00e9liorations de l\u2019efficacit\u00e9 qui ont syst\u00e9matiquement \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9es par l\u2019expansion de l\u2019\u00e9chelle, une histoire que Georgescu-Roegen a analys\u00e9e comme la cons\u00e9quence in\u00e9vitable de l\u2019application des principes thermodynamiques \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9conomique organis\u00e9 autour d\u2019une croissance illimit\u00e9e.38<\/a><\/sup>Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process
, 276\u201378.<\/span> Aucune am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9, aussi spectaculaire soit-elle, ne peut rendre durable un syst\u00e8me en expansion exponentielle sur une plan\u00e8te finie dot\u00e9e d\u2019un budget d\u2019entropie fixe. La question n\u2019est pas de savoir si l\u2019IA peut \u00eatre rendue plus efficace \u2014 elle le peut, et les am\u00e9liorations sont r\u00e9elles \u2014, mais si ces am\u00e9liorations peuvent d\u00e9passer la croissance de la demande entra\u00een\u00e9e par l\u2019accumulation concurrentielle. Les donn\u00e9es de la derni\u00e8re d\u00e9cennie sugg\u00e8rent que ce n\u2019est pas le cas. La logique thermodynamique de l\u2019accumulation du capital en fournit la raison structurelle.<\/p>\n\n\n\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 ce que l\u2019on pourrait appeler la limite thermodynamique du capital : le point o\u00f9 l\u2019entropie g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019accumulation du capital d\u00e9passe la capacit\u00e9 de la biosph\u00e8re \u00e0 l\u2019absorber sans perturber de mani\u00e8re catastrophique les syst\u00e8mes \u2014 climat, hydrologie, biodiversit\u00e9 et fertilit\u00e9 des sols \u2014 dont d\u00e9pend la civilisation humaine. Cette limite n\u2019est pas un seuil pr\u00e9cis pouvant \u00eatre identifi\u00e9 \u00e0 l\u2019avance; c\u2019est une zone de crise qui s\u2019aggrave, d\u00e9j\u00e0 atteinte \u00e0 plusieurs \u00e9gards (concentration de carbone dans l\u2019atmosph\u00e8re, \u00e9puisement des ressources en eau douce et perte de biodiversit\u00e9) et vers laquelle on se dirige dans d\u2019autres domaines. L\u2019expansion de l\u2019IA sous le r\u00e9gime actuel d\u2019accumulation du capital n\u2019\u00e9loigne pas la civilisation de cette limite, mais la rapproche de celle-ci, \u00e0 un rythme qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9conomie politique de cette trajectoire est claire. Les co\u00fbts li\u00e9s au rapprochement de la limite thermodynamique du capital ne sont pas assum\u00e9s par ceux qui sont les moteurs de l\u2019accumulation, c\u2019est-\u00e0-dire les actionnaires, les dirigeants et les investisseurs institutionnels des entreprises technologiques dont la dynamique concurrentielle d\u00e9termine le rythme de l\u2019expansion de l\u2019IA. Ils sont support\u00e9s par les communaut\u00e9s des r\u00e9gions en situation de stress hydrique dont les aquif\u00e8res sont \u00e9puis\u00e9s par le refroidissement des centres de donn\u00e9es, par les travailleurs des mines artisanales dont la sant\u00e9 est ruin\u00e9e par l\u2019extraction mini\u00e8re, par les populations des pays vuln\u00e9rables au changement climatique dont la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire est menac\u00e9e par les \u00e9missions de carbone, et par les g\u00e9n\u00e9rations futures qui h\u00e9riteront d\u2019une plan\u00e8te dont la capacit\u00e9 d\u2019autor\u00e9gulation \u00e9cologique sera r\u00e9duite. Telle est l\u2019\u00e9conomie politique de l\u2019entropie : la privatisation des avantages d\u2019une consommation \u00e0 faible entropie et la socialisation des co\u00fbts des d\u00e9chets \u00e0 forte entropie.39<\/a><\/sup>John Bellamy Foster, Marx\u2019s Ecology: Materialism and Nature (New York: Monthly Review Press, 2000), 141\u201377.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Aucune innovation technique ne peut r\u00e9soudre cette \u00e9conomie politique, car il ne s\u2019agit pas d\u2019un probl\u00e8me technique. C\u2019est un probl\u00e8me de pouvoir \u2014 qui contr\u00f4le les moyens de calcul, qui d\u00e9termine les fins auxquelles la capacit\u00e9 de calcul est d\u00e9ploy\u00e9e, et qui supporte les co\u00fbts \u00e9cologiques de ce d\u00e9ploiement. Y rem\u00e9dier ne n\u00e9cessite pas de meilleurs algorithmes ni de puces plus efficaces, mais une transformation fondamentale des relations sociales de production dans l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique. Cela exige, en bref, une politique \u00e0 la hauteur des enjeux thermodynamiques du moment pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019analyse sociale et historique d\u00e9velopp\u00e9e dans cet article m\u00e8ne \u00e0 une conclusion que le discours dominant sur l\u2019IA et la durabilit\u00e9 \u00e9lude syst\u00e9matiquement : la crise \u00e9cologique de l\u2019IA n\u2019est pas un probl\u00e8me d\u2019innovation insuffisante ou de responsabilit\u00e9 d\u2019entreprise inad\u00e9quate, mais une expression structurelle de la tension insoluble entre le capitalisme et les limites biophysiques de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

Les processus sp\u00e9cifiques \u00e0 l\u2019origine de cette crise \u2014 la course aux armements monopolistes, la dynamique de Jevons et le transfert syst\u00e9matique des co\u00fbts \u00e9cologiques vers le Sud de la plan\u00e8te \u2014 ne sont pas des dysfonctionnements techniques en attente de solutions d\u2019ing\u00e9nierie. Il s\u2019agit du fonctionnement normal de l\u2019accumulation du capital dans sa phase monopoliste-num\u00e9rique, qui se traduit en termes thermodynamiques par des processus dissipatifs de non-r\u00e9versibilit\u00e9 prigoginienne : permanents, s\u2019amplifiant et hors de port\u00e9e de toute correction du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La tradition \u00e9cosocialiste offre le point de d\u00e9part le plus coh\u00e9rent sur le plan th\u00e9orique pour une alternative. Comme l\u2019a fait valoir Foster, la fracture m\u00e9tabolique entre le capital et la nature ne peut \u00eatre r\u00e9par\u00e9e dans le cadre institutionnel du capitalisme lui-m\u00eame; elle exige une r\u00e9organisation fondamentale des relations sociales de production \u2014 une r\u00e9organisation qui subordonne les imp\u00e9ratifs de l\u2019accumulation aux limites r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrices du monde naturel. Une logique \u00e9cosocialiste de l\u2019informatique reposerait sur trois engagements fondamentaux. Premi\u00e8rement, elle s\u2019appuierait sur un contr\u00f4le d\u00e9mocratique de l\u2019infrastructure informatique : les centres de donn\u00e9es, les plateformes d\u2019IA et les r\u00e9seaux qui les relient constituent une infrastructure sociale critique dont la gouvernance ne peut \u00eatre laiss\u00e9e aux imp\u00e9ratifs concurrentiels du capital priv\u00e9. \u00c0 l\u2019instar des r\u00e9seaux \u00e9lectriques et des r\u00e9seaux d\u2019aqueduc, ils exigent une reddition de comptes d\u00e9mocratique : des formes de contr\u00f4le social qui permettent aux communaut\u00e9s de d\u00e9terminer les fins auxquelles la capacit\u00e9 informatique est utilis\u00e9e et les modalit\u00e9s selon lesquelles ses co\u00fbts \u00e9cologiques sont r\u00e9partis. Deuxi\u00e8mement, elle n\u00e9cessiterait une r\u00e9orientation des priorit\u00e9s en mati\u00e8re de recherche et de d\u00e9veloppement, en s\u2019\u00e9loignant des applications visant la maximisation des profits \u2014 optimisation publicitaire, op\u00e9rations boursi\u00e8res et surveillance de la main-d\u2019\u0153uvre \u2014 pour se tourner vers des applications qui r\u00e9pondent v\u00e9ritablement aux besoins sociaux. Cela inclut la gestion des \u00e9nergies renouvelables, la sant\u00e9 publique, la surveillance \u00e9cologique et l\u2019\u00e9ducation. Troisi\u00e8mement, et c\u2019est le plus fondamental, elle exigerait d\u2019accepter que l\u2019ampleur de l\u2019activit\u00e9 informatique doive \u00eatre limit\u00e9e par les contraintes \u00e9cologiques. La suffisance \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire calculer suffisamment, plut\u00f4t que calculer davantage \u2014 doit devenir un principe organisateur, rempla\u00e7ant l\u2019imp\u00e9ratif de croissance qui anime l\u2019actuelle course \u00e0 l\u2019armement en mati\u00e8re d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Aucune de ces transformations n\u2019est imminente, et aucune ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par des moyens techniques seuls. L\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 que Prigogine a identifi\u00e9e dans les syst\u00e8mes dissipatifs trouve son \u00e9quivalent social dans les d\u00e9pendances de trajectoire de l\u2019infrastructure capitaliste : les centres de donn\u00e9es d\u00e9j\u00e0 construits, les contrats de combustibles fossiles d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9s et les paysages d\u2019extraction d\u00e9j\u00e0 d\u00e9grad\u00e9s. Ce que la politique \u00e9cosocialiste peut accomplir, ce n\u2019est pas de r\u00e9parer les dommages pass\u00e9s, mais d\u2019interrompre les processus g\u00e9n\u00e9rant des dommages futurs \u2014 une rupture dans la logique sociale de l\u2019accumulation que la thermodynamique enregistre mais ne peut produire par elle-m\u00eame. La question qui se pose n\u2019est pas de savoir si les limites du capital s\u2019imposeront, mais si elles seront affront\u00e9es selon les modalit\u00e9s fix\u00e9es par des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques engag\u00e9es dans la survie \u00e9cologique, ou selon celles impos\u00e9es par les crises en cascade d\u2019une biosph\u00e8re pouss\u00e9e au-del\u00e0 de sa capacit\u00e9 de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. Ce n\u2019est pas l\u2019algorithme qui d\u00e9cide. C\u2019est la politique.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Fichier Excel des\u00a0traductions<\/a> par\u00a0Gilles en vrac<\/em>
Fiches<\/a> avec les premi\u00e8res phrases (et non seulement les titres)
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n

Notes <\/h3>