![\"\"](\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/syndrome.webp\")
Contexte<\/h3>\n\n\n\n
Le point de d\u00e9part de cette r\u00e9flexion est que les \u00eatres humains sont le produit de la\u00a0s\u00e9lection naturelle<\/em>\u00a0:\u00a0H. sapiens<\/em>\u00a0a \u00e9volu\u00e9 au fil du temps, tout comme n\u2019importe quelle autre esp\u00e8ce. L\u2019exceptionnalisme humain, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019id\u00e9e que l\u2019humanit\u00e9 se distingue de mani\u00e8re unique de la nature, est une\u00a0illusion dangereuse<\/a>. Si cela vous d\u00e9range, la suite de cet article vous bouleversera\u00a0vraiment<\/em>\u00a0\u2014 vous feriez mieux de passer \u00e0 autre chose.<\/p>\n\n\n\n Pour nous assurer que tout le monde est sur la m\u00eame longueur d\u2019onde, il est utile de rappeler comment fonctionne la \u00ab s\u00e9lection naturelle \u00bb. C\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 assez simple, mais cela n\u00e9cessite quatre conditions :<\/p>\n\n\n\n Lorsque ces conditions sont r\u00e9unies, les individus poss\u00e9dant les variantes les plus viables d\u2019un caract\u00e8re survivront plus longtemps et produiront en moyenne plus de descendants que les individus moins favoris\u00e9s \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019environnement \u00ab s\u00e9lectionne naturellement \u00bb les individus qui sont les mieux adapt\u00e9s<\/em> aux conditions existantes. Comme les variantes favoris\u00e9es sont h\u00e9r\u00e9ditaires, la g\u00e9n\u00e9ration suivante comptera davantage d\u2019individus poss\u00e9dant des versions avantageuses des caract\u00e8res s\u00e9lectionn\u00e9s (voir l\u2019encadr\u00e9 1). Bien s\u00fbr \u2014et c\u2019est crucial<\/em> \u2014 si l\u2019environnement venait \u00e0 changer de fa\u00e7on significative, la \u00ab pression de s\u00e9lection \u00bb changerait \u00e9galement. Ce qui \u00e9tait autrefois adaptatif peut devenir dangereusement inadapt\u00e9 \u2014 c\u2019est une toute autre histoire.<\/p>\n\n\n\n Quiconque cherche des preuves de la s\u00e9lection naturelle n\u2019a qu\u2019\u00e0 se pencher sur la lutte contre les soi-disant \u00ab ravageurs \u00bb. Prenons l\u2019exemple des maringouins : ces insectes adaptables existent par milliards<\/em> dans de nombreuses r\u00e9gions et sont vecteurs de maladies humaines graves telles que le paludisme et la fi\u00e8vre jaune. Le DDT, les pyr\u00e9thro\u00efdes, les organophosphates et d\u2019autres biocides ont \u00e9t\u00e9 et sont encore utilis\u00e9s depuis 1945 pour \u00ab contr\u00f4ler \u00bb les populations de maringouins et r\u00e9duire le risque de maladie chez les humains. Bien s\u00fbr, l\u2019utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et soutenue de biocides repr\u00e9sente un changement chronique important dans l\u2019environnement des maringouins<\/em>, et les esp\u00e8ces cibl\u00e9es ont r\u00e9agi en cons\u00e9quence. On observe une grande variabilit\u00e9 dans l\u2019\u00e9paisseur et la perm\u00e9abilit\u00e9 des exosquelettes, ainsi que dans la production d\u2019enzymes m\u00e9taboliques, parmi les individus au sein de vastes populations de maringouins. Les individus \u00e0 la \u00ab peau plus \u00e9paisse \u00bb, ou ceux dot\u00e9s de syst\u00e8mes enzymatiques mieux \u00e0 m\u00eame d\u2019inactiver certains biocides, ont plus de chances de survivre pour donner naissance \u00e0 la prochaine g\u00e9n\u00e9ration. En raison de cette \u00ab s\u00e9lection naturelle \u00bb, la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration est, en moyenne, mieux \u00e0 m\u00eame de r\u00e9sister au poison. Et le cycle se r\u00e9p\u00e8te. <\/p>\n\n\n\n Une seule femelle peut produire jusqu\u2019\u00e0 1 000 \u0153ufs au cours de sa br\u00e8ve vie de quelques semaines. De nombreuses esp\u00e8ces de maringouins peuvent passer du stade d\u2019\u0153uf \u00e0 celui d\u2019adulte en moins de deux semaines; il peut donc y avoir plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de femelles reproductrices par saison ou par ann\u00e9e. Cela permet \u00e0 la s\u00e9lection naturelle d\u2019op\u00e9rer tr\u00e8s rapidement. Certaines esp\u00e8ces vectrices du paludisme ont acquis une r\u00e9sistance au DDT en l\u2019espace de quelques ann\u00e9es apr\u00e8s leur premier contact avec ce produit, et l\u2019efficacit\u00e9 de plusieurs autres biocides a \u00e9galement diminu\u00e9 rapidement. Ce m\u00eame processus d\u2019\u00ab \u00e9volution par s\u00e9lection naturelle \u00bb explique comment de nombreux ravageurs agricoles, bact\u00e9ries pathog\u00e8nes, et m\u00eame les rats et les souris, sont devenus successivement r\u00e9sistants \u00e0 de nombreux biocides, antibiotiques ou poisons qui \u00e9taient initialement efficaces pour contr\u00f4ler leurs populations. L\u2019\u00e9volution de la r\u00e9sistance des ravageurs agricoles et des vecteurs de maladies aux moyens de lutte chimiques repr\u00e9sente une menace importante tant pour la production alimentaire que pour la sant\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n Certaines populations ou des esp\u00e8ces enti\u00e8res peuvent acqu\u00e9rir un trait adaptatif tr\u00e8s rapidement (voir l\u2019encadr\u00e9 1), mais, en raison de notre cycle de vie, la s\u00e9lection naturelle op\u00e8re \u00e0 un rythme extr\u00eamement lent chez les humains.\u00a0H. sapiens\u00a0<\/em>est une esp\u00e8ce \u00e0 longue dur\u00e9e de vie, avec un temps de g\u00e9n\u00e9ration typique d\u2019environ 20 ans et une f\u00e9condit\u00e9 relativement faible. Pour ces raisons, il faut g\u00e9n\u00e9ralement\u00a0plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es<\/em>\u00a0pour qu\u2019un trait mod\u00e9r\u00e9ment adaptatif gagne suffisamment de \u00ab terrain \u00bb au sein d\u2019une population humaine r\u00e9gionale, et plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires pour qu\u2019il devienne universel. Par exemple, il a fallu pas moins de 10 000 ans aux Europ\u00e9ens de type caucasien pour acqu\u00e9rir la capacit\u00e9 de dig\u00e9rer les sucres du lait \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte (persistance de la lactase<\/a>), un trait qui ne s\u2019est pas encore pleinement r\u00e9pandu dans d\u2019autres populations humaines.<\/p>\n\n\n\n Alors, pourquoi est-ce important? Dans un\u00a0article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, j\u2019ai sugg\u00e9r\u00e9 qu\u2019au cours des 10 mill\u00e9naires \u00e9coul\u00e9s, soit la p\u00e9riode qui a suivi l\u2019adoption de l\u2019agriculture, pratiquement personne n\u2019a v\u00e9cu dans des environnements \u00ab normaux \u00bb sur le plan \u00e9volutif ou \u00e9cologique. Il faut comprendre que par \u00ab normal \u00bb, je fais r\u00e9f\u00e9rence aux conditions sociales et biophysiques qui ont pr\u00e9valu pendant 97 % de l\u2019histoire \u00e9volutive de l\u2019H. sapiens<\/em>\u00a0anatomiquement moderne (et d\u2019ailleurs, pendant la majeure partie des plusieurs millions d\u2019ann\u00e9es de l\u2019histoire de la famille des Hominidae qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 cette p\u00e9riode). Les humains du Pal\u00e9olithique ont \u00e9volu\u00e9 en tant qu\u2019animaux hautement sociaux, vivant au sein de groupes familiaux ou tribaux comptant peut-\u00eatre quelques dizaines d\u2019individus, qui ne rencontraient d\u2019autres groupes qu\u2019occasionnellement \u00e0 des fins c\u00e9r\u00e9monielles, pour la recherche d\u2019un partenaire, pour des chasses coop\u00e9ratives, etc. Les humains occupaient une grande vari\u00e9t\u00e9 de niches climatiques, allant du climat tropical au climat temp\u00e9r\u00e9; toutefois, mis \u00e0 part les cycles saisonniers, l\u2019environnement biophysique dans lequel \u00e9voluait un individu ou un groupe restait relativement stable \u00e0 des \u00e9chelles de temps pertinentes pour l\u2019humain. Nos lointains anc\u00eatres connaissaient intimement la g\u00e9ographie et l\u2019\u00e9cologie pratique de leurs territoires limit\u00e9s et mouraient probablement \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de leur lieu de naissance. En bref, les humains sont\u00a0adapt\u00e9s<\/em>\u00a0\u00e0 la vie dans des contextes sociaux et biophysiques pr\u00e9visibles, pratiquement immuables, enti\u00e8rement naturels et \u00e0 petite \u00e9chelle. Ce sont ces environnements \u00ab normaux \u00bb qui ont fa\u00e7onn\u00e9 la stature physique, les instincts, les comportements et le r\u00e9pertoire \u00e9motionnel de l\u2019H. sapiens<\/em>\u00a0moderne.<\/p>\n\n\n\n Tout a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9 par l\u2019essor de l\u2019agriculture et, de mani\u00e8re encore plus spectaculaire, par la Renaissance et la r\u00e9volution scientifique. Des approvisionnements alimentaires fiables ont permis de nourrir des populations plus nombreuses, ce qui a favoris\u00e9 l\u2019\u00e9mergence de la \u00ab civilisation \u00bb avec ses structures sociales hi\u00e9rarchiques \u2014 division du travail, stratification des classes fond\u00e9e sur la richesse, organisations de gouvernance complexes, etc. \u2014 et des \u00e9tablissements permanents \u00e0 grande \u00e9chelle. Plus r\u00e9cemment, la r\u00e9volution industrielle et scientifique a apport\u00e9 une am\u00e9lioration de la sant\u00e9 de la population, ce qui a fait baisser le taux de mortalit\u00e9, ainsi que des technologies aliment\u00e9es par les combustibles fossiles qui ont fourni tout ce qui \u00e9tait n\u00e9cessaire pour que les villes m\u00e9di\u00e9vales se transforment en grandes m\u00e9tropoles d\u2019aujourd\u2019hui. D\u2019une population d\u2019\u00e0 peine environ 450 millions de personnes en 1500, la population mondiale a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 18 pour atteindre 8,2 milliards en 2025. \u00c0 cette date, pr\u00e8s de 60 % de l\u2019humanit\u00e9 vivait en milieu urbain. Le monde techno-industriel moderne (MTI) compte aujourd\u2019hui\u00a083 villes<\/a>\u00a0dont la population d\u00e9passe les cinq millions d\u2019habitants \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire que chacune d\u2019entre elles compte plus d\u2019habitants\u00a0qu\u2019il n\u2019y en avait sur toute la plan\u00e8te il y a 10 000 ans<\/em>!<\/p>\n\n\n\n De toute \u00e9vidence, le monde urbain MTI contemporain n\u2019est pas un milieu de vie \u00ab normal \u00bb pour l\u2019humain. Les citadins d\u2019aujourd\u2019hui vivent dans des grottes artificielles, au sein de \u00ab communaut\u00e9s \u00bb de b\u00e9ton surpeupl\u00e9es 100 000 fois plus peupl\u00e9es[1]<\/u><\/a> que les groupes typiques de chasseurs-cueilleurs qu\u2019ils ont laiss\u00e9s derri\u00e8re eux. Fait significatif, contrairement \u00e0 leurs anc\u00eatres qui vivaient en libert\u00e9, les citadins sont isol\u00e9s, tant sur le plan spatial que psychologique, des \u00e9cosyst\u00e8mes qui les soutiennent. La plupart ne sauraient nommer les mauvaises herbes qui poussent dans les fissures du trottoir devant leur porte, et encore moins d\u00e9crire les \u00e9cosyst\u00e8mes supplant\u00e9s par leurs \u00ab villes \u00bb d\u2019origine; beaucoup ne savent m\u00eame pas \u2014 et ne semblent pas s\u2019en soucier \u2014 d\u2019o\u00f9 provient leur nourriture. Ces humains, \u00e9trangers \u00e0 la nature, sont \u00e9galement g\u00e9n\u00e9ralement ali\u00e9n\u00e9s de 99,9999 % de leurs \u00ab voisins \u00bb urbains.<\/p>\n\n\n\n Si l\u2019on compressait les 350 000 ans d\u2019histoire de l\u2019humain anatomiquement moderne en une seule journ\u00e9e, toute la transition des modes de vie pal\u00e9o-naturels aux modes de vie n\u00e9o-urbains se serait d\u00e9roul\u00e9e en \u00e0 peine 40 minutes avant minuit. Ce qui est encore plus spectaculaire, c\u2019est le rythme toujours plus rapide des changements culturels. La quasi-totalit\u00e9 de la science moderne, de l\u2019organisation politique, de la g\u00e9opolitique (y compris l\u2019exploration et la colonisation mondiales) et du d\u00e9veloppement \u00e9conomique (y compris l\u2019extraction et l\u2019\u00e9puisement des ressources ainsi que la pollution) s\u2019est produite depuis 1500; la plupart des technologies majeures que nous consid\u00e9rons aujourd\u2019hui comme indispensables, de la t\u00e9l\u00e9vision, d\u2019Internet et des ordinateurs personnels, en passant par les avions \u00e0 r\u00e9action et les satellites, jusqu\u2019au t\u00e9lescope spatial James Webb, n\u2019existaient m\u00eame pas il y a un si\u00e8cle. En bref, sur notre \u00e9chelle de temps condens\u00e9e, la r\u00e9volution scientifique a commenc\u00e9 \u00e0 peine deux minutes avant minuit et l\u2019avalanche technologique au cours des 30 derni\u00e8res secondes seulement<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ce que d\u00e9crit ce bref aper\u00e7u n\u2019est pas simplement une transition culturelle int\u00e9ressante d\u2019un point de vue historique; il s\u2019agit d\u2019une rupture sans pr\u00e9c\u00e9dent et sous-estim\u00e9e<\/em> dans l\u2019histoire \u00e9volutive de H. sapiens<\/em>. Elle marque un changement radical dans les environnements sociaux et<\/em> biophysiques de l\u2019humanit\u00e9. Plus important encore \u2014 et comme on pouvait s\u2019y attendre \u2014, il y a eu une transformation correspondante des pressions de s\u00e9lection agissant sur le g\u00e9nome humain. H. sapiens<\/em> continue de se livrer \u00e0 la \u00ab s\u00e9lection naturelle \u00bb darwinienne, mais \u00ab c\u2019est une toute nouvelle donne \u00bb, avec un ensemble de r\u00e8gles r\u00e9vis\u00e9es dans un ar\u00e8ne inconnu.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se<\/strong> : les humains modernes, qui ont \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9s physiquement et psychologiquement par une vie en petits groupes occupant des habitats simples et pr\u00e9visibles, sont totalement mal adapt\u00e9s<\/em> \u00e0 la vie dans le monde urbain MTI surpeupl\u00e9, d\u2019une complexit\u00e9 ahurissante et en pleine effervescence, qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 en particulier au cours des derniers si\u00e8cles. Il est vraiment remarquable \u2014 et alarmant \u2014 que les gens ne soient g\u00e9n\u00e9ralement pas conscients de ce fait concernant leur propre \u00e9volution. Parce qu\u2019une grande partie de ce que nous \u2014 et de nombreuses g\u00e9n\u00e9rations avant nous \u2014 avons connu est anormal<\/em>, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette aberration qui s\u2019impose \u00e0 notre esprit comme la \u00ab norme \u00bb habituelle.<\/p>\n\n\n\n Consid\u00e9rons l\u2019effet de ces pressions de s\u00e9lection radicalement transform\u00e9es sur le bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral. Par exemple, qu\u2019ils soient conscients ou non de d\u00e9clencheurs sp\u00e9cifiques, les humains modernes vivent sans doute la plupart du temps dans des \u00e9tats de stress \u00e9lev\u00e9. Le stress est notre r\u00e9ponse physiologique \u00e0 un malaise instinctif, \u00e0 des signaux d\u2019alerte inqui\u00e9tants, \u00e0 des situations inhabituelles, \u00e0 la pression sociale, aux menaces pour la s\u00e9curit\u00e9, etc. Le stress a des effets g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s sur la sant\u00e9 physique et mentale; il affecte la s\u00e9cr\u00e9tion d\u2019hormones, notamment le cortisol et l\u2019adr\u00e9naline, qui \u00e0 leur tour augmentent la fr\u00e9quence cardiaque et respiratoire, la tension art\u00e9rielle et l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. Un stress \u00e0 long terme ou chronique peut mener \u00e0 des maladies physiques et mentales. Il est significatif de noter que le stress \u00e9motionnel \u00ab s\u2019est\u00a0aggrav\u00e9<\/a>\u00a0\u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies \u00bb. Aux \u00c9tats-Unis, on observe une augmentation marqu\u00e9e des troubles \u00e9motionnels, de\u00a0la sant\u00e9 mentale<\/a>\u00a0et des troubles comportementaux connexes, qui touchent particuli\u00e8rement les groupes \u00e0 faible revenu, les collectivit\u00e9s rurales et les minorit\u00e9s ethniques.<\/p>\n\n\n\n En \u00e9tudiant les r\u00e9actions au stress chez les rongeurs \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 McGill de Montr\u00e9al dans les ann\u00e9es 1930, Hans Selye a d\u00e9fini ce qu\u2019il a appel\u00e9 le\u00a0syndrome g\u00e9n\u00e9ral d\u2019adaptation<\/a>\u00a0(SGA) et a sugg\u00e9r\u00e9 que les humains r\u00e9agissent de mani\u00e8re similaire dans des situations stressantes. Selye a identifi\u00e9 trois \u00e9tapes de r\u00e9action au stress : 1) \u00ab l\u2019alarme \u00bb, caract\u00e9ris\u00e9e par la lib\u00e9ration de cortisol \u2014 l\u2019\u00ab hormone du stress \u00bb \u2014 et d\u2019adr\u00e9naline, qui d\u00e9clenchent la r\u00e9action de \u00ab combat ou fuite \u00bb face \u00e0 un danger imm\u00e9diat ou \u00e0 court terme; 2) \u00ab l\u2019adaptation \u00bb, au cours de laquelle le corps peut progressivement revenir \u00e0 la normale ou, si la menace persiste, maintiendra inconsciemment des niveaux \u00e9lev\u00e9s de cortisol, de tension art\u00e9rielle, etc., comme s\u2019il \u00e9tait en \u00e9tat d\u2019alerte maximale; et 3) \u00ab l\u2019\u00e9puisement \u00bb, qui comprend des r\u00e9actions plus extr\u00eames (pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 la mort) face \u00e0 un stress chronique et \u00e9lev\u00e9 durant des semaines ou des mois.<\/p>\n\n\n\n Ce sont les \u00e9tapes d\u2019adaptation persistante<\/em>\u00a0et d\u2019\u00e9puisement<\/em>\u00a0qui sont les plus susceptibles de pr\u00e9occuper les citadins d\u2019aujourd\u2019hui. Aujourd\u2019hui, les gens ordinaires sont personnellement affect\u00e9s par des facteurs de stress persistants tels que l\u2019endettement croissant des m\u00e9nages, les factures en souffrance, la menace de perdre son emploi, la hausse des co\u00fbts des soins de sant\u00e9, l\u2019inflation en g\u00e9n\u00e9ral, la violence conjugale, la toxicomanie, le divorce ou la rupture familiale, le surpeuplement, la crainte de se retrouver sans abri, l\u2019incertitude g\u00e9opolitique, l\u2019anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9e au climat et \u00e0 l\u2019environnement, etc., etc.,[2]\u00a0dont chacun \u2013 ou l\u2019ensemble \u2013 peut entra\u00eener une d\u00e9t\u00e9rioration de la sant\u00e9 physique et mentale. Certaines r\u00e9actions au stress invitent \u00e0 la comparaison avec les\u00a0comportements n\u00e9vrotiques<\/a>\u00a0des animaux de zoo priv\u00e9s de l\u2019acc\u00e8s \u00e0\u00a0leur<\/em>\u00a0habitat naturel. Des recherches ont mis en \u00e9vidence de nombreux sympt\u00f4mes physiologiques d\u2019\u00e9puisement li\u00e9 au stress, notamment l\u2019hypertension art\u00e9rielle, les maladies coronariennes, les accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux, l\u2019ob\u00e9sit\u00e9<\/a>\u00a0g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, l\u2019affaiblissement du syst\u00e8me immunitaire, l\u2019alt\u00e9ration du syst\u00e8me digestif et un risque accru de cancer. Les risques pour la sant\u00e9 mentale comprennent les troubles du sommeil et la fatigue, la perte d\u2019int\u00e9r\u00eat pour la sexualit\u00e9, l\u2019\u00e9puisement \u00e9motionnel, la rupture des relations, les troubles cognitifs, la d\u00e9pression profonde, la faible estime de soi, l\u2019automutilation et m\u00eame le suicide.<\/p>\n\n\n\n Cela vous semble familier? Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que tant de \u00ab modernes \u00bb aient recours \u00e0 des tranquillisants, des antid\u00e9presseurs, des s\u00e9datifs et autres m\u00e9dicaments sur ordonnance \u2014 sans parler des autres substances \u2014 simplement pour rester (plus ou moins) sains d\u2019esprit.<\/p>\n\n\n\n Une le\u00e7on \u00e9vidente \u00e0 tirer ici est que chacun devrait s\u2019efforcer d\u2019\u00e9viter les situations menant aux phases \u00e0 long terme d\u2019\u00ab adaptation \u00bb ou d\u2019\u00ab \u00e9puisement \u00bb de la r\u00e9ponse au stress. Mais le point vraiment important est que ces tensions modernes toxiques ne sont pas<\/em> normales<\/em> au sens o\u00f9 on l\u2019entend habituellement; elles \u00e9taient totalement absentes des environnements sociaux, physiques et \u00e9motionnels de nos anc\u00eatres du Pal\u00e9olithique. Presque tous les facteurs de stress contemporains<\/em> sont des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9mergents de la modernit\u00e9<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Allons un peu plus loin : consid\u00e9rons des ph\u00e9nom\u00e8nes socioculturels chroniques et contemporains tels que les \u00e9pid\u00e9mies et les pand\u00e9mies,[3]\u00a0les fusillades dans les \u00e9coles et autres tueries de masse, la violence de rue al\u00e9atoire, les gangs de jeunes, les r\u00e9seaux d\u2019extorsion, les organisations criminelles, la\u00a0fraude en col blanc et d\u2019entreprise apparemment normalis\u00e9e<\/a>\u00a0(qui co\u00fbte plus cher que le crime organis\u00e9), la corruption politique, la domination masculine et le patriarcat, la p\u00e9dophilie et la traite des \u00eatres humains \u00e0 des fins sexuelles (le culte de Jeffry Epstein n\u2019\u00e9tant que l\u2019exemple le plus connu d\u2019une telle d\u00e9pravation flagrante et courante)[4], l\u2019oppression des minorit\u00e9s, la r\u00e9surgence du racisme, l\u2019\u00e9mergence d\u2019oligarques fortun\u00e9s et du fascisme, l\u2019augmentation des\u00a0atrocit\u00e9s<\/a>\u00a0sanctionn\u00e9es par les gouvernements, le g\u00e9nocide, ainsi que les conflits territoriaux et les guerres.<\/p>\n\n\n\n Dans un autre ordre d\u2019id\u00e9es, ne devrions-nous pas ajouter la d\u00e9pendance \u00e0 la croissance \u00e9conomique et le d\u00e9ni du changement climatique et de la science \u00e0 la liste des maladies culturelles contemporaines?<\/p>\n\n\n\n Et n\u2019oublions pas les in\u00e9galit\u00e9s flagrantes, la pauvret\u00e9 croissante, l\u2019itin\u00e9rance et les campements de sans-abri, ainsi que la crise des surdoses qui y est li\u00e9e. Les opio\u00efdes ill\u00e9gaux et autres drogues de rue toxiques tuent g\u00e9n\u00e9ralement environ 6 000 \u00e0 7 000\u00a0Canadiens<\/a>, environ 100 000\u00a0Am\u00e9ricains<\/a>\u00a0et des centaines de milliers d\u2019autres personnes chaque ann\u00e9e \u00e0 travers le monde.\u00a0Ces personnes en souffrance, mal adapt\u00e9es, ne sont que les premi\u00e8res et les plus \u00e9videntes parmi nous \u00e0 \u00eatre \u00ab \u00e9limin\u00e9es \u00bb par l\u2019environnement moderne<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ce qui nous ram\u00e8ne au lien avec l\u2019\u00e9volution. Bon nombre des indicateurs de mauvaise sant\u00e9 de la population mentionn\u00e9s ci-dessus sont universels dans les soci\u00e9t\u00e9s MTI, mais cela ne signifie pas pour autant qu\u2019ils font partie de la condition humaine \u00ab normale \u00bb. On peut soutenir que ces probl\u00e8mes sont tous des sympt\u00f4mes d\u2019un dysfonctionnement culturel flagrant, de ce que j\u2019appellerais le syndrome de inadaptation humaine<\/em><\/strong>. Ils constituent un cri d\u2019angoisse \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019esp\u00e8ce, alors que H. sapiens <\/em>lutte sans cesse <\/em>pour donner un sens \u00e0 un environnement social et physique \u00ab nouveau \u00bb, en mutation rapide et de plus en plus hostile et artificiel.<\/p>\n\n\n\n Ce que j\u2019avance ici et\u00a0pr\u00e9c\u00e9demment<\/a>, c\u2019est que H. sapiens \u00ab perd pied \u00bb \u00e0 mesure que l\u2019\u00e9chelle sociale, institutionnelle et physique s\u2019accro\u00eet. Comment cela pourrait-il fonctionner? Nous pouvons nous en faire une id\u00e9e en examinant un seul axe du comportement humain et le d\u00e9bat actuel visant \u00e0 d\u00e9terminer si l\u2019\u00e9volution de l\u2019H. sapiens<\/em>\u00a0est davantage motiv\u00e9e par la comp\u00e9tition ou par la coop\u00e9ration. Comme c\u2019est souvent le cas dans ce genre de controverses, la r\u00e9ponse est \u00ab les deux \u00bb \u2014 mais dans ce cas pr\u00e9cis, il existe \u00e9galement une autre r\u00e9ponse : \u00ab \u00e7a d\u00e9pend \u00bb. C\u2019est\u00a0les deux<\/em>\u00a0parce que les humains sont manifestement capables d\u2019une comp\u00e9tition meurtri\u00e8re (p. ex.,\u00a0entre<\/em>\u00a0tribus en guerre) et d\u2019une coop\u00e9ration qui sauve des vies (p. ex., entre individus\u00a0au sein<\/em>\u00a0des tribus engag\u00e9es dans la guerre). Cela\u00a0d\u00e9pend<\/em>\u00a0parce que la partie du spectre \u00ab coop\u00e9ration-comp\u00e9tition \u00bb qui finit par dominer un syst\u00e8me social ou une organisation\u00a0d\u00e9pend de circonstances particuli\u00e8res<\/em>.\u00a0[5]<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019av\u00e8re que les comportements coop\u00e9ratifs ont pr\u00e9valu\u00a0par n\u00e9cessit\u00e9\u00a0<\/em>au sein de groupes humains de taille normale sur le plan \u00e9volutif.\u00a0H. sapiens<\/em>\u00a0est un singe nu sans crocs ni griffes, courant lentement et relativement faible, pour qui la vie solitaire n\u2019est pas une option. Nous avons besoin d\u2019\u00eatre avec les autres \u2014 et de collaborer avec eux.\u00a0La recherche montre<\/a>que \u00ab l\u2019\u00e9nigme de la coop\u00e9ration humaine se comprend mieux dans le contexte du mode de vie des chasseurs-cueilleurs\u2026 et des probl\u00e8mes d\u2019adaptation qu\u2019elle r\u00e9sout \u00bb. La coop\u00e9ration entre les membres de la bande pour repousser les pr\u00e9dateurs, chasser des proies dangereuses, cueillir d\u2019autres denr\u00e9es alimentaires, prendre soin des jeunes et des bless\u00e9s, ainsi que pour apprendre par l\u2019exemple et le langage, \u00e9tait soit n\u00e9cessaire au succ\u00e8s de notre esp\u00e8ce, soit a contribu\u00e9 \u00e0 celui-ci. La long\u00e9vit\u00e9 accrue et l\u2019h\u00e9ritage reproductif des individus coop\u00e9ratifs ont assur\u00e9 la survie des bandes de chasseurs-cueilleurs et, par cons\u00e9quent, de l\u2019esp\u00e8ce dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n Il y a encore beaucoup \u00e0 apprendre de la dynamique des petits groupes. Contrairement aux soci\u00e9t\u00e9s de type MTI o\u00f9 le pouvoir est concentr\u00e9 et o\u00f9 l\u2019\u00e9cart de richesse et de revenu ne cesse de se creuser, les bandes de chasseurs-cueilleurs ont tendance \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s \u00e9galitaires. Une\u00a0\u00e9tude\u00a0<\/a>soutient que la dynamique intra-groupe est telle que l\u2019\u00e9galitarisme \u00e9merge spontan\u00e9ment \u00ab comme le mode de partage du pouvoir optimal au sein d\u2019une population d\u2019individus \u00e9go\u00efstes d\u00e9pourvus de toute qualit\u00e9 intrins\u00e8quement altruiste \u00bb. De plus,\u00a0des donn\u00e9es sugg\u00e8rent<\/a>\u00a0que les groupes de chasseurs-cueilleurs recouraient \u00e0 la pression collective pour maintenir \u00e0 la fois l\u2019\u00e9galit\u00e9 au sein du groupe et la s\u00e9curit\u00e9 mutuelle. Les comportements aberrants \u00ab se d\u00e9marquent \u00bb; les dissidents sont \u00e9vidents et connus de tous. Divers m\u00e9canismes comportementaux, notamment l\u2019humiliation, le bannissement, l\u2019ostracisme et m\u00eame la peine capitale, \u00e9taient ou sont encore utilis\u00e9s pour freiner la mont\u00e9e en puissance des aspirants dominateurs alpha et emp\u00eacher l\u2019\u00e9mergence de hi\u00e9rarchies sociales d\u00e9stabilisantes. Les individus d\u00e9viants s\u2019exposent \u00e0 des sanctions n\u00e9gatives lorsqu\u2019ils se montrent trop autoritaires ou agressifs, font preuve de favoritisme dans un r\u00f4le de leadership, accaparent ce qui devrait \u00eatre des ressources collectives, adoptent un comportement immoral, etc. En veillant \u00e0 ce que de tels comportements antisociaux soient\u00a0co\u00fbteux pour ceux qui enfreignent<\/a>\u00a0les normes sociales, la dynamique des petits groupes agit comme une r\u00e9troaction\u00a0n\u00e9gative<\/em>\u00a0sur le comportement qui contrecarre la d\u00e9fection et renforce la coh\u00e9sion du groupe.<\/p>\n\n\n\n En bref, la le\u00e7on la plus importante \u00e0 tirer des \u00ab circonstances particuli\u00e8res \u00bb cr\u00e9\u00e9es par la dynamique des petits groupes est que la s\u00e9lection naturelle r\u00e9compense la coop\u00e9ration, l\u2019altruisme r\u00e9ciproque et l\u2019\u00e9galit\u00e9<\/em>. Cela contribue \u00e0 assurer le succ\u00e8s et la p\u00e9rennit\u00e9 du groupe.<\/p>\n\n\n\n Comparez cela \u00e0 la situation des soci\u00e9t\u00e9s humaines \u00e0 grande \u00e9chelle, en particulier aux \u00ab circonstances particuli\u00e8res \u00bb de la culture contemporaine des MTI. Rappelez-vous que la modernit\u00e9 est une configuration tout \u00e0 fait nouvelle qui n\u2019\u00e9merge que depuis une minute ou deux \u00e0 peine dans notre \u00e9chelle de temps compress\u00e9e, qui repr\u00e9sente une journ\u00e9e de l\u2019\u00e9volution humaine.<\/p>\n\n\n\n Dans cette optique, j\u2019ai\u00a0d\u00e9j\u00e0 soutenu<\/a>\u00a0qu\u2019une grande partie du malaise culturel contemporain d\u00e9coule inexorablement du choc et de la convergence entre des syst\u00e8mes culturels et biophysiques complexes \u00e0 grande \u00e9chelle. Immerg\u00e9s toute leur vie au sein de ces syst\u00e8mes, les individus ont tendance \u00e0 consid\u00e9rer les sympt\u00f4mes naissants, qui se manifestent lentement, comme normaux ou du moins g\u00e9rables (p. ex., le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire), mais ne peuvent pleinement saisir ni leurs causes ni leurs cons\u00e9quences futures potentielles. L\u2019un des probl\u00e8mes est que\u00a0nos cerveaux pal\u00e9olithiques ne sont pas faits pour la complexit\u00e9<\/em>.[7]\u00a0Nous avons tendance \u00e0 raisonner en termes simplistes de \u00ab une cause, un effet \u00bb; nous ne pouvons r\u00e9ellement nous concentrer que sur une seule chose \u00e0 la fois; nous ne faisons g\u00e9n\u00e9ralement pas le lien entre des probl\u00e8mes connexes. En bref, on peut soutenir que les peuples des soci\u00e9t\u00e9s MTI sont\u00a0cognitivement obsol\u00e8tes<\/a>; nous ne sommes pas \u00e0 la hauteur pour analyser les d\u00e9fis pos\u00e9s par des ph\u00e9nom\u00e8nes sans pr\u00e9c\u00e9dent et potentiellement chaotiques tels que les changements climatiques d\u2019origine anthropique, la perte de biodiversit\u00e9 et l\u2019effondrement des \u00e9cosyst\u00e8mes, le d\u00e9passement \u00e9cologique, les in\u00e9galit\u00e9s flagrantes ou m\u00eame les conflits g\u00e9opolitiques.<\/p>\n\n\n\n Les choses se compliquent. Dans\u00a0un autre billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, j\u2019ai observ\u00e9 que, dans les soci\u00e9t\u00e9s MTI, les personnalit\u00e9s psychopathiques sont\u00a0repr\u00e9sent\u00e9es de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e<\/a>\u00a0parmi les occupants des si\u00e8ges sociaux dans les secteurs de la finance et des affaires, ainsi qu\u2019aux \u00e9chelons sup\u00e9rieurs du gouvernement, c\u2019est-\u00e0-dire au c\u0153ur de la\u00a0cr\u00e9ation de richesse<\/a>, du prestige et du pouvoir. Comme je l\u2019ai not\u00e9, les cons\u00e9quences n\u00e9gatives de cette asym\u00e9trie seraient activement att\u00e9nu\u00e9es par la dynamique de groupe \u00e9galitaire au sein de groupes ou d\u2019organisations de taille normale. Tout change \u00e0 plus grande \u00e9chelle. Aujourd\u2019hui, une hi\u00e9rarchie \u00e0 plusieurs niveaux pr\u00e9vaut; une structure institutionnelle complexe masque les actions individuelles; les personnalit\u00e9s aux comportements d\u00e9viants peuvent agir \u00e0 l\u2019insu de tous ou exploiter autrement l\u2019anonymat virtuel au sein de l\u2019organisation.<\/p>\n\n\n\n En particulier, l\u2019architecture contemporaine des grandes entreprises et des gouvernements permet aux traits psychopathiques de devenir des\u00a0atouts positifs<\/em>. Comme\u00a0l\u2019\u00e9met comme hypoth\u00e8se Greg Elliott<\/a>, dans certaines institutions sociales hypertrophi\u00e9es d\u2019aujourd\u2019hui, la psychopathie n\u2019est pas seulement une aberration psychologique occasionnelle. Il s\u2019agit d\u2019\u00ab un profil cognitif qui devient\u00a0s\u00e9lectivement avantageux d\u00e8s que les soci\u00e9t\u00e9s franchissent un certain seuil d\u2019\u00e9chelle, d\u2019abstraction et d\u2019anonymat<\/em>\u00a0\u00bb (c\u2019est nous qui soulignons). Par exemple, dans les organisations financi\u00e8res multinationales qui g\u00e8rent des instruments symboliques et des d\u00e9riv\u00e9s, le rendement des dirigeants est \u00e9valu\u00e9 principalement \u00e0 l\u2019aide d\u2019indicateurs familiers tels que les rendements trimestriels, la croissance des actifs, le volume des transactions, etc. Cela rend ces organisations particuli\u00e8rement attrayantes pour les n\u00e9gociateurs pr\u00e9sentant des traits psychopathiques marqu\u00e9s. Ces individus \u00ab ont tendance \u00e0 se concentrer fortement sur l\u2019obtention de r\u00e9compenses et d\u2019avantages strat\u00e9giques, tout en \u00e9prouvant moins d\u2019h\u00e9sitation \u00e9motionnelle ou de culpabilit\u00e9 [inhibition] face au pr\u00e9judice que leurs actions peuvent causer, en particulier dans des situations o\u00f9 la probabilit\u00e9 d\u2019\u00eatre rep\u00e9r\u00e9, sanctionn\u00e9 ou de subir des repr\u00e9sailles sociales est faible \u00bb. Puisque le succ\u00e8s se mesure \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019exploiter le syst\u00e8me, \u00ab le d\u00e9tachement \u00e9motionnel, l\u2019aisance \u00e0 op\u00e9rer dans l\u2019abstraction, l\u2019externalisation strat\u00e9gique du risque et la gestion de l\u2019image peuvent devenir des avantages concurrentiels. Les individus moins enclins \u00e0 ces dynamiques peuvent s\u2019auto-exclure ou stagner \u00bb (citant Elliott d\u2019apr\u00e8s une note personnelle). Parall\u00e8lement, la responsabilit\u00e9 des cons\u00e9quences en aval associ\u00e9es au succ\u00e8s [ou \u00e0 l\u2019\u00e9chec] est r\u00e9partie entre les diff\u00e9rents \u00e9chelons hi\u00e9rarchiques et les diff\u00e9rentes zones g\u00e9ographiques. En effet, les risques et les co\u00fbts des dommages sont \u00ab externalis\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il est significatif de noter que lorsque des individus aux profils aberrants acqui\u00e8rent une influence disproportionn\u00e9e, leurs biais cognitifs sont effectivement externalis\u00e9s vers les r\u00e8gles, les attitudes et les incitatifs de l\u2019organisation \u2014 pratiquement toute sa culture d\u2019entreprise \u2014 qui, par la suite, refl\u00e8tent et renforcent la mentalit\u00e9 psychopathique. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une forme de r\u00e9troaction structurelle\u00a0positive<\/em>. Ainsi, alors que la dynamique \u00ab normale \u00bb des petits groupes r\u00e9prime les \u00e9carts et favorise l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la coop\u00e9ration, les organisations \u00ab anormales \u00bb contemporaines \u00e0 grande \u00e9chelle les amplifient et privil\u00e9gient le charme manipulateur, le d\u00e9tachement \u00e9motionnel, la tromperie sans remords, l\u2019avantage personnel et la domination strat\u00e9gique. Dans cette optique, prenons l\u2019exemple de l\u2019administration Trump, qui est de plus en plus souvent compar\u00e9e \u00e0 une\u00a0organisation criminelle<\/a>\u00a0dirig\u00e9e par un\u00a0chef de la mafia<\/a>\u00a0autoritaire et manipulateur.<\/p>\n\n\n\n Sans identifier le processus de s\u00e9lection positive,\u00a0d\u2019autres ont d\u00e9montr\u00e9<\/a>\u00a0qu\u2019une fois la corruption normalis\u00e9e au sein d\u2019une organisation, m\u00eame des \u00ab individus moralement int\u00e8gres \u00bb peuvent en venir \u00e0 s\u2019adonner r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des pratiques corrompues sans \u00e9prouver de conflit \u00e9motionnel; que ces comportements persisteront m\u00eame apr\u00e8s le d\u00e9part des auteurs initiaux; et que l\u2019accent mis actuellement sur les malfaiteurs individuels passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un point essentiel (qu\u2019Elliott\u00a0souligne<\/em>\u00a0d\u2019ailleurs en relation avec la psychopathie), \u00e0 savoir que\u00a0les individus et les syst\u00e8mes se renforcent mutuellement.<\/em><\/p>\n\n\n\n La m\u00e9tastase des comportements sans scrupules au sein des grandes organisations contribue \u00e0 expliquer l\u2019omnipr\u00e9sence et la gravit\u00e9 de la corruption organisationnelle dans la soci\u00e9t\u00e9 MTI. Mais le fait que des employ\u00e9s initialement innocents puissent se laisser entra\u00eener dans un \u00abcontinuum de destructivit\u00e9<\/a>\u00bb qui les transforme en contrevenants sournois r\u00e9v\u00e8le autre chose \u00e0 la fois sur le processus et sur les humains eux-m\u00eames. Et cela nous ram\u00e8ne au lien avec l\u2019\u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n Diverses tendances comportementales inn\u00e9es, pr\u00e9sentes dans une certaine mesure chez chacun d\u2019entre nous, s\u2019inscrivent sur un spectre bipolaire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la population \u2014 par exemple : coop\u00e9ratif\/comp\u00e9titif; soumis\/dominant; g\u00e9n\u00e9reux\/avare; altruiste\/\u00e9go\u00efste; bienveillant\/m\u00e9chant; honn\u00eate\/fourbe; honorable\/corrompu. La plupart des gens se situent la plupart du temps plus pr\u00e8s de l\u2019une ou de l\u2019autre extr\u00e9mit\u00e9 du spectre pour chacune de ces qualit\u00e9s. Alors que la dynamique comportementale au sein des petits groupes contribue \u00e0 garantir que les fauteurs de troubles potentiels restent \u00ab dans le droit chemin \u00bb, d\u2019autres circonstances peuvent pousser ou forcer n\u2019importe qui vers l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 sombre du spectre.\u00a0La facilitation sociale<\/a>\u00a0peut m\u00eame avoir des effets \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques (en influen\u00e7ant quels g\u00e8nes sont \u00ab activ\u00e9s \u00bb). Dans le \u00ab bon \u00bb environnement, les gens peuvent \u00eatre conditionn\u00e9s, de fa\u00e7on pratiquement permanente, \u00e0 agir \u00ab contrairement \u00e0 leur nature \u00bb. C\u2019est ainsi que, plong\u00e9s dans une culture d\u2019entreprise profond\u00e9ment corrompue, m\u00eame les employ\u00e9s les plus na\u00effs et innocents peuvent finir par se transformer en fraudeurs endurcis.<\/p>\n\n\n\n Par extension, cela r\u00e9v\u00e8le que toutes sortes d\u2019activit\u00e9s grotesquement antisociales, m\u00eame la r\u00e9pugnante traite des personnes et les atrocit\u00e9s connexes commises par le pr\u00e9dateur d\u2019enfants Jeffrey Epstein et sa coterie de p\u00e9dophiles milliardaires (ainsi que des princes et des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence), peuvent \u00eatre effectivement normalis\u00e9es parmi les participants actifs.\u00a0[8]\u00a0Des preuves sugg\u00e8rent \u00e9galement que des comportements apparemment pervers et moralement r\u00e9pugnants, y compris les pires manifestations des traits de la \u00ab triade sombre \u00bb (narcissisme, machiav\u00e9lisme et psychopathie), ne sont pas simplement des aberrations \u00e9tranges. Il s\u2019agit de constantes \u00e9volutives associ\u00e9es \u00e0 des g\u00e8nes ou \u00e0 des complexes g\u00e9n\u00e9tiques particuliers dont l\u2019expression est normalement r\u00e9prim\u00e9e au sein de groupes de taille normale, mais qui s\u2019\u00e9panouissent lorsque les \u00ab bonnes \u00bb circonstances \u2014 par exemple, des organisations sociales \u00e0 grande \u00e9chelle \u2014 se pr\u00e9sentent. Les comportements r\u00e9pr\u00e9hensibles, notamment l\u2019\u00e9go\u00efsme et la cruaut\u00e9 impitoyable, ont probablement eu une valeur adaptative p\u00e9riodique (la s\u00e9lection naturelle n\u2019est pas morale) au cours de l\u2019\u00e9volution humaine. Ils peuvent donc persister au sein des populations m\u00eame si les g\u00e8nes associ\u00e9s ont d\u00fb rester cach\u00e9s pendant des g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n Tout cela m\u00e8ne \u00e0 une derni\u00e8re hypoth\u00e8se. Il est plausible que la dynamique comportementale humaine \u00e0 grande \u00e9chelle<\/em>joue un r\u00f4le dans le curieux sch\u00e9ma de croissance puis d\u2019implosion des grandes soci\u00e9t\u00e9s humaines. La plupart des soi-disant civilisations (toutes \u00ab anormales \u00bb) ont connu un d\u00e9clin ou un effondrement ignominieux, souvent pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d\u2019une hi\u00e9rarchie sociale extr\u00eame \u2014 richesse, corruption et d\u00e9cadence au sommet; pauvret\u00e9, d\u00e9sespoir et d\u00e9sengagement \u00e0 la base \u2014 et d\u2019une destruction \u00e9cologique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. On peut soutenir que des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle socialement stables, \u00e9galitaires et \u00e9co-compatibles ne peuvent pas<\/em> \u00e9merger de l\u2019ancien g\u00e9nome comportemental humain. H. sapiens<\/em>n\u2019a tout simplement pas eu le temps de d\u00e9velopper la capacit\u00e9 psychocognitive n\u00e9cessaire pour vivre de mani\u00e8re durable ou \u00e0 long terme au sein de grandes soci\u00e9t\u00e9s complexes.<\/em><\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 l\u2019expression ultime du syndrome de maladaptation humaine<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\nEncadr\u00e9 1 : La s\u00e9lection naturelle en temps r\u00e9el<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\nSur la question de la mauvaise adaptation<\/h3>\n\n\n\n
Le r\u00f4le de la s\u00e9lection naturelle<\/h3>\n\n\n\n
S\u00e9lection (non) naturelle?<\/h2>\n\n\n\n
Tous les psychopathes ne sont pas en prison. Certains si\u00e8gent au conseil d\u2019administration (Hare 2002)[6]<\/h6>\n\n\n\n
La normalisation de l\u2019anormal<\/h3>\n\n\n\n
Une conclusion sp\u00e9culative mais plausible<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n