{"id":11313,"date":"2026-08-23T14:36:06","date_gmt":"2026-08-23T18:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=11313"},"modified":"2026-08-23T15:14:33","modified_gmt":"2026-08-23T19:14:33","slug":"republicains-meme-erreur","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/republicains-meme-erreur\/","title":{"rendered":"Les r\u00e9publicains commettent la m\u00eame erreur que les d\u00e9mocrates"},"content":{"rendered":"\n

Traduction de Republicans Are Making the Same Mistake Democrats Did<\/a> par Ezra Klein, dans le New York Times, 23 ao\u00fbt 2026. <\/p>\n\n\n\n

Ces derniers temps, j\u2019ai vu plusieurs arguments expliquant pourquoi toute personne se situant ne serait-ce qu\u2019un peu \u00e0 gauche devrait quitter X, la plateforme d\u2019Elon Musk. Ned Resnikoff, auteur du manifeste YIMBY \u00e0 para\u00eetre intitul\u00e9 \u00ab Build or Die<\/a> \u00bb, propose une version<\/a> de cet argumentaire. Musk, \u00e9crit-il, \u00ab construit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un environnement immersif o\u00f9 l\u2019extr\u00e9misme d\u2019extr\u00eame droite n\u2019est pas seulement pr\u00e9sent, mais omnipr\u00e9sent \u00bb. Continuer de publier sur X \u2014 m\u00eame si l\u2019on est de gauche, m\u00eame en tant que critique de Musk \u2014 revient \u00e0 attirer l\u2019attention et l\u2019\u00e9nergie vers une plateforme que Musk contr\u00f4le en fin de compte, et qu\u2019il utilise comme bon lui semble.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9vident que Musk a transform\u00e9 X en un moyen de d\u00e9tourner l\u2019attention du monde vers ses opinions politiques personnelles. En juin, par exemple, Musk est tomb\u00e9 sous le charme<\/a> de \u00ab Citizen Vigilante \u00bb, un film dans lequel un voyageur am\u00e9ricain en Europe, incarn\u00e9 par Armie Hammer, se livre \u00e0 une s\u00e9rie de meurtres contre des immigrants musulmans et les fonctionnaires \u00ab woke \u00bb qui les dorlotent. Il a mis le film en ligne gratuitement sur son compte pendant 48 heures, le propulsant en t\u00eate de divers palmar\u00e8s de diffusion en continu et au c\u0153ur des discussions culturelles.<\/p>\n\n\n\n

Cela s\u2019est produit peu de temps apr\u00e8s que Musk eut relay\u00e9 les \u00e9meutes anti-immigrants de Belfast (\u00ab Keir Starmer d\u00e9teste clairement les Blancs \u00bb, pouvait-on lire<\/a> dans l\u2019un des messages qu\u2019il a amplifi\u00e9s), ce qui s\u2019inscrivait \u00e0 son tour dans le cadre de la promotion continue<\/a> par Musk du parti d\u2019extr\u00eame droite allemand AfD (\u00ab Seule l\u2019AfD peut sauver l\u2019Allemagne \u00bb) et de ses d\u00e9penses consid\u00e9rables<\/a> en faveur du pr\u00e9sident Trump et du Parti r\u00e9publicain. Nous savons \u00e9galement que Musk a limit\u00e9 la visibilit\u00e9<\/a> des liens vers des publications qu\u2019il n\u2019appr\u00e9cie pas (y compris celle-ci) et qu\u2019\u00e0 un moment donn\u00e9, il a ajout\u00e9<\/a> une \u00e9tiquette \u00ab m\u00e9dias affili\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00c9tat \u00bb \u00e0 NPR.<\/p>\n\n\n\n

Dans quelle mesure les opinions de Musk sont-elles int\u00e9gr\u00e9es au fonctionnement de l\u2019algorithme de X? Une \u00e9tude<\/a> men\u00e9e par Germain Gauthier, de l\u2019Universit\u00e9 Bocconi en Italie, a pris en charge pr\u00e8s de 5 000 utilisateurs am\u00e9ricains de X et leur a demand\u00e9 de consulter soit le fil d\u2019actualit\u00e9 algorithmique, soit le fil chronologique de X pendant sept semaines. Les utilisateurs affect\u00e9s au fil algorithmique ont vu davantage de contenu de droite et ont \u00e9volu\u00e9 vers la droite dans leurs propres opinions politiques.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e en 2023. Depuis, Musk a fusionn\u00e9 l\u2019algorithme de X avec son IA Grok et a publi\u00e9 une grande partie du code de cet algorithme. Les avis divergent quant \u00e0 savoir si cette transparence est suffisante pour rassurer les utilisateurs. Pour moi, ce n\u2019est pas le cas. Nous savons que Grok a \u00e9t\u00e9 \u00e0 maintes reprises orient\u00e9<\/a> vers des opinions de droite, notamment pendant une p\u00e9riode<\/a> o\u00f9 l\u2019IA r\u00e9pondait \u00e0 des requ\u00eates anodines par des diatribes sur le \u00ab g\u00e9nocide des Blancs \u00bb. Musk a le droit d\u2019avoir ses propres opinions politiques, mais il est na\u00eff de pr\u00e9tendre que X, sous sa direction, a \u00e9t\u00e9 ou sera une plateforme neutre. Il peut modifier le syst\u00e8me comme bon lui semble, quand bon lui semble \u2014 et il le fera.<\/p>\n\n\n\n

Mais le probl\u00e8me avec X n\u2019a pas commenc\u00e9 avec Elon Musk. Comprendre cela m\u00e8ne \u00e0 une conclusion peut-\u00eatre contre-intuitive : si la domination de Musk sur X repr\u00e9sente un danger pour la gauche, elle est au moins aussi dangereuse pour la droite<\/strong>. X, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019Anneau unique dans \u00ab Le Seigneur des Anneaux \u00bb, corrompt quiconque le contr\u00f4le. Le poss\u00e9der donne l\u2019impression d\u2019avoir du pouvoir, mais cela finit par vous d\u00e9former et vous isoler.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La vague woke 1 \u00e9tait compl\u00e8tement folle \u00bb,<\/strong> a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9<\/a> la d\u00e9put\u00e9e Alexandria Ocasio-Cortez, citant Chi Oss\u00e9, membre du conseil municipal de New York. Ocasio-Cortez a attribu\u00e9 cette folie \u00e0 la Covid et aux mesures de confinement. Mais que faisaient les \u00e9lites politiques \u2014 en particulier les \u00e9lites politiques progressistes \u2014 pendant la pand\u00e9mie et les confinements? Elles tweetaient de mani\u00e8re obsessionnelle. Sans rel\u00e2che. Constamment.<\/p>\n\n\n\n

Placer Twitter au c\u0153ur de l\u2019histoire correspond mieux \u00e0 la chronologie que l\u2019accent mis par Ocasio-Cortez sur la Covid. L\u2019\u00e8re \u00ab woke \u00bb est ant\u00e9rieure \u00e0 la Covid \u2014 l\u2019essai<\/a> de Matt Yglesias d\u00e9crivant \u00ab The Great Awokening \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2019 \u2014 mais son essor \u00e9tait indissociable de celui de Twitter. En 2016, Jack Dorsey, alors chef de la direction de Twitter, portait<\/a> une chandelle aux couleurs de Twitter portant l\u2019inscription \u00ab #StayWoke \u00bb sur la sc\u00e8ne de la Code Conference, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 un engouement pour ce terme.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque, Twitter \u00e9tait domin\u00e9 par les id\u00e9es et les tendances progressistes. C\u2019\u00e9tait le bastion en ligne du mouvement #BlackLivesMatter, puis de #MeToo. La plateforme semblait \u00eatre l\u2019alli\u00e9e des organisateurs et de ceux qui r\u00e9clamaient justice; un lieu o\u00f9 les sans-voix pouvaient se faire entendre et o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 pouvait \u00eatre pouss\u00e9e vers plus de d\u00e9cence.<\/p>\n\n\n\n

Il en a \u00e9t\u00e9 autrement. Il est vrai que Twitter permet \u00e0 de nouvelles id\u00e9es de se propager \u00e0 travers la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 une vitesse qui n\u2019aurait jamais \u00e9t\u00e9 possible auparavant. Mais il transforme ces id\u00e9es au sein d\u2019une serre id\u00e9ologique, o\u00f9 les pens\u00e9es complexes sont r\u00e9duites \u00e0 des slogans<\/strong>, o\u00f9 la monnaie d\u2019\u00e9change est l\u2019acclamation de vos partisans et o\u00f9 l\u2019attention est fonction du conflit.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9f\u00e9rence algorithmique de la plateforme pour les id\u00e9es nouvelles et controvers\u00e9es pouvait temporairement faire entendre des voix qui n\u2019avaient jamais \u00e9t\u00e9 entendues auparavant, mais elle n\u2019avait aucune pr\u00e9f\u00e9rence pour les marginalis\u00e9s et aucune orientation vers la justice. Twitter \u00e9tait, et X l\u2019est toujours, tout aussi dispos\u00e9 \u00e0 servir de tremplin \u00e0 la th\u00e9orie du grand remplacement, \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme ou \u00e0 l\u2019islamophobie qu\u2019aux appels \u00e0 r\u00e9duire le financement de la police ou \u00e0 abolir l\u2019ICE. Il favorise les id\u00e9es et les voix qui r\u00e9sistent \u00e0 la simplification, suscitent la controverse et enthousiasment les partisans. Il \u00e9carte les id\u00e9es et les voix qui exigent de la nuance ou qui doivent concilier des valeurs et des positions contradictoires.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est cette dynamique qu\u2019Ocasio-Cortez d\u00e9crivait de mani\u00e8re indirecte dans ses commentaires. Jonathan Karl, de la cha\u00eene ABC, l\u2019avait interrog\u00e9e au sujet de Francesca Hong, la candidate au poste de gouverneure du Wisconsin dont la candidature a \u00e9t\u00e9 en partie sap\u00e9e par d\u2019anciens tweets contenant des propos tels que : \u00ab Annulons l\u2019Action de gr\u00e2ce. On aurait d\u00fb le faire en 1621. S\u2019il faut une pand\u00e9mie mondiale pour que nous r\u00e9alisions qu\u2019il faut cesser de c\u00e9l\u00e9brer le colonialisme et cet \u00e9v\u00e9nement qui a \u00e9t\u00e9 le premier vecteur de propagation massif et qui a tu\u00e9 les peuples autochtones et les femmes, qu\u2019il en soit ainsi. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mais le caract\u00e8re strident de ce sentiment n\u2019\u00e9tait pas une cons\u00e9quence de la COVID-19. C\u2019\u00e9tait une cons\u00e9quence d\u2019une utilisation excessive de Twitter. Et bien que le cas de Hong f\u00fbt extr\u00eame, elle \u00e9tait loin d\u2019\u00eatre la seule.<\/p>\n\n\n\n

Lors des \u00e9lections de 2024, Kamala Harris a \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement critiqu\u00e9e pour des positions qui n\u2019avaient aucun ant\u00e9c\u00e9dent dans sa carri\u00e8re de procureure \u00ab intransigeante en mati\u00e8re de criminalit\u00e9 \u00bb \u00e0 San Francisco. La multitude actuelle de candidats socialistes d\u00e9mocrates se retrouve \u00e0 devoir justifier des tweets pass\u00e9s qui compromettent leurs perspectives d\u2019avenir. Zohran Mamdani a pass\u00e9 une partie de sa campagne \u00e0 la mairie \u00e0 s\u2019excuser pour des propos tels que \u00ab On n\u2019a pas besoin d\u2019une enqu\u00eate pour savoir que la police de New York est raciste, anti-queer et constitue une menace majeure pour la s\u00e9curit\u00e9 publique. \u00bb A.O.C. va devoir composer avec \u00ab R\u00e9duire le financement de la police, c\u2019est r\u00e9duire le financement de la police. \u00c7a ne veut pas dire des tours de passe-passe budg\u00e9taires ou des calculs farfelus. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Musk a pris le contr\u00f4le de Twitter en 2022. Mais le tort que Twitter a caus\u00e9 aux d\u00e9mocrates en 2024, et continue de leur causer aujourd\u2019hui, ne provient pas du mandat de Musk; il provient de ce qu\u2019ils ont dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 la plateforme penchait davantage vers la gauche et o\u00f9 ils confondaient les retweets avec la persuasion.<\/p>\n\n\n\n

Dans son livre de 1922 intitul\u00e9 \u00ab L\u2019opinion publique \u00bb,<\/strong> Walter Lippmann soutient que le probl\u00e8me central de la d\u00e9mocratie r\u00e9side dans le fait que l\u2019image du monde que nous avons en t\u00eate diff\u00e8re \u00e0 l\u2019infini et de mani\u00e8re impr\u00e9visible du monde tel qu\u2019il existe r\u00e9ellement.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Ce que fait chaque homme ne repose pas sur une connaissance directe et certaine, mais sur des images qu\u2019il s\u2019est forg\u00e9es lui-m\u00eame ou qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmises \u00bb, \u00e9crit Lippmann. \u00ab Si son atlas lui dit que le monde est plat, il n\u2019osera pas s\u2019approcher de ce qu\u2019il croit \u00eatre le bord de notre plan\u00e8te, de peur d\u2019y tomber. Si ses cartes indiquent une fontaine de jeunesse \u00e9ternelle, un Ponce de Le\u00f3n partira \u00e0 sa recherche. Si quelqu\u2019un d\u00e9terre de la terre jaune qui ressemble \u00e0 de l\u2019or, il agira pendant un certain temps exactement comme s\u2019il avait trouv\u00e9 de l\u2019or. La mani\u00e8re dont on imagine le monde d\u00e9termine, \u00e0 tout moment donn\u00e9, ce que les hommes feront. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y a pas de solution \u00e0 ce probl\u00e8me. L\u2019alt\u00e9rit\u00e9 flamboyante de la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9fiera toujours les simplifications que nous lui imposons<\/strong>. Mais les repr\u00e9sentations que nous gardons en t\u00eate peuvent \u00eatre meilleures ou pires. La projection de Mercator, qui reconna\u00eet que la Terre est ronde, est sup\u00e9rieure \u00e0 une carte qui imagine que les oc\u00e9ans se terminent par un bord. La projection de Mercator a ses probl\u00e8mes \u2014 le Groenland y para\u00eet aussi grand que l\u2019Afrique, alors qu\u2019il n\u2019en repr\u00e9sente qu\u2019un quatorzi\u00e8me \u2014 mais elle constitue une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs.<\/p>\n\n\n\n

Ce que je soutiens \u00e0 propos de Twitter \u00e0 l\u2019\u00e9poque, et de X, BlueSky ou TruthSocial aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019ils fa\u00e7onnent les images dans nos t\u00eates pour le pire<\/strong>. La pr\u00e9occupation commune ici est la d\u00e9sinformation, les mensonges qui se propagent comme une tra\u00een\u00e9e de poudre sur ces plateformes. Et c\u2019est un v\u00e9ritable probl\u00e8me. Mais je suis d\u2019accord avec Henry Farrell, politologue \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Johns Hopkins, lorsqu\u2019il \u00e9crit<\/a> : \u00ab Le changement le plus important concerne nos croyances sur ce que les autres pensent<\/em>, que nous actualisons sans cesse en fonction de nos observations sociales. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ce que nous consid\u00e9rons comme raisonnable de dire, voire de penser, repose sur ce que disent et pensent ceux qui nous entourent. Nous sommes tous des cr\u00e9atures de convention. Ces plateformes nous entourent de voix d\u00e9raisonnables et antisociales, qui sont presque toujours plus int\u00e9ressantes que les voix raisonnables<\/strong> et bien \u00e9lev\u00e9es. Cela peut mener \u00e0 des r\u00e9sultats positifs, car toute soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9serve une certaine part d\u2019injustice par le biais des conventions et de la courtoisie. Mais cela peut aussi mener \u00e0 des r\u00e9sultats \u00e9tranges et destructeurs, \u00e0 mesure que l\u2019attention commence \u00e0 se concentrer sur des personnes inaptes au leadership et que les \u00e9lites politiques perdent de vue \u00e0 quel point leurs id\u00e9es sont devenues rebutantes.<\/p>\n\n\n\n

Partout dans le monde occidental, la politique est devenue plus d\u00e9cha\u00een\u00e9e et pire depuis que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 confier notre vision du monde<\/strong> et de nos semblables \u00e0 des algorithmes qui ne se soucient que de l\u2019engagement et du profit<\/strong>. Rendre l\u2019environnement global de la communication politique plus hyst\u00e9rique et scandaleux ne produit pas de soci\u00e9t\u00e9s plus justes ni de dirigeants plus sages.<\/p>\n\n\n\n

Les habitudes d\u00e9lib\u00e9ratives sont bonnes pour les d\u00e9mocraties, mais mauvaises pour les retweets; choisir ses mots avec soin est une vertu pour un pr\u00e9sident, mais pas pour un artiste ou un influenceur. Il y a une raison pour laquelle la pr\u00e9sence du pr\u00e9sident Obama sur Twitter \u00e9tait sobre, tandis que les publications du pr\u00e9sident Trump restent \u00e9lectrisantes. Il y a une raison pour laquelle tant d\u2019utilisateurs les plus accros \u00e0 Twitter l\u2019appellent \u00ab le site de l\u2019enfer \u00bb, une raison pour laquelle nous qualifions le temps pass\u00e9 sur cette plateforme, et sur ses concurrentes, de \u00ab doomscrolling \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Nous savons que ces espaces sont malsains. Nous savons que plus nous y passons de temps, plus nous nous sentons mal \u00e0 l\u2019aise face \u00e0 notre monde et les uns envers les autres. Mais on ne sait pas vraiment quoi en faire<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui me ram\u00e8ne<\/strong> aux commentaires d\u2019Ocasio-Cortez et \u00e0 Elon Musk. Ocasio-Cortez peut se permettre de sugg\u00e9rer une amnistie parce que les propos de l\u2019\u00e8re \u00ab Woke 1 \u00bb sont d\u00e9pass\u00e9s. Ils proviennent manifestement d\u2019une autre \u00e9poque politique \u2014 dont les d\u00e9mocrates ont tir\u00e9 des le\u00e7ons.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je pense que pendant le confinement, bien s\u00fbr, la rh\u00e9torique de l\u2019\u00e9poque n\u2019est pas celle que nous utiliserions aujourd\u2019hui \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ocasio-Cortez \u00e0 Karl Mamdani, interrog\u00e9<\/a> par ma coll\u00e8gue Lulu Garcia-Navarro pour r\u00e9pondre aux critiques de la D.S.A. \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Jessica Tisch, qui a r\u00e9pondu : \u00ab Parmi les nombreux qualificatifs que vous avez utilis\u00e9s pour d\u00e9crire notre commissaire de police, les deux plus importants, je pense, \u00e9taient \u201ctr\u00e8s efficace\u201d. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me auquel la droite est confront\u00e9e en 2026, et auquel elle le sera en 2028, se rapproche davantage de celui auquel la gauche a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e apr\u00e8s 2020 : gr\u00e2ce \u00e0 Musk, elle domine X, et s\u2019est ainsi pleinement expos\u00e9e aux effets de cette serre de X, qui d\u00e9forment la r\u00e9alit\u00e9 et dissolvent toute prudence. En d\u00e9mantelant les garde-fous de Twitter contre le racisme et l\u2019antis\u00e9mitisme purs et simples, Musk a rempli la droite de \u00ab\u00a0Groypers \u00bb et de supr\u00e9macistes blancs qui constitueront un probl\u00e8me constant dans la politique r\u00e9publicaine pendant les ann\u00e9es \u00e0 venir. Les d\u00e9mocrates ont pay\u00e9 le prix fort pour avoir fa\u00e7onn\u00e9 leur politique sur Twitter; la droite paiera le prix fort pour avoir fa\u00e7onn\u00e9 la sienne sur X.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est, je suppose, le moment dans cette chronique o\u00f9 je devrais appeler tout le monde \u00e0 abandonner X. Je n\u2019y ai pas publi\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis des ann\u00e9es, et j\u2019exhorterais les autres \u00e0 en limiter l\u2019utilisation \u00e9galement. Je n\u2019ai pas non plus adopt\u00e9 BlueSky ni Threads. Je constate que passer trop de temps sur l\u2019une ou l\u2019autre de ces plateformes me fa\u00e7onne d\u2019une mani\u00e8re que je ne souhaite pas. Toutes ces plateformes cr\u00e9ent un sentiment d\u2019\u00eatre inform\u00e9 et connect\u00e9 qui est fondamentalement faux. On y apprend trop de choses erron\u00e9es et on passe trop de temps en compagnie des pires personnes<\/strong>. Une heure pass\u00e9e \u00e0 lire un journal, un magazine ou un livre, \u00e0 discuter avec un autre \u00eatre humain ou \u00e0 \u00e9couter des gens dans un balado, est bien plus enrichissante.<\/p>\n\n\n\n

Mais je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019aise avec l\u2019id\u00e9e d\u2019appeler \u00e0 ce genre de boycott \u00ab tout ou rien \u00bb. Si vous pensez, pour vos propres raisons, que vous devez \u00eatre pr\u00e9sent sur ces plateformes, que vous devriez y \u00eatre ou que vous souhaitez y \u00eatre, qu\u2019il en soit ainsi. Ce n\u2019est pas comme si Instagram ou TikTok \u00e9taient des solutions de rechange irr\u00e9prochables, et se retirer compl\u00e8tement de la sph\u00e8re algorithmique est souvent irr\u00e9aliste. Mon approche vis-\u00e0-vis de tous ces endroits ressemble en gros \u00e0 celle de Frodon face \u00e0 l\u2019Anneau : j\u2019essaie d\u2019y passer le moins de temps possible, et je reconnais \u00e0 quel point je me sens mal imm\u00e9diatement apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Comme on le sait, Lippmann n\u2019a jamais trouv\u00e9 de r\u00e9ponse satisfaisante aux probl\u00e8mes qu\u2019il soulevait dans *L\u2019Opinion publique*. Il n\u2019y en a pas. Le mieux que nous puissions faire est de garder constamment \u00e0 l\u2019esprit que le monde tel que nous le concevons n\u2019est pas le monde tel qu\u2019il est, et nous devons rester vigilants quant \u00e0 la mani\u00e8re dont notre repr\u00e9sentation de celui-ci se fa\u00e7onne.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avantage de l\u2019acquisition de Twitter par Musk \u2014 que j\u2019avais pr\u00e9dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque<\/a> \u2014 est qu\u2019elle a bris\u00e9 en partie l\u2019emprise que Twitter exer\u00e7ait sur les \u00e9lites politiques, en particulier celles de gauche, et rien n\u2019a vraiment pris sa place. Personne ne confond la forteresse trumpiste de Truth Social, ni le bastion progressiste de BlueSky, avec une sph\u00e8re publique repr\u00e9sentative<\/strong>, et c\u2019est une bonne chose. Utilisez ces plateformes si vous le devez, mais ne les prenez pas pour une carte du monde, sous peine de tomber dans le vide.<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas seulement le \u00ab Woke 1.0 \u00bb qui \u00e9tait fou. Nous avons v\u00e9cu une \u00e9poque de folie, \u00e0 tous les niveaux de la politique, car une grande partie de celle-ci s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sur des plateformes qui nous d\u00e9rangent dans un but lucratif<\/strong>. Essayer de rester aussi sens\u00e9 que possible exige un effort constant. Mais l\u2019alternative est pire.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Liste \u00e9volutive des\u00a0traductions<\/a> par\u00a0Gilles en vrac<\/em>
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traduction de Republicans Are Making the Same Mistake Democrats Did par Ezra Klein, dans le New York Times, 23 ao\u00fbt 2026. Ces derniers temps, j\u2019ai vu plusieurs arguments expliquant pourquoi toute personne se situant ne serait-ce qu\u2019un peu \u00e0 gauche devrait quitter X, la plateforme d\u2019Elon Musk. Ned Resnikoff, auteur du manifeste YIMBY \u00e0 para\u00eetre … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Les r\u00e9publicains commettent la m\u00eame erreur que les d\u00e9mocrates »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-11313","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":9742,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/democratie-economique-et-politique\/","url_meta":{"origin":11313,"position":0},"title":"Le lien essentiel entre d\u00e9mocratie \u00e9conomique et d\u00e9mocratie politique","author":"Gilles Beauchamp","date":"25 mars 2026","format":false,"excerpt":"Une d\u00e9mocratie v\u00e9ritablement dynamique et r\u00e9siliente permet \u00e0 davantage de personnes de s\u2019impliquer r\u00e9ellement dans la production \u00e9conomique et la cr\u00e9ation de richesse. Traduction de The essential link between economic and political democracy par Neil McInroy sur Substack, le 25 F\u00e9vrier 2026 Alors que les processus d\u00e9mocratiques sont confront\u00e9s \u00e0\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8758,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/democratie-affaiblie\/","url_meta":{"origin":11313,"position":1},"title":"Une d\u00e9mocratie affaiblie : quand on vous coupe les jambes","author":"Gilles Beauchamp","date":"25 novembre 2025","format":false,"excerpt":"Traduction de Debilitated democracy: When the legs get ripped off, par Dirk J\u00f6rke et Benjamin Studebaker. Dans European Journal of Social Theory, 2025.11.14 R\u00e9sum\u00e9 Les th\u00e9oriciens de la d\u00e9mocratie affirment souvent que la d\u00e9mocratie est en crise, mais soutiennent n\u00e9anmoins qu'elle peut \u00eatre relanc\u00e9e. \u00c0 l'inverse, cet article soutient que\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8667,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/battre-trump-et-le-trumpisme\/","url_meta":{"origin":11313,"position":2},"title":"Voici comment battre Trump \u2014 et le trumpisme","author":"Gilles Beauchamp","date":"3 novembre 2025","format":false,"excerpt":"Les d\u00e9mocrates ne doivent pas seulement gagner plus de voix. Ils doivent \u00e9galement remporter plus de si\u00e8ges. Traduction de l'article This Is How the Democratic Party Beats Trump, New York Times, 2025.11.02 Par Ezra Klein Au sein du Parti d\u00e9mocrate \u2014 dans ses coulisses et ses discussions de groupe, ses\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/img.youtube.com\/vi\/xIJORBRpOPM\/0.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":7740,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/voter-contre-la-democratie\/","url_meta":{"origin":11313,"position":3},"title":"L’ann\u00e9e o\u00f9 nous avons vot\u00e9 contre la d\u00e9mocratie","author":"Gilles Beauchamp","date":"28 d\u00e9cembre 2024","format":false,"excerpt":"Traductionpar G.B. avec l'aide de DeepL de The year we voted against democracy, article de Doug Saunders qui est le chroniqueur des affaires internationales du Globe and Mail. 28 d\u00e9cembre 2024 L'Ann\u00e9e des \u00e9lections a marqu\u00e9 le point culminant de pr\u00e8s de 15 ans au cours desquels la quantit\u00e9 et\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9619,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/llm-et-democratie\/","url_meta":{"origin":11313,"position":4},"title":"Utiliser les grands mod\u00e8les de langage pour renforcer la d\u00e9mocratie","author":"Gilles Beauchamp","date":"13 mars 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Using LLMs to Enhance Democracy par Seth Lazar & Lorenzo Manuali\u00a0dans Minds and Machines, 23 f\u00e9vrier 2026 R\u00e9sum\u00e9 Les grands mod\u00e8les de langage (LLM) comptent parmi les outils les plus avanc\u00e9s jamais con\u00e7us pour comprendre et g\u00e9n\u00e9rer du langage naturel. La d\u00e9lib\u00e9ration et la prise de d\u00e9cision d\u00e9mocratiques\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":10947,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/scotus-corrompt-la-democratie-americaine\/","url_meta":{"origin":11313,"position":5},"title":"La Cour supr\u00eame corrompt la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine","author":"Gilles Beauchamp","date":"6 juillet 2026","format":false,"excerpt":"On ne peut esp\u00e9rer soudoyer ou manipuler (Dieu merci!) le plus haut magistrat des \u00c9tats-Unis Traduction de The Supreme Court is corrupting American democracy, par Henry Farrell sur Substack, le 6 juillet 2026. Si je voulais r\u00e9diger un article sympathique aujourd\u2019hui, je parlerais de l\u2019annulation du carton rouge de Balogun\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/corruption.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}