![\"\"](\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/rikap-1200x675.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nAu milieu de l\u2019ann\u00e9e 2024, l\u2019erreur d\u2019un partenaire en cybers\u00e9curit\u00e9 a entra\u00een\u00e9 une panne mondiale de Microsoft Windows. Celle-ci a touch\u00e9 8,5 millions d\u2019appareils Windows. Bien que cela repr\u00e9sente moins de 1 % de l\u2019ensemble des appareils Windows, cela a caus\u00e9 des perturbations majeures<\/a>. Des a\u00e9roports ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s, les grandes compagnies a\u00e9riennes ont connu des retards g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s et les m\u00e9dias n\u2019ont pas pu diffuser de contenu en direct. Les services d\u2019urgence aux \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s, tout comme les services bancaires, les march\u00e9s boursiers, les stations-service, les magasins de d\u00e9tail, les h\u00f4pitaux et les entreprises de t\u00e9l\u00e9communications. Cette panne a clairement illustr\u00e9 \u00e0 quel point le monde d\u00e9pend des g\u00e9ants de la technologie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La question de la souverainet\u00e9 (num\u00e9rique) \u2014 et celle de savoir si les gouvernements d\u00e9mocratiques peuvent encore la garantir \u2014 passe au premier plan. En dehors des \u00c9tats-Unis et de la Chine, les g\u00e9ants de la technologie, et en particulier les g\u00e9ants du nuage, ont consid\u00e9rablement \u00e9rod\u00e9 la souverainet\u00e9 num\u00e9rique<\/a>. Les d\u00e9pendances technologiques s\u2019\u00e9tendent au-del\u00e0 des particuliers et des organisations priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n En 2024, le Royaume-Uni a sign\u00e9 une entente de cinq ans avec Microsoft pour sa transformation num\u00e9rique. Le gouvernement allemand a conclu une entente similaire avec AWS et son partenaire allemand Bechtle AG. AWS est utilis\u00e9 partout dans le monde, de l\u2019Office australien de la statistique \u00e0 la Provincia Bank argentine, la banque publique de la province de Buenos Aires. En Nouvelle-Z\u00e9lande, le minist\u00e8re des Affaires int\u00e9rieures a conclu une entente \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du gouvernement avec Google Cloud. Alors que la plupart de ces ententes entre le secteur public et les g\u00e9ants du nuage passent inaper\u00e7ues, un exemple tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 a \u00e9t\u00e9 le contrat de 1,2 milliard de dollars conclu par Isra\u00ebl avec Google et Amazon pour d\u00e9velopper une infrastructure de nuage priv\u00e9. Baptis\u00e9e \u00ab Projet Nimbus \u00bb, cette initiative a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e apr\u00e8s que des employ\u00e9s<\/a> des deux entreprises ont d\u00e9voil\u00e9 qu\u2019elle visait \u00e0 soutenir l\u2019utilisation de l\u2019IA par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 des fins de surveillance et de collecte ill\u00e9gale de donn\u00e9es ciblant les Palestiniens.<\/p>\n\n\n\n Ce ne sont l\u00e0 que quelques exemples d\u2019une tendance mondiale dans laquelle les gouvernements se sentent contraints de poursuivre une transformation num\u00e9rique en externalisant des technologies de contr\u00f4le cl\u00e9s aux g\u00e9ants du nuage<\/strong>. Les d\u00e9pendances qui en r\u00e9sultent compliquent les efforts visant \u00e0 les r\u00e9glementer, car les gouvernements comptent sur ces g\u00e9ants pour les technologies m\u00eames qui sous-tendent la gouvernance \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Parmi les gouvernements qui mettent en \u0153uvre des politiques industrielles pour contrer la domination<\/a> des g\u00e9ants am\u00e9ricains (et chinois) de la technologie, trois cas se d\u00e9marquent : la Commission europ\u00e9enne et deux approches adopt\u00e9es par des \u00e9conomies \u00e9mergentes. Aucune de ces initiatives n\u2019aborde toutefois le c\u0153ur du probl\u00e8me, soit la monopolisation intellectuelle<\/strong>, et aucune n\u2019a, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tendre de mani\u00e8re significative la souverainet\u00e9 num\u00e9rique face aux g\u00e9ants du nuage et aux autres grandes entreprises technologiques.<\/p>\n\n\n\n Le Plan d\u2019action \u00ab AI Continent \u00bb<\/a> de la Commission europ\u00e9enne, publi\u00e9 en avril 2025, vise \u00e0 stimuler le d\u00e9veloppement de l\u2019IA en Europe. Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019UE investit dans des \u00ab usines d\u2019IA \u00bb comprenant des superordinateurs publics, des ensembles de donn\u00e9es et d\u2019autres services destin\u00e9s \u00e0 soutenir l\u2019entra\u00eenement des mod\u00e8les d\u2019IA et le d\u00e9veloppement d\u2019applications d\u2019IA. Le plan pr\u00e9voit \u00e9galement la cr\u00e9ation de \u00ab gigafactories \u00bb d\u2019IA dans le cadre de partenariats public-priv\u00e9. Les startups europ\u00e9ennes pourraient entra\u00eener leurs mod\u00e8les sur des superordinateurs de l\u2019UE, mais elles sont tout de m\u00eame susceptibles de les d\u00e9ployer via les nuages des g\u00e9ants de la technologie.<\/p>\n\n\n\n En comparaison, le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont tous deux mis en \u0153uvre des strat\u00e9gies visant \u00e0 d\u00e9velopper leurs propres \u00e9cosyst\u00e8mes technologiques num\u00e9riques. IndiaAI et le plan br\u00e9silien en mati\u00e8re d\u2019IA mettent beaucoup plus l\u2019accent sur le r\u00f4le du secteur public dans la promotion de la souverainet\u00e9 num\u00e9rique. N\u00e9anmoins, une limite commune est qu\u2019ils continuent de consid\u00e9rer le nuage comme une simple infrastructure en tant que service et ne se dissocient pas compl\u00e8tement des g\u00e9ants de la technologie<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dans le cas de l\u2019Inde, un groupe de conseillers du gouvernement, comprenant notamment des employ\u00e9s d\u2019Intel et d\u2019Oracle, a recommand\u00e9 la cr\u00e9ation d\u2019une infrastructure alternative d\u2019IA par le biais d\u2019une initiative baptis\u00e9e \u00ab FutureLab AI Compute Infrastructure \u00bb. \u00c0 l\u2019instar des \u00ab gigafactories \u00bb d\u2019IA de la Commission europ\u00e9enne, celle-ci serait d\u00e9velopp\u00e9e dans le cadre d\u2019un partenariat public-priv\u00e9. Si cette proposition est adopt\u00e9e, le gouvernement agira en collaboration avec Intel et Oracle, perp\u00e9tuant ainsi des d\u00e9pendances technologiques structurelles<\/a>, notamment la d\u00e9pendance de ses services d\u2019edtech et de healthtech \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019infrastructure d\u2019Oracle.<\/p>\n\n\n\n Au Br\u00e9sil, les entreprises d\u2019\u00c9tat de t\u00e9l\u00e9communications et de donn\u00e9es ont fait pression pour le d\u00e9veloppement d\u2019une couche interm\u00e9diaire destin\u00e9e \u00e0 fournir des services informatiques au secteur public. Sous cette couche interm\u00e9diaire, les grandes entreprises technologiques am\u00e9ricaines continueront de fournir des technologies de base de type \u00ab bo\u00eete noire \u00bb au secteur public br\u00e9silien. Comme l\u2019illustre la trajectoire de ces initiatives, il semble impossible de se dissocier des g\u00e9ants du nuage et des autres grandes entreprises technologiques am\u00e9ricaines. Il existe toutefois un exemple qui semble avoir \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9 de succ\u00e8s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Chine est consid\u00e9r\u00e9e par plusieurs comme un mod\u00e8le \u00e0 imiter pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle a b\u00e2ti son propre \u00e9cosyst\u00e8me de technologies num\u00e9riques<\/a>, y compris un march\u00e9 du nuage domin\u00e9 exclusivement par des acteurs chinois. Mais m\u00eame en mettant de c\u00f4t\u00e9 les pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la surveillance massive et au manque de d\u00e9mocratie, l\u2019approche chinoise ne diff\u00e8re pas fondamentalement du syst\u00e8me domin\u00e9 par les g\u00e9ants am\u00e9ricains de la technologie en mati\u00e8re de monopoles intellectuels.<\/p>\n\n\n\n En fait, le mod\u00e8le chinois repose en grande partie sur l\u2019imitation des technologies am\u00e9ricaines. Les g\u00e9ants technologiques chinois et les jeunes entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es en IA ont, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e9viter les risques, se positionnant comme des \u00ab suiveurs rapides \u00bb qui d\u00e9veloppent leurs activit\u00e9s en capitalisant sur le march\u00e9 int\u00e9rieur les avanc\u00e9es am\u00e9ricaines en mati\u00e8re d\u2019IA. Des personnes interrog\u00e9es chez Tencent, NetEase, Pony.ai et Megvii ont d\u00e9crit la force des entreprises technologiques chinoises en des termes similaires : celles-ci ne partent pas de z\u00e9ro <\/strong>pour cr\u00e9er quelque chose de nouveau, mais sont capables de d\u00e9velopper \u00e0 une vitesse incroyable des d\u00e9couvertes pr\u00e9existantes<\/strong>, passant de un \u00e0 100. Elles adaptent les mod\u00e8les des entreprises am\u00e9ricaines aux conditions locales afin de \u00ab faire des profits \u00bb, comme l\u2019a formul\u00e9 un ing\u00e9nieur en logiciel de Tencent. Une personne interrog\u00e9e de Pony.ai a fait remarquer que les informaticiens chinois form\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, et ayant acquis de l\u2019exp\u00e9rience dans la Vall\u00e9e du Silicium, renforcent cette culture de l\u2019imitation lorsqu\u2019ils reviennent en Chine<\/a> ou travaillent pour des entreprises chinoises depuis l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n L\u2019approche chinoise n\u2019est pas fondamentalement diff\u00e9rente du syst\u00e8me am\u00e9ricain domin\u00e9 par les g\u00e9ants de la technologie en mati\u00e8re de monopoles intellectuels.<\/p>\n\n\n\n L\u2019imitation rapide s\u2019est av\u00e9r\u00e9e la strat\u00e9gie la plus viable pour les entreprises chinoises en mati\u00e8re d\u2019IA et de nuage, compte tenu de leur acc\u00e8s \u00e0 un immense march\u00e9 int\u00e9rieur prot\u00e9g\u00e9, des tensions g\u00e9opolitiques croissantes et de la structure mondiale bien \u00e9tablie du pouvoir des grandes entreprises. L\u2019exp\u00e9rience de Huaweii<\/em><\/a> sert d\u2019avertissement. Bien qu\u2019elle ait poursuivi ses efforts dans le domaine de la 5G, les r\u00e9percussions g\u00e9opolitiques ont frein\u00e9 son expansion sur le march\u00e9 mondial<\/a>. Washington a syst\u00e9matiquement entrav\u00e9 les efforts de Huawei visant \u00e0 d\u00e9ployer la 5G dans les \u00e9conomies occidentales, laissant ainsi le temps \u00e0 ses concurrents de reproduire la technologie et de freiner la croissance sur le march\u00e9 du g\u00e9ant chinois des t\u00e9l\u00e9communications.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019ensemble, les tensions g\u00e9opolitiques limitent la capacit\u00e9 d\u2019un \u00e9ventuel bond technologique chinois \u00e0 se traduire par un leadership sur le march\u00e9 mondial de l\u2019IA. Dans ce contexte, l\u2019\u00e9mergence de DeepSeek, un mod\u00e8le plus abordable, favorise son adoption non seulement chez les utilisateurs finaux, mais aussi en particulier chez les d\u00e9veloppeurs<\/a> qui cr\u00e9ent des applications d\u2019IA. Cela profite aux g\u00e9ants am\u00e9ricains du cloud, car DeepSeek exerce une pression \u00e0 la baisse sur d\u2019autres jeunes entreprises, les d\u00e9courageant de se diversifier ou d\u2019\u00e9tablir des \u00e9cosyst\u00e8mes ind\u00e9pendants. Cela favorise \u00e9galement ces g\u00e9ants, car les mod\u00e8les de DeepSeek peuvent \u00eatre lou\u00e9s en tant que service sur leurs plateformes cloud. DeepSeek n\u2019entre pas en concurrence avec les g\u00e9ants du cloud et ne perturbe pas leur activit\u00e9 principale.<\/p>\n\n\n\n Mais m\u00eame si la Chine venait \u00e0 devancer les \u00c9tats-Unis sur le plan technologique, cela ne constituerait pas une victoire pour la majorit\u00e9. Cela marquerait simplement un remaniement des pouvoirs en place. Bien que les remous engendr\u00e9s par un tel remaniement puissent momentan\u00e9ment d\u00e9tourner l\u2019attention des dirigeants politiques et des chefs d\u2019entreprise visant \u00e0 renforcer leur contr\u00f4le<\/a> sur le reste du monde, le mod\u00e8le chinois ressemble en fin de compte trop \u00e9troitement \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis pour \u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9 ou reproduit.<\/p>\n\n\n\n Fichier Excel des\u00a0traductions<\/a> par\u00a0Gilles en vrac<\/em> Dans cet extrait du livre \u00ab The Rulers: Corporate Power in the Age of AI and the Cloud \u00bb, l\u2019auteure Cecilia Rikap examine comment l\u2019Europe, l\u2019Inde, le Br\u00e9sil et la Chine s\u2019attaquent aux g\u00e9ants de la technologie. Traduction de Why the global push to break free from Big Tech keeps falling short, par Cecilia Rikap … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/rikap_TheRulers.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe mod\u00e8le chinois<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Fiches<\/a> avec les premi\u00e8res phrases (et non seulement les titres)
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"