{"id":11434,"date":"2026-09-03T10:29:54","date_gmt":"2026-09-03T14:29:54","guid":{"rendered":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=11434"},"modified":"2026-09-03T10:59:46","modified_gmt":"2026-09-03T14:59:46","slug":"ben-recht-irrationnelle","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ben-recht-irrationnelle\/","title":{"rendered":"Ben Recht et la d\u00e9cision irrationnelle"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/matrix.berkeley.edu\/research-article\/benjamin-recht-the-irrational-decision-how-we-gave-computers-the-power-to-choose-for-us\/\">Benjamin Recht et The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us<\/a>. Transcription d&rsquo;une conf\u00e9rence de 1h12. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Benjamin Recht: &quot;The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us&quot;\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/GWo7ywpJejU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enregistr\u00e9e le 5 mai 2026, cette vid\u00e9o pr\u00e9sente une conf\u00e9rence de Benjamin Recht, professeur de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de la Californie \u00e0 Berkeley, ax\u00e9e sur son livre,\u00a0<a href=\"https:\/\/press.princeton.edu\/books\/hardcover\/9780691272443\/the-irrational-decision?srsltid=AfmBOoq57cqktnE41X6ycM4M7oLYTFZLHDWUTrdt9uur75yJ6HoQm5il\"><a href=\"https:\/\/press.princeton.edu\/books\/hardcover\/9780691272443\/the-irrational-decision?srsltid=AfmBOoq57cqktnE41X6ycM4M7oLYTFZLHDWUTrdt9uur75yJ6HoQm5il\"><em>The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us<\/em><\/a>.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le professeur Recht s\u2019est entretenu avec Marion Fourcade, professeure de sociologie et directrice de Social Science Matrix. Cet \u00e9v\u00e9nement \u00e9tait coparrain\u00e9 par le D-Lab, l\u2019Algorithmic Fairness and Opacity Group (AFOG), le Centre pour la science, la technologie, la m\u00e9decine et la soci\u00e9t\u00e9 (CSTMS), ainsi que les d\u00e9partements de sociologie et de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique de l\u2019Universit\u00e9 de la Californie \u00e0 Berkeley.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c0 propos du livre<\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"410\" height=\"624\" src=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/irrational_decision_cover.avif\" alt=\"\" class=\"wp-image-11435\" style=\"width:161px;height:auto\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les ann\u00e9es 1940, des math\u00e9maticiens et des ing\u00e9nieurs se sont attel\u00e9s \u00e0 concevoir des machines capables d\u2019agir comme des agents rationnels id\u00e9aux face \u00e0 l\u2019incertitude. Dans cette qu\u00eate, un ensemble de technologies math\u00e9matiques fondamentales \u2014 notamment la th\u00e9orie de l\u2019information, la programmation lin\u00e9aire, la th\u00e9orie des jeux et les r\u00e9seaux neuronaux \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme fondement d\u2019une formalisation math\u00e9matique de la rationalit\u00e9, red\u00e9finissant ainsi notre conception m\u00eame de la prise de d\u00e9cision humaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Irrational Decision retrace comment un cadre math\u00e9matique restreint destin\u00e9 au calcul en est venu \u00e0 d\u00e9finir la rationalit\u00e9 en \u00e9conomie, en mati\u00e8re de politiques publiques et dans la culture populaire. L\u2019expos\u00e9 de M. Recht portera sur la fa\u00e7on dont ces m\u00e9thodes de calcul novatrices ont \u00e9volu\u00e9 pour former une discipline et une industrie solides, avec des r\u00e9ussites notables dans l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des ordinateurs, la r\u00e9glementation des produits pharmaceutiques et le d\u00e9ploiement du commerce \u00e9lectronique. Ces exemples mettront en lumi\u00e8re la mani\u00e8re dont les syst\u00e8mes de d\u00e9cision automatis\u00e9s excellent dans des domaines sp\u00e9cifiques o\u00f9 les r\u00e8gles sont claires, les objectifs bien d\u00e9finis et les contextes bien d\u00e9limit\u00e9s. Ils montreront \u00e9galement comment, en dehors de ces contextes restreints, le programme rationnel tend vers l\u2019absurdit\u00e9. Compte tenu de ces forces et de ces limites, la discussion explorera comment tirer le meilleur parti de 80 ans de progr\u00e8s informatiques insondables tout en pr\u00e9servant l\u2019action et le jugement humains.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c0 propos de Benjamin Recht<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/people.eecs.berkeley.edu\/~brecht\/\">Benjamin Recht<\/a>\u00a0est professeur au D\u00e9partement de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique de l\u2019Universit\u00e9 de la Californie \u00e0 Berkeley. Il est laur\u00e9at du Prix pr\u00e9sidentiel pour les scientifiques et ing\u00e9nieurs en d\u00e9but de carri\u00e8re, d\u2019une bourse de recherche Alfred P. Sloan, du Prix Lagrange 2012 de la SIAM\/MOS en optimisation continue, du Prix Jamon 2014, du Prix William O. Baker 2015 pour les initiatives en recherche, ainsi que des prix \u00ab Test of Time \u00bb de NeurIPS en 2017 et 2020. Il est l\u2019auteur de trois ouvrages : Optimization for Modern Data Analysis (2022), avec Stephen J. Wright; Patterns, Predictions, and Actions: Foundations of Machine Learning (2022), avec Moritz Hardt; et The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us (2026).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Balado et transcription<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bonjour \u00e0 tous. Merci d\u2019\u00eatre ici. Je suis ravie de voir la salle comble.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je m\u2019appelle Marion Fourcade. Je suis directrice de Social Science Matrix. Aujourd\u2019hui est en fait un moment doux-amer pour moi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est notre derni\u00e8re conf\u00e9rence de l\u2019ann\u00e9e universitaire. <strong>Mais c\u2019est aussi la derni\u00e8re conf\u00e9rence que j\u2019animerai en tant que directrice de Social Science Matrix. <\/strong>Et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, je tiens tout d\u2019abord \u00e0 souligner que c\u2019est ma derni\u00e8re occasion de remercier publiquement notre \u00e9quipe intr\u00e9pide : Sarah Harrington, Chuck Kapelke, qui est notre directeur des communications, et Eva Seto, pour le travail incroyable qu\u2019ils accomplissent afin de soutenir nos activit\u00e9s et notre communaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je suis particuli\u00e8rement heureuse que notre dernier \u00e9v\u00e9nement de l\u2019ann\u00e9e incarne parfaitement ce que Social Science Matrix aspire \u00e0 \u00eatre : une communaut\u00e9 interdisciplinaire exemplaire. Et cela incarne \u00e9galement ma propre vision de l\u2019interdisciplinarit\u00e9, qui va au-del\u00e0 des sciences sociales et cherche \u00e0 s\u2019engager plus directement aupr\u00e8s des sciences exactes qui transforment le monde aujourd\u2019hui. Notre invit\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui incarne donc parfaitement ces aspirations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Benjamin Recht est professeur au D\u00e9partement de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique ici \u00e0 Berkeley, et probablement le premier de ce c\u00f4t\u00e9 du campus que nous ayons invit\u00e9 \u00e0 donner une conf\u00e9rence. Mais il y a une raison \u00e0 cela. Il poss\u00e8de une capacit\u00e9 unique \u00e0 communiquer sur des sujets complexes aupr\u00e8s d\u2019un large public.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tient l\u2019un des meilleurs blogues, et des plus divertissants \u2013 ou devrions-nous d\u00e9sormais dire \u00ab Substack \u00bb? C\u2019est un rationaliste anti-rationaliste de la meilleure esp\u00e8ce. Et \u00e0 un moment o\u00f9 les machines semblent sur le point de prendre le contr\u00f4le de nos vies, Ben attire notre attention sur ce qui ne peut \u00eatre \u00e9limin\u00e9 par l\u2019optimisation, sur ce en quoi nous, les humains, excellons de fa\u00e7on unique, et pourquoi nous devrions r\u00e9sister de toutes nos forces \u00e0 l\u2019informatisation de chaque d\u00e9cision que nous devons prendre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le professeur Recht est laur\u00e9at d\u2019un Prix pr\u00e9sidentiel pour les scientifiques et ing\u00e9nieurs en d\u00e9but de carri\u00e8re, d\u2019une bourse de recherche Alfred Sloan, ainsi que du Prix Lagrange 2012 de la SIAM\/MOS en optimisation continue. Il poss\u00e8de donc amplement les qualifications requises pour aborder ce sujet. Le Prix Hamman de 2014, euh, le prix Jamieson, euh, le prix William O. Baker 2015 pour les initiatives en recherche, ainsi que les prix \u00ab Test of Time \u00bb de NeurIPS en 2017 et 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est l\u2019auteur de trois ouvrages : *Optimization for Modern Data Analysis* (2022), co\u00e9crit avec Stephen Wright; *Patterns, Predictions, and Actions: Foundations of Machine Learning*, co\u00e9crit avec Moritz Hardt; et le sujet de la conf\u00e9rence d\u2019aujourd\u2019hui : *The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veuillez noter que l\u2019\u00e9v\u00e9nement d\u2019aujourd\u2019hui est coparrain\u00e9 par le D-Lab, le Centre pour la science, la technologie, la m\u00e9decine et la soci\u00e9t\u00e9, le Groupe sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 algorithmique et l\u2019opacit\u00e9, ainsi que les d\u00e9partements de sociologie et de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique de l\u2019Universit\u00e9 de la Californie \u00e0 Berkeley. Apr\u00e8s l\u2019expos\u00e9 de Ben, je me joindrai \u00e0 lui pour une br\u00e8ve conversation, puis nous ouvrirons la s\u00e9ance aux questions du public. Sans plus attendre, je c\u00e8de donc la parole \u00e0 Ben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci. Merci beaucoup pour cette merveilleuse introduction. Oui, je suis ravi d\u2019\u00eatre ici pour parler de ce livre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je me sens un peu intimid\u00e9 de me retrouver dans le milieu des sciences sociales pour parler d\u2019un livre qui est ostensiblement un ouvrage de sciences sociales. C\u2019est parfois terrifiant d\u2019essayer d\u2019aborder d\u2019autres disciplines et de faire preuve d\u2019humilit\u00e9 face \u00e0 cela. Je m\u2019exprime \u00e9videmment en tant qu\u2019observateur-participant, dans ce cas-ci, au sujet d\u2019une histoire de l\u2019informatique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et il s\u2019agit d\u2019une histoire tr\u00e8s particuli\u00e8re de l\u2019informatique, motiv\u00e9e par des questions tr\u00e8s humaines. Notamment, c\u2019est une question simple. Qu\u2019est-ce que la rationalit\u00e9?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est une question tr\u00e8s \u00ab \u00e0 la Berkeley \u00bb. Beaucoup de gens me disent qu\u2019ils sont tr\u00e8s rationnels ici. Il y a une \u00e9glise de la rationalit\u00e9 \u00e0 environ deux p\u00e2t\u00e9s de maisons de chez moi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais qu\u2019est-ce que la rationalit\u00e9? La rationalit\u00e9 en est venue \u00e0 signifier quelque chose de tr\u00e8s pr\u00e9cis dans notre contexte moderne, surtout dans le contexte am\u00e9ricain, et plus particuli\u00e8rement \u00e0 San Francisco. Et cela se r\u00e9sume g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 des analyses co\u00fbts-avantages.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous devez subir une chirurgie exp\u00e9rimentale, vous aimeriez savoir quelles sont les chances que cela fonctionne, quels en seront les avantages et quels sont les inconv\u00e9nients potentiels? Je vais soigneusement peser le pour et le contre dans mes feuilles de calcul Excel et d\u00e9cider si je devrais ou non aller de l\u2019avant et subir cette intervention exp\u00e9rimentale, en fonction des r\u00e9sultats de l\u2019analyse co\u00fbts-avantages. Et vous pouvez imaginer qu\u2019on pourrait appliquer cela \u00e0 d\u2019autres choses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On peut l\u2019appliquer \u00e0 ce qu\u2019on va manger et d\u00e9cider si ce muffin qui a l\u2019air si d\u00e9licieux devant moi en vaut la peine, c\u2019est-\u00e0-dire si les avantages de le manger l\u2019emportent sur les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 mon apport calorique quotidien. Et puis, peut-\u00eatre, vous savez, on pourrait \u00e9tendre cela \u00e0 notre famille \u00e9largie, et on commencerait \u00e0 se demander s\u2019il vaut la peine de composer avec les protestations de nos enfants pour les envoyer \u00e0 leurs cours de violon, parce qu\u2019on sait que cela leur sera utile pour entrer \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Et vous savez, m\u00eame ce genre d\u2019analyses s\u2019applique au sport, o\u00f9 l\u2019on affiche toutes sortes de messages publicitaires \u00e0 l\u2019\u00e9cran sur la probabilit\u00e9 que faire quelque chose \u00e0 ce moment pr\u00e9cis permette de remporter le match, le Super Bowl ou quoi que ce soit d\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout. Dans ces analyses co\u00fbts-avantages, on en revient en quelque sorte \u00e0 calculer le prix d\u2019une assurance. D\u2019une certaine mani\u00e8re, comme pour chaque d\u00e9cision dans la vie, l\u2019acteur rationnel est l\u2019agent d\u2019assurance.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ou pire encore, l\u2019acteur rationnel est peut-\u00eatre cens\u00e9 \u00eatre d\u00e9peint comme un joueur, n\u2019est-ce pas? Et ce genre de mentalit\u00e9 ne me convenait pas vraiment. Il est vrai que, si vous prenez la peine de lire un peu \u2014 les informaticiens ne lisent pas, mais si vous vous y mettiez un peu \u2014, vous pourriez d\u00e9couvrir qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, la rationalit\u00e9 a de nombreuses d\u00e9finitions diff\u00e9rentes, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Son origine remonte en quelque sorte aux croyances religieuses des disciples de Pythagore, selon lesquelles on pourrait d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre d\u00e9finir l\u2019univers tout entier en termes de nombres. Mais je pense que dans ses conceptions modernes, si vous interrogez un philosophe, il vous donnera\u2026 Si vous consultez par exemple la Stanford Encyclopedia of Philosophy, vous y trouverez peut-\u00eatre 20 d\u00e9finitions diff\u00e9rentes de la rationalit\u00e9, toutes accompagn\u00e9es de noms sophistiqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On pourrait consid\u00e9rer qu\u2019un comportement conforme \u00e0 la raison est rationnel, ou que le simple fait d\u2019utiliser un syst\u00e8me de croyances coh\u00e9rent est rationnel, ou encore que se conformer aux normes sociales raisonnables est rationnel. Utiliser les faits de mani\u00e8re appropri\u00e9e pour atteindre des objectifs et prendre les bonnes d\u00e9cisions pourrait \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme rationnel. Et la seule chose coh\u00e9rente que j\u2019ai pu constater, c\u2019est que nous croyons tous que la rationalit\u00e9 est bonne et que l\u2019irrationalit\u00e9 est mauvaise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ou du moins, certains d\u2019entre nous le croient. C\u2019est donc cette derni\u00e8re notion dont je parlais au d\u00e9but, et que les philosophes appelleraient, je crois, la rationalit\u00e9 instrumentale. Mais en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est plus que de la rationalit\u00e9 instrumentale, car il y a cette conviction qu\u2019on peut lui attribuer des chiffres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est en fait une rationalit\u00e9 math\u00e9matique selon laquelle tout peut se traduire pr\u00e9cis\u00e9ment par des probabilit\u00e9s et des montants en dollars. Et \u00e0 partir de ces probabilit\u00e9s et montants pr\u00e9cis, on peut arriver \u00e0 une r\u00e9ponse correcte. Et c\u2019est ce que j\u2019esp\u00e9rais en quelque sorte mettre en lumi\u00e8re en \u00e9crivant ce livre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est un peu comme si on se demandait : d\u2019o\u00f9 vient cette id\u00e9e d\u2019une rationalit\u00e9 instrumentale tr\u00e8s math\u00e9matique? Et tous les chemins m\u00e8nent \u00e0 l\u2019ordinateur. Tout remonte \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 les gens essayaient de concevoir des ordinateurs, entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et l\u2019apparition du premier ordinateur, qui remonte sans doute \u00e0 1950.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout s\u2019est pass\u00e9 tr\u00e8s rapidement : nous avons d\u00e9cid\u00e9 que nous pouvions simplement tout formuler en termes de maximisation de l\u2019utilit\u00e9 attendue et confier aux machines le soin de calculer ces chiffres. Il ne s\u2019agissait pas simplement de dire que nous allions maximiser l\u2019utilit\u00e9, mais plut\u00f4t que nous pouvions calculer quelle \u00e9tait la strat\u00e9gie permettant d\u2019atteindre cette utilit\u00e9. Et c\u2019\u00e9tait l\u00e0 une rationalit\u00e9 du calcul.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le livre part donc de ce point de d\u00e9part et examine comment tout cela s\u2019est d\u00e9roul\u00e9. Or, comme il y a ici des informaticiens, ils reconna\u00eetront peut-\u00eatre certaines de ces choses. C\u2019est ainsi que bon nombre des id\u00e9es qui pr\u00e9valent encore aujourd\u2019hui, et qui, d\u2019une certaine mani\u00e8re, sous-tendent encore toute notre technologie informatique sur le plan algorithmique, ont vu le jour entre 1945 et 1950.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par exemple, le r\u00e9seau neuronal a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1943 par McCulloch et Pitts. La th\u00e9orie de l\u2019information a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e en 1945 et publi\u00e9e en 1948. L\u2019ensemble du concept d\u2019estimation et de pr\u00e9diction des s\u00e9ries chronologiques a \u00e9t\u00e9 en quelque sorte formalis\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1940.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La premi\u00e8re utilisation des statistiques pour comprendre les traitements m\u00e9dicaux, notamment dans le contexte des essais cliniques, remonte \u00e0 1946. La th\u00e9orie des jeux a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e en 1944. L\u2019optimisation telle que nous la connaissons aujourd\u2019hui, m\u00eame si elle semble \u00eatre un concept que l\u2019on associe peut-\u00eatre \u00e0 Cauchy ou \u00e0 Newton, n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 formalis\u00e9e en tant que discipline moderne qu\u2019en 1947.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et puis, pour ceux qui s\u2019y connaissent, la m\u00e9thode d\u2019approximation stochastique, que nous appelons aujourd\u2019hui la descente stochastique du gradient, a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e en 1951 et constitue en quelque sorte la colonne vert\u00e9brale de tout ce que nous faisons en IA. Tout cela s\u2019est donc produit tr\u00e8s rapidement, le tout en l\u2019espace d\u2019environ huit ans. Le livre tente donc de retracer comment ce petit groupe de personnages, tous gravitant en quelque sorte autour des Laboratoires Bell et de l\u2019Institut des \u00e9tudes avanc\u00e9es, en est venu \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qui constitue des d\u00e9cisions personnelles, parfaitement rationnelles, et \u00e0 imaginer ce qu\u2019un tel agent parfaitement rationnel pourrait faire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela a men\u00e9 \u00e0 la mise au point d\u2019un ordinateur en soi. Cet ordinateur a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u en quelque sorte \u00e0 l\u2019image du d\u00e9cideur parfait. Puis, si on avance rapidement de 75 ans, ces ordinateurs sont devenus tellement rapides \u2013 bien plus rapides que nous n\u2019avons gagn\u00e9 en intelligence \u2013 et on se retrouve avec une foule de gens qui nous disent qu\u2019on devrait ressembler davantage aux ordinateurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et si vous savez qui figure sur la diapositive, c\u2019est que vous passez trop de temps sur Internet. J\u2019ai donc structur\u00e9 le livre en quatre grands volets, qui, vous le savez, encore une fois, c\u2019est une histoire personnelle. Ce sont donc quatre \u00e9l\u00e9ments qui sont \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 mes propres recherches et qui sont omnipr\u00e9sents, in\u00e9vitables, que ce soit dans le domaine de l\u2019IA, de la recherche en optimisation ou m\u00eame en statistique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, en ce qui concerne la rationalit\u00e9 des ordinateurs, je dirais qu\u2019un des chapitres principaux porte sur l\u2019optimisation. Un autre porte sur la th\u00e9orie des jeux. Un autre porte sur le concept d\u2019exp\u00e9rience al\u00e9atoire, et comment l\u2019utiliser pour l\u2019\u00e9laboration de politiques, et un autre encore traite de la pr\u00e9diction statistique, que l\u2019on appelle aussi apprentissage automatique, et que l\u2019on d\u00e9signe peut-\u00eatre aujourd\u2019hui par \u00ab IA \u00bb, peu importe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est ce dernier pilier un peu bizarre. Et il m\u2019\u00e9tait en quelque sorte impossible de laisser ce chapitre de c\u00f4t\u00e9. Chacun de ces piliers est d\u2019une puissance incommensurable lorsqu\u2019il est appliqu\u00e9 \u00e0 bon escient, dans des contextes particuli\u00e8rement propices.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et dans le livre, je parle des contextes pr\u00e9cis o\u00f9 cela permet de d\u00e9bloquer toutes sortes de capacit\u00e9s \u00e9tonnantes. Mais si vous essayez, par exemple, d\u2019utiliser votre marteau partout, en voyant des clous partout o\u00f9 vous allez, cela ne m\u00e8ne pas toujours aux r\u00e9sultats escompt\u00e9s. Il faut donc comprendre que ce type de rationalit\u00e9 particuli\u00e8re a sa place.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais pas partout. Pour vous donner un exemple, nous allons faire un petit tour d\u2019horizon du chapitre sur l\u2019optimisation, surtout parce que c\u2019est celui-l\u00e0 qui contient l\u2019anecdote la plus amusante, mais nous y reviendrons dans un instant. Donc, l\u2019optimisation math\u00e9matique : encore une fois, comme je l\u2019ai dit, l\u2019id\u00e9e de construire et d\u2019\u00e9crire des fonctions de co\u00fbt pour ensuite les maximiser n\u2019est pas nouvelle \u00e0 l\u2019\u00e9poque d\u2019apr\u00e8s-guerre, mais ce qui \u00e9tait nouveau, c\u2019\u00e9tait la capacit\u00e9 de les calculer, parce que vous verrez tr\u00e8s vite que d\u00e8s qu\u2019on a plus de deux variables, ces probl\u00e8mes deviennent vraiment difficiles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense que tout le monde a d\u00fb composer avec, au secondaire, au moins au secondaire, o\u00f9 il fallait, par exemple, r\u00e9soudre des syst\u00e8mes d\u2019\u00e9quations. C\u2019est\u2026 Oui, on a tous \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je sais qu\u2019on ravive de terribles souvenirs. En faisant \u00e7a \u00e0 la main, j\u2019ai moi-m\u00eame tortur\u00e9 mes propres \u00e9l\u00e8ves. Personne n\u2019a jamais envie de r\u00e9soudre une matrice \u00e0 quatre \u00e9quations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n\u2019est tout simplement pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde. Mais les ordinateurs sont vraiment dou\u00e9s pour \u00e7a, et il s\u2019av\u00e8re que les ordinateurs sont incroyables pour l\u2019optimisation. L\u2019id\u00e9e principale \u00e9tait donc de construire des machines capables d\u2019effectuer ces calculs \u00e0 notre place et de nous indiquer la solution optimale dans divers contextes. Il y a eu l\u00e0 un tournant int\u00e9ressant : on pouvait en fait retourner le processus d\u2019optimisation contre lui-m\u00eame et utiliser les optimiseurs pour construire des ordinateurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et cette boucle de r\u00e9troaction a cr\u00e9\u00e9 la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd\u2019hui, o\u00f9 nous avons partout des ordinateurs plus rapides que nous n\u2019aurions jamais pu l\u2019imaginer. Cette histoire commence donc avec ce personnage, George Dantzig, qui est fascinant. Et la lecture de ses propres \u00e9crits, tant ceux de l\u2019\u00e9poque des ann\u00e9es 40 que ses souvenirs ult\u00e9rieurs, est tout \u00e0 fait int\u00e9ressante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il \u00e9tait \u00e9tudiant \u00e0 la ma\u00eetrise \u00e0 Berkeley. Il s\u2019est engag\u00e9\u2026 Pendant la Seconde Guerre mondiale, il s\u2019est enr\u00f4l\u00e9 dans l\u2019Aviation et a en quelque sorte dirig\u00e9 ce qu\u2019on appellerait aujourd\u2019hui leur division de science des donn\u00e9es, o\u00f9 l\u2019on effectuait des calculs \u2014 il a cr\u00e9\u00e9 tous ces grands tableaux statistiques et a tent\u00e9 d\u2019\u00e9laborer des plans avec les g\u00e9n\u00e9raux, mais il se retrouvait constamment frustr\u00e9 par la fa\u00e7on dont les officiers sup\u00e9rieurs utilisaient ces statistiques une fois qu\u2019elles \u00e9taient compil\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme il le racontera plus tard, vous n\u2019avez pas besoin de lire toute cette citation que je viens d\u2019afficher ici. C\u2019\u00e9tait simplement difficile de comprendre comment replacer tout cela dans son contexte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais ce qui le frustrait constamment, c\u2019\u00e9tait que \u2014 vous alliez voir quelqu\u2019un et vous demandiez : \u00ab Qu\u2019est-ce que\u2026 qu\u2019est-ce qu\u2019on essaie de faire? \u00bb Et la r\u00e9ponse \u00e9tait : \u00ab Gagner la guerre. \u00bb Puis, selon la personne \u00e0 qui vous posiez la question, elle r\u00e9pondait : \u00ab Comment fait-on \u00e7a? \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eh bien, vous savez, les gars de la Marine disaient : \u00ab On construit plus de navires. \u00bb Les gens de la Force a\u00e9rienne disaient : \u00ab On construit plus d\u2019avions. \u00bb C\u2019\u00e9tait donc assez \u00e9vident, mais Dantzig n\u2019aimait pas le fait qu\u2019il faille constamment s\u2019en remettre \u00e0 l\u2019expertise, voire \u00e0 l\u2019autorit\u00e9, pour prendre des d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qu\u2019il aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, c\u2019est que l\u2019on puisse simplement \u00e9noncer quelques objectifs g\u00e9n\u00e9raux et trouver des solutions strat\u00e9giques optimales. Et cela s\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une avanc\u00e9e assez radicale : on pouvait d\u00e9terminer ce qui \u00e9tait r\u00e9ellement optimal si l\u2019on parvenait \u00e0 formuler les r\u00e8gles. Il a pr\u00e9sent\u00e9 ces travaux pour la premi\u00e8re fois en 1948 lors d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Wisconsin-Madison.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il s\u2019agissait d\u2019un atelier sur l\u2019\u00e9conom\u00e9trie. Toutes ces personnalit\u00e9s \u00e9minentes \u00e9taient pr\u00e9sentes, des noms que vous reconna\u00eetriez, notamment John von Neumann. Et c\u2019est \u00e0 cette occasion qu\u2019il a affirm\u00e9 pour la premi\u00e8re fois que non seulement nous pouvions faire cela, construire ces mod\u00e8les et prendre ces d\u00e9cisions, mais que nous pourrions y parvenir si nous disposions de machines.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons besoin de machines capables de calculer ces probl\u00e8mes de programmation. Il est \u00e9galement tr\u00e8s important de\u2026 C\u2019est d\u2019ailleurs tr\u00e8s amusant de constater que le terme \u00ab programmation \u00bb \u2013 c\u2019est probablement la premi\u00e8re fois qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u2013 n\u2019avait pas le sens que nous lui attribuons aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame si je ne sais pas vraiment ce que nous entendons aujourd\u2019hui, \u00e0 l\u2019\u00e8re des agents de codage. Mais peu importe, quand nous parlons aujourd\u2019hui de programmation informatique et d\u2019informatique, nous n\u2019entendons pas la m\u00eame chose que Dantzig. Pour Dantzig, la programmation s\u2019inscrivait dans le contexte de la planification militaire : \u00e9laborer un programme pour construire des choses, les exp\u00e9dier \u00e0 divers endroits et peut-\u00eatre faire sauter des cibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019\u00e9tait son domaine de pr\u00e9dilection. J\u2019aurais \u00e9galement d\u00fb pr\u00e9ciser qu\u2019il \u00e9tait un\u2026 Il est rest\u00e9 dans l\u2019Aviation royale pendant une d\u00e9cennie avant de rejoindre la RAND Corporation, puis de se retrouver finalement \u00e0 Stanford.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais au sein de l\u2019Aviation, il occupait ce que nous consid\u00e9rerions aujourd\u2019hui comme un poste d\u2019agent de programme; il a financ\u00e9 g\u00e9n\u00e9reusement de nombreux types de recherche, notamment les premiers investissements dans l\u2019informatique. Et c\u2019est donc lors de cette r\u00e9union que l\u2019on entre en quelque sorte dans le sch\u00e9ma habituel de ce genre de conf\u00e9rences. Harold Hotelling, un autre \u00e9conomiste et statisticien de renom, lui a dit quelque chose comme : \u00ab \u00c7a ne marchera jamais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le monde est non lin\u00e9aire. \u00bb Et John von Neumann lui a r\u00e9pondu : \u00ab \u00c9coute, le conf\u00e9rencier a dit que son expos\u00e9 portait sur la programmation lin\u00e9aire, et si tu peux formuler un probl\u00e8me avec des contraintes lin\u00e9aires et des co\u00fbts lin\u00e9aires, alors tu devrais l\u2019utiliser. Et si ce n\u2019est pas le cas, ne l\u2019utilise pas. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019accord. Je veux dire, Hotelling se disait, je crois : \u00ab Pourquoi devrions-nous d\u00e9penser tout cet argent l\u00e0-dedans? \u00bb C\u2019est une bonne question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais cela a aussi marqu\u00e9 en quelque sorte le d\u00e9but, et c\u2019est un exemple o\u00f9 l\u2019on commence \u00e0 se rendre compte qu\u2019il faut en quelque sorte concevoir des syst\u00e8mes pour s\u2019assurer que les axiomes sont vrais. Il faut se placer dans cette \u00e9trange bo\u00eete o\u00f9 les axiomes sont vrais. Et honn\u00eatement, il faut reconna\u00eetre \u00e0 Hotelling que Dantzig n\u2019avait pas une foule d\u2019exemples.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il avait un exemple, comme celui de l\u2019affectation de personnes \u00e0 des emplois, mais au d\u00e9but, il n\u2019avait pas beaucoup d\u2019exemples pour illustrer l\u2019utilisation de la programmation lin\u00e9aire. Mais un exemple amusant allait surgir tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s cette rencontre. Euh, il est retourn\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., et les gens ont commenc\u00e9 \u00e0 solliciter son aide pour contredire un \u00e9conomiste nomm\u00e9 George Stigler.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voyons pourquoi. Voici donc un exemple o\u00f9 Dantzig a trouv\u00e9 une application vraiment ing\u00e9nieuse de la programmation lin\u00e9aire. Je dois remonter 50 ans en arri\u00e8re avant d\u2019y arriver.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les ann\u00e9es 1800, toutes sortes de r\u00e9gions du monde \u00e9taient touch\u00e9es par ce que nous appelons aujourd\u2019hui les maladies de carence. Ce sont des maladies assez horribles. Personne ne savait comment les gu\u00e9rir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La grande r\u00e9volution a consist\u00e9 \u00e0 comprendre que ces maladies n\u2019\u00e9taient pas caus\u00e9es par un germe, mais par un manque de certains nutriments. Il suffisait donc de veiller \u00e0 ce que les gens n\u2019aient pas une alimentation monotone pour les gu\u00e9rir. Ainsi, en rendant accessibles des aliments relativement simples, mais vari\u00e9s, on pouvait \u00e9liminer compl\u00e8tement toutes ces affections.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et c\u2019est assez \u00e9tonnant de voir qu\u2019il existe toute cette liste de maladies horribles, et que le rem\u00e8de consiste simplement \u00e0 manger quelque chose. Juste un peu. C\u2019est \u00e9trange qu\u2019on ait en quelque sorte perdu cela de vue, parce qu\u2019aujourd\u2019hui, je crois qu\u2019on associe les vitamines \u00e0 des influenceurs vraiment aga\u00e7ants sur Instagram.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais elles sont en r\u00e9alit\u00e9 assez importantes; or, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, il n\u2019\u00e9tait pas \u00e9vident de comprendre qu\u2019il ne fallait pas se contenter de manger du riz blanc tout le temps, ni de hot-dogs tout le temps. Il faut en quelque sorte diversifier un peu son alimentation. Ces d\u00e9couvertes ont d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 faites, de mani\u00e8re surprenante, seulement dans les ann\u00e9es 1910, et se sont poursuivies jusque dans les ann\u00e9es 1930.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, en gardant ces connaissances \u00e0 l\u2019esprit, il faut sensibiliser les gens sur ce qu\u2019il faut faire, n\u2019est-ce pas? On dispose de ces nouvelles connaissances \u2013 les scientifiques les ont d\u00e9couvertes, mais il faut maintenant les transmettre \u00e0 tout le monde. Hazel Stiebeling, qui travaillait \u00e0 l\u2019USDA, a donc tent\u00e9 d\u2019\u00e9laborer des strat\u00e9gies, notamment des campagnes de communication de l\u2019USDA visant \u00e0 sensibiliser la population \u00e0 l\u2019importance d\u2019une alimentation \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stiebeling a obtenu son doctorat en chimie parce que, vous le savez, la th\u00e9orie des vitamines rel\u00e8ve de la chimie. Ce n\u2019\u00e9tait donc pas si inhabituel \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Elle s\u2019est retrouv\u00e9e \u00e0 l\u2019USDA, o\u00f9 elle \u00e9tait responsable de l\u2019\u00e9conomie alimentaire, et elle a publi\u00e9 certains de leurs premiers r\u00e9gimes alimentaires qui faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019apport en vitamines.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est d\u2019ailleurs elle qui a notamment invent\u00e9 l\u2019expression \u00ab apports nutritionnels recommand\u00e9s \u00bb, que nous utilisons couramment aujourd\u2019hui. Son ouvrage *Diets to Fit the Family Income* comportait donc cette petite introduction int\u00e9ressante. Encore une fois, vous n\u2019avez pas besoin de tout lire, mais voici l\u2019essentiel : elle affirmait que le co\u00fbt \u00e0 lui seul ne constitue pas un crit\u00e8re permettant de juger de la qualit\u00e9 d\u2019un r\u00e9gime alimentaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut respecter la valeur nutritive, tout en tenant compte du co\u00fbt. Bien s\u00fbr, les familles qui ont beaucoup d\u2019argent \u00e0 d\u00e9penser opteront pour un r\u00e9gime alimentaire g\u00e9n\u00e9reux. Quant aux personnes soucieuses des co\u00fbts, elles opteront pour un r\u00e9gime au co\u00fbt minimal, que l\u2019on peut adopter. Rappelons que cet ouvrage a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1936, en pleine Grande D\u00e9pression; il est donc \u00e9vident que les co\u00fbts constituaient une pr\u00e9occupation majeure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voici donc les deux r\u00e9gimes : le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9reux et le r\u00e9gime ad\u00e9quat \u00e0 co\u00fbt minimal. Elle utilise ce terme de \u00ab co\u00fbt minimal \u00bb. Et cela repr\u00e9sentait environ 100 $ par ann\u00e9e, en dollars de 1939, pour une famille de quatre personnes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oh, pardon, ces 100 $ par ann\u00e9e, c\u2019est pour une seule personne, pas pour toute la famille de quatre personnes. C\u2019est important. On y reviendra dans un instant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais vous pouvez voir qu\u2019il comprend tout un tas d\u2019aliments : du lait, des patates, etc. George Stigler, un \u00e9conomiste qui travaillait \u00e0 Columbia \u00e0 l\u2019\u00e9poque, il\u2026 Il a vu \u00e7a. Bon, Stigler n\u2019\u00e9tait pas un\u2026 Je vous en dirai un peu plus sur lui dans un instant, mais il n\u2019\u00e9tait certainement pas\u2026 disons qu\u2019il se situait plut\u00f4t \u00e0 droite de l\u2019\u00e9chiquier politique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019\u00e9tait sans aucun doute un \u00e9conomiste libertarien tr\u00e8s conservateur, et le paternalisme de ce r\u00e9gime le d\u00e9rangeait. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Ce n\u2019est pas le co\u00fbt minimal. \u00bb On ne devrait pas aller dire aux gens que c\u2019est le co\u00fbt minimal, et on ne devrait pas aller leur dire que cela a quoi que ce soit \u00e0 voir avec la pertinence d\u2019un r\u00e9gime alimentaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et pour le prouver, il a r\u00e9dig\u00e9 cet article, qui provient de\u2026 Voyez-vous, Jeff appr\u00e9cierait cet article parce que, de la premi\u00e8re \u00e0 la toute derni\u00e8re phrase, tout y est sarcastique et m\u00e9chant. Chaque ligne de l\u2019article, ce qui montre clairement qu\u2019on n\u2019a plus le droit de faire \u00e7a. Mais oui, chaque ligne de cet article est clairement sarcastique et m\u00e9chante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qu\u2019il a fait, c\u2019est qu\u2019il a pr\u00e9sent\u00e9 sous forme de tableau les donn\u00e9es obtenues de l\u2019USDA, c\u2019est-\u00e0-dire les apports nutritionnels recommand\u00e9s. Je ne sais pas d\u2019o\u00f9 ils ont tir\u00e9 ce chiffre de 3 000 calories. \u00c7a me semble \u00e9lev\u00e9 pour quelqu\u2019un qui p\u00e8se 154 livres, mais bon.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019ob\u00e9sit\u00e9 n\u2019allait pas retenir l\u2019attention de l\u2019USDA avant quelques ann\u00e9es. Mais il y a tous les autres objectifs \u00e0 atteindre, et maintenant vous disposez de ce tableau. Il a obtenu ce tableau aupr\u00e8s du minist\u00e8re de l\u2019Agriculture, qui indique le co\u00fbt en dollars de tous les aliments et de toutes les vitamines concern\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous pouvez donc zoiner ici et voir, par exemple, toutes les farines et les diff\u00e9rentes vari\u00e9t\u00e9s de c\u00e9r\u00e9ales, leur prix, la quantit\u00e9 de calories par portion, les prot\u00e9ines, le calcium, et ainsi de suite. Je dispose donc de cet immense tableau de co\u00fbts et de nutriments, et je peux en quelque sorte les assembler pour obtenir un programme lin\u00e9aire. \u00c9tonnamment, la r\u00e9solution de ce probl\u00e8me rel\u00e8ve d\u2019un programme lin\u00e9aire, car le co\u00fbt varie lin\u00e9airement avec la quantit\u00e9 d\u2019aliments.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si je double la quantit\u00e9 d\u2019aliments, le co\u00fbt que je paie est \u00e9galement doubl\u00e9. De m\u00eame, la quantit\u00e9 de nutriments que j\u2019obtiens est \u00e9galement multipli\u00e9e par deux lorsque je double la quantit\u00e9 d\u2019aliments. C\u2019\u00e9tait donc parfait pour ce cas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est exactement ce que Dantzig recherchait pour son mod\u00e8le. Il s\u2019agit du premier probl\u00e8me de programmation lin\u00e9aire jamais consign\u00e9. Stigler a r\u00e9dig\u00e9 cet article en 1945, et il l\u2019a r\u00e9solu \u00e0 la main.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On n\u2019avait pas besoin de ces outils sophistiqu\u00e9s\u2026 Je sais exactement ce que Jeff pense de \u00e7a. J\u2019imagine qu\u2019il avait du temps libre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et il a mis au point un r\u00e9gime \u00e0 co\u00fbt minimal, ou du moins un r\u00e9gime qu\u2019il jugeait abordable. Il n\u2019\u00e9tait pas certain qu\u2019il s\u2019agisse du co\u00fbt minimal. Il a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 de nombreux essais et erreurs, additionnant certaines colonnes, ajoutant des aliments et en retirant d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais cela lui semblait raisonnable, et c\u2019\u00e9tait 2,5 fois moins cher que le r\u00e9gime propos\u00e9 par Carpenter et Stiebeling. Donc, pas mal. Il \u00e9tait bien moins\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De toute \u00e9vidence, ce qu\u2019ils pr\u00e9sentaient comme le co\u00fbt minimal n\u2019\u00e9tait pas du tout le co\u00fbt minimal. Maintenant, \u00e0 quoi cela correspond-il? En fait\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">c\u2019est bon \u00e0 savoir. Donc, chaque jour, il faut manger une livre de farine, deux onces de lait \u00e9vapor\u00e9, cinq onces de chou, une once d\u2019\u00e9pinards et cinq bo\u00eetes de haricots blancs. Ce qui, ouais\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00e7a fait rire. On pourrait nourrir une personne pendant une ann\u00e9e enti\u00e8re pour seulement 90 $. Non, c\u2019est encore moins.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est pour 40 $. 40 $. On pourrait nourrir une personne pendant un an pour 40 $.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Combien cela co\u00fbterait-il aujourd\u2019hui? Si on allait chez Costco, je pense que ce serait \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose. J\u2019ai donc l\u2019impression que ce serait pour des prix similaires, tr\u00e8s similaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maintenant, vous vous demandez peut-\u00eatre : \u00ab Qu\u2019est-ce que je mangerais? \u00c7a a l\u2019air vraiment mauvais. \u00bb C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il est utile d\u2019avoir une boulang\u00e8re \u00e0 la maison.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma femme n\u2019est pas seulement une professeure d\u2019histoire de l\u2019art de renomm\u00e9e mondiale, mais aussi une p\u00e2tissi\u00e8re amateur, une excellente p\u00e2tissi\u00e8re d\u2019ailleurs. Et elle a trouv\u00e9 une recette qui r\u00e9pondrait en fait \u00e0 toutes les exigences. Voici donc la tarte aux f\u00e8ves.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"678\" src=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2-1200x678.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11437\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2-1200x678.png 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2-744x420.png 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2-420x237.png 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2-768x434.png 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ben_2.png 1508w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle se trouve dans ce joli livre. Et je crois qu\u2019on y retrouve pratiquement tous les ingr\u00e9dients, m\u00eame si je pense qu\u2019il faut remplacer le jus de bacon par du lait. Ce serait la seule chose \u00e0 faire, puisqu\u2019on a le droit d\u2019utiliser un peu de lait.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oh, d\u00e9sol\u00e9, j\u2019ai d\u00fb retirer le beurre. Et je pense qu\u2019on aurait peut-\u00eatre pu garder la poudre \u00e0 p\u00e2te, mais techniquement parlant, ce n\u2019est pas permis. Et il faut se d\u00e9barrasser du reste des ingr\u00e9dients.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense qu\u2019on est quand m\u00eame assez pr\u00e8s du but. Je pense que c\u2019est suffisamment proche pour que cette modification fonctionne, et que vous puissiez manger une tarte aux f\u00e8ves g\u00e9orgienne, plusieurs tartes aux f\u00e8ves g\u00e9orgiennes chaque jour, une \u00e0 chaque repas. Ce qui est fascinant l\u00e0-dedans, c\u2019est que m\u00eame avant de commencer \u00e0 optimiser, il \u00e9tait assez clair qu\u2019un r\u00e9gime alimentaire optimal \u00e9tait grotesque.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dantzig allait revenir sur ce sujet en 1990. Il aurait apparemment essay\u00e9 de suivre un r\u00e9gime optimal pendant des semaines, et il n\u2019arr\u00eatait pas de modifier le mod\u00e8le parce qu\u2019il constatait sans cesse que les r\u00e9sultats obtenus \u00e9taient trop bizarres. Et c\u2019est exactement ce que Stigler a constat\u00e9 lui aussi : il modifiait le mod\u00e8le et ajoutait des contraintes, jusqu\u2019\u00e0 ce que sa femme lui dise finalement : \u00ab Pourquoi ne te ferais-je pas simplement suivre mon r\u00e9gime? \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons alors cess\u00e9 de nous en pr\u00e9occuper, apr\u00e8s quoi il a perdu 20 livres. Donc, vous voyez, j\u2019ai l\u2019impression que chacun peut choisir ce qu\u2019il . Mais c\u2019est en quelque sorte un microcosme de l\u2019optimisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est devenu une histoire plut\u00f4t amusante. Le probl\u00e8me du r\u00e9gime alimentaire est le premier programme lin\u00e9aire que nous enseignons \u00e0 nos \u00e9tudiants de premier cycle lorsque nous abordons la programmation lin\u00e9aire. C\u2019est facile \u00e0 comprendre, mais on commence \u00e0 se rendre compte \u00e0 quel point c\u2019est bizarre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par exemple, tout d\u2019abord \u00e7a. Les apports alimentaires ne rel\u00e8vent pas d\u2019une science exacte. La quantit\u00e9 de nutriments dans les aliments n\u2019est pas exacte non plus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une pomme Granny Smith et une pomme Honeycrisp vont contenir des quantit\u00e9s diff\u00e9rentes de ces vitamines. Et il y a toujours\u2026 De plus, tout conceptualiser uniquement en termes de co\u00fbt minimal est tr\u00e8s \u00e9trange.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n\u2019est pas\u2026 on ne peut pas vraiment tout regrouper en une seule fonction de co\u00fbt. Et savez-vous qui \u00e9tait d\u2019accord avec cela?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019\u00e9tait George Stigler. George Stigler, justement, affirmait qu\u2019on ne pouvait pas int\u00e9grer tous ces \u00e9l\u00e9ments dans une seule fonction de co\u00fbt. Il existe des objections fondamentales \u00e0 la fusion des composantes physiologiques et culturelles de l\u2019alimentation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La premi\u00e8re est que les jugements particuliers du di\u00e9t\u00e9tiste concernant l\u2019app\u00e9tibilit\u00e9 minimale, la vari\u00e9t\u00e9 et le prestige sont \u00e0 l\u2019heure actuelle hautement personnels et non scientifiques, et ne devraient pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s comme faisant partie d\u2019un budget d\u00e9termin\u00e9 scientifiquement. C\u2019est juste. La deuxi\u00e8me raison est que ces jugements culturels, bien qu\u2019ils semblent assez modestes aux yeux des fonctionnaires et m\u00eame des professeurs d\u2019universit\u00e9, ne peuvent jamais \u00eatre valables sous une forme aussi g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Or, personne ne peut affirmer avec certitude quelles sont les exigences culturelles d\u2019une personne en particulier. Et \u00e0 premi\u00e8re vue, il sera toujours impossible de d\u00e9terminer un r\u00e9gime alimentaire culturel minimal unique pour 140 millions d\u2019Am\u00e9ricains dont la diversit\u00e9 des origines, de la position sociale et des valeurs culturelles est immense. Vous savez, c\u2019est\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il a raison. Je pense que c\u2019est juste. Ce qui est fascinant dans cette histoire, c\u2019est aussi toute cette vision de l\u2019optimisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on aborde l\u00e0 deux types de choses diff\u00e9rentes. On essaie de satisfaire deux groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat distincts, et je pense que ce serait\u2026 Que ce soit la droite ou la gauche dans ce pays, on utilise ce langage de l\u2019optimisation quoi qu\u2019il en soit. C\u2019est donc fascinant.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"734\" src=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-1200x734.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11438\" srcset=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-1200x734.png 1200w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-744x455.png 744w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-420x257.png 420w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-768x470.png 768w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-1536x939.png 1536w, https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Ben_3-2048x1252.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 706px) 89vw, (max-width: 767px) 82vw, 740px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stiebeling allait par la suite devenir directrice de l\u2019Institut d\u2019\u00e9conomie domestique. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de certains des premiers programmes de repas scolaires. Elle a \u00e9t\u00e9 fonctionnaire pendant toute sa carri\u00e8re, manifestement d\u00e9vou\u00e9e \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la vie des gens, mais aussi anim\u00e9e d\u2019une vision tr\u00e8s technocratique de la fa\u00e7on dont ces choses devraient fonctionner, et du r\u00f4le que devrait jouer le gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stigler, quant \u00e0 lui, est surtout connu pour le concept de \u00ab captation r\u00e9glementaire \u00bb. Il a remport\u00e9 un prix Nobel d\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sans surprise, il s\u2019est install\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Chicago, o\u00f9 il s\u2019est tout de suite int\u00e9gr\u00e9. Et je pense qu\u2019il \u00e9tait en quelque sorte un penseur cl\u00e9 de la droite libertaire. On constate donc que cette tension est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente et qu\u2019elle se manifeste d\u2019une mani\u00e8re vraiment \u00e9tonnante \u00e0 travers ce petit probl\u00e8me d\u2019optimisation des plus simples.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais voici une anecdote amusante. Dantzig \u00e9tait intrigu\u00e9 et, \u00e9tant lui-m\u00eame un homme de la fonction publique, il avait plusieurs amis au sein du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il a donc tent\u00e9 de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me d\u2019optimisation \u00e0 la main. Pour ce faire, il s\u2019est rendu au \u00ab Mathematical Tables Project \u00bb, qui \u00e9tait encore en activit\u00e9. Il s\u2019agissait d\u2019un projet de la WPA o\u00f9 des \u00ab calculateurs \u00bb utilisaient des calculatrices manuelles pour \u00e9tablir toutes sortes de tableaux de chiffres insolites.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensemble, en 120 heures-personnes, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 trouver la solution optimale, et le co\u00fbt minimal r\u00e9el s\u2019\u00e9levait \u00e0 39,69 $. Ce qui battait le calcul de Stigler de 24 cents. Il y a donc deux le\u00e7ons \u00e0 tirer de tout cela.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout d\u2019abord, les experts peuvent optimiser, et j\u2019ai en effet une bonne intuition sur la fa\u00e7on de proc\u00e9der \u00e0 ces optimisations, mais celles-ci peuvent \u00eatre automatis\u00e9es. Nous n\u2019avons donc pas n\u00e9cessairement besoin d\u2019experts ici. Nous pouvons les automatiser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais nous sommes \u00e9galement confront\u00e9s, d\u00e8s le d\u00e9part, au probl\u00e8me que l\u2019ordinateur dont nous disposons est trop lent et que nous avons besoin d\u2019un meilleur mod\u00e8le, et je dois r\u00e9diger une demande de subvention \u00e0 cette fin. Certaines personnes connaissent ce sentiment. Aujourd\u2019hui, c\u2019\u00e9tait le cas d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est ainsi que Dantzig, fort de ce r\u00e9sultat inspirant \u2013 il \u00e9tait d\u2019ailleurs tr\u00e8s inspir\u00e9 \u2013, a plaid\u00e9 aupr\u00e8s de la Force a\u00e9rienne pour qu\u2019elle commence \u00e0 financer ces projets informatiques. Il a fini par devenir l\u2019un des principaux bailleurs de fonds d\u2019un projet de l\u2019Institut national des normes et de la technologie (NIST) appel\u00e9 le SEAC, qui est sans doute la premi\u00e8re machine dot\u00e9e d\u2019une architecture von Neumann \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 mise en service et \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement fonctionnelle. Nous sommes en 1950.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gr\u00e2ce \u00e0 cet appareil, ils pouvaient calculer des programmes lin\u00e9aires beaucoup plus complexes, ce qui a en quelque sorte donn\u00e9 le coup d\u2019envoi de notre \u00e8re moderne, et nous savons plus ou moins ce qui s\u2019est pass\u00e9 ensuite. Les ordinateurs sont devenus de plus en plus rapides, plus rapides que nous ne pouvions devenir plus intelligents. Et nous nous sommes retrouv\u00e9s\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je vais juste passer cette partie. Et nous nous sommes retrouv\u00e9s dans cette situation \u00e9trange o\u00f9 nous sommes pass\u00e9s d\u2019un ordinateur de 1954 capable d\u2019effectuer 12 000 op\u00e9rations par seconde \u00e0 un ordinateur\u2026 J\u2019ai perdu le mien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que nous perdons, vous savez, sur cette estrade qui affiche deux t\u00e9raflops rien que pour le GPU. C\u2019est tout \u00e0 fait stup\u00e9fiant. Je pense donc qu\u2019une grande partie de ce qui s\u2019est pass\u00e9, et ce vers quoi le livre vous emm\u00e8ne, c\u2019est que l\u2019on part d\u2019une id\u00e9e simple, alors que tout le monde sait que les choses sont un peu bizarres et erron\u00e9es, puis on se laisse porter par cette id\u00e9e, et on laisse les ordinateurs s\u2019optimiser eux-m\u00eames jusqu\u2019\u00e0 prendre le devant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et \u00e0 ce stade, on en vient en quelque sorte \u00e0 oublier pourquoi ils sont bizarres et erron\u00e9s, et on se retrouve l\u00e0. Et \u00e7a fait partie de \u00e7a, et c\u2019est un peu l\u00e0 o\u00f9 le livre se termine\u2026 Je vais juste sauter un peu plus loin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons trop de diapositives. \u00c0 la fin du livre \u2014 et j\u2019y reviendrai plus tard \u2014, on pose quelques questions sur les gens. Bon, d\u2019accord.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les autres chapitres du livre abordent tous ces diff\u00e9rents aspects, en regroupant en quelque sorte le tout autour de cette id\u00e9e de maximisation constante de l\u2019utilit\u00e9 jusqu\u2019au niveau des politiques publiques. Et cela nous a en quelque sorte amen\u00e9s \u00e0 nous demander : \u00ab Eh bien, si les ordinateurs sont dou\u00e9s pour \u00e7a, en quoi les gens sont-ils dou\u00e9s? \u00bb Qu\u2019est-ce que les gens optimisent?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et en fonction de quoi? En r\u00e9alit\u00e9, cela a donn\u00e9 lieu \u00e0 de nombreux d\u00e9bats houleux, \u00e0 de nombreuses disputes anim\u00e9es, \u00e0 beaucoup d\u2019allers-retours. Et je crois sinc\u00e8rement que la seule chose que les gens peuvent\u2026 Je pense que la seule conclusion sens\u00e9e \u00e0 tirer de 75 ans de d\u00e9bats \u00e0 ce sujet, c\u2019est que les gens ne prennent pas de d\u00e9cisions math\u00e9matiquement rationnelles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est la seule chose. Nous ne prenons pas de d\u00e9cisions de la m\u00eame mani\u00e8re que nous concevons les ordinateurs pour qu\u2019ils le fassent. Nous avions cette id\u00e9e de ce qu\u2019\u00e9tait une bonne prise de d\u00e9cision, puis on demande aux gens de le faire, et nous ne le faisons pas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On ne le fait pas. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose? Telle est la question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout d\u00e9pend en r\u00e9alit\u00e9 des pr\u00e9jug\u00e9s ant\u00e9rieurs de l\u2019exp\u00e9rimentateur qui pose la question. La question est la suivante : est-ce mauvais que les gens s\u2019\u00e9cartent de la rationalit\u00e9? Ou est-ce une bonne chose?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et en fait, c\u2019est ce qui nous rend diff\u00e9rents et meilleurs. Je crois que le livre tente en quelque sorte d\u2019aborder les deux aspects. Je pense que la r\u00e9ponse n\u2019est pas si simple.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je crois qu\u2019il existe certainement des cas \u2014 et je les passe en revue dans le livre \u2014 o\u00f9 l\u2019on dispose d\u2019\u00e9l\u00e9ments statistiques tr\u00e8s reproductibles et mesurables, non pas objectifs, mais tr\u00e8s reproductibles et mesurables, que l\u2019on aimerait r\u00e9ellement optimiser. Et dans ce cas, les ordinateurs sont efficaces. Et parfois, nous pourrions parvenir ensemble \u00e0 un certain consensus \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais il y a aussi ces autres aspects qui sont singuliers, inv\u00e9rifiables et humanistes. Et je pense que c\u2019est un peu ridicule d\u2019essayer d\u2019y faire entrer de force notre langage, m\u00eame avec les machines qui nous le restituent aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense qu\u2019il est un peu ridicule d\u2019essayer de superposer de force n\u2019importe quel langage computationnel \u00e0 ces \u00e9l\u00e9ments-l\u00e0. Je pense que, d\u2019une certaine mani\u00e8re, la conclusion de ce livre s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la fa\u00e7on dont les gens parlent de ce qui ce qui nous distingue r\u00e9ellement de la machine, et en quelque sorte ce qui distingue les institutions des personnes qui en font partie. J\u2019ai donc abord\u00e9 bri\u00e8vement la diff\u00e9rence entre les r\u00e8gles et le fait de jouer, entre les r\u00e8gles des jeux et le fait de jouer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u2019ai \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 bri\u00e8vement, \u00e0 la fin, une distinction \u00e9tablie par Joseph Weizenbaum concernant la diff\u00e9rence entre une d\u00e9cision et un choix. Aux yeux de Weizenbaum, le choix est quelque chose qui est charg\u00e9 de valeurs. La d\u00e9cision, quant \u00e0 elle, est quelque chose qui peut \u00eatre optimis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je pense que c\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 o\u00f9 on en vient, et peut-\u00eatre ce vers quoi on se tourne pour l\u2019avenir : je crois que l\u2019essentiel ici, c\u2019est qu\u2019on peut choisir de changer les r\u00e8gles de toutes sortes de syst\u00e8mes qui, en quelque sorte, nous r\u00e9gissent. Et cette souplesse, cette ambigu\u00eft\u00e9, c\u2019est la part d\u2019humanit\u00e9 qui, je crois, ne dispara\u00eetra jamais. Tr\u00e8s bien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur ce, je vais redonner la parole \u00e0 Marion, et nous allons discuter un peu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci beaucoup. Ben, c\u2019\u00e9tait formidable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oh.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, euh, en lisant le livre, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e par\u2026 Il y a beaucoup d\u2019\u00e9conomie dedans, \u00e9videmment.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En effet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parce que l\u2019informatique repose en grande partie sur l\u2019analyse co\u00fbts-avantages et la th\u00e9orie des jeux. Et vous avez\u2026 Donc, en gros, dans le livre, vous pr\u00e9sentez ce que je consid\u00e8re comme deux critiques principales de la rationalit\u00e9 math\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La premi\u00e8re est simplement, comme vous venez de le dire, que les humains ne se comportent pas de mani\u00e8re rationnelle, n\u2019est-ce pas? C\u2019est ce qu\u2019ont d\u00e9montr\u00e9 Kahneman et Tversky, et il existe toute une litt\u00e9rature \u00e0 ce sujet. Une autre critique, que vous avez \u00e9galement mentionn\u00e9e, est qu\u2019il existe des choses qui ne sont tout simplement pas mesurables, v\u00e9rifiables, etc.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous savez, vous avez mentionn\u00e9 le plaisir que procure la soupe au poulet de grand-m\u00e8re. Vous savez, c\u2019est le genre de chose qu\u2019il est tout simplement impossible d\u2019optimiser. Mais je pense qu\u2019il y a une troisi\u00e8me critique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Celle-l\u00e0, peut-\u00eatre, qu\u2019un sociologue adresserait \u00e0 un \u00e9conomiste et, par extension, \u00e0 un informaticien, \u00e0 savoir que la rationalit\u00e9 math\u00e9matique tend \u00e0 r\u00e9duire le monde \u00e0 des pr\u00e9f\u00e9rences individuelles. Il est donc tr\u00e8s difficile de donner un sens \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes v\u00e9ritablement collectifs. Comme la solidarit\u00e9, la l\u00e9gitimit\u00e9, les biens publics, le partage \u2014 bien qu\u2019il existe toute une litt\u00e9rature sur les biens publics \u2014, mais aussi les significations partag\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je me demandais donc comment votre analyse r\u00e9pondait \u00e0 cette critique concernant la fa\u00e7on dont comment nous concevons le social \u2013 puisque vous travaillez chez Social Science Matrix, j\u2019ai pens\u00e9 que c\u2019\u00e9tait une question pertinente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout \u00e0 fait. Eh bien, c\u2019est int\u00e9ressant de constater qu\u2019ils codifient \u00e9norm\u00e9ment de choses; une grande partie de ce qu\u2019ils font consiste \u00e0 codifier les r\u00e8gles de l\u2019engagement social, n\u2019est-ce pas? Je veux dire, est-ce qu\u2019on traite\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne l\u2019avais pas fait. C\u2019est une fascination r\u00e9cente, mais si on regarde les organigrammes et les sch\u00e9mas d\u2019architecture informatique, ils ne sont pas si diff\u00e9rents les uns des autres dans la fa\u00e7on m\u00eame dont on les con\u00e7oit. Je pense donc qu\u2019une grande partie de la mentalit\u00e9 informatique consiste simplement \u00e0 codifier tout \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c7a peut n\u00e9cessairement codifier la solidarit\u00e9, mais \u00e7a codifie surtout une certaine structure sociale et une hi\u00e9rarchie. Et je pense que, genre\u2026 Une chose dont je n\u2019ai pas parl\u00e9 aujourd\u2019hui, c\u2019est que, tr\u00e8s souvent, dans ces probl\u00e8mes d\u2019optimisation, on codifie l\u2019avantage de la moyenne, ce qui est en quelque sorte un engagement envers l\u2019id\u00e9e que le bien de la population profite aux individus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que les gens le disent explicitement ou non, je pense que c\u2019est bel et bien ce qui se passe, du moins implicitement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une autre question qui m\u2019est venue \u00e0 l\u2019esprit : dans le livre, vous dites aussi cela. Vous savez, on dispose de d\u00e9cennies de donn\u00e9es d\u00e9montrant que bon nombre de d\u00e9cisions prises selon une rationalisation math\u00e9matique ne fonctionnent pas, n\u2019est-ce pas? Il existe de nombreuses preuves que certaines d\u2019entre elles fonctionnent extr\u00eamement bien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais dans de nombreux domaines, ce n\u2019est pas le cas. Et donc, dans ces domaines o\u00f9 \u00e7a ne fonctionne pas, qu\u2019est-ce qui, selon vous, fait perdurer cette tendance? Et encore une fois, j\u2019essaie ici d\u2019\u00e9largir un peu la conversation pour r\u00e9fl\u00e9chir peut-\u00eatre \u00e0 une sorte de\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La structure de, euh, vous savez, la structure \u00e9conomique, l\u2019opportunisme politique, je ne sais pas. Vous voyez, qu\u2019est-ce que c\u2019est? Euh, est-ce le prestige des math\u00e9matiques?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est-ce \u00e7a, vous voyez?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parfois. Non. Non, je pense que le prestige des math\u00e9matiques en fait partie, mais ce n\u2019est pas ainsi que je r\u00e9pondrais. Hmm. Je pense, encore une fois, que \u00e7a se r\u00e9sume \u00e0 \u00e7a : il y a ce pi\u00e8ge de la quantification dans lequel on tombe toujours.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et, disons, les ordinateurs sont con\u00e7us \u00e0 partir de \u00e7a. L\u2019id\u00e9e m\u00eame que, que pour\u2026 La fa\u00e7on la plus simple de rendre quelque chose compr\u00e9hensible pour un public plus large, c\u2019est d\u2019essayer de le rendre plus\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On le rend num\u00e9rique. Mm-hmm. On dirait juste que c\u2019est une tendance vers laquelle on se tourne naturellement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si on veut cr\u00e9er quelque chose de facile \u00e0 communiquer \u00e0 des gens qui ne vivent pas notre exp\u00e9rience imm\u00e9diate, et qu\u2019on veut peut-\u00eatre transmettre \u00e7a plus haut dans la hi\u00e9rarchie, ou expliquer ce qui se passe sur le terrain aux experts qui occupent les postes de haut niveau au bureau, ou aux moins experts, les gestionnaires l\u00e0-haut dans les bureaux. \u00c0 partir des experts, on quantifie. On consigne nos mesures sous forme de chiffres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et puis, une fois qu\u2019on\u2026 on tombe dans ce pi\u00e8ge, n\u2019est-ce pas? Donc, une fois que c\u2019est quantifi\u00e9, c\u2019est peut-\u00eatre objectif. Bon, \u00e9videmment, je m\u2019inspire ici des sciences sociales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense donc que c\u2019est un trope r\u00e9current dans de nombreuses \u00e9tudes scientifiques : il y a cette id\u00e9e que\u2026 C\u2019est naturel, on a simplement, vous savez, on l\u2019a rendu quantitatif parce que c\u2019\u00e9tait plus facile, et puis tout \u00e0 coup, on a oubli\u00e9\u2026 Oh, attendez, non, ce chiffre est d\u00e9sormais objectif parce qu\u2019on a \u00e9limin\u00e9 une grande partie du pouvoir discr\u00e9tionnaire dans le processus consistant \u00e0 consigner cette information lisible. Et d\u00e8s qu\u2019une chose est objective, cela signifie qu\u2019elle fait autorit\u00e9. Et d\u00e8s qu\u2019une chose fait autorit\u00e9, elle est dot\u00e9e d\u2019un pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je pense que le pire, c\u2019est que, comme nous sommes toujours \u00e0 la recherche de ces indicateurs et mesures simples, et dans ce contexte tr\u00e8s\u2026 Et maintenant que nous disposons de ces outils qui rendent la t\u00e2che vraiment insignifiante, nous en venons m\u00eame \u00e0 oublier que nous le faisons encore.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je pense que c\u2019est pour \u00e7a que c\u2019est partout. C\u2019est comme si chaque chaque information que nos t\u00e9l\u00e9phones d\u00e9tiennent \u00e0 notre sujet est quantifi\u00e9e \u00e0 travers ce prisme \u00e9trange. On n\u2019a aucune id\u00e9e, genre, quand on interagit avec quoi que ce soit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On interagit avec n\u2019importe quoi, qu\u2019est-ce qu\u2019on peut faire? On appuie sur \u00ab J\u2019aime \u00bb. Peut-\u00eatre qu\u2019on re\u00e7oit plus d\u2019\u00e9mojis ces jours-ci, mais la plupart du temps, c\u2019est juste \u00ab J\u2019aime \u00bb ou \u00ab Retweeter \u00bb ou autre chose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce sont ces quelques petites interactions, et \u00e7a se passe comme \u00e7a. Et puis\u2026 On se retrouve de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 des clics et de toutes ces informations \u00e9parses, et on essaie d\u2019y voir clair.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais on regarde \u00e7a \u00e0 travers le mauvais prisme. Et ce n\u2019est pas seulement un ph\u00e9nom\u00e8ne li\u00e9 au t\u00e9l\u00e9phone intelligent. Je veux dire, \u00e7a se produit aussi avec le dossier de sant\u00e9 \u00e9lectronique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c7a se produit aussi \u00e0 travers cette vision \u00e9troite des \u00e9valuations scolaires de nos enfants. Et tout est en quelque sorte canalis\u00e9 \u00e0 travers cette approche quantifi\u00e9e et facilement tabulaire : on le met dans une feuille de calcul, on le traite, puis on peut voir si on atteint l\u2019analyse co\u00fbts-avantages qu\u2019on a promise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm. Alors, y a-t-il, y a-t-il une sorte d\u2019int\u00e9r\u00eat politique ou \u00e9conomique derri\u00e8re ce processus?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est vrai. C\u2019est une excellente question. C\u2019est une excellente question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne sais pas, dans quelle mesure est-ce d\u00e9lib\u00e9r\u00e9? Je pourrais peut-\u00eatre te demander : dans quelle mesure penses-tu que c\u2019est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9? Parce que, tu sais, si les gens ne ne le savent pas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Marion a peut-\u00eatre aussi \u00e9crit un livre l\u00e0-dessus, sur les int\u00e9r\u00eats politiques qui se cachent derri\u00e8re tout \u00e7a. Parce que c\u2019est parfois difficile \u00e0 dire. J\u2019ai l\u2019impression que parfois, ce sont ces choses culturelles, ces forces culturelles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme si les gens, ceux qui agissent, avaient une capacit\u00e9 d\u2019action.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est juste que, collectivement, on se retrouve en quelque sorte dans cette situation o\u00f9 on devient des rouages d\u2019une machine, m\u00eame si je pense que c\u2019est un peu la m\u00eame chose. La manifestation globale est tr\u00e8s diff\u00e9rente de ce qui se passe sur le terrain. Il se pourrait donc tr\u00e8s bien que j\u2019\u00e9prouve r\u00e9ellement beaucoup de plaisir \u00e0 cliquer sur ces \u00e9l\u00e9ments sur mon t\u00e9l\u00e9phone, et c\u2019est une bonne chose, ce n\u2019est pas addictif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et puis, \u00e0 grande \u00e9chelle, on se retrouve face \u00e0 tous ces autres probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm. Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qu\u2019en penses-tu?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eh bien, je veux dire, il y a toute une histoire de la quantification qui montre en quelque sorte que, tu sais, en partie, la quantification \u2014 Ted Porter et d\u2019autres \u2014 montre en quelque sorte que la quantification est en partie apparue parce qu\u2019elle \u00e9tait extr\u00eamement utile sur le plan politique pour surmonter toutes sortes de conflits politiques, n\u2019est-ce pas? On a des chiffres, et donc, tu sais, et ils deviennent la source fiable qui permet en quelque sorte de r\u00e9gler toutes sortes de diff\u00e9rends politiques. C\u2019est donc une fa\u00e7on d\u2019envisager la question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais je conviens qu\u2019il y a aussi, vous savez, il y a aussi des cas o\u00f9 certaines de ces technologies que l\u2019on voit aujourd\u2019hui, en particulier dans le secteur des technologies, se d\u00e9veloppent \u00e0 des fins de profit \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, on optimise essentiellement pour amener les gens \u00e0 cliquer davantage, et ainsi de suite. On n\u2019a pas abord\u00e9 la question de savoir quel est le but de cette optimisation. Tu as beaucoup parl\u00e9 du processus, n\u2019est-ce pas? Mais on n\u2019a pas\u2026 tu n\u2019as pas vraiment remis en question ce qu\u2019on optimise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, oui, minimiser les co\u00fbts. D\u2019accord. Maximiser les profits.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est exact. On pourrait faire d\u2019autres choses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019accord.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On pourrait faire d\u2019autres choses. Je pense qu\u2019un des chapitres les plus int\u00e9ressants est celui o\u00f9 j\u2019ai eu l\u2019impression que\u2026 J\u2019ai re\u00e7u quelques commentaires de gens qui disaient : \u00ab Ce livre traite surtout d\u2019\u00e9conomie comportementale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On n\u2019y parle pas d\u2019ordinateurs. \u00bb J\u2019ai l\u2019impression de ne pas avoir r\u00e9pondu \u00e0 leurs attentes. Je m\u2019en excuse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais il y a un chapitre o\u00f9 l\u2019ordinateur ne semble pas jouer un r\u00f4le majeur, m\u00eame s\u2019il a en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une grande partie de la collecte de donn\u00e9es : c\u2019est le chapitre sur les essais cliniques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et les essais cliniques constituent ce cas particulier tr\u00e8s int\u00e9ressant o\u00f9 l\u2019argument \u00e9tait que vous maximisiez le bien public.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous maximisiez directement un b\u00e9n\u00e9fice pour une population. Alors, devrions-nous administrer le vaccin contre la polio \u00e0 tous les enfants de ce pays? Il faut d\u00e9montrer que ces vaccins peuvent \u00eatre administr\u00e9s en toute s\u00e9curit\u00e9 aux enfants et qu\u2019ils r\u00e9duisent effectivement de fa\u00e7on significative la poliomy\u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est ainsi qu\u2019ils ont men\u00e9 cet essai \u00e0 grande \u00e9chelle aupr\u00e8s de centaines de milliers d\u2019enfants pour vraiment d\u00e9montrer ces avantages. Ou encore, devrions-nous, vous savez, il y a des questions simples. Devrions-nous aller passer des d\u00e9pistages pour tous les types de cancer?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est-ce que cela profite \u00e0 tout le monde? L\u2019id\u00e9e de l\u2019Institut national du cancer et d\u2019autres organismes associ\u00e9s aux NIH \u00e9tait donc que la r\u00e9alisation de ce genre d\u2019essais permettrait d\u2019\u00e9liminer une partie de l\u2019arbitraire . Et en fait, bon nombre d\u2019essais randomis\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9ment parce que des m\u00e9dicaments mortels \u00e9taient mis sur le march\u00e9, et la FDA s\u2019est vu confier le mandat suivant : \u00ab Vous devez d\u00e9terminer si ces substances sont toxiques ou non \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hum, il y avait donc cette exigence explicite \u2014 peut-\u00eatre pas d\u2019optimisation, mais au moins la garantie que ce n\u2019\u00e9tait pas le cas. Oui, vous savez, ou, esp\u00e9rons-le, que cela ne causerait pas r\u00e9ellement de pr\u00e9judice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm. C\u2019est donc en fait la r\u00e9ponse \u00e0 ma premi\u00e8re question sur les biens collectifs, en quelque sorte. Oui. Oui. J\u2019ai donc une question, et c\u2019est peut-\u00eatre un peu une question pi\u00e8ge, euh, mais je\u2026 j\u2019ai une question sur les grands mod\u00e8les de langage (LLM).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019accord, allons-y.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui est en quelque sorte\u2026 tu sais, une extension. Eh bien, tout d\u2019abord, les consid\u00e8res-tu comme une extension de cette logique?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Je veux dire, dans une certaine mesure. Et puis ce qui en ressort est bizarre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je dirais sans h\u00e9siter que oui, puisque j\u2019en parle. L\u2019un des premiers projets modernes d\u2019apprentissage automatique \u00e9tait le LLM. Claude Shannon l\u2019a mis au point en 1945. C\u2019est comme si \u00e7a existait d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et c\u2019est comme s\u2019il faisait\u2026 Ce n\u2019est pas si diff\u00e9rent de ce qu\u2019on fait aujourd\u2019hui. C\u2019est juste qu\u2019aujourd\u2019hui, on le fait sur des ordinateurs beaucoup plus puissants avec des corpus beaucoup plus volumineux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il s\u2019y est pris en prenant un livre, en le parcourant et en comptant r\u00e9ellement la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle telle lettre suivait telle autre dans une biographie de Thomas Jefferson. Aujourd\u2019hui, nous travaillons avec des corpus beaucoup plus vastes et des ordinateurs beaucoup plus puissants. Donc, dans un certain sens, la logique est la m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Et pourtant, ce qui en ressort est tr\u00e8s \u00e9trange, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, et c\u2019est ce que je veux comprendre. Quel est donc le r\u00f4le des LLM dans la prise de d\u00e9cision? Oui, parce que nous n\u2019utilisons pas les LLM pour prendre des d\u00e9cisions, mais nous les utilisons de plus en plus comme aides \u00e0 la d\u00e9cision, pour nous aider en quelque sorte \u00e0 raisonner, \u00e0 porter des jugements, \u00e0 r\u00e9diger cette revue de la litt\u00e9rature dans un article, \u00e0 r\u00e9diger un avis juridique, \u00e0 r\u00e9sumer une affaire ou quoi que ce soit d\u2019autre, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et donc, de plus en plus, ils d\u00e9finissent le cadre conceptuel \u00e0 travers lequel on, en quelque sorte\u2026 r\u00e9fl\u00e9chit et, en fait, argumente, ce qui, comme vous le dites, est l\u2019aspect proprement humain auquel on devrait vraiment tenir et s\u2019accrocher. Alors, comment le cadre du livre change-t-il si la pens\u00e9e morale elle-m\u00eame vient \u00e0 \u00eatre fa\u00e7onn\u00e9e par les processus m\u00eames que vous\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">mettez l\u2019accent? Oui, je veux dire, eh bien, on pourrait dire des choses similaires \u00e0 propos de la recherche d\u2019information, n\u2019est-ce pas? Mm-hmm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui est une autre question. Pour revenir aux points que vous souleviez. Je trouve qu\u2019il y a quelque chose d\u2019un peu \u00e9trange dans le fait qu\u2019ils s\u2019adressent aussi \u00e0 vous.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Exactement. Je comprends.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est quelque chose qu\u2019ils appr\u00e9cient. C\u2019est une question avec laquelle je me d\u00e9bats encore, en essayant de me demander : quelle est la bonne fa\u00e7on d\u2019envisager ces technologies? En ce qui concerne la prise de d\u00e9cision, c\u2019est un peu compliqu\u00e9, parce que je pense que souvent, comme les LLM font l\u2019objet d\u2019un tel battage m\u00e9diatique, tout le monde s\u2019enthousiasme \u00e0 leur sujet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parfois, on perd de vue le fait qu\u2019une grande partie de la prise de d\u00e9cision automatis\u00e9e n\u2019est pas le fait des LLM. Mon ami Kevin Baker vient d\u2019\u00e9crire un tr\u00e8s bon article qui met en lumi\u00e8re cette tension dans le contexte de la guerre en Iran, o\u00f9 les gens essayaient d\u2019attribuer une grande partie de la responsabilit\u00e9 \u00e0 ces LLM pour les d\u00e9cisions concernant les cibles \u00e0 bombarder et les erreurs commises lors des bombardements. Mais en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est ce projet Maven, g\u00e9r\u00e9 par Palantir, qui effectue tout ce travail de synth\u00e8se et d\u2019\u00e9valuation rapide des cibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Du coup, \u00e7a d\u00e9tourne presque notre attention de la cible\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">le probl\u00e8me, c\u2019est Palantir. Mais je pense que nous le savons tous. Mais le\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais bon, pour revenir \u00e0 ton autre question, c\u2019est que ces machines linguistiques ne semblent en fait ob\u00e9ir \u00e0 aucune logique ni rationalit\u00e9, ce que je trouve plut\u00f4t amusant, non? Elles ne font que nous renvoyer de la po\u00e9sie que nous associons d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, dans notre t\u00eate, \u00e0 ce dont nous avions besoin qu\u2019elle soit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, c\u2019est ce qu\u2019on croit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je sais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On y voit cette logique, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On l\u2019associe \u00e0 ce qu\u2019on veut bien qu\u2019elle soit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, exactement. C\u2019est vrai.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Exactement. C\u2019est vrai. C\u2019est vrai.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Exactement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est vrai. Mais c\u2019est similaire. C\u2019est juste dr\u00f4le de voir comment on obtient un langage d\u00e9connect\u00e9 de toute r\u00e9alit\u00e9, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si je lis ton livre, je le traite diff\u00e9remment du texte produit par ces machines. Et la question est : \u00e0 qui allons-nous accorder de l\u2019autorit\u00e9? C\u2019est\u2026 C\u2019est d\u00e9licat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense que bien souvent, on accorde en quelque sorte de l\u2019autorit\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019elles produisent et on suppose simplement que \u00e7a va nous donner les bonnes r\u00e9ponses. Alors, oui, je devrai peut-\u00eatre \u00e9crire un deuxi\u00e8me tome dans quelques ann\u00e9es. On verra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On verra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce serait formidable pour nous tous. Bon, je vais peut-\u00eatre terminer par cette question. Vous \u00eates professeur au d\u00e9partement d\u2019EECS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00e9crire un livre qui, en quelque sorte, explique au milieu que, vous savez, le\u2026 Eh bien, qui revient sur l\u2019histoire de la discipline et qui s\u2019interroge en quelque sorte sur les failles de cette, vous savez, de la fa\u00e7on dont cette histoire s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e. Et donc je me demandais comment cela est per\u00e7u. Quelle est la r\u00e9action au sein de l\u2019informatique?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De nombreux \u00e9tudiants \u00e0 la ma\u00eetrise en informatique m\u2019ont aid\u00e9 \u00e0 \u00e9crire ce livre. Mon groupe a donc \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impliqu\u00e9, et ils s\u2019y sont vraiment investis, mais nous avons aussi organis\u00e9 un s\u00e9minaire il y a quelques printemps, o\u00f9 un excellent groupe d\u2019\u00e9tudiants s\u2019est pench\u00e9 sur ces id\u00e9es. Je pense que nous sommes tous assez ouverts \u00e0 \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense que beaucoup de gens en informatique sont un peu\u2026 Tu sais, on finit tous par faire de l\u2019informatique pour des raisons bizarres\u2026 Oui, pour des raisons diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beaucoup d\u2019entre eux, il y en a beaucoup, vraiment, comme Jeff et moi, qui jouions tout simplement beaucoup avec les ordinateurs quand on \u00e9tait enfants. C\u2019\u00e9tait donc en quelque sorte une fa\u00e7on tout \u00e0 fait naturelle de s\u2019orienter vers l\u2019informatique. Mais je pense que parfois, on ne\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est facile parce que le domaine \u00e9volue si vite, et il y a toujours\u2026 un nouvel ordinateur, et il y a toujours quelque chose de nouveau \u00e0 envisager, qu\u2019on ne prend jamais la peine de se demander : \u00ab D\u2019o\u00f9 vient tout \u00e7a? \u00bb Et c\u2019est dr\u00f4le de revenir en arri\u00e8re et de constater que\u2026 tout est rest\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a \u00e9videmment des \u00e9v\u00e9nements importants qui se sont produits avant 1945 et qui ont influenc\u00e9 l\u2019informatique, mais tant d\u2019id\u00e9es surgissent tout \u00e0 coup. Mm-hmm. Et ensuite, on en fait tout simplement notre conception, on s\u2019en sert par la suite, et on en arrive au pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc je pense, je ne sais pas, je pense que beaucoup d\u2019informaticiens s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 retracer cette lign\u00e9e parce qu\u2019on essaie tous de d\u00e9terminer ce qu\u2019on va faire ensuite. Et parfois, attendre le prochain GPU plus cher est moins satisfaisant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Super. Merci. On va donc passer \u00e0 la s\u00e9ance de questions-r\u00e9ponses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, oui. Oh, wow. Merci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u2019ai ador\u00e9. Ce n\u2019est pas une surprise, vous savez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 que j\u2019aime ce livre. Mais je me demandais, pour rebondir sur la question de Mary Ellen concernant les LLM, s\u2019ils ne sont pas\u2026 Un cas extr\u00eame de, vous savez, un syst\u00e8me d\u2019optimisation optimis\u00e9 pour une seule chose, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prochain token, ou le prochain token qui me rendra heureux, ou le prochain token qui\u2026 peu importe, n\u2019est-ce pas? Et puis, toutes les applications pratiques ne sont pas comme \u00e7a, n\u2019est-ce pas? Par exemple, quand je lui demande de la po\u00e9sie, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il n\u2019est pas optimis\u00e9 pour \u00e7a, n\u2019est-ce pas? Il est optimis\u00e9 pour autre chose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je me demande donc si ce n\u2019est pas simplement un cas extr\u00eame de syst\u00e8me optimis\u00e9 pour une seule chose, puis utilis\u00e9 ou appliqu\u00e9 \u00e0 autre chose, et peut-\u00eatre que c\u2019est une invitation \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0, disons, eh bien, tous ces syst\u00e8mes d\u2019optimisation sont r\u00e9appropri\u00e9s et utilis\u00e9s \u00e0 des fins pour lesquelles ils n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 initialement optimis\u00e9s. Donc, en ce sens, ce n\u2019est peut-\u00eatre pas si \u00e9trange, mais c\u2019est peut-\u00eatre une invitation \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir davantage \u00e0 d\u2019autres cas qui sont un peu similaires \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est vrai. Ouais, ouais,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ouais. C\u2019est int\u00e9ressant. Je pense que beaucoup de syst\u00e8mes d\u2019optimisation sont simplement utilis\u00e9s pour leur objectif d\u2019optimisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme le routage et les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement. C\u2019est juste\u2026 Par exemple, il y a certains probl\u00e8mes classiques de recherche op\u00e9rationnelle o\u00f9 c\u2019est tout simplement ce qu\u2019on fait.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est tout simplement ce qu\u2019on fait. Ce qui m\u2019int\u00e9resse particuli\u00e8rement dans l\u2019\u00e9volution de l\u2019apprentissage automatique, c\u2019est que pendant un certain temps, il s\u2019agissait surtout d\u2019optimiser une seule chose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et aujourd\u2019hui encore, on utilise le langage de l\u2019optimisation. Les gens adorent parler d\u2019optimisation, mais ce sont des artefacts logiciels tr\u00e8s complexes qui ont \u00e9t\u00e9 optimis\u00e9s pour toutes sortes de choses diff\u00e9rentes \u00e0 diff\u00e9rents moments. Pour les gens \u2013 je veux dire, on pourrait passer beaucoup de temps \u00e0 expliquer comment on construit le produit que vous voyez devant vous lorsque vous ouvrez une fen\u00eatre ChatGPT, parce que ce n\u2019est pas simplement ce simple&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On pr\u00e9dit un jeton \u00e0 la fois. On commence par l\u00e0, mais ensuite on ajoute toutes ces \u00e9tapes pour affiner les instructions. On fait tout ce qu\u2019il faut pour obtenir des commentaires humains qui permettent d\u2019ajuster le mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ils ajoutent tout un tas de donn\u00e9es synth\u00e9tiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des logiciels. Ils font toutes sortes d\u2019autres choses. Ils int\u00e8grent le tout dans une API.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et donc, nous nous retrouvons maintenant avec cet artefact logiciel complexe qui fonctionne parfois et parfois non. Qui est cens\u00e9 \u00eatre polyvalent, quoi que cela puisse signifier. Et c\u2019est une situation tr\u00e8s \u00e9trange.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est un r\u00e9sultat final \u00e9trange. Je ne comprends toujours pas. Je veux dire, c\u2019est incroyable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais je dirais que 99 % de mon utilisation de l\u2019ordinateur\u2026 \u2026 n\u2019est pas \u00e7a, n\u2019est-ce pas? 99 % de mon utilisation de l\u2019ordinateur consiste \u00e0 esp\u00e9rer que\u2026 \u2026 l\u2019\u00e9cran s\u2019allume quand je branche le c\u00e2ble.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Oui, c\u2019est tout \u00e0 fait vrai.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est donc une pr\u00e9sentation fascinante, et l\u2019une des choses qui m\u2019a vraiment frapp\u00e9, c\u2019est au d\u00e9but de votre expos\u00e9, lorsque vous avez \u00e9voqu\u00e9 le nombre de ces avanc\u00e9es intellectuelles qui ont toutes eu lieu dans les ann\u00e9es 1940, et que vous vous \u00eates demand\u00e9 ce qui rendait cette p\u00e9riode si particuli\u00e8re. Vous l\u2019avez mise en lien avec la Seconde Guerre mondiale, et je me disais qu\u2019il y avait peut-\u00eatre une autre raison importante \u00e0 ce qui se passait \u00e0 cette \u00e9poque, \u00e0 savoir la Grande D\u00e9pression. Et en particulier, on venait de traverser une crise massive, notamment du syst\u00e8me \u00e9conomique, de l\u2019id\u00e9e selon laquelle le simple fait de laisser les gens fonder des entreprises, les diriger, vendre tout ce qu\u2019ils peuvent vendre et acheter tout ce qu\u2019ils ont envie d\u2019acheter m\u00e8nerait \u00e0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout type d\u2019ordre nous permettant d\u2019atteindre nos objectifs semblait avoir \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9. Il y avait, c\u2019est vrai, tu sais, une grande r\u00e9ceptivit\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e que, disons, le gouvernement joue un r\u00f4le plus important dans la planification des choses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui, en principe, pourrait permettre au monde d\u2019\u00eatre organis\u00e9 plus efficacement. Et je me demande dans quelle mesure le climat intellectuel qui a conduit \u00e0 ces d\u00e9veloppements a pu \u00eatre li\u00e9 \u00e0 cela.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, c\u2019est tout \u00e0 fait vrai. Je veux dire, il y a tellement de choses qui se passent en m\u00eame temps. Je pense qu\u2019il y a\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a ce petit groupe de personnes qui travaillent sur des ordinateurs et qui se sentent isol\u00e9es; d\u2019ailleurs, si on lit leurs propres souvenirs, elles en parlent comme si elles \u00e9taient isol\u00e9es. Mais \u00e9videmment, il y a ces autres forces autour d\u2019elles. Le fait que l\u2019\u00c9tat administratif se d\u00e9veloppe presque aussi vite que la loi de Moore est int\u00e9ressant, n\u2019est-ce pas?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je veux dire, il y a eu une explosion ph\u00e9nom\u00e9nale. On aurait pu croire que les gens se sont probablement d\u00e9tourn\u00e9s de ces solutions pendant la guerre, ou peut-\u00eatre que, disons, une grande partie de la structure s\u2019est mise en place pendant la guerre. Mais j\u2019en suis convaincu \u00e0 100 % : pour revenir \u00e0 l\u2019exemple de l\u2019Administration des aliments et des m\u00e9dicaments (FDA), la premi\u00e8re loi adopt\u00e9e en 1938, qui stipulait qu\u2019ils devaient rendre les m\u00e9dicaments s\u00fbrs et efficaces, \u00e9tait \u00e9galement une r\u00e9ponse \u00e0 cette situation de \u00ab tout est permis \u00bb sur le march\u00e9 des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais ce n\u2019est vraiment qu\u2019en 19\u2026 Oups, j\u2019oublie l\u2019ann\u00e9e\u2026 1962, que la loi a \u00e9t\u00e9 codifi\u00e9e pour exiger la r\u00e9alisation de ces essais cliniques randomis\u00e9s (ECR) tr\u00e8s restrictifs. Il a donc fallu un certain temps pour mettre tout cela en place. Je suis toutefois d\u2019accord avec vous pour dire que les germes de ces changements avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sem\u00e9s avant la guerre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, il y en a un ici, et puis l\u00e0-bas, au fond.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hein? Merci. Je ne sais pas si le micro fonctionne, mais je partais du fait que le prix minimum pour le meilleur r\u00e9gime alimentaire n\u2019\u00e9tait qu\u2019\u00e0 quelques cents pr\u00e8s. Je voulais que vous commentiez\u2026 Je veux dire, on dirait que ces derniers temps, on est obs\u00e9d\u00e9s par l\u2019id\u00e9e de faire ce qu\u2019il y a de mieux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais pour la plupart des activit\u00e9s auxquelles nous nous adonnons, la plupart des conseils qu\u2019on nous demande de donner ou que nous suivons, l\u2019objectif est plut\u00f4t modeste. Pourriez-vous commenter cette sorte de\u2026 je ne sais pas\u2026 f\u00e9tichisation de l\u2019optimum, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement assez modeste. On veut peut-\u00eatre \u00e9viter de se mettre la pression.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout \u00e0 fait, oui. Tout \u00e0 fait. Je pense que c\u2019\u00e9tait le cas, surtout lorsqu\u2019il s\u2019agit de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 nos propres vies. Et les gens ont compris assez rapidement que, dans la plupart des cas, on veut simplement obtenir quelque chose de correct, de suffisamment bon.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herbert Simon avait cette id\u00e9e de \u00ab satisfaire \u00bb plut\u00f4t que d\u2019\u00ab optimiser \u00bb. On \u00ab satisfait \u00bb ou on \u00ab satisfait \u00bb \u2013 c\u2019est ainsi qu\u2019il l\u2019appelait. Le \u00ab satisficing \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est tout ce qu\u2019on a \u00e0 faire. On doit simplement atteindre un niveau \u00ab assez bon \u00bb. Mais je pense que le\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est dr\u00f4le de se dire : puisque je peux calculer la solution optimale, pourquoi ne le ferais-je pas? De plus, \u00e7a devient souvent un \u00e9tat d\u2019esprit tr\u00e8s r\u00e9pandu, n\u2019est-ce pas? C\u2019est \u00e0 ma port\u00e9e, pourquoi m\u2019en contenterais-je de moins?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faudrait qu\u2019une autre sorte de contretemps, ou quelque chose d\u2019autre, une autre sorte de contrainte, surgisse avant que les gens soient en mesure de\u2026 de dire non \u00e0 l\u2019id\u00e9e de simplement faire ce qui semble \u00eatre la meilleure solution? Eh bien, la r\u00e9ponse facile, c\u2019est qu\u2019on a en quelque sorte oubli\u00e9 le travail qu\u2019il faut fournir pour atteindre le meilleur, parce qu\u2019aujourd\u2019hui, on vise simplement le meilleur sans m\u00eame penser au temps que \u00e7a prend, ni \u00e0 l\u2019\u00e9nergie que \u00e7a demande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Il me semble qu\u2019il y a un lien : il y a des gens qui se consacrent \u00e0 \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des syst\u00e8mes d\u2019optimisation sans co\u00fbt, c\u2019est la machine qui s\u2019en charge. Oui. Mais d\u2019une certaine fa\u00e7on, cet \u00e9tat d\u2019esprit se transpose et on ne pense pas aux co\u00fbts de d\u00e9veloppement n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer ce qu\u2019on va manger pour le souper. On\u2026 C\u2019est juste un mauvais exemple.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eh bien, je\u2026 Non, non, non, c\u2019est un excellent exemple, parce que je pense que c\u2019est toujours ce qui laisse perplexe. Surtout, je veux dire, je pense que cette histoire d\u2019optimisation est dans tous les esprits en ce moment.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et les gens adorent pr\u00e9tendre qu\u2019ils peuvent tout optimiser. Mais comme tu l\u2019as dit, la complexit\u00e9 m\u00eame qu\u2019implique la r\u00e9daction d\u2019un mod\u00e8le qui refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 dans laquelle on vit, y compris ces limites de calcul, et la frustration de devoir essayer de r\u00e9soudre un probl\u00e8me d\u2019optimisation \u00e0 chaque microseconde, c\u2019est tout simplement trop. Donc, m\u00eame si on a cette id\u00e9e, je crois que j\u2019ai mal compris votre question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons cette id\u00e9e d\u2019aspirer \u00e0 cette optimalit\u00e9. Il n\u2019y a jamais rien d\u2019aussi simple que ce probl\u00e8me de r\u00e9gime alimentaire. M\u00eame ce probl\u00e8me-l\u00e0 n\u2019est pas simple.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Merci pour vos remarques et vos questions. Je me demandais si l\u2019on pouvait aborder un peu la pr\u00e9histoire du XIXe si\u00e8cle, avant la Seconde Guerre mondiale, car j\u2019ai l\u2019impression que, certes, cette guerre a sans aucun doute catalys\u00e9 certaines choses, mais \u00e0 mon sens, il s\u2019agit simplement d\u2019une \u00e9volution logique de la science, en gardant \u00e0 l\u2019esprit que la science s\u2019appelait en fait autrefois la \u00ab philosophie naturelle \u00bb. C\u2019est une philosophie des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels, marqu\u00e9e par de grands d\u00e9bats et des influences th\u00e9ologiques, peut-\u00eatre projet\u00e9es sur ces ph\u00e9nom\u00e8nes. J\u2019ai donc l\u2019impression qu\u2019il s\u2019agissait en r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un progr\u00e8s civilisationnel : disposer d\u2019une sorte de m\u00e9thodologie pour aborder un sous-ensemble de questions qui int\u00e9ressent les gens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et la mesure de ph\u00e9nom\u00e8nes que plusieurs personnes peuvent observer est au c\u0153ur m\u00eame du d\u00e9veloppement de la science occidentale. Et\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour moi, c\u2019est en fait tr\u00e8s profond. C\u2019est une forme d\u2019intersubjectivit\u00e9. Ce n\u2019est pas simplement une personne qui proclame que Dieu a dit que la gravit\u00e9 fonctionne de telle ou telle mani\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, oui, il y en a. Il y a de nombreux probl\u00e8mes sociaux qui peuvent en d\u00e9couler, mais je pense que la capacit\u00e9 de disposer de quelque chose que les gens, plusieurs personnes, peuvent observer et examiner de mani\u00e8re beaucoup plus directe plut\u00f4t que de d\u00e9battre d\u2019une valeur abstraite telle que la libert\u00e9 ou Dieu, cela, dans le domaine o\u00f9 c\u2019est applicable, constitue un \u00e9norme progr\u00e8s, et il ne faut pas minimiser cela. Et ma modeste r\u00e9flexion initiale, qui pourrait peut-\u00eatre servir de correctif \u00e0 certaines de ces choses, est de toujours r\u00e9pondre, lorsque les gens affirment : \u00ab C\u2019est la solution optimale \u00bb, de leur r\u00e9pondre : \u00ab Sur quelle base? \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019\u00e9valuation. Parce que c\u2019est vrai, la fonction de co\u00fbt est extr\u00eamement r\u00e9pandue, mais les gens optimisent de bien des fa\u00e7ons diff\u00e9rentes. Certains semblent optimiser la valeur de divertissement pour eux-m\u00eames, par exemple, tandis que d\u2019autres pourraient m\u00eame chercher \u00e0 \u00e9viter de regarder certaines choses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne sais donc pas si vous avez des commentaires \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne\u2026 euh, eh bien, cette affirmation recouvre beaucoup de choses, car je pense qu\u2019il y a diff\u00e9rents aspects. Je veux dire, ce qui est important ici, c\u2019est qu\u2019on ne pouvait pas le calculer tant qu\u2019on n\u2019avait pas d\u2019ordinateur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc l\u2019objectivit\u00e9, c\u2019est\u2026 tr\u00e8s limit\u00e9e\u2026 Oui, sauf pour les tr\u00e8s petits probl\u00e8mes, et je pense que c\u2019est l\u00e0 le grand changement, oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui. Oui, Eli, vas-y.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[ELI]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, j\u2019ai donc une question d\u2019ordre historique. Revenons \u00e0 la Seconde Guerre mondiale. Le jour J repr\u00e9sentait le plus grand et le plus important probl\u00e8me d\u2019optimisation de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et Eisenhower a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral en charge du jour J parce qu\u2019il avait la r\u00e9putation d\u2019\u00eatre un expert en logistique. Or, je trouve \u00e7a tr\u00e8s fascinant d\u2019apprendre que, bien s\u00fbr, les calculs math\u00e9matiques pour la logistique n\u2019ont \u00e9t\u00e9 mis au point qu\u2019un an apr\u00e8s le jour J. C\u2019est bien \u00e7a?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est ce que vous nous avez dit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quelques ann\u00e9es, oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[ELI]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quelques ann\u00e9es apr\u00e8s le jour J. Et les\u2026 les ordinateurs permettant d\u2019effectuer de v\u00e9ritables calculs n\u2019ont \u00e9t\u00e9 disponibles qu\u2019en 1950.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est exact.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[ELI]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, la date de naissance de ce genre de choses, c\u2019est 1950. Mais j\u2019aimerais que vous me confirmiez : est-ce que j\u2019ai bien compris la chronologie? Parce que c\u2019est une histoire incroyable : ils ont r\u00e9ussi le jour J sans aucun de ces calculs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, oui. Je pense que l\u2019autre aspect, en quelque sorte en parall\u00e8le, c\u2019est cette histoire incroyable : l\u2019une des raisons pour lesquelles ces gens s\u2019int\u00e9ressaient tant \u00e0 ces choses, c\u2019est qu\u2019il y avait eu une implication sans pr\u00e9c\u00e9dent des universitaires dans la Seconde Guerre mondiale, d\u2019une mani\u00e8re qui n\u2019avait tout simplement jamais \u00e9t\u00e9 vue auparavant. Vannevar Bush, que l\u2019on conna\u00eet un peu pour diverses raisons, a con\u00e7u l\u2019un des tout premiers ordinateurs, et au-del\u00e0 de cela, il est devenu un conseiller du gouvernement\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il a jou\u00e9 un r\u00f4le de conseiller de premier plan pour une grande partie de l\u2019effort de guerre. Il avait travaill\u00e9 au MIT, et il a convaincu le gouvernement de financer une quantit\u00e9 \u00e9norme de recherche, d\u2019investir des sommes consid\u00e9rables, notamment au MIT, beaucoup \u00e0 Princeton, pour soutenir l\u2019effort de guerre d\u2019une mani\u00e8re qui n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 vue auparavant. Il y avait donc toutes sortes de discussions \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne sais pas dans quelle mesure, ce n\u2019est pas vraiment clair. Je ne sais pas si je devrais pouvoir le d\u00e9terminer pour plus tard. Je prendrai note de \u00e7a pour plus tard.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne sais pas dans quelle mesure tout cela est r\u00e9ellement parvenu jusqu\u2019\u00e0 Eisenhower lui-m\u00eame. Mais ils \u00e9taient sans aucun doute impliqu\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re sans pr\u00e9c\u00e9dent. Nous connaissons bien s\u00fbr le projet Manhattan, mais ils \u00e9taient \u00e9galement tr\u00e8s profond\u00e9ment impliqu\u00e9s dans une grande partie de la logistique et de la planification qui ont eu une influence consid\u00e9rable sur des personnes que, vous savez, nous connaissons.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par exemple, Wiener travaillait sur les syst\u00e8mes de ciblage, ce qui allait d\u00e9boucher apr\u00e8s la guerre sur la th\u00e9orie de la d\u00e9tection et de l\u2019estimation. C\u2019est donc tr\u00e8s int\u00e9ressant de voir comment, pour la premi\u00e8re fois, on a en quelque sorte consid\u00e9r\u00e9 l\u2019Acad\u00e9mie am\u00e9ricaine comme un \u00e9l\u00e9ment crucial et essentiel \u00e0 cet effort. Oui,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">une question au fond. Oui,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">on va en prendre encore quelques-unes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bien s\u00fbr, bien s\u00fbr, bien s\u00fbr. On est\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00e9, mec. Je suis curieux de savoir ce que tu penses de la fa\u00e7on dont l\u2019optimisation et la quantification peuvent servir, je suppose, comme on l\u2019a \u00e9voqu\u00e9 plus t\u00f4t, de base pour mener des discussions o\u00f9 l\u2019on pourrait r\u00e9ellement dire : \u00ab Bon, voil\u00e0 ce qui ne va pas. \u00bb Contrairement \u00e0 un probl\u00e8me qui revient souvent, par exemple, dans la prise de d\u00e9cision en affaires et la recherche op\u00e9rationnelle, et toutes ces choses-l\u00e0, c\u2019est que quand on se retrouve dans une salle avec quatre autres personnes et qu\u2019on essaie de dire ce qui est juste, qui a raison, \u00e7a devient tr\u00e8s vite personnel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je pense\u2026 Oui, l\u2019un des avantages \u2014 et je ne sais pas trop d\u2019o\u00f9 cela\u2026 vient, si c\u2019\u00e9tait, je suppose, une intention sociologique derri\u00e8re la quantification et la transformation de tout en donn\u00e9es \u2014, c\u2019est que maintenant, on a quelque chose \u00e0 montrer du doigt en disant : \u00ab Voil\u00e0 ce qui devrait \u00eatre. \u00bb J\u2019ai un curseur que je peux r\u00e9ellement d\u00e9placer, plut\u00f4t que de devoir dire \u00e0 quelqu\u2019un qu\u2019il a tort.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je dirais que, eh bien, je pense que \u00e7a pourrait \u00eatre tr\u00e8s destructeur pour toi de penser en termes de choix rationnel \u2014 d\u2019inscrire ta vie personnelle dans un cadre de choix rationnel, puis d\u2019essayer que tout soit optimal. Parfois, quand tu dois prendre une d\u00e9cision avec un groupe de personnes, le choix rationnel est une bonne fa\u00e7on de mettre de c\u00f4t\u00e9 l\u2019aspect \u00e9motionnel. Par exemple, vous pouvez tous noter par \u00e9crit vos engagements, et parfois l\u2019optimum, c\u2019est de s\u2019entendre sur ce syst\u00e8me particulier de rationalit\u00e9 pour prendre de la distance par rapport aux autres \u00e9l\u00e9ments qui vous emp\u00eachent en quelque sorte de prendre une d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et un exemple classique qui n\u2019est peut-\u00eatre pas\u2026 je ne sais pas, je pense que c\u2019est utile, c\u2019est le programme de jumelage des r\u00e9sidents, qui est un syst\u00e8me tr\u00e8s complexe permettant aux jeunes dipl\u00f4m\u00e9s en m\u00e9decine de trouver leur programme de r\u00e9sidence. Et il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que cela a permis d\u2019\u00e9liminer bon nombre de ces d\u00e9cisions anim\u00e9es, de ces disputes et de ces pr\u00e9jug\u00e9s, pour aboutir \u00e0 quelque chose qui n\u2019est peut-\u00eatre pas parfait, mais nous disposons d\u00e9sormais de r\u00e8gles sur lesquelles tout le monde s\u2019entend et de syst\u00e8mes qui apportent un peu plus de transparence.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MEMBRE DE L\u2019AUDITOIRE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bonjour, professeur Recht. Merci beaucoup pour votre expos\u00e9. Je me demandais si vous pouviez nous en dire davantage sur notre obsession actuelle pour l\u2019optimisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parce que j\u2019ai l\u2019impression que lorsque vous parlez de \u00ab satisficing \u00bb, \u00e0 mon sens, ce terme semble avoir une connotation assez n\u00e9gative, comme si nous ne faisions pas de notre mieux. Et l\u2019id\u00e9e d\u2019optimisation\u2026 Pour moi, c\u2019est un peu comme la m\u00e9daille d\u2019or que tout le monde veut remporter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors, est-ce simplement une question qui nous concerne nous? Comme il y a eu, je crois, une question auparavant pour savoir s\u2019il s\u2019agissait simplement d\u2019optimiser diff\u00e9rentes valeurs, comme celles que chacun d\u2019entre nous poss\u00e8de, ou si, en renon\u00e7ant \u00e0 l\u2019optimisation, nous ne renon\u00e7ons pas aussi \u00e0 cette satisfaction qui d\u00e9coule de l\u2019optimisation? Et dans votre expos\u00e9, vous avez mentionn\u00e9 que l\u2019objectif convenu est le bien, que l\u2019optimisation est le bien, et que quelque chose d\u2019autre est le mal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u2019est-ce pas cela qu\u2019on perd si on renonce \u00e0 l\u2019optimisation?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Euh, je\u2026 C\u2019est tr\u00e8s ancr\u00e9 dans la culture locale. Peut-\u00eatre que \u00e7a s\u2019est propag\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 Berkeley. Mais j\u2019ai l\u2019impression que dans la culture de San Francisco, tout le monde doit optimiser en permanence, travailler sans arr\u00eat, maximiser, je ne sais pas, tout.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On maximise tant d\u2019axes diff\u00e9rents, et personne ne semble heureux. Je ne connais personne qui se consacre \u00e0 ces programmes d\u2019optimisation et qui se sente vraiment heureux. Je pense que cela tient en grande partie \u00e0\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et donc, tu sais, comment optimise-t-on, comment maximise-t-on le bonheur? Et personne n\u2019y arrive, c\u2019est impossible. Parce que, vous savez, ce n\u2019est pas quelque chose de bien d\u00e9fini, de quantifiable, de bien ordonn\u00e9 et de net, qui poss\u00e8de toutes ces belles propri\u00e9t\u00e9s qui se pr\u00eatent \u00e0 ce cadre d\u2019optimisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense donc que lorsqu\u2019il s\u2019agit de nos propres vies, tout d\u2019abord, personne\u2026 De plus, si vous discutez avec des gens qui s\u2019adonnent \u00e0 l\u2019optimisation, personne n\u2019a m\u00eame de \u00ab chiffre \u00bb \u00e0 atteindre. M\u00eame les gens qui se demandent, par exemple, ce que \u00e7a signifie de tirer le meilleur parti de chaque instant\u2026 Je ne sais pas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quantitativement, \u00ab tirer le maximum de chaque instant \u00bb. C\u2019est tr\u00e8s difficile \u00e0 cerner. Donc je pense que\u2026 mais encore une fois, je ne veux pas\u2026 Juste pour revenir en arri\u00e8re, je ne suis pas contre l\u2019optimisation dans le bon contexte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense qu\u2019il y a beaucoup de contextes o\u00f9 \u00e7a fonctionne bien. Pour soi-m\u00eame, c\u2019est un peu d\u00e9licat pour moi de trouver un bon exemple. Mais je pense que pour beaucoup de choses, par exemple la fa\u00e7on dont on g\u00e8re la logistique et les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, ainsi que la fa\u00e7on dont on g\u00e8re les op\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se d\u00e9placer rapidement en avion \u00e0 travers le monde, par exemple, tu sais, on peut se rendre n\u2019importe o\u00f9 sur Terre en moins d\u2019une journ\u00e9e. C\u2019est incroyable. Je pense donc qu\u2019il s\u2019agit simplement de comprendre comment naviguer dans ce monde complexe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et je pense qu\u2019une partie du probl\u00e8me que nous avons avec beaucoup de gens que je vois se jeter \u00e0 corps perdu dans la vague de l\u2019optimisation personnelle, c\u2019est qu\u2019ils ont l\u2019impression qu\u2019en agissant ainsi, ils atteignent un niveau optimal \u2014 c\u2019est presque, \u00e0 la lumi\u00e8re de cette soci\u00e9t\u00e9 qui ne cesse de s\u2019optimiser, une sorte d\u2019\u00e9thique calviniste. C\u2019est comme si plus on s\u2019optimise, meilleur on devient en tant qu\u2019\u00eatre humain, et je ne crois tout simplement pas que ce soit vrai. Je pense que parfois, il faut l\u00e2cher prise et simplement accepter, par exemple : qu\u2019est-ce qui compte vraiment pour moi?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et \u00e7a ne se mesure pas en chiffres. Et ce qui compte pour toi peut \u00e9voluer. \u00c7a peut \u00e9voluer d\u2019une certaine mani\u00e8re, mais \u00e7a ne se situera pas dans un espace vectoriel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019accord, bon, alors prenons\u2026 On est un peu \u00e0 court de temps. D\u2019accord, mais prenons-en une\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Attends, on a encore deux questions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trois? Oh, mon Dieu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ils peuvent aussi venir me poser des questions si vous voulez. Vous pouvez me les poser. Non, \u00e7a ne me d\u00e9range pas du tout.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alors prenons une derni\u00e8re question.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019accord, je peux rester. Je peux rester.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On a peut-\u00eatre le temps pour une derni\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je suppose que, dans la foul\u00e9e de cette question, je pense \u00e0 une sorte d\u2019\u2026 optimisation ou \u00e0 un probl\u00e8me \u00e0 la limite de l\u2019optimisation, dans la mesure o\u00f9 il comporte des aspects quantifiables et qualifiables. Oui. Hum, par exemple, l\u2019organisation d\u2019\u00e9v\u00e9nements, que ce soit une f\u00eate d\u2019anniversaire ou un mariage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est, tu sais, un peu comme la planification des horaires de travail ou la logistique. Il y a, en quelque sorte\u2026 On peut le param\u00e9trer, et ensuite on peut, tu sais, dire, par exemple\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est un peu comme, tu sais, avec l\u2019alimentation, euh, le calcul des calories, pas vrai?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[BENJAMIN RECHT]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais c\u2019est comme si, disons, tu organisais, par exemple, l\u2019anniversaire d\u2019un coll\u00e8gue, et que tu te disais : \u00ab Oh, \u00e7a fait 10 ans que je travaille avec lui, donc je sais telle ou telle chose \u00e0 son sujet. \u00bb Et l\u00e0, tu vois, il y aurait en quelque sorte des aspects qualitatifs \u00e0 prendre en compte. Absolument.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, oui, ouais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense que c\u2019est l\u2019autre aspect. Je pense que m\u00eame s\u2019il y a\u2026 Je me demandais justement \u00e0 l\u2019instant : quelles autres choses faudrait-il pr\u00e9voir? Par exemple, tu sais, certains \u00e9l\u00e9ments de ton portefeuille de placements personnel, c\u2019est bien de les g\u00e9rer d\u2019un point de vue op-<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tu n\u2019as pas besoin d\u2019optimiser, mais tu devrais y r\u00e9fl\u00e9chir de fa\u00e7on quantitative, \u00eatre \u00e9conome et ne pas d\u00e9penser tout ton argent, surtout en f\u00eates. Tu sais, pr\u00e9vois un budget raisonnable pour tes f\u00eates. Organise de belles f\u00eates, mais, tu sais, comprends bien que tu auras beaucoup de f\u00eates \u00e0 organiser au cours de ta vie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne sais pas. Je pense que c\u2019est un sujet compliqu\u00e9 \u00e0 aborder. Je pense que, euh, il y a\u2026 Que l\u2019approche quantitative ne signifie pas n\u00e9cessairement que c\u2019est mauvais ou inhumain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je pense que beaucoup de choses que nous faisons dans notre vie tirent le meilleur parti de ces chiffres. Il s\u2019agit simplement de comprendre qu\u2019il y a un juste milieu pour tout, n\u2019est-ce pas? Et je pense qu\u2019il ne faut tout simplement pas se laisser trop enfermer dans un seul cadre qui r\u00e9girait tout.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est \u00e7a le plus difficile : il faut juste avoir cette souplesse pour pouvoir vivre pleinement ces vies \u00e9panouissantes qui nous sont offertes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[MARION FOURCADE]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eh bien, c\u2019est vraiment la phrase parfaite pour conclure cette pr\u00e9sentation. Merci, Ben. C\u2019\u00e9tait g\u00e9nial.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-small-font-size wp-block-paragraph\">Liste \u00e9volutive des\u00a0<a href=\"https:\/\/1drv.ms\/x\/c\/52b2e58f9a01f490\/IQBNOTq3uISSRr4KrP9JoB-QAYl77ixhpKkjm1SZpu5-bUE?e=SAPhd3\">traductions<\/a> par\u00a0<em>Gilles en vrac<\/em><br>Les<strong>\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Benjamin Recht et The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us. Transcription d&rsquo;une conf\u00e9rence de 1h12. Enregistr\u00e9e le 5 mai 2026, cette vid\u00e9o pr\u00e9sente une conf\u00e9rence de Benjamin Recht, professeur de g\u00e9nie \u00e9lectrique et d\u2019informatique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de la Californie \u00e0 Berkeley, ax\u00e9e sur son livre,\u00a0The Irrational Decision: How We &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ben-recht-irrationnelle\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Ben Recht et la d\u00e9cision irrationnelle&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-11434","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":9927,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/glas-des-sondages-dopinion\/","url_meta":{"origin":11434,"position":0},"title":"Voil\u00e0 ce qui va d\u00e9finitivement sonner le glas des sondages d&rsquo;opinion","author":"Gilles Beauchamp","date":"16 avril 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de This Is What Will Ruin Public Opinion Polling for Good dans le New York Times, par Leif Weatherby et Benjamin Recht, le 6 avril 2026. Le Dr Weatherby est directeur du Digital Theory Lab \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de New York. Le Dr Recht est professeur de g\u00e9nie \u00e9lectrique et\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9419,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/automatiser-la-dg\/","url_meta":{"origin":11434,"position":1},"title":"Automatiser la direction g\u00e9n\u00e9rale","author":"Gilles Beauchamp","date":"23 f\u00e9vrier 2026","format":false,"excerpt":"Une r\u00e9ponse \u00e0 Morozov et Benanav Traduction de l'article Automate the C-Suite publi\u00e9 par Leif Weatherby sur the ideas letter le 5 f\u00e9vrier 2026. Lorsque les marxistes parlent de technologie, ils oublient le capitalisme. Lorsqu'ils parlent du capitalisme, ils oublient que la technologie est int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 ce capitalisme. Il en\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Weatherby-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Weatherby-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Weatherby-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Weatherby-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":10178,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ia-debat\/la-rationalite-des-machines-linguistiques\/","url_meta":{"origin":11434,"position":2},"title":"La rationalit\u00e9 des machines linguistiques","author":"Gilles Beauchamp","date":"7 mai 2026","format":false,"excerpt":"Les grands mod\u00e8les linguistiques sont-ils math\u00e9matiquement rationnels ? Traduction de The Rationality of the Language Machines par Ben Recht, publi\u00e9 sur Substack, le 7 mai 2026. Ce que j\u2019aime le moins dans l\u2019\u00e9criture de livres, c\u2019est leur caract\u00e8re d\u00e9finitif. \u00c0 peine ai-je pris le temps de feuilleter un exemplaire papier\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/rationnalite_1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":11190,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/les-moins-autonomes-qui-soient\/","url_meta":{"origin":11434,"position":3},"title":"Les personnes les moins autonomes qui soient","author":"Gilles Beauchamp","date":"7 ao\u00fbt 2026","format":false,"excerpt":"La course \u00e0 l\u2019armement consistant \u00e0 reporter l\u2019autonomie et l\u2019acceptation tacite et sombre d\u2019une bureaucratie robotis\u00e9e. Traduction de The Least Agentic People Alive, par Ben Recht, le 7 ao\u00fbt 2026 J\u2019ai commenc\u00e9 et abandonn\u00e9 quatre articles cette semaine, sans parvenir \u00e0 comprendre pourquoi j\u2019\u00e9tais bloqu\u00e9. Finalement, ce matin, dans une\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/recht0807.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/recht0807.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/recht0807.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/recht0807.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/recht0807.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":10470,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/individu-vs-cochrane\/","url_meta":{"origin":11434,"position":4},"title":"L&rsquo;exp\u00e9rience individuelle face \u00e0 une synth\u00e8se Cochrane","author":"Gilles Beauchamp","date":"4 juin 2026","format":false,"excerpt":"Mon parcours de dix ans \u00e0 la recherche d'un langage scientifique pour les preuves individuelles. Traduction de Individual Experience vs. The Cochrane Review par Ben Recht sur Substack, le 20 mai 2026. Dans mon dernier billet, j'ai gliss\u00e9 une petite remarque en passant sur le fait que maximiser le bien-\u00eatre\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cochrane.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cochrane.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cochrane.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cochrane.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cochrane.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]},{"id":10671,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/ia-debat\/llm-et-reification-automatisee\/","url_meta":{"origin":11434,"position":5},"title":"Mod\u00e8les linguistiques et r\u00e9ification automatis\u00e9e","author":"Gilles Beauchamp","date":"17 juin 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Language Models and Automated Reification par Ben Recht sur Substack, le 12 juin 2026. Leif Weatherby, Tyler Shoemaker et moi-m\u00eame avons publi\u00e9 aujourd\u2019hui un nouvel essai dans The Ideas Letter (traduction par GB : R\u00e9ifiez ceci) sur la cr\u00e9ation de la r\u00e9alit\u00e9 par le biais de la pseudoscience,\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Recht.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Recht.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Recht.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Recht.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Recht.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x"},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}