America\u2019s Right-Wing Propaganda Problem Might Be Terminal \u200c Notre paysage m\u00e9diatique a \u00e9t\u00e9 envahi par le clickbait et la d\u00e9sinformation, ce qui est en grande partie responsable du retour de Trump dans le bureau ovale. Et lorsque les mensonges remplaceront les vraies informations, cette administration autoritaire pourrait \u00eatre en mesure de se maintenir au pouvoir pendant tr\u00e8s longtemps.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La descente de l’Am\u00e9rique dans l’illusion de masse n’est pas le fruit du hasard. La disparition du journalisme courageux n’est pas un heureux accident. Son remplacement par l’infodivertissement et la propagande n’est pas une erreur. Il s’agit d’un assaut mondial contre la raison et le consensus \u00e9clair\u00e9, dont les entreprises et les tyrans autoritaires comme Donald Trump sont \u00e0 la fois les architectes et les bienfaiteurs.<\/p>\n\n\n\n Pendant des d\u00e9cennies, des universitaires ont averti<\/a> qu’avec la mort des journaux locaux et la consolidation de la radiodiffusion, on assistait \u00e0 la cr\u00e9ation de \u00ab d\u00e9serts d’information<\/a> \u00bb, o\u00f9 les habitants n’avaient pas acc\u00e8s \u00e0 des informations locales fiables et pr\u00e9cises.<\/p>\n\n\n\n Des chercheurs de Stanford ont montr\u00e9 que cette p\u00e9nurie d’informations locales de qualit\u00e9 a eu pour effet de rendre l’\u00e9lectorat moins inform\u00e9 et plus divis\u00e9, de renforcer la corruption locale et de modifier de mani\u00e8re mesurable<\/a> les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. Une \u00e9tude r\u00e9cente de l’universit\u00e9 Northwestern<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Trump avait remport\u00e9 91 % des comt\u00e9s \u00ab d\u00e9serts en informations \u00bb avec une moyenne de 54 points de pourcentage.<\/p>\n\n\n\n Un \u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique sain et un journalisme ind\u00e9pendant diversifi\u00e9 et bien financ\u00e9 constituent le rempart contre la propagande de droite. Au lieu de prendre le probl\u00e8me \u00e0 bras-le-corps, les responsables politiques ont ent\u00e9rin\u00e9 des fusions probl\u00e9matiques, ont trait\u00e9 la politique des m\u00e9dias comme une r\u00e9flexion apr\u00e8s coup, se sont content\u00e9s d’un discours creux sur le journalisme de qualit\u00e9 et ont normalis\u00e9 la propagande r\u00e9publicaine<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En cons\u00e9quence, les m\u00e9dias corporatistes ont perdu la confiance du public<\/a> \u00e0 cause d’un journalisme sans envergure, \u00e0 la recherche de l’engagement publicitaire et d’une \u00ab vue de nulle part<\/a> \u00bb. Ce journalisme privil\u00e9gie les clics, l’acc\u00e8s et les int\u00e9r\u00eats de la classe poss\u00e9dante, tandis qu’une machine de d\u00e9sinformation de droite<\/a>, construite au cours des 45 derni\u00e8res ann\u00e9es<\/a>, convainc les Am\u00e9ricains impressionnables de c\u00e9l\u00e9brer leur auto-immolation.<\/p>\n\n\n\n Ces deux probl\u00e8mes ont port\u00e9 un coup de hache aux vestiges en voie de disparition du consensus \u00e9clair\u00e9, faisant basculer l’exp\u00e9rience am\u00e9ricaine, d\u00e9j\u00e0 chancelante, dans une nouvelle r\u00e9alit\u00e9 post-v\u00e9rit\u00e9, o\u00f9 les faits sont facultatifs. Comme l’ont clairement montr\u00e9 les derni\u00e8res \u00e9lections, les artifices, les vibrations, les sentiments instinctifs et les divagations incoh\u00e9rentes des podcasters comiques de cat\u00e9gorie C l’emportent d\u00e9sormais sur tout ce qui peut ressembler \u00e0 un d\u00e9bat \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00eatre clair, des millions d’Am\u00e9ricains adorent le racisme, le sexisme et l’autoritarisme que Donald Trump vend. Ils applaudissent le vitriol, les moqueries et le trolling de leurs ennemis id\u00e9ologiques. Des millions d’Am\u00e9ricains ont adh\u00e9r\u00e9 au trumpisme en \u00e9tant conscients des vastes horreurs \u00e0 venir. Les partisans de Trump ne devraient en aucun cas \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s libres de toute action.<\/p>\n\n\n\n Des millions de personnes ont vot\u00e9 pour Trump avec une compr\u00e9hension d\u00e9form\u00e9e de qui il est, de ce qu’il soutient, de ce que ses politiques accompliront r\u00e9ellement et de la gravit\u00e9 des cons\u00e9quences de son second mandat pour eux et pour ceux qu’ils aiment.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Mais pour \u00eatre tout aussi clair : d’innombrables millions d’Am\u00e9ricains ont vot\u00e9 pour Trump en ayant une compr\u00e9hension violemment d\u00e9form\u00e9e de qui est le candidat, de ce qu’il soutient, de ce que ses politiques accompliront r\u00e9ellement et de la gravit\u00e9 des cons\u00e9quences de son second mandat pour eux et pour ceux qu’ils aiment.<\/p>\n\n\n\n La victoire de Trump peut \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 de nombreux facteurs, qu’il s’agisse de racisme, de sexisme, de messages d\u00e9mocrates \u00e9cul\u00e9s, de politiques d\u00e9mocrates incoh\u00e9rentes ou d’une vague g\u00e9n\u00e9rale d’anti-pouvoir-en-place<\/a> post-COVID parmi les \u00e9lecteurs en col\u00e8re contre les prix \u00e9lev\u00e9s \u00e0 la consommation. Mais il est ind\u00e9niable que les informations toxiques diffus\u00e9es par les \u00c9tats-Unis jouent un r\u00f4le de premier plan dans l’\u00e9mergence d’une nouvelle \u00e8re d’illusions de masse.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s l’\u00e9lection, il n’a pas manqu\u00e9 de s’interroger sur le fait que l’\u00e9lectorat avait des id\u00e9es bien arr\u00eat\u00e9es sur les politiques inflationnistes. Mais dans un pays o\u00f9 54 % des adultes ont un niveau de lecture de sixi\u00e8me ann\u00e9e<\/a>, les sondages indiquent<\/a> que le public a \u00e9t\u00e9 violemment et intentionnellement d\u00e9sinform\u00e9 sur des sujets tels que l’\u00e9conomie, l’immigration, la criminalit\u00e9 et l’\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n Ces opinions d\u00e9form\u00e9es et manifestement incorrectes ne se manifestent pas dans le vide. Elles sont le r\u00e9sultat direct d’un assaut coordonn\u00e9 contre les normes \u00e9ducatives et le journalisme ind\u00e9pendant, fusionn\u00e9 avec une campagne visant \u00e0 remplir la t\u00eate de l’\u00e9lectorat de cailloux, de pur\u00e9e de pommes de terre et d’un plateau tournant d’app\u00e2ts et de distractions publicitaires.<\/p>\n\n\n\n Qu’il s’agisse d’abaisser les taux d’imposition des milliardaires, de supprimer les normes de protection des consommateurs, de d\u00e9truire l’environnement ou de d\u00e9cimer les droits des travailleurs, les politiques r\u00e9publicaines ne sont historiquement pas tr\u00e8s populaires. C’est pourquoi les r\u00e9publicains ont pass\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 saper l’universit\u00e9, l’\u00e9ducation, le journalisme et l’expertise elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Si la propagande de droite trouve ses racines dans les ann\u00e9es 1930<\/a>, ce n’est que dans les ann\u00e9es 1970 que les leaders d’opinion r\u00e9publicains ont v\u00e9ritablement commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9pandre l’id\u00e9e<\/a> que toute critique des m\u00e9dias \u00e0 l’\u00e9gard de la politique r\u00e9publicaine pr\u00e9sentait un \u00ab parti pris de gauche \u00bb et devait \u00eatre rejet\u00e9e car jug\u00e9e non fiable. En r\u00e9alit\u00e9, comme le fait remarquer le critique des m\u00e9dias Parker Molloy, la plupart des grands m\u00e9dias am\u00e9ricains sont de centre-droit<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Discr\u00e9diter les critiques de l’id\u00e9ologie de droite n’a pas suffi \u00e0 convaincre l’\u00e9lectorat de se rallier \u00e0 plusieurs reprises contre ses propres int\u00e9r\u00eats. C’est pourquoi, dans les ann\u00e9es 1980, les r\u00e9publicains se sont consacr\u00e9s \u00e0 la construction de leurs propres empires m\u00e9diatiques de r\u00e9alit\u00e9 alternative et de pseudo-journalisme.<\/p>\n\n\n\n Des vedettes de la radio parl\u00e9e comme Rush Limbaugh, Sean Hannity et Glenn Beck ont \u00e9t\u00e9 les pionniers de la construction de cette nouvelle bulle d’illusion de droite. L’abandon par les gouvernements Reagan et Clinton de politiques f\u00e9d\u00e9rales coh\u00e9rentes en mati\u00e8re de m\u00e9dias et de normes de consolidation des m\u00e9dias a ensuite ouvert la voie<\/a> \u00e0 l’entr\u00e9e en lice de la t\u00e9l\u00e9vision de radiodiffusion, qui a g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 les pseudo-informations am\u00e9ricaines de droite.<\/p>\n\n\n\n C’est sur les cendres de l’abandon d’une gouvernance f\u00e9d\u00e9rale responsable des m\u00e9dias qu’est n\u00e9e Sinclair Broadcasting, qui s’appuie aujourd’hui sur 294 cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision r\u00e9parties sur 89 march\u00e9s am\u00e9ricains, pour diffuser une propagande de droite sans complexe<\/a> dans les salons de millions d’Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Elle a \u00e9galement abouti \u00e0 la cr\u00e9ation de Fox News, l’un des empires de propagande d’extr\u00eame droite les plus efficaces<\/a> jamais construits. Fox News, que les responsables d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains traitent habituellement comme un organe d’information l\u00e9gitime<\/a>, se joint \u00e0 Sinclair pour imputer l’ensemble des maux de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine \u00e0 une seule chose : l’incapacit\u00e9 \u00e0 choyer convenablement le pouvoir des hommes blancs ais\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9publicains ont \u00e9galement tir\u00e9 parti de ce qu’il restait de l’industrie de la presse en voie de disparition dans le pays pour amplifier leur politique de griefs. De nombreux journaux am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9s par des goules de fonds sp\u00e9culatifs<\/a> ou remplac\u00e9s par de faux journaux dits \u00ab pink slime \u00bb, con\u00e7us sur mesure pour d\u00e9guiser l’agitation de la droite locale en informations locales l\u00e9gitimes.<\/p>\n\n\n\n Pri Bengani, chercheur principal au Tow Center for Digital Journalism de l’universit\u00e9 de Columbia, a \u00e9tudi\u00e9 le ph\u00e9nom\u00e8ne en 2022 et a d\u00e9couvert qu’il existait 1 200 faux journaux locaux<\/a> dans tout le pays, la plupart d’entre eux \u00e9tant dirig\u00e9s par des agents r\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Depuis 2019, il y a trois fois plus de faux journaux, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 peu pr\u00e8s au nombre d’organisations journalistiques r\u00e9elles<\/a> en Am\u00e9rique. Dans de nombreux cas, les organisations de fausses nouvelles sont nettement mieux financ\u00e9es que le vrai journalisme, qui continue de conna\u00eetre des licenciements records<\/a> \u00e0 mesure que la classe d’extraction se d\u00e9tourne de l’int\u00e9r\u00eat public et se tourne vers l’infodivertissement creux.<\/p>\n\n\n\n Des r\u00e9publicains fortun\u00e9s ont r\u00e9guli\u00e8rement achet\u00e9 des marques de premier plan, comme Newsweek, et les ont transform\u00e9es en marques \u00ab zombies<\/a> \u00bb favorables aux id\u00e9aux de la droite. Pendant ce temps, CBS<\/a>, Vice Media<\/a>, le Washington Post<\/a>, le Los Angeles Times<\/a> et CNN<\/a> ont r\u00e9pondu \u00e0 l’autoritarisme en att\u00e9nuant leurs critiques \u00e0 l’\u00e9gard des r\u00e9publicains<\/a>, en embauchant davantage de r\u00e9publicains pour la \u00ab diversit\u00e9<\/a> \u00bb et en amplifiant encore les voix de droite sous pr\u00e9texte que l’id\u00e9ologie \u00e9tait en quelque sorte sous-repr\u00e9sent\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n L’apaisement pr\u00e9ventif de l’autoritarisme (ou \u00ab ob\u00e9ir par avance<\/a> \u00bb) ne fait qu’empirer les choses, mais les m\u00e9dias modernes, soucieux de prot\u00e9ger l’acc\u00e8s, la port\u00e9e de la publicit\u00e9 et les int\u00e9r\u00eats des propri\u00e9taires blancs masculins ais\u00e9s, ne sont pas incit\u00e9s \u00e0 retenir la le\u00e7on<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Rien n’a autant stimul\u00e9 les efforts de guerre de l’information des r\u00e9publicains que l’internet moderne. En adoptant le pugilat virtuel de 4chan<\/a> et la campagne de harc\u00e8lement <\/a>Gamergate, les r\u00e9publicains ont rapidement cultiv\u00e9 un vaste \u00e9cosyst\u00e8me interconnect\u00e9 de marchands de griefs qui alimentent leur public 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, d’un flot d’indignations et de controverses destin\u00e9es \u00e0 agiter<\/a>, \u00e0 distraire et \u00e0 diviser.<\/p>\n\n\n\n Au lieu de d\u00e9battre des raisons pour lesquelles le pouvoir des entreprises a d\u00e9cim\u00e9 les normes environnementales et la classe moyenne, la machine \u00e0 baragouiner r\u00e9publicaine fait se battre les Am\u00e9ricains sur la sexualit\u00e9 du marketing des bonbons<\/a>. Au lieu de d\u00e9battre de la destruction des normes de protection des consommateurs, les r\u00e9publicains font en sorte que le public se batte sur des donn\u00e9es scientifiques \u00e9tablies de longue date<\/a> concernant les vaccins.<\/p>\n\n\n\n La propagande autoritaire n’est pas seulement con\u00e7ue pour induire en erreur. Elle est con\u00e7ue pour verser du jus de citron dans les plaies des divisions culturelles, d\u00e9tourner l’attention de la corruption et du pouvoir incontr\u00f4l\u00e9 des entreprises, et construire une culture de la permission pour la cruaut\u00e9. Ils sont con\u00e7us pour semer la confusion<\/a> et la d\u00e9sorientation, emp\u00eachant l’\u00e9lecteur moyen de trouver le vrai nord dans un tsunami d’informations surabondantes.<\/p>\n\n\n\n La plupart des \u00ab nouveaux m\u00e9dias \u00bb ne valent pas mieux. Selon des donn\u00e9es r\u00e9centes du Pew Research Center<\/a>, 40 % des Am\u00e9ricains de moins de 40 ans s’informent aupr\u00e8s d’influenceurs en ligne. Plus de la moiti\u00e9 de ces influenceurs sont des hommes de droite<\/a>, en partie parce qu’il y a beaucoup d’argent \u00e0 gagner en disant \u00e0 des millions de personnes que la cupidit\u00e9, le racisme et le sexisme sont d\u00e9cid\u00e9ment de bonnes choses.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9publicains ont depuis longtemps mis en place un appareil de propagande massive en langue espagnole<\/a> auquel les d\u00e9mocrates n’ont pas de r\u00e9ponse. Ils ont utilis\u00e9 de nouvelles m\u00e9thodes sophistiqu\u00e9es pour cibler les \u00e9lecteurs des swing-states avec des publicit\u00e9s en ligne tr\u00e8s cibl\u00e9es<\/a> et de la d\u00e9sinformation. Ils ont achet\u00e9 Twitter et l’ont transform\u00e9 en une usine de propagande de droite<\/a> remplie des derniers m\u00e8mes autoritaires.<\/p>\n\n\n\n Pendant ce temps, l’establishment du parti d\u00e9mocrate, message g\u00e9rontocratique \u00e9cul\u00e9 en main, essaie toujours de comprendre o\u00f9 il a laiss\u00e9 son pantalon<\/a>. Les r\u00e9gulateurs des m\u00e9dias d\u00e9mocrates ne peuvent m\u00eame pas reconna\u00eetre<\/a> qu’il se passe quelque chose d’inhabituel. L’assaut r\u00e9publicain contre la raison \u00e9clair\u00e9e a \u00e9t\u00e9 largement accueilli par les responsables d\u00e9mocrates, qui ont fait preuve d’une abjecte n\u00e9gligence.<\/p>\n\n\n\n En fin de compte, le trumpisme n’a pas de v\u00e9ritable centre id\u00e9ologique. Il ne s’agit pas d’un mouvement v\u00e9ritablement int\u00e9ress\u00e9 par les id\u00e9es, la libert\u00e9 d’expression<\/a>, les d\u00e9bats honn\u00eates ou le discours. Le trumpisme est le plus paresseux des mensonges et l’aboutissement ultime de l’obsession de longue date de l’Am\u00e9rique pour l’artifice. C’est le r\u00e9sultat final de d\u00e9cennies d’\u00e9chec de la politique m\u00e9diatique, de corruption et de pourriture institutionnelle non trait\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le trumpisme cherche \u00e0 peine \u00e0 convaincre le public parce qu’il n’a pas besoin de le faire. Un vaste r\u00e9seau sans opposition d’artistes de la connerie<\/a> bien financ\u00e9s a pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 faire le gros du travail. Apr\u00e8s tout, il y a beaucoup d’argent \u00e0 gagner en exploitant la col\u00e8re l\u00e9gitime du public face \u00e0 l’\u00e9chec institutionnel g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, afin d’embrouiller, de distraire et de confondre davantage l’\u00e9lectorat am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n Il n’y a pas de solution simple \u00e0 un probl\u00e8me qui dure depuis des g\u00e9n\u00e9rations. Comme l’ont clairement montr\u00e9 les avantages des projets de loi d\u00e9mocrates sur l’ARPA et les infrastructures<\/a>, une politique de qualit\u00e9 (lorsqu’elle se concr\u00e9tise) ne suffit pas \u00e0 l’\u00e8re de la post-v\u00e9rit\u00e9. La r\u00e9alit\u00e9 a d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d’un meilleur service de relations publiques. Pour cela, il faut d’abord reconna\u00eetre que nous sommes soumis \u00e0 un assaut d’information bien financ\u00e9 et bien coordonn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Prenez n’importe quel article de journalisme politique ou de sondage dans les fils d’actualit\u00e9 et voyez s’il mentionne, \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, que les \u00e9cosyst\u00e8mes d’information du pays sont une bouillie toxique de propagande et de radotage corporatiste. Selon les sp\u00e9cialistes des m\u00e9dias, la premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 reconna\u00eetre honn\u00eatement le probl\u00e8me, puis \u00e0 consacrer de r\u00e9els efforts et de l’argent \u00e0 la mise en place d’alternatives structurelles.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le plus difficile, c’est que nous devons construire notre propre infrastructure \u00bb, me dit Victor Pickard, sp\u00e9cialiste des m\u00e9dias am\u00e9ricains \u00e0 l’universit\u00e9 de Pennsylvanie. \u00ab Le fait de trop s’appuyer sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux existantes, ax\u00e9es sur les entreprises et le commerce, a continu\u00e9 \u00e0 poser des contraintes majeures pour les progressistes. Mais il n’y a pas de solution facile \u00e0 cela, \u00e9videmment. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons essayer de d\u00e9tacher le journalisme am\u00e9ricain de la nature corrosive de l’engagement publicitaire. Nous pouvons nous inspirer de la Finlande<\/a> et renforcer nos normes \u00e9ducatives en mettant l’accent sur l’\u00e9ducation aux m\u00e9dias et la lutte contre la propagande. Nous pouvons encourager les r\u00e9gulateurs de la FCC \u00e0 r\u00e9tablir les limites impos\u00e9es \u00e0 la consolidation des m\u00e9dias<\/a> et \u00e0 prot\u00e9ger la diversit\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons adopter le financement public du journalisme, \u00e9tant donn\u00e9 que les donn\u00e9es indiquent que le financement public du journalisme contribue \u00e0 prot\u00e9ger les d\u00e9mocraties<\/a>. Les d\u00e9mocrates peuvent r\u00e9organiser compl\u00e8tement leurs efforts de communication publique, en privil\u00e9giant la simplicit\u00e9, la redondance, la cr\u00e9ativit\u00e9 et la r\u00e9p\u00e9tition brutale. Les activistes et les groupes de consommateurs peuvent mieux exploiter la viralit\u00e9 des m\u00e9dias sociaux pour atteindre les jeunes Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons construire des plateformes de m\u00e9dias sociaux d\u00e9centralis\u00e9es<\/a> plus r\u00e9sistantes aux caprices des milliardaires erratiques. Nous pouvons r\u00e9tablir la confiance dans les institutions en luttant contre la corruption. Nous pouvons trouver, financer et amplifier les journalistes \u00e9thiques et les influenceurs de conscience partout o\u00f9 cela est possible. Nous pouvons adopter une r\u00e9forme antitrust<\/a> et des alternatives locales au pouvoir consolid\u00e9 des entreprises.<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons faire preuve d’une plus grande discipline personnelle lorsqu’il s’agit d’amplifier l’app\u00e2t de l’engagement de l’indignation<\/a> sur les m\u00e9dias sociaux. Nous pouvons arr\u00eater de pr\u00e9tendre que les autoritaires sont int\u00e9ress\u00e9s par un d\u00e9bat de bonne foi sur la politique<\/a>. Nous pouvons cesser de regarder les empires de l’information de la t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble qui ont jet\u00e9 le bien-\u00eatre public sous le bus<\/a> il y a un quart de si\u00e8cle. Nous pouvons r\u00e9aliser que nous sommes attaqu\u00e9s et agir en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n La descente de l’Am\u00e9rique dans l’autoritarisme aliment\u00e9 par la propagande ne manquera pas de fournir une exp\u00e9rience utile, \u00e0 condition que notre kakistocratie<\/a> oligarchique en plein d\u00e9sordre parvienne \u00e0 traverser le long tunnel sombre sans encombre.<\/p>\n\n\n\n
<\/a>Notez que l’original comprend plusieurs dizaines de liens vers d’autres sources que je n’ai pas transpos\u00e9s ici. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n
Des d\u00e9chets \u00e0 l’entr\u00e9e, des d\u00e9chets \u00e0 la sortie<\/h3>\n\n\n\n
L’internet et le troll<\/h3>\n\n\n\n
La voie de sortie : passer au travers<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n