{"id":8110,"date":"2025-05-04T20:38:34","date_gmt":"2025-05-05T00:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=8110"},"modified":"2025-05-15T15:47:51","modified_gmt":"2025-05-15T19:47:51","slug":"abus-de-pouvoir","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/abus-de-pouvoir\/","title":{"rendered":"Il existe une voie \u00e0 suivre : comment vaincre l’abus de pouvoir de Trump"},"content":{"rendered":"\n

Traduction de\u00a0There Is a Way Forward: How to Defeat Trump\u2019s Power Grab<\/a>, \u00e9ditorial du NYT, 1er mai 2025<\/p>\n\n\n\n

Les 100 premiers jours du second mandat du pr\u00e9sident Trump ont caus\u00e9 plus de tort \u00e0 la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine que tout autre \u00e9v\u00e9nement depuis la fin de la Reconstruction. M. Trump tente de cr\u00e9er une pr\u00e9sidence libre de toute contrainte du Congr\u00e8s ou des tribunaux, dans laquelle lui-m\u00eame et ses collaborateurs peuvent passer outre la loi \u00e9crite quand bon leur semble. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l’approche autocratique que les fondateurs de cette nation ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9viter lorsqu’ils ont r\u00e9dig\u00e9 la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

M. Trump a le potentiel de causer encore plus de tort pendant le reste de son mandat. S’il continue sur cette voie et que le Congr\u00e8s et les tribunaux ne parviennent pas \u00e0 l’arr\u00eater, cela pourrait modifier fondamentalement le caract\u00e8re du gouvernement am\u00e9ricain. Les futurs pr\u00e9sidents, cherchant \u00e0 poursuivre ou \u00e0 annuler ses politiques, seront tent\u00e9s d’adopter une approche similaire, sans limites, dans laquelle ils utiliseront les pouvoirs du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour faire taire les critiques et r\u00e9compenser leurs alli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

C’est avec douleur que nous \u00e9crivons ces mots. Quelles que soient nos divergences politiques avec les autres pr\u00e9sidents modernes, tous croyaient fondamentalement en la d\u00e9mocratie. Ils consid\u00e9raient la libert\u00e9, l’\u00e9quilibre des pouvoirs constitutionnel et le respect des adversaires politiques comme \u00ab le rempart de notre R\u00e9publique \u00bb, comme l’a d\u00e9clar\u00e9 Ronald Reagan dans l’ouverture de son premier discours d’investiture, tout en rendant hommage \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur Jimmy Carter.
<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse patriotique \u00e0 la menace actuelle est de s’opposer \u00e0 M. Trump. Mais il faut le faire de mani\u00e8re sobre et strat\u00e9gique, et non de mani\u00e8re automatique ou th\u00e9\u00e2trale. Il s’agit de construire une coalition d’Am\u00e9ricains qui sont en d\u00e9saccord sur de nombreux autres sujets \u2013 conservateurs et progressistes, internationalistes et isolationnistes, religieux et la\u00efques, favorables aux entreprises et aux syndicats, pro-immigration et restrictifs, partisans du laissez-faire et pro-gouvernement, pro-vie et pro-choix \u2013 mais qui estiment que ces questions doivent \u00eatre tranch\u00e9es par le d\u00e9bat d\u00e9mocratique et les processus constitutionnels plut\u00f4t que par les diktats d’un seul homme.<\/p>\n\n\n\n

La construction de cette coalition doit commencer par la reconnaissance du fait que M. Trump est le pr\u00e9sident l\u00e9gitime et que bon nombre de ses actions sont l\u00e9gales. Certaines pourraient m\u00eame s’av\u00e9rer efficaces. Il a remport\u00e9 la pr\u00e9sidence de mani\u00e8re \u00e9quitable l’ann\u00e9e derni\u00e8re, avec une faible avance au vote populaire et une confortable avance au coll\u00e8ge \u00e9lectoral. Sur plusieurs questions cl\u00e9s, ses opinions \u00e9taient plus proches de l’opinion publique que celles des d\u00e9mocrates. Depuis son entr\u00e9e en fonction, il a largement ferm\u00e9 la fronti\u00e8re sud et nombre de ses politiques en mati\u00e8re d’immigration sont \u00e0 la fois l\u00e9gales et populaires. Il a r\u00e9orient\u00e9 les programmes f\u00e9d\u00e9raux afin qu’ils soient moins ax\u00e9s sur la race, ce que de nombreux \u00e9lecteurs approuvent. Il a fait pression sur l’Europe occidentale pour qu’elle cesse de facturer aux contribuables am\u00e9ricains le co\u00fbt de sa d\u00e9fense. Parmi ces politiques, nombreuses sont celles auxquelles nous nous opposons fermement, telles que la gr\u00e2ce accord\u00e9e aux \u00e9meutiers du 6 janvier, le rapprochement avec Vladimir Poutine et l’affaiblissement de l’Ukraine, mais un pr\u00e9sident a le pouvoir de les mettre en \u0153uvre. Les \u00e9lections ont des cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n

M. Trump m\u00e9rite n\u00e9anmoins d’\u00eatre critiqu\u00e9 sur ces questions, et les membres du Congr\u00e8s et les organisateurs locaux devraient chercher des moyens l\u00e9gaux de le contrer. Ils disposent m\u00eame d’un exemple tir\u00e9 de son premier mandat : la campagne r\u00e9ussie pour l’emp\u00eacher d’abroger l’Obamacare, qui s’est appuy\u00e9e sur la mobilisation de l’opinion publique et la pression exerc\u00e9e sur d’autres \u00e9lus. N\u00e9anmoins, la distinction entre les actions simplement imprudentes de M. Trump et ses actions antid\u00e9mocratiques est cruciale, car elle met en \u00e9vidence les domaines les plus urgents pour l’opposition politique et juridique, ceux qui n\u00e9cessiteront une grande coalition de personnes de tous horizons politiques. Si M. Trump devient le pr\u00e9sident autoritaire qu’il souhaite \u00eatre, les luttes politiques plus restreintes seront de toute fa\u00e7on perdues.<\/p>\n\n\n\n

Les piliers de la d\u00e9mocratie<\/h2>\n\n\n\n

M. Trump a attaqu\u00e9 au moins cinq piliers de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine au cours de ses 100 premiers jours :<\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9paration des pouvoirs<\/strong>. Il y aura toujours des d\u00e9bats sur les limites exactes des pouvoirs du pr\u00e9sident et sur la pr\u00e9pond\u00e9rance des pouvoirs l\u00e9gislatif et judiciaire. Les pr\u00e9d\u00e9cesseurs r\u00e9cents de M. Trump, notamment Joe Biden et Barack Obama, ont test\u00e9 ces limites et les ont parfois d\u00e9pass\u00e9es. Mais l’approche de M. Trump est qualitativement diff\u00e9rente.
<\/p>\n\n\n\n

Lui-m\u00eame, le vice-pr\u00e9sident JD Vance et d’autres membres de l’administration ont manifest\u00e9 un m\u00e9pris particulier pour le pouvoir judiciaire. Ils ont r\u00e9sist\u00e9 aux demandes d’informations des juges et, dans au moins deux cas, semblent avoir d\u00e9fi\u00e9 des ordres clairs. Ils ont laiss\u00e9 entendre que les juges n’avaient pas le pouvoir de contr\u00f4ler les d\u00e9cisions du pr\u00e9sident, ce qui est pourtant pr\u00e9cis\u00e9ment leur r\u00f4le dans de nombreux domaines. M. Trump a insult\u00e9 les juges en les traitant de fous et de radicaux et a appel\u00e9 \u00e0 la destitution de ceux avec lesquels il \u00e9tait en d\u00e9saccord. Lui et ses alli\u00e9s ont critiqu\u00e9 les juges de mani\u00e8re si virulente et personnelle que beaucoup d’entre eux craignent pour leur s\u00e9curit\u00e9 physique.<\/p>\n\n\n\n

Selon de nombreux experts, la mani\u00e8re dont M. Trump passe outre le Congr\u00e8s est plus complexe sur le plan juridique. Il a bafou\u00e9 la loi dans plusieurs affaires, notamment en refusant d’appliquer la vente obligatoire de TikTok approuv\u00e9e par le Congr\u00e8s \u00e0 l’unanimit\u00e9 et confirm\u00e9e par la Cour supr\u00eame. D’autres tentatives visant \u00e0 affirmer son pouvoir sur des branches auparavant ind\u00e9pendantes du pouvoir ex\u00e9cutif semblent toutefois plus d\u00e9fendables. Apr\u00e8s tout, le pouvoir ex\u00e9cutif rend compte au pr\u00e9sident, et certaines de ses branches ont souffert d’un manque de responsabilit\u00e9 au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n

Quelle que soit la limite, la docilit\u00e9 des r\u00e9publicains au Congr\u00e8s est probl\u00e9matique. Ils ont refus\u00e9 de s’opposer \u00e0 la prise de pouvoir de M. Trump et d’affirmer leur propre autorit\u00e9, alors m\u00eame qu’ils occupent la branche du gouvernement que de nombreux fondateurs consid\u00e9raient comme la premi\u00e8re parmi ses \u00e9gales. Ils facilitent la voie vers une pr\u00e9sidence sans contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Le respect des proc\u00e9dures.<\/strong> Le principe de justice repose sur des proc\u00e9dures l\u00e9gales \u00e9quitables permettant d’examiner les preuves, de rendre des jugements et de d\u00e9terminer les cons\u00e9quences. Dans tous les domaines, M. Trump a contourn\u00e9 ces proc\u00e9dures et pris des d\u00e9cisions unilat\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n

Il a licenci\u00e9 des fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux sans le pr\u00e9avis de 30 jours requis par la loi. Il a tent\u00e9 de r\u00e9duire le financement des universit\u00e9s en invoquant l’antis\u00e9mitisme sans suivre les proc\u00e9dures \u00e9tablies pour ce type d’affaires relevant des droits civils. Il a publi\u00e9 des d\u00e9crets punissant des cabinets d’avocats pour des fautes invent\u00e9es de toutes pi\u00e8ces.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9ni le plus flagrant de la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re a \u00e9t\u00e9 l’expulsion de 238 immigrants vers une prison tristement c\u00e9l\u00e8bre au Salvador. Les autorit\u00e9s ont agi dans la pr\u00e9cipitation, pendant un week-end de mars, en invoquant l’Alien Enemies Act, une loi qui n’avait pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e depuis la Seconde Guerre mondiale. Elles ont port\u00e9 des accusations douteuses contre tous ces hommes, les accusant d’appartenir \u00e0 des gangs, et leur ont refus\u00e9 le droit de se d\u00e9fendre. En revanche, dans les ann\u00e9es 1940, lorsque le gouvernement avait cherch\u00e9 \u00e0 expulser des personnes accus\u00e9es d’\u00eatre des nazis, il leur avait accord\u00e9 un d\u00e9lai de 30 jours pour se d\u00e9fendre. L’administration Trump a depuis admis avoir expuls\u00e9 un homme, Kilmar Armando Abrego Garcia, par erreur, mais elle refuse de le ramener chez lui, affirmant qu’il est d\u00e9sormais sous la juridiction d’un pays \u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n

Dans une d\u00e9cision qui a r\u00e9primand\u00e9 l’administration, le juge J. Harvie Wilkinson III, un juriste conservateur respect\u00e9, a expliqu\u00e9 pourquoi ce comportement \u00e9tait si effrayant. Le gouvernement de M. Trump avait revendiqu\u00e9 \u00ab le droit d’enfermer des r\u00e9sidents de ce pays dans des prisons \u00e9trang\u00e8res sans la moindre apparence de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re, qui est le fondement de notre ordre constitutionnel \u00bb, a \u00e9crit le juge Wilkinson. Il a soulign\u00e9 que l’administration pourrait utiliser le m\u00eame raisonnement pour expulser des citoyens am\u00e9ricains, comme M. Trump l’a depuis menac\u00e9 de le faire. Lorsque la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re est bafou\u00e9e, les droits fondamentaux de l’homme le sont aussi.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9galit\u00e9 devant la loi. <\/strong>Apr\u00e8s le Watergate, les pr\u00e9sidents des deux partis ont gard\u00e9 leurs distances avec le minist\u00e8re de la Justice afin d’\u00e9viter que l’application de la loi ne devienne politis\u00e9e. M. Trump a adopt\u00e9 l’approche inverse. Il utilise les procureurs et les agents f\u00e9d\u00e9raux comme une extension de son appareil politique.<\/p>\n\n\n\n

La semaine derni\u00e8re, il a ordonn\u00e9 au minist\u00e8re de la Justice d’enqu\u00eater sur ActBlue, une plateforme de collecte de fonds qui soutient les \u00e9lus d\u00e9mocrates et les groupes lib\u00e9raux, alors qu’il n’existe aucune preuve qu’ActBlue ait commis des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Cette enqu\u00eate est un exercice de pouvoir politique brut, destin\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher le parti d’opposition de remporter les \u00e9lections. Et l’enqu\u00eate sur ActBlue s’inscrit dans une tendance plus large. M. Trump s’inspire du mod\u00e8le de dirigeants autocratiques en devenir, tels que le Premier ministre hongrois Viktor Orban et le pr\u00e9sident turc Recep Tayyip Erdogan, qui utilisent le pouvoir gouvernemental comme un b\u00e2ton contre leurs adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n

Les sanctions prises par M. Trump \u00e0 l’encontre des cabinets d’avocats visent \u00e0 compliquer la t\u00e2che de ses d\u00e9tracteurs qui cherchent \u00e0 se faire repr\u00e9senter devant les tribunaux. Le retrait de la protection rapproch\u00e9e dont b\u00e9n\u00e9ficiaient certains anciens responsables vise \u00e0 dissuader les critiques \u00e0 son \u00e9gard et \u00e0 l’\u00e9gard de son administration. \u00c0 l’inverse, la gr\u00e2ce accord\u00e9e aux \u00e9meutiers du 6 janvier et l’abandon des poursuites contre le maire de New York, Eric Adams, montrent que les alli\u00e9s de Trump peuvent enfreindre la loi en toute impunit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Nous comprenons que les d\u00e9fenseurs de M. Trump estiment que ce sont les d\u00e9mocrates qui ont d\u00e9clench\u00e9 ce cycle en le poursuivant en justice, et certains arguments contre certaines de ces poursuites sont valables. Mais M. Biden et ses conseillers politiques n’ont pas ordonn\u00e9 ces poursuites. Et deux de ces affaires concernaient des comportements v\u00e9ritablement scandaleux, notamment les tentatives de M. Trump de renverser le r\u00e9sultat d’une \u00e9lection l\u00e9gitime et son r\u00f4le dans l’attaque violente du Capitole. Il n’y a pas de subtilit\u00e9s dans l’utilisation des pouvoirs d’enqu\u00eate par M. Trump. Dans son administration, la justice n’est pas aveugle ; elle sert ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n

Libert\u00e9 d’expression et libert\u00e9 de la presse. <\/strong>M. Trump aime dire qu’il a \u00ab r\u00e9tabli la libert\u00e9 d’expression en Am\u00e9rique \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, il a fait plus pour restreindre la libert\u00e9 d’expression que la gauche woke qu’il d\u00e9nonce.<\/p>\n\n\n\n

L’Acad\u00e9mie navale a retir\u00e9 de sa biblioth\u00e8que des centaines de livres, principalement sur la race, l’esclavage ou le genre, dont un roman de Geraldine Brooks, un m\u00e9moire de Maya Angelou et des ouvrages historiques des universitaires de Harvard Randall Kennedy et Imani Perry. M. Trump a \u00e9galement poursuivi ABC, CBS et The Des Moines Register pour avoir diffus\u00e9 des informations qui lui d\u00e9plaisaient. Il a utilis\u00e9 des d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels pour punir des personnes pour leurs propos, notamment Chris Krebs, un responsable de la cybers\u00e9curit\u00e9 de son premier mandat qui avait reconnu la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00e9lection de 2020.<\/p>\n\n\n\n

Les immigrants qui ont publiquement critiqu\u00e9 Isra\u00ebl ont \u00e9t\u00e9 parmi les principales cibles. Le d\u00e9partement d’\u00c9tat a annul\u00e9 plusieurs de leurs visas. Dans un cas, des agents masqu\u00e9s ont arr\u00eat\u00e9 Rumeysa Ozturk, une \u00e9tudiante turque dipl\u00f4m\u00e9e de l’universit\u00e9 Tufts, qui \u00e9tait l’auteure d’un article d’opinion pro-palestinien publi\u00e9 dans le journal \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Dans chacun de ces cas, M. Trump qualifie \u00e0 tort des propos l\u00e9gitimes de faux ou d’anti-am\u00e9ricains et utilise les pouvoirs du gouvernement pour sanctionner leurs auteurs. Le message adress\u00e9 \u00e0 tous les autres est le suivant : surveillez vos propos.<\/p>\n\n\n\n

Un gouvernement pour le peuple.<\/strong> Au milieu de tout ce qui s’est pass\u00e9 au cours des 100 derniers jours, les efforts de M. Trump pour s’enrichir et enrichir ses alli\u00e9s passent parfois inaper\u00e7us. Ils sont remarquables. M. Trump a non seulement continu\u00e9 \u00e0 utiliser les ressources du gouvernement au profit de ses entreprises (comme le lobbying dont il aurait fait preuve aupr\u00e8s du Premier ministre Keir Starmer pour que le British Open se d\u00e9roule dans un complexe Trump), mais il a \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 un m\u00e9canisme permettant aux Am\u00e9ricains et aux \u00e9trangers de lui envoyer des dons financiers.<\/p>\n\n\n\n

Juste avant son investiture, les Trump ont annonc\u00e9 la cr\u00e9ation de deux nouvelles cryptomonnaies, le \u00ab $Trump \u00bb et le \u00ab $Melania \u00bb, qui permettent en fait aux investisseurs de verser anonymement de l’argent \u00e0 M. Trump et \u00e0 sa famille. Il a associ\u00e9 ce stratag\u00e8me \u00e0 un recul de la r\u00e9glementation des cryptomonnaies, malgr\u00e9 l’histoire de ce secteur en mati\u00e8re d’escroqueries. Il s’est \u00e9galement montr\u00e9 indulgent envers la corruption d’autres mani\u00e8res. D\u00e8s son premier jour au pouvoir, il a abrog\u00e9 une politique de l’administration Biden qui interdisait aux employ\u00e9s de l’ex\u00e9cutif d’accepter des cadeaux importants de la part de lobbyistes, et il a purg\u00e9 l’ensemble du gouvernement des fonctionnaires charg\u00e9s de d\u00e9noncer les malversations.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat net est que M. Trump et son entourage peuvent plus facilement s’enrichir aux d\u00e9pens de la nation.<\/p>\n\n\n\n

Une opposition efficace et fond\u00e9e sur des principes<\/h2>\n\n\n\n

Il est possible que nos inqui\u00e9tudes semblent exag\u00e9r\u00e9es d’ici un an ou deux. Peut-\u00eatre que l’approche chaotique de M. Trump en mati\u00e8re de gouvernance sapera ses ambitions. Peut-\u00eatre que les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux continueront de le contraindre et qu’il finira par accepter leurs jugements.<\/p>\n\n\n\n

Mais il existe un autre sc\u00e9nario plausible, dans lequel son offensive contre les piliers de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine devient encore plus agressive et efficace. Si l’on en croit les propres paroles de M. Trump, c’est exactement ce qu’il promet. Sa strat\u00e9gie globale semble assez claire. Il tente d’effrayer ceux qui pourraient le critiquer et de truquer le syst\u00e8me politique afin que ses alli\u00e9s puissent remporter plus facilement les \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Cette strat\u00e9gie suit le mod\u00e8le moderne de sabotage de la d\u00e9mocratie. \u00c0 des degr\u00e9s divers, MM. Poutine, Orban et Erdogan l’ont utilis\u00e9e, tout comme le Premier ministre indien Narendra Modi et le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro. Aucun d’entre eux n’a men\u00e9 un coup d’\u00c9tat traditionnel. Tous ont initialement remport\u00e9 des \u00e9lections, puis ont utilis\u00e9 leur autorit\u00e9 pour accumuler davantage de pouvoir. Ils ont r\u00e9prim\u00e9 la dissidence, \u00e9touff\u00e9 la libert\u00e9 d’expression, intimid\u00e9 leurs opposants politiques et biais\u00e9 la couverture m\u00e9diatique et les r\u00e8gles \u00e9lectorales en leur faveur. \u00c0 l’instar d’eux, M. Trump a fait savoir qu’il souhaitait consolider son pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

La t\u00e2che qui incombe aujourd’hui aux Am\u00e9ricains est d’emp\u00eacher ce deuxi\u00e8me sc\u00e9nario de se r\u00e9aliser. Et il y a des raisons d’esp\u00e9rer.<\/p>\n\n\n\n

Il est vrai qu’il n’existe pas de moyen simple de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine contre lui. Les fondateurs ont cherch\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er de nombreux freins et contrepoids, en partie parce qu’ils comprenaient qu’un pr\u00e9sident aspirant \u00e0 devenir roi pourrait tr\u00e8s bien r\u00e9ussir. Ni le Congr\u00e8s ni les tribunaux ne disposent de forces militaires ou de services de renseignement pour faire respecter leurs d\u00e9cisions. Seul le pr\u00e9sident en a les moyens. En cons\u00e9quence, notre ordre constitutionnel d\u00e9pend dans une large mesure de la bonne foi du pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Si un pr\u00e9sident agit de mauvaise foi, il faut une campagne sophistiqu\u00e9e et multiforme pour le freiner. Les autres branches du gouvernement, ainsi que la soci\u00e9t\u00e9 civile et les entreprises am\u00e9ricaines, doivent r\u00e9fl\u00e9chir m\u00fbrement et rigoureusement \u00e0 ce qu’il convient de faire. Cela est particuli\u00e8rement vrai lorsque l’alternative la plus puissante, le Congr\u00e8s, est paralys\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Le moyen le plus prometteur d’arr\u00eater M. Trump consiste \u00e0 lui faire payer un prix politique pour avoir poursuivi ses r\u00eaves autoritaires. Moins il sera populaire, plus il sera facile pour ses cibles de lui tenir t\u00eate et plus il sera difficile pour les r\u00e9publicains du Congr\u00e8s de rester silencieux sans craindre de mettre en p\u00e9ril leur carri\u00e8re politique.<\/p>\n\n\n\n

La position politique de M. Trump s’est d\u00e9j\u00e0 affaiblie. Son taux de popularit\u00e9 est tomb\u00e9 \u00e0 environ 40 %, et la plupart des Am\u00e9ricains estiment que ses politiques sont all\u00e9es trop loin, selon les sondages. Cette situation contraste fortement avec l’histoire r\u00e9cente de pays comme la Hongrie et l’Inde, o\u00f9 les dirigeants ont accumul\u00e9 le pouvoir. Comme l’a fait remarquer Nate Cohn, analyste politique en chef du Times, ces dirigeants sont g\u00e9n\u00e9ralement rest\u00e9s populaires pendant qu’ils agissaient ainsi. Leur popularit\u00e9 les a aid\u00e9s \u00e0 \u00e9roder la d\u00e9mocratie. L’impopularit\u00e9 de M. Trump lui rendra la t\u00e2che plus difficile.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu de la menace que repr\u00e9sente M. Trump, nous comprenons l’envie de s’exprimer de mani\u00e8re maximaliste sur presque tout ce qu’il fait. Cela peut \u00eatre \u00e9motionnellement satisfaisant et sembler tout simplement juste dans une p\u00e9riode sombre. Mais les enjeux sont trop importants pour privil\u00e9gier l’\u00e9motion plut\u00f4t que l’efficacit\u00e9. La meilleure fa\u00e7on de soutenir la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine est de construire la plus grande coalition possible pour la d\u00e9fendre. Il s’agit de d\u00e9noncer toutes les violations constitutionnelles de M. Trump tout en \u00e9vitant soigneusement d’exag\u00e9rer ce qui constitue une violation. Les lib\u00e9raux qui confondent les politiques conservatrices et les politiques inconstitutionnelles risquent de renvoyer les conservateurs dans le camp de M. Trump.<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00eatre clair, certaines de ses politiques l\u00e9gales \u2013 ou plausibles sur le plan juridique \u2013 m\u00e9ritent \u00e9galement l’opposition des lib\u00e9raux, des mod\u00e9r\u00e9s et des conservateurs. Il a nui \u00e0 la position des \u00c9tats-Unis dans le monde, notamment par ses droits de douane chaotiques. Il a facilit\u00e9 l’espionnage des \u00c9tats-Unis par la Chine et la Russie. Il a sem\u00e9 le doute sur le dollar et l’ind\u00e9pendance de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. Il a fait reculer la recherche m\u00e9dicale dans des domaines essentiels. Dans chacun de ces domaines, il a agi au m\u00e9pris de l’opinion publique.<\/p>\n\n\n\n

Les dirigeants de l’universit\u00e9 de Harvard ont offert un mod\u00e8le d’opposition de principe qui maximise les chances de succ\u00e8s. Lorsque M. Trump a commenc\u00e9 \u00e0 menacer l’universit\u00e9 de supprimer ses subventions au printemps dernier, de nombreux professeurs et \u00e9tudiants de Harvard ont exhort\u00e9 les administrateurs \u00e0 monter au cr\u00e9neau et \u00e0 le d\u00e9noncer. Alan Garber, pr\u00e9sident de Harvard, a adopt\u00e9 une approche plus sage. Il a reconnu que certaines critiques de M. Trump \u00e9taient fond\u00e9es. Harvard, comme une grande partie de l’enseignement sup\u00e9rieur d’\u00e9lite, a en effet fait preuve d’indiff\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9gard de l’antis\u00e9mitisme et a trop souvent donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 l’id\u00e9ologie progressiste plut\u00f4t qu’\u00e0 la recherche ind\u00e9pendante de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En l’admettant, M. Garber a renforc\u00e9 la position politique de Harvard. Il a dit ce que beaucoup d’Am\u00e9ricains pensaient. Mais lorsque l’administration a publi\u00e9 une liste d’exigences absurdes, Harvard a ripost\u00e9 avec vigueur. Elle a intent\u00e9 un proc\u00e8s, avec l’aide d’une \u00e9quipe juridique compos\u00e9e notamment d’avocats conservateurs, et est devenue un symbole national de la r\u00e9sistance \u00e0 l’anarchie de M. Trump. M. Garber a donn\u00e9 \u00e0 Harvard une image raisonnable et \u00e0 M. Trump une image d\u00e9raisonnable.<\/p>\n\n\n\n

De nombreux juges f\u00e9d\u00e9raux, dont la plupart des juges de la Cour supr\u00eame, ont \u00e9galement r\u00e9agi avec bon sens. Ils ne se sont pas disput\u00e9s avec lui et n’ont pas outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Ils ont rendu des d\u00e9cisions strictes et fermes lui enjoignant de respecter la loi. Ce n’est qu’apr\u00e8s qu’il ait ignor\u00e9 ces d\u00e9cisions qu’ils ont durci le ton. L’ordonnance d’urgence d’un paragraphe<\/strong> que sept juges de la Cour supr\u00eame (tous sauf Samuel Alito et Clarence Thomas) ont rendue au milieu de la nuit <\/strong>il y a deux semaines \u00e9tait particuli\u00e8rement importante. Elle emp\u00eachait l’administration Trump d’expulser un groupe d’hommes d\u00e9tenus en vertu de la loi sur les ennemis \u00e9trangers. La rapidit\u00e9 et la port\u00e9e de cette ordonnance montrent que le pr\u00e9sident de la Cour supr\u00eame, John Roberts, et la plupart de ses coll\u00e8gues reconnaissent la menace que repr\u00e9sente la mauvaise foi de M. Trump.<\/p>\n\n\n\n

Cette ordonnance a mis M. Trump dans une situation difficile. Elle ne lui a laiss\u00e9 aucun moyen \u00e9vident de violer l’esprit de la d\u00e9cision tout en respectant son texte. S’il veut d\u00e9fier le pouvoir judiciaire maintenant, il devra le faire de mani\u00e8re \u00e9vidente, ce qui risque de nuire davantage \u00e0 son image aupr\u00e8s du public am\u00e9ricain. Toute tentative de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine doit \u00eatre m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chie.<\/p>\n\n\n\n

Les 100 derniers jours ont bless\u00e9 ce pays, et rien ne garantit que nous nous en remettrons compl\u00e8tement. Mais personne ne doit baisser les bras. La d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine a d\u00e9j\u00e0 recul\u00e9 par le pass\u00e9, pendant la p\u00e9riode qui a suivi la Reconstruction, sous Jim Crow, pendant la \u00ab peur rouge \u00bb et le Watergate, entre autres. Elle s’est relev\u00e9e de ces p\u00e9riodes non pas parce que sa survie \u00e9tait in\u00e9vitable, mais parce que les Am\u00e9ricains \u2013 y compris beaucoup de ceux qui \u00e9taient en d\u00e9saccord sur d’autres sujets \u2013 se sont battus avec courage et intelligence pour les id\u00e9aux de ce pays. C’est notre devoir aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Traduction de There Is a Way Forward: How to Defeat Trump\u2019s Power Grab<\/a>, \u00e9ditorial du NYT, 1er mai 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traduction de\u00a0There Is a Way Forward: How to Defeat Trump\u2019s Power Grab, \u00e9ditorial du NYT, 1er mai 2025 Les 100 premiers jours du second mandat du pr\u00e9sident Trump ont caus\u00e9 plus de tort \u00e0 la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine que tout autre \u00e9v\u00e9nement depuis la fin de la Reconstruction. M. Trump tente de cr\u00e9er une pr\u00e9sidence libre … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Il existe une voie \u00e0 suivre : comment vaincre l’abus de pouvoir de Trump »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"footnotes":""},"class_list":["post-8110","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":11218,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/faire-exploser-un-super-pac\/","url_meta":{"origin":8110,"position":0},"title":"Comment faire exploser un Super PAC","author":"Gilles Beauchamp","date":"11 ao\u00fbt 2026","format":false,"excerpt":"Tout d\u2019abord, il faut que Donald Trump soit votre candidat\u2026 Traduction de How to blow up a Super PAC, par Lawrence Lessig le 11 ao\u00fbt 2026 \u00ab Ce ne sont pas mes alli\u00e9s. C\u2019est moi qui le contr\u00f4le. \u00bb Par ces mots, prononc\u00e9s avec fanfaronnade devant un journaliste de Punchbowl\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9109,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/le-syndrome-depuisement\/","url_meta":{"origin":8110,"position":1},"title":"Le syndrome d’\u00e9puisement de Trump","author":"Gilles Beauchamp","date":"22 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Les Am\u00e9ricains semblent incapables de suivre le rythme. Traduction de l'article Trump Exhaustion Syndrome (article-cadeau), par Ashley Parker dans The Atlantic 20 JANVIER 2026 Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans la newsletter One Story to Read Today. Inscrivez-vous ici. L'une des plus grandes ruses de Donald Trump a \u00e9t\u00e9 de\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9035,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/scandale-presidentiel\/","url_meta":{"origin":8110,"position":2},"title":"Trump a red\u00e9fini le scandale pr\u00e9sidentiel","author":"Gilles Beauchamp","date":"14 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Trump Has Redefined Presidential Scandal, par David Frum, dans The Atlantic [transcription d'un podcast], 14 janvier 2026 L'historien Timothy Naftali s'exprime sur la biblioth\u00e8que pr\u00e9sidentielle de Donald Trump, comparant les nombreux scandales de la pr\u00e9sidence Trump \u00e0 ceux de Richard Nixon, ainsi que la politique \u00e9trang\u00e8re de Trump,\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8613,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/devoir-sous-trump\/","url_meta":{"origin":8110,"position":3},"title":"Le dilemme du devoir sous Trump","author":"Gilles Beauchamp","date":"15 octobre 2025","format":false,"excerpt":"reader.foreignaffairs.com Traduction de The Dilemma of Duty Under Trump, par Max Boot. Paru dans Foreign Affairs, 15 octobre 2025 Il est peut-\u00eatre difficile de s\u2019en souvenir aujourd\u2019hui, mais le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a port\u00e9 son premier coup aux relations entre les civils et les militaires am\u00e9ricains en 2017, lorsqu\u2019il\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Officier-americain.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":9127,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/le-debut-de-la-fin-pour-trump\/","url_meta":{"origin":8110,"position":4},"title":"Davos a marqu\u00e9 le d\u00e9but de la fin pour Trump","author":"Gilles Beauchamp","date":"24 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Tout va de mal en pis pour le roi fou vieillissant des \u00c9tats-Unis. Traduction de Davos Was the Beginning of the End for Trump par David Rothkopf sur Substack, 23 janvier 2026. La semaine derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 marquante \u00e0 plusieurs \u00e9gards. Je dis cela en \u00e9tant pleinement conscient qu'il est\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/img.youtube.com\/vi\/c_j7x0nyzHE\/0.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":10925,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/apprendre-de-trump-et-de-mamdani\/","url_meta":{"origin":8110,"position":5},"title":"Ce que la gauche peut apprendre de Trump et de Mamdani","author":"Gilles Beauchamp","date":"3 juillet 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de What the Left Can Learn From Trump and Mamdani par Michael A. McCarthy sur hammerandhope.org, \u00e9t\u00e9 2026. [r\u00e9f\u00e9rence de The Syllabus] 20 \u00e0 26 minutes La campagne de recrutement men\u00e9e par l\u2019ICE (Immigration and Customs Enforcement) sur le fil d\u2019actualit\u00e9 de Stephen Miller a incit\u00e9 Andrea Alexander, une\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}