![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Minority-report-1200x1500.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nPourquoi l’\u00e9conomie devrait \u00eatre accompagn\u00e9e d’une mise en garde<\/p>\n\n\n\n
Soyons honn\u00eates : la plupart d’entre nous avons appris l’\u00e9conomie comme s’il s’agissait d’un dogme. L’offre r\u00e9pond \u00e0 la demande, les prix refl\u00e8tent la raret\u00e9, et si nous travaillons tous dur et laissons les march\u00e9s faire leur travail, la prosp\u00e9rit\u00e9 tombera du ciel comme une pluie de dividendes.<\/p>\n\n\n\n
Mais voil\u00e0 le probl\u00e8me : le monde n’est pas un tableur. C’est une plan\u00e8te vivante, qui respire et qui surchauffe. Et notre discours \u00e9conomique dominant \u2014 celui qui guide les politiques, fa\u00e7onne les entreprises et remplit les manuels scolaires \u2014 a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les cigarettes \u00e9taient bonnes pour les poumons et o\u00f9 les rivi\u00e8res \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme des poubelles acceptables.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Spoiler : il n’a pas bien vieilli.<\/p>\n\n\n\n Alors que le d\u00e9r\u00e8glement climatique s’acc\u00e9l\u00e8re, que les in\u00e9galit\u00e9s s’aggravent et que la biodiversit\u00e9 s’effondre comme une pierre dans un \u00e9tang, nous devons faire face \u00e0 une dure r\u00e9alit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n notre \u00e9conomie n’est pas seulement d\u00e9faillante. Elle est fond\u00e9e sur des mythes.<\/p>\n\n\n\n Il ne s’agit pas de politique. Il s’agit de physique. Et de thermodynamique. Et de nature humaine.<\/p>\n\n\n\n Il s’agit de passer d’une \u00e9conomie fantaisiste \u00e0 quelque chose qui puisse r\u00e9ellement maintenir les lumi\u00e8res allum\u00e9es et les glaciers gel\u00e9s. Je ne suis pas \u00e9conomiste, et les 13 mythes suivants ne sont pas bas\u00e9s sur ma propre expertise. Ils sont principalement tir\u00e9s de la brillante synth\u00e8se des id\u00e9es fausses r\u00e9pandues en \u00e9conomie r\u00e9alis\u00e9e par Nate Hagens dans son podcast The Great Simplification<\/em>. Cet essai s’appuie \u00e9galement sur les travaux de penseurs de premier plan tels que le professeur Steve Keen, Mariana Mazzucato, Timoth\u00e9e Parrique, Jason Hickel, Kate Raworth, Julia K. Steinberger et bien d’autres dont les id\u00e9es ont fa\u00e7onn\u00e9 ma compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n Passons en revue les plus grands succ\u00e8s d’Econ 101 et les raisons pour lesquelles ils m\u00e9ritent d’\u00eatre mis \u00e0 la retraite anticip\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : l’\u00e9conomie est une filiale \u00e0 part enti\u00e8re de la biosph\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n La plupart des mod\u00e8les traitent la nature comme un buffet gratuit qui se r\u00e9approvisionne comme par magie. En r\u00e9alit\u00e9, tout, des iPhones aux glaces, commence par des intrants \u00e9cologiques. Sans eau potable, pas d’\u00e9conomie. Sans abeilles, pas de nourriture. Sans stabilit\u00e9 climatique, pas de civilisation.<\/p>\n\n\n\n Ignorer cela revient \u00e0 supprimer votre propre approvisionnement en oxyg\u00e8ne parce qu’il n’est pas \u00ab dans le budget \u00bb.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : les march\u00e9s sont tr\u00e8s efficaces pour vous vendre des produits. Ils le sont moins pour prot\u00e9ger vos petits-enfants.<\/p>\n\n\n\n Certes, les march\u00e9s sont efficaces pour mettre en relation acheteurs et vendeurs, mais ils sont \u00e9galement remarquablement efficaces pour faire fondre les calottes glaciaires, concentrer les richesses et transformer les for\u00eats tropicales en champs de soja<\/strong>. Si rien n’est fait, le march\u00e9 ne r\u00e9sout pas les probl\u00e8mes, il les privatise.<\/p>\n\n\n\n La \u00ab main invisible \u00bb a besoin d’un retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. De pr\u00e9f\u00e9rence avec des gants.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : une croissance infinie sur une plan\u00e8te finie = catastrophe \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\n Nous avons tellement grandi que nous d\u00e9passons d\u00e9sormais les capacit\u00e9s des syst\u00e8mes plan\u00e9taires qui nous maintiennent en vie. La croissance est formidable lorsqu’elle se traduit par de meilleurs soins de sant\u00e9. Elle l’est moins lorsqu’elle se traduit par davantage de jets priv\u00e9s, davantage de plastique et davantage d’\u00e9puisement.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 un certain moment, la croissance cesse d’apporter des avantages et commence \u00e0 provoquer des incendies.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : la technologie est un outil. Ce n’est pas une machine \u00e0 remonter le temps. Ce n’est pas une divinit\u00e9. Ce n’est pas votre m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n La technologie est formidable, mais ce n’est pas de la magie. Chaque gadget a besoin de min\u00e9raux, d’\u00e9nergie, de main-d’\u0153uvre et de stabilit\u00e9. Et la plupart des nouvelles technologies sont utilis\u00e9es pour acc\u00e9l\u00e9rer l’extraction, et non pour la ralentir.<\/p>\n\n\n\n Vous ne pouvez pas inventer une solution pour sortir du d\u00e9passement \u00e9cologique si tout votre syst\u00e8me est con\u00e7u pour d\u00e9passer les limites.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : le PIB mesure la vitesse \u00e0 laquelle nous transformons la nature en d\u00e9chets.<\/p>\n\n\n\n Le PIB augmente en cas de guerre, d’ouragan ou d’\u00e9pid\u00e9mie de cancer. Il diminue lorsque les gens cultivent leur propre nourriture ou prennent soin de leurs a\u00een\u00e9s. Le PIB ne se soucie pas de la prosp\u00e9rit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9, mais uniquement de la circulation de l’argent.<\/p>\n\n\n\n Si le PIB \u00e9tait un tracker d’activit\u00e9 physique, il vous r\u00e9compenserait si vous \u00e9tiez renvers\u00e9 par un bus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : vous ne pouvez pas remplacer un r\u00e9cif corallien par un code promo.<\/p>\n\n\n\n Les march\u00e9s partent du principe que nous pouvons simplement trouver des alternatives. Mais les \u00e9cosyst\u00e8mes ne fonctionnent pas comme des Legos. Essayez de remplacer la terre arable, l’eau douce ou les pollinisateurs. Allez-y. Nous attendons.<\/p>\n\n\n\n Certaines choses ne sont pas des \u00ab ressources \u00bb, mais des conditions n\u00e9cessaires \u00e0 la vie.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : l’\u00e9nergie est ce qui fait tout fonctionner. Y compris le mensonge selon lequel elle n’a pas d’importance.<\/p>\n\n\n\n Les mod\u00e8les \u00e9conomiques omettent souvent compl\u00e8tement l’\u00e9nergie, comme si l’on construisait une voiture sans moteur. Mais sans \u00e9nergie, il n’y a pas d’\u00e9conomie. Point final. Un seul baril de p\u00e9trole fait plus de travail que vous n’en ferez en une d\u00e9cennie.<\/p>\n\n\n\n L’argent est un droit sur des biens. L’\u00e9nergie est ce qui fait exister ces biens.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : sur les march\u00e9s num\u00e9riques, le gagnant \u00e9crase tous les autres.<\/p>\n\n\n\n Bienvenue dans l’\u00e8re du \u00ab co\u00fbt marginal z\u00e9ro \u00bb. Dans le domaine des technologies et des m\u00e9dias, produire plus ne co\u00fbte pas plus cher. Les g\u00e9ants comme Amazon et Google se d\u00e9veloppent donc jusqu’\u00e0 \u00e9touffer tous leurs concurrents.<\/p>\n\n\n\n Ce n’est pas le nirvana du libre march\u00e9. C’est une soir\u00e9e karaok\u00e9 monopolistique o\u00f9 une seule entreprise a le micro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : les gens sont \u00e9motionnels, sociaux, partiaux, tribaux, d\u00e9sordonn\u00e9s et glorieux.<\/p>\n\n\n\n Nous n’optimisons pas, nous imitons, nous nous rebellons, nous paniquons et nous aimons. Nous votons contre nos int\u00e9r\u00eats, nous achetons des choses stupides et nous suivons davantage les signaux sociaux que les analyses co\u00fbts-b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n\n\n\n C’est parce que l’on traite les gens comme des calculatrices que tant de politiques \u00e9chouent.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : le prix refl\u00e8te le pouvoir. Pas la valeur.<\/p>\n\n\n\n Dans notre syst\u00e8me actuel, un yacht \u00ab vaut plus \u00bb qu’une for\u00eat enti\u00e8re. Les diamants ont de la valeur, l’air pur est gratuit. Vous voyez le probl\u00e8me ? Les march\u00e9s sous-\u00e9valuent la vie parce que celle-ci est trop complexe pour \u00eatre mon\u00e9tis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Pas besoin d’un tableur pour savoir qu’un r\u00e9cif corallien n’a pas de prix.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : la dette est un pari sur l’\u00e9nergie, la main-d’\u0153uvre et la stabilit\u00e9 futures.<\/p>\n\n\n\n Lorsque nous contractons une dette, nous partons du principe que l’avenir nous permettra de la rembourser. Mais si les \u00e9cosyst\u00e8mes s’effondrent et que l’\u00e9nergie se rar\u00e9fie, aucun cr\u00e9dit ne pourra cr\u00e9er ce qui n’existe pas.<\/p>\n\n\n\n Nous jouons avec des jetons garantis par la fonte des glaciers.<\/strong><\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : la plupart de l’argent est cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir de rien, lorsque les banques accordent des pr\u00eats.<\/p>\n\n\n\n Non, les banques ne pr\u00eatent pas \u00e0 partir de votre \u00e9pargne. <\/strong>Elles inventent de l’argent en appuyant sur des touches. Ce syst\u00e8me d\u00e9pend d’une croissance perp\u00e9tuelle, sinon toute l’illusion s’effondre.<\/p>\n\n\n\n Ce n’est pas un syst\u00e8me de Ponzi. Mais cela devient inqui\u00e9tant si vous posez trop de questions.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9alit\u00e9 : elles ont \u00e9t\u00e9 invent\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque des fantasmes aliment\u00e9s par les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n\n\n\n La plupart des mod\u00e8les traditionnels ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s \u00e0 un moment rare de l’histoire : p\u00e9trole bon march\u00e9, climat stable, extraction coloniale. Ces hypoth\u00e8ses ne sont plus valables aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n Nous avons besoin d’une \u00e9conomie qui comprenne le XXIe si\u00e8cle, et non d’une \u00e9conomie fig\u00e9e en 1955.<\/p>\n\n\n\n Nous avons donc d\u00e9mantel\u00e9 les mythes. Et maintenant ?<\/p>\n\n\n\n Si nous voulons s\u00e9rieusement construire une \u00e9conomie qui ne d\u00e9vore pas la biosph\u00e8re au petit-d\u00e9jeuner<\/strong>, nous devons la repenser de fond en comble. Non pas avec des plans utopiques, mais avec des \u00e9l\u00e9ments concrets : des limites, des relations et une connaissance pratique des fronti\u00e8res plan\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n Voici \u00e0 quoi cela ressemblerait, un principe \u00e0 la fois, avec clart\u00e9 et caf\u00e9ine.<\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8re \u00e9tape : cesser de traiter l’environnement comme un simple poste budg\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n Toute activit\u00e9 \u00e9conomique devrait commencer par la question suivante : quel est le co\u00fbt pour le monde vivant et peut-il se le permettre ? Cela implique une comptabilit\u00e9 \u00e9cologique compl\u00e8te<\/strong>, des limites strictes sur l’utilisation des ressources et une politique qui privil\u00e9gie les sols plut\u00f4t que la valeur actionnariale.<\/p>\n\n\n\n Si votre mod\u00e8le \u00e9conomique n\u00e9cessite la destruction de rivi\u00e8res et le d\u00e9placement de communaut\u00e9s, il n’est pas \u00ab innovant \u00bb. C’est un crime.<\/p>\n\n\n\n L’efficacit\u00e9 vous indique comment obtenir plus avec moins.<\/p>\n\n\n\n La suffisance pose une meilleure question : combien suffit ?<\/p>\n\n\n\n Une \u00e9conomie adapt\u00e9e \u00e0 l’avenir cesserait de rechercher perp\u00e9tuellement \u00ab plus \u00bb et commencerait \u00e0 se concentrer sur la satisfaction des besoins de chacun dans les limites des ressources de la Terre. Cela signifie r\u00e9duire la consommation de luxe<\/strong>, \u00e9liminer progressivement les industries gaspilleuses (je pense notamment \u00e0 la mode \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et \u00e0 l’aviation priv\u00e9e) et redistribuer les ressources afin que chacun ait suffisamment, et non pas que quelques-uns aient dix fois plus que les autres.<\/p>\n\n\n\n La suffisance n’est pas de l’aust\u00e9rit\u00e9. C’est du bon sens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n C’est l’id\u00e9e radicale qu’une bonne vie ne n\u00e9cessite pas de br\u00fbler la maison.<\/p>\n\n\n\n Oui, nous avons toujours besoin de croissance, mais pas dans des domaines qui nous tuent \u00e0 petit feu.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9veloppez l’isolation<\/strong>. D\u00e9veloppez les \u00e9nergies renouvelables<\/strong> (les vraies, pas celles qui ne sont qu’un greenwashing). D\u00e9veloppez les transports publics, les biblioth\u00e8ques, la restauration des zones humides et les boulangeries communautaires.<\/strong> R\u00e9duisez les subventions aux \u00e9nergies fossiles, les superyachts et l’obsolescence programm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n La croissance \u00e9conomique devrait \u00eatre assortie d’une condition : elle ne doit concerner que ce qui en vaut la peine.<\/p>\n\n\n\n La technologie n’est pas une solution miracle. C’est un outil. Utilisez-la \u00e0 bon escient. Tous les probl\u00e8mes ne n\u00e9cessitent pas l’IA, la blockchain ou une application<\/strong> : certains ont besoin d’une b\u00eache, d’un voisin et d’une cha\u00eene d’approvisionnement plus courte.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9veloppez des technologies \u00e0 faible impact, r\u00e9parables et r\u00e9silientes<\/strong>. Si une solution s’effondre lorsque le WiFi tombe en panne, ce n’est pas une solution. C’est un g\u00e9n\u00e9rateur de fragilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n L’avenir n’est ni high-tech ni low-tech. Il d\u00e9pend d’une technologie appropri\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le PIB est comme un p\u00e8se-personne qui vous r\u00e9compense pour avoir mang\u00e9 vos meubles.<\/p>\n\n\n\n Utilisons des indicateurs qui refl\u00e8tent r\u00e9ellement le bien-\u00eatre : acc\u00e8s \u00e0 l’eau potable, \u00e9ducation, confiance communautaire, int\u00e9grit\u00e9 \u00e9cologique<\/strong>. Suivez ce qui rend la vie agr\u00e9able, pas seulement ce qui fait bouger les march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Remplacez les minist\u00e8res de la croissance par des minist\u00e8res de la protection, de la restauration et de la r\u00e9paration<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si votre r\u00e9ussite \u00e9conomique d\u00e9pend du fait que les gens soient malades, stress\u00e9s et ach\u00e8tent, peut-\u00eatre que la r\u00e9ussite a besoin d’une nouvelle image.<\/p>\n\n\n\n On ne peut pas manger de l’argent, et on ne peut pas faire fonctionner un h\u00f4pital avec des ondes positives.<\/p>\n\n\n\n Une \u00e9conomie r\u00e9elle doit traiter l’\u00e9nergie non pas comme une note de bas de page, mais comme son c\u0153ur battant. Chaque politique doit tenir compte de l’EROI, c’est-\u00e0-dire le retour \u00e9nerg\u00e9tique sur investissement. Si l’extraction ou la construction n\u00e9cessite plus d’\u00e9nergie qu’elle n’en rapporte, abandonnez-la.<\/p>\n\n\n\n On peut imprimer de l’argent, mais on ne peut pas imprimer des joules.<\/p>\n\n\n\n Il n’existe aucun substitut aux glaciers, aux for\u00eats tropicales ou \u00e0 l’air respirable<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Prot\u00e9gez-les. L\u00e9galement.<\/strong> Pas avec des engagements volontaires, mais avec des mesures strictes \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire : zones interdites \u00e0 l’extraction, 50 % des terres et des oc\u00e9ans r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 la nature, et des lois mondiales qui disent \u00ab non \u00bb sans ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Certaines choses sont sacr\u00e9es.<\/strong> Pas au sens figur\u00e9. Au sens propre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les march\u00e9s sont formidables \u2014 pour choisir entre des pommes et des oranges. Pas pour d\u00e9cider qui a le droit de boire de l’eau potable.<\/p>\n\n\n\n Int\u00e9grez les march\u00e9s dans des cadres \u00e9thiques et d\u00e9mocratiques. Fixez les prix de mani\u00e8re honn\u00eate, g\u00e9rez les biens communs comme des biens communs et interdisez la vente de choses qui ne devraient jamais \u00eatre vendues (comme les compensations carbone pour votre yacht).<\/p>\n\n\n\n Les march\u00e9s sont d’excellents serviteurs, mais de d\u00e9sastreux dieux. Traitons-les en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n Nous ne sommes pas des calculateurs rationnels. Nous sommes des \u00eatres sociaux, \u00e9motionnels, guid\u00e9s par des histoires, des r\u00e9cits.<\/p>\n\n\n\n Rendez donc les bons comportements faciles, visibles et sociaux<\/strong>. Normalisez la suffisance. C\u00e9l\u00e9brez le travail de soins.<\/strong> R\u00e9compensez ce qui soude les communaut\u00e9s plut\u00f4t que ce qui les divise.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vous voulez du changement ? Faites en sorte qu’il soit agr\u00e9able. Faites en sorte qu’il soit \u00e9quitable. Et rendez-le collectif.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9silience ne consiste pas \u00e0 construire des cha\u00eenes d’approvisionnement plus grandes, mais \u00e0 les raccourcir.<\/p>\n\n\n\n Soutenez l’alimentation locale, l’\u00e9nergie d\u00e9centralis\u00e9e et la fabrication \u00e0 petite \u00e9chelle. Brisez les monopoles avant qu’ils ne brisent la d\u00e9mocratie. <\/strong>Reprenez le contr\u00f4le de la souverainet\u00e9 \u00e9conomique aux algorithmes logistiques.<\/p>\n\n\n\n Si votre d\u00eener d\u00e9pend d’une cha\u00eene d’approvisionnement de 19 000 km, ce n’est pas seulement import\u00e9, c’est absurde.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La dette est une promesse pour l’avenir. Mais si l’avenir ne peut pas tenir ses promesses, sur le plan \u00e9cologique ou \u00e9nerg\u00e9tique, le syst\u00e8me s’effondre.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9imaginez donc la dette comme un contrat physique. Un contrat qui s’aligne sur les ressources futures r\u00e9elles, et non sur des projections fantaisistes.<\/p>\n\n\n\n Nous ne sommes pas seulement \u00e0 d\u00e9couvert financi\u00e8rement. Nous sommes \u00e0 d\u00e9couvert avec la plan\u00e8te.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La plupart de notre argent est cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir de rien par des banques priv\u00e9es qui accordent des pr\u00eats. Ce n’est pas mauvais en soi, mais cela devient d\u00e9mesur\u00e9 si nous ne le guidons pas.<\/p>\n\n\n\n Reprenons le contr\u00f4le public de l’argent<\/strong>. Utilisons-le pour financer des projets qui renforcent la soci\u00e9t\u00e9 et restaurent les \u00e9cosyst\u00e8mes.<\/strong> Pas pour alimenter des bulles sp\u00e9culatives et le tourisme spatial.<\/p>\n\n\n\n Si l’argent est fictif, mettons-le au service de la vie.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e8gles du jeu ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites au XXe si\u00e8cle, \u00e0 l’\u00e8re des combustibles fossiles et du financement colonial.<\/p>\n\n\n\n Il est temps de red\u00e9marrer. L’\u00e9conomie doit devenir interdisciplinaire, humble et ancr\u00e9e dans les r\u00e9alit\u00e9s du monde r\u00e9el<\/strong>. Faisons appel \u00e0 des \u00e9cologistes, des psychologues, des historiens, des agriculteurs. Acceptons la complexit\u00e9, l’incertitude et les limites.<\/p>\n\n\n\n L’\u00e9conomie n’est pas une machine. C’est un jardin. Entretenez-le en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n Soyons clairs : ce n’est pas radical.<\/p>\n\n\n\n Ce n’est pas id\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n Ce n’est pas un r\u00eave utopique.<\/p>\n\n\n\n C’est du r\u00e9alisme. Du r\u00e9alisme adulte.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est radical, c’est de croire que la croissance exponentielle peut se poursuivre sur une plan\u00e8te mourante.<\/strong> Que les milliardaires sont des \u00ab cr\u00e9ateurs de valeur \u00bb alors que les for\u00eats br\u00fblent et que les enfants souffrent de la faim. Que les march\u00e9s, laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, nous sauveront.<\/p>\n\n\n\n Nous n’avons pas besoin d’\u00e9conomies plus importantes. Nous avons besoin d’une imagination plus audacieuse.<\/p>\n\n\n\n Nous devons cesser de confondre succ\u00e8s et consommation, vitesse et progr\u00e8s, effondrement et statu quo.<\/p>\n\n\n\n Car en fin de compte, nous ne vivons pas dans une \u00e9conomie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous vivons dans un syst\u00e8me vivant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Et si notre \u00e9conomie ne peut pas servir ce syst\u00e8me, il est temps d’en construire une qui le fasse.<\/p>\n\n\n\n Abandonnons les mythes.<\/p>\n\n\n\n Reconstruisons autour de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Concevons une \u00e9conomie qui fonctionne pour la vie.<\/p>\n\n\n\nIl est temps de d\u00e9mystifier 13 fantasmes \u00e9conomiques qui nous tiennent en otage<\/h2>\n\n\n\n
1. Mythe : l’environnement est ext\u00e9rieur \u00e0 l’\u00e9conomie<\/h3>\n\n\n\n
2. Mythe : les march\u00e9s s’autor\u00e9gulent<\/h3>\n\n\n\n
3. Mythe : la croissance est toujours bonne<\/h3>\n\n\n\n
4. Mythe : la technologie nous sauvera<\/h3>\n\n\n\n
5. Mythe : le PIB mesure le progr\u00e8s<\/h3>\n\n\n\n
6. Mythe : nous pouvons toujours remplacer ce qui vient \u00e0 manquer<\/h3>\n\n\n\n
7. Mythe : l’\u00e9nergie n’est qu’un intrant parmi d’autres<\/h3>\n\n\n\n
8. Mythe : les courbes d’offre sont toujours ascendantes<\/h3>\n\n\n\n
9. Mythe : les \u00eatres humains sont des \u00eatre rationnels qui maximisent l’utilit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
10. Mythe : prix = valeur<\/h3>\n\n\n\n
11. Mythe : la dette n’est qu’une question de transfert d’argent dans le temps<\/h3>\n\n\n\n
12. Mythe : l’argent provient de l’\u00e9pargne<\/h3>\n\n\n\n
13. Mythe : les lois \u00e9conomiques sont universelles<\/h3>\n\n\n\n
\u00c0 quoi pourrait ressembler une \u00e9conomie fond\u00e9e sur la r\u00e9alit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
1. L’\u00e9cologie n’est pas une activit\u00e9 secondaire, c’est le syst\u00e8me d’exploitation<\/h3>\n\n\n\n
2. La suffisance est la nouvelle efficacit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
3. Une croissance qui gu\u00e9rit, pas qui nuit<\/h3>\n\n\n\n
4. La technologie doit servir la vie, pas la remplacer<\/h3>\n\n\n\n
5. Mesurez ce qui compte (et cessez d’adorer le PIB)<\/h3>\n\n\n\n
6. Mettre l’\u00e9nergie au premier plan<\/h3>\n\n\n\n
7. Limitez ce qui ne peut \u00eatre remplac\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
8. Les march\u00e9s ont besoin d’une supervision morale<\/h3>\n\n\n\n
9. Concevez pour les humains, pas pour les algorithmes<\/h3>\n\n\n\n
10. Reconstruisez la r\u00e9silience en vous tournant vers le local<\/h3>\n\n\n\n
11. Une dette qui refl\u00e8te le monde r\u00e9el<\/h3>\n\n\n\n
12. L’argent n’est pas r\u00e9el, alors utilisons-le \u00e0 bon escient<\/h3>\n\n\n\n
13. L’\u00e9conomie doit retourner \u00e0 l’\u00e9cole<\/h3>\n\n\n\n
Conclusion : la r\u00e9alit\u00e9 n’est pas radicale<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n