Par Brian Stone Jr. <\/strong>Article publi\u00e9 dans Noema The Abondance Movement’s Blind Spot<\/a>, le 2025.10.21 En se promenant devant les immeubles r\u00e9sidentiels de la 112e rue Est et de Madison Avenue, dans l’East Harlem, on pourrait ne pas remarquer ce qui les rend remarquables. Chacun d’entre eux est flanqu\u00e9 de jardins communautaires et d’escaliers menant \u00e0 un espace vert sur\u00e9lev\u00e9, un peu comme les entr\u00e9es du c\u00e9l\u00e8bre parc lin\u00e9aire High Line<\/a> de la ville \u2014 un peu inhabituel, mais familier. Ce qui est moins familier, c’est ce qui se passe au niveau des toits : pratiquement chaque m\u00e8tre carr\u00e9 d’un jardin en mezzanine et des toits de trois immeubles adjacents a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour absorber la lumi\u00e8re du soleil<\/a> et l’eau de pluie<\/a> afin de r\u00e9duire les factures d’\u00e9lectricit\u00e9 des r\u00e9sidents.<\/p>\n\n\n\n La communaut\u00e9 de 709 logements, appel\u00e9e Sendero Verde,<\/a> est un ensemble immobilier abordable. Elle est \u00e9galement la cl\u00e9 d’une \u00e9nigme de longue date : comment sensibiliser les Am\u00e9ricains au changement climatique ?<\/p>\n\n\n\n Une version de cette \u00e9nigme est pos\u00e9e par les partisans du mouvement \u00e9mergent \u00ab abondance \u00bb, une initiative en faveur du changement politique qui suscite l’int\u00e9r\u00eat des cercles politiques progressistes. Mais les solutions propos\u00e9es ne tiennent pas compte de la mani\u00e8re dont le changement climatique modifie l’\u00e9conomie de la vie quotidienne.<\/p>\n\n\n\n Comme le soulignent le journaliste Ezra Klein et d’autres promoteurs de l’id\u00e9e d’abondance, la question cl\u00e9 du moment est la suivante : de quoi avons-nous besoin en plus et comment l’obtenir ? Leur r\u00e9ponse est une longue liste de besoins nationaux, principalement ceux des classes moyennes et populaires, notamment un r\u00e9seau \u00e9lectrique national \u00e9tendu aliment\u00e9 par une \u00e9nergie bon march\u00e9 et sans carbone, des r\u00e9seaux de transport en commun consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9s, des logements abordables et une base de construction renouvel\u00e9e qui fournira une multitude d’emplois bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Quant \u00e0 la mani\u00e8re d’y parvenir, les partisans de l’abondance r\u00e9clament une r\u00e9duction drastique des formalit\u00e9s administratives afin de permettre le d\u00e9veloppement rapide des infrastructures n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n Ce mouvement a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9<\/a> \u00e0 juste titre pour son potentiel \u00e0 former une coalition efficace au sein de la gauche politique. S’il y a une le\u00e7on \u00e0 tirer de la situation actuelle, c’est celle de l’\u00e9nergie galvanisante d’une action gouvernementale rapide et d\u00e9cisive, m\u00eame lorsque son objectif est le d\u00e9mant\u00e8lement du pouvoir \u00e9conomique, culturel et moral national. Mais une r\u00e9ponse essentielle \u00e0 la question \u00ab De quoi avons-nous besoin ? \u00bb dans l’\u00e9quation de l’abondance est n\u00e9glig\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Nous avons besoin non seulement d’une \u00e9nergie sans carbone, mais aussi d’une r\u00e9silience significative face aux perturbations climatiques, tant physiques qu’\u00e9conomiques. Les th\u00e9oriciens de l’abondance restent largement silencieux sur ce point, mais c’est peut-\u00eatre leur atout le plus puissant.<\/p>\n\n\n\n Il est de plus en plus \u00e9vident que les Am\u00e9ricains ne consid\u00e8rent pas le changement climatique comme une question urgente. Si pr\u00e8s de 70 %<\/a> reconnaissent que le r\u00e9chauffement climatique est une r\u00e9alit\u00e9, seul un tiers<\/a> environ estime qu’il s’agit d’un probl\u00e8me majeur, une proportion qui a diminu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. En fait, rares sont les Am\u00e9ricains qui classent le changement climatique parmi les dix probl\u00e8mes les plus difficiles auxquels le pays est confront\u00e9. Les questions \u00e9conomiques, telles que l’inflation et le co\u00fbt des soins de sant\u00e9, figurent en t\u00eate de liste<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cependant, derri\u00e8re la hausse de l’inflation se cache un signal clair li\u00e9 au climat. Les tarifs d’assurance automobile et habitation augmentent \u00e0 un rythme sans pr\u00e9c\u00e9dent, en grande partie \u00e0 cause de la fr\u00e9quence croissante<\/a> des catastrophes naturelles li\u00e9es au climat. Le co\u00fbt moyen d’une police d’assurance automobile a augment\u00e9<\/a> de 31 % au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, ce qui est inqui\u00e9tant, et est devenu l’un des principaux moteurs<\/a> de l’inflation sous-jacente. \u00c9galement sensible aux ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques destructeurs, le co\u00fbt moyen des polices d’assurance habitation a augment\u00e9<\/a> de 24 % au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es. L’inflation du co\u00fbt des denr\u00e9es alimentaires, due en partie aux pertes agricoles li\u00e9es au climat, devrait atteindre jusqu’\u00e0 3 % par an<\/a> au cours de la prochaine d\u00e9cennie.<\/p>\n\n\n\n Selon l’opinion publique, le d\u00e9ficit national est un autre enjeu majeur parmi les d\u00e9fis nationaux critiques. En 2024, les quatre postes les plus co\u00fbteux du budget am\u00e9ricain \u2014 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, les programmes f\u00e9d\u00e9raux d’assurance maladie, les d\u00e9penses de d\u00e9fense et les paiements d’int\u00e9r\u00eats sur la dette nationale \u2014 repr\u00e9sentaient plus de 100 %<\/a> de nos recettes fiscales annuelles, le reste du budget devant \u00eatre financ\u00e9 par des d\u00e9penses d\u00e9ficitaires. Parmi les autres postes non discr\u00e9tionnaires, les secours en cas de catastrophe en 2024, qui repr\u00e9sentaient un budget de 68 milliards de dollars<\/a> et 110 milliards de dollars<\/a> suppl\u00e9mentaires en cr\u00e9dits d’urgence, ont d\u00e9pass\u00e9 presque toutes les cat\u00e9gories budg\u00e9taires, y compris les d\u00e9penses annuelles totales consacr\u00e9es aux transports, \u00e0 la sant\u00e9 publique et aux programmes<\/a> d’aide alimentaire.<\/p>\n\n\n\n Quelques semaines seulement apr\u00e8s l’adoption<\/a> par le Congr\u00e8s du plus important projet de loi de financement suppl\u00e9mentaire li\u00e9 aux catastrophes naturelles de l’histoire des \u00c9tats-Unis, les incendies de for\u00eat de Los Angeles ont d\u00e9pass\u00e9 l’ouragan Katrina en tant que catastrophe naturelle la plus co\u00fbteuse \u00e0 ce jour, n\u00e9cessitant environ 250 milliards<\/a> de dollars pour la reconstruction. La part f\u00e9d\u00e9rale de cette facture n’est pas encore \u00e9tablie, mais le co\u00fbt \u00e9conomique croissant<\/a> des catastrophes climatiques promet d’\u00eatre un enjeu politique d\u00e9terminant pour notre \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n La menace \u00e9conomique \u00e9mergente du changement climatique sugg\u00e8re un r\u00e9sultat quelque peu surprenant : la prise de conscience, longtemps retard\u00e9e, que ce qui \u00e9tait autrefois consid\u00e9r\u00e9 comme le probl\u00e8me de nos petits-enfants est d\u00e9sormais le n\u00f4tre, ne se pr\u00e9sente pas sous la forme de vents de la force d’un ouragan, mais sous celle d’une lettre d’\u00e9valuation d’un assureur. Le changement climatique ne repr\u00e9sente peut-\u00eatre pas un danger imm\u00e9diat pour la vie de la plupart des Am\u00e9ricains, mais il commence \u00e0 \u00e9roder notre bien-\u00eatre \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Cela sugg\u00e8re une r\u00e9ponse suppl\u00e9mentaire \u00e0 la formulation \u00ab De quoi avons-nous besoin de plus ? \u00bb des partisans de l’abondance. Nous avons besoin d’une plus grande r\u00e9silience climatique dans nos maisons, nos communaut\u00e9s et nos syst\u00e8mes \u00e9conomiques. L’infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique verte plac\u00e9e au centre du mouvement de l’abondance, aussi vaste, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e et sans carbone soit-elle, ne suffira pas \u00e0 elle seule \u00e0 fournir la r\u00e9silience physique et \u00e9conomique n\u00e9cessaire face aux perturbations climatiques auxquelles nous sommes confront\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Pour comprendre pourquoi, revenons \u00e0 la communaut\u00e9 Sendero Verde dans l’East Harlem. Acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par un programme municipal <\/a>fournissant des fonds et une expertise technique pour la construction de projets de logements enti\u00e8rement \u00e9lectriques, la communaut\u00e9 r\u00e9pond au besoin critique de logements plus abordables \u00e0 New York. Plus de 10 % des logements sont r\u00e9serv\u00e9s aux anciens sans-abri, et tous les logements respectent les seuils de revenu pour \u00eatre abordables.<\/p>\n\n\n\n Si les appartements \u00e9taient enti\u00e8rement aliment\u00e9s par de l’\u00e9nergie renouvelable produite hors site, ce serait un projet mod\u00e8le pour le mouvement de l’abondance. Mais la production d’\u00e9lectricit\u00e9 ne repr\u00e9sente que la moiti\u00e9 de l’\u00e9quation \u00e9nerg\u00e9tique sans carbone. Plus remarquable encore que la source d’\u00e9nergie verte qui alimente les appartements, c’est la faible quantit\u00e9 d’\u00e9nergie n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n Sendero Verde est le plus grand projet certifi\u00e9<\/a> de maisons passives au monde, un type de construction qui permet d’atteindre une efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e. \u00c9quip\u00e9s de fen\u00eatres \u00e0 triple vitrage, d’une construction \u00e0 \u00e9tanch\u00e9it\u00e9 \u00e0 l’air avanc\u00e9e, de syst\u00e8mes de ventilation et de pompes \u00e0 chaleur hautement efficaces, chaque appartement consomme 50 \u00e0 60 % d’\u00e9nergie en moins<\/a> pour le chauffage et la climatisation que les logements abordables conventionnels.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9duction de moiti\u00e9 des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques augmente l’accessibilit\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 long terme pour les r\u00e9sidents et les rend moins vuln\u00e9rables aux fluctuations des prix au fil du temps. Les co\u00fbts des services publics sont encore r\u00e9duits gr\u00e2ce \u00e0 la collecte, au stockage et \u00e0 l’utilisation des eaux pluviales sur place, ce qui limite le volume d’eau municipale n\u00e9cessaire \u00e0 l’irrigation et les frais li\u00e9s aux eaux pluviales.<\/p>\n\n\n\n L’emplacement de Sendero Verde est une source suppl\u00e9mentaire de r\u00e9silience \u00e9conomique pour les r\u00e9sidents, qui vivent \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons d’une station de m\u00e9tro et peuvent profiter de la grande accessibilit\u00e9 pi\u00e9tonne de Manhattan. Aujourd’hui, renoncer \u00e0 la voiture dans une ville permet aux gens d’allouer 20 % de leur revenu mensuel<\/a> \u00e0 d’autres d\u00e9penses. Sendero Verde a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour offrir une meilleure protection contre les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames. Gr\u00e2ce \u00e0 une isolation tr\u00e8s efficace, la temp\u00e9rature int\u00e9rieure varie tr\u00e8s peu en cas de coupure de courant, qu’il fasse chaud ou froid.<\/p>\n\n\n\n Le risque de d\u00e9placement en raison d’inondations est \u00e9galement faible, car tous les logements se trouvent \u00e0 au moins deux \u00e9tages au-dessus du niveau du sol, tout comme les syst\u00e8mes m\u00e9caniques essentiels. Et gr\u00e2ce \u00e0 l’isolation acoustique des maisons passives, il n’y a pratiquement aucun bruit ambiant<\/a> provenant des rues de la ville.<\/p>\n\n\n\n Dans un monde marqu\u00e9 par le changement climatique, ces avantages \u2013 stabilit\u00e9 des d\u00e9penses des m\u00e9nages, r\u00e9duction du risque de d\u00e9placement en cas de catastrophe naturelle et capacit\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 de longues coupures de courant pendant les vagues de chaleur \u2013 seront bient\u00f4t consid\u00e9r\u00e9s comme essentiels \u00e0 la vie contemporaine. Aucun de ces \u00e9l\u00e9ments fondamentaux de la r\u00e9silience climatique n’est fourni par la seule \u00e9nergie sans carbone.<\/p>\n\n\n\n C’est dans cette formulation simplifi\u00e9e \u2014 qui assimile l’ensemble de la gestion du changement climatique \u00e0 l’objectif plus restreint d’un r\u00e9seau d’\u00e9nergie propre \u2014 que les th\u00e9oriciens de l’abondance ne parviennent pas \u00e0 exploiter pleinement la puissance de leur critique. Pour b\u00e9n\u00e9ficier d’un soutien plus large, le mouvement a besoin d’un argumentaire plus convaincant que celui d’un r\u00e9seau sans carbone ; Sendero Verde est un bon premier jet.<\/p>\n\n\n\n Depuis des d\u00e9cennies, les progressistes en mati\u00e8re de changement climatique sous-estiment le pouvoir de la r\u00e9silience en tant que discours politique convaincant. En tant qu’\u00e9tudiant dipl\u00f4m\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990, j’ai \u00e9t\u00e9 surpris de d\u00e9couvrir \u00e0 quel point le r\u00e9chauffement dans les villes \u00e9tait attribuable \u00e0 l’effet d’\u00eelot de chaleur urbain<\/a> (la concentration de b\u00e2timents et de mat\u00e9riaux absorbant la chaleur) plut\u00f4t qu’\u00e0 l’effet de serre mondial<\/a>. Ces deux forces ont certes une influence acc\u00e9l\u00e9ratrice sur les temp\u00e9ratures urbaines, mais seule l’une d’entre elles peut \u00eatre mod\u00e9r\u00e9e par des actions locales. Pourquoi ne pas relever le d\u00e9fi du r\u00e9chauffement sur les deux fronts en s’effor\u00e7ant de minimiser l’intensit\u00e9 de la chaleur urbaine et de r\u00e9duire les \u00e9missions responsables du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te ?<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’\u00e9poque, pr\u00e9senter une telle proposition lors d’une conf\u00e9rence universitaire \u00e9tait souvent consid\u00e9r\u00e9 comme s’aligner sur la machine de propagande du \u00ab cartel p\u00e9trolier am\u00e9ricain \u00bb. J’ai compris que la logique \u00e9tait que toute strat\u00e9gie alternative visant \u00e0 r\u00e9duire la menace des temp\u00e9ratures extr\u00eames dans les villes d\u00e9tournait l’attention de l’objectif principal, \u00e0 savoir la r\u00e9duction des \u00e9missions de carbone.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9flexion reposait sur un pari qui s’est av\u00e9r\u00e9 peu fructueux au cours des ann\u00e9es suivantes. La possibilit\u00e9 d’\u00e9viter des niveaux dangereux de chaleur, d’inondations, de s\u00e9cheresses et d’incendies de for\u00eat gr\u00e2ce \u00e0 des r\u00e9ductions agressives (ou m\u00eame mod\u00e9r\u00e9es) des \u00e9missions ne s’est pas concr\u00e9tis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Nous avons d\u00e9sormais d\u00e9pass\u00e9 le seuil absolu de r\u00e9chauffement climatique<\/a> fix\u00e9 par l’accord de Paris sur le climat<\/a> afin d’\u00e9viter des impacts climatiques hautement d\u00e9stabilisants, et les cons\u00e9quences se font sentir. En r\u00e9ponse, les th\u00e9oriciens de l’abondance soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 d’une transition vers les \u00e9nergies propres qui, m\u00eame dans les sc\u00e9narios les plus optimistes, n’offrira pratiquement aucune protection contre les ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames pendant plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n Sans plaider \u00e9galement en faveur de la r\u00e9silience climatique, ils ne parviennent pas \u00e0 saisir la r\u00e9alit\u00e9 de ce dont les Am\u00e9ricains ont le plus besoin actuellement. Il est vrai que la r\u00e9duction des \u00e9missions est la seule voie pour r\u00e9soudre la crise climatique, mais ces r\u00e9ductions sont plus efficaces lorsqu’elles sont mises en \u0153uvre discr\u00e8tement, comme une arm\u00e9e cach\u00e9e dans un cheval de Troie de r\u00e9silience climatique et \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Prenons, par exemple, le titre et la composition du plus grand projet de loi jamais adopt\u00e9 par le Congr\u00e8s en mati\u00e8re de climat, l’Inflation Reduction Act de 2022<\/a>. Les r\u00e9ductions d’\u00e9missions qu’il visait n’ont pas \u00e9t\u00e9 obtenues sous la forme d’obligations en mati\u00e8re d’\u00e9nergie propre, mais sous la forme d’incitations pour des v\u00e9hicules plus performants, des syst\u00e8mes de climatisation \u00e0 moindre co\u00fbt et des emplois verts dans le secteur manufacturier. La d\u00e9cision de l’administration Biden de mettre l’accent sur le volet consommation de l’\u00e9conomie sans carbone s’est en partie appuy\u00e9e sur l’\u00e9chec spectaculaire des projets de loi li\u00e9s aux \u00e9missions remontant \u00e0 l’administration Clinton, tels que le protocole de Kyoto de 1997, la loi sur la gestion du climat de 2003 et la loi am\u00e9ricaine sur l’\u00e9nergie propre et la s\u00e9curit\u00e9 de 2009.<\/p>\n\n\n\n Peu d’Am\u00e9ricains se soucient de comprendre les m\u00e9canismes internes de l’effet de serre mondial ou les processus technologiques gr\u00e2ce auxquels l’\u00e9lectricit\u00e9 est produite et achemin\u00e9e jusqu’\u00e0 leur domicile. Mais ils se soucient des logements abordables, des emplois et, de plus en plus, d’\u00e9viter les d\u00e9placements et les faillites dus aux ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames.<\/p>\n\n\n\n Ce qui me pr\u00e9occupe dans l’appel du mouvement pour l’abondance \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer consid\u00e9rablement le rythme et l’ampleur du d\u00e9veloppement des infrastructures, ce n’est pas l’ambition de ses objectifs, mais leur modestie. Construire rapidement des millions de nouveaux logements abordables sans s’assurer qu’ils r\u00e9duisent la demande en \u00e9nergie gr\u00e2ce \u00e0 leur construction, qu’ils mod\u00e8rent le risque d’inondation gr\u00e2ce \u00e0 leur conception et qu’ils am\u00e9liorent la qualit\u00e9 de vie au sein de leurs communaut\u00e9s, c’est viser trop bas.<\/p>\n\n\n\n Oui, nous avons un besoin urgent de logements plus abordables, de trains \u00e0 grande vitesse et d’\u00e9nergies renouvelables bon march\u00e9. Nous avons \u00e9galement besoin d’acc\u00e9l\u00e9rer les investissements dans ces domaines pour r\u00e9pondre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 inexorable d’un climat en rapide \u00e9volution : des logements plus r\u00e9sistants aux conditions m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames, des r\u00e9seaux de transport \u00e0 plusieurs niveaux et redondants, et une production d’\u00e9lectricit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e aux b\u00e2timents pouvant fonctionner pendant les p\u00e9riodes de perturbation du r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n Nous devons faire plus que simplement acc\u00e9l\u00e9rer nos processus d’autorisation ; nous devons repenser l’urbanisation. C’est dans cette refonte que nous trouvons un argument convaincant pour la politique climatique.<\/p>\n\n\n\n Pour les techno-optimistes comme Klein<\/a> et d’autres d\u00e9fenseurs de l’abondance, les technologies \u00e9mergentes permettant de produire une \u00e9nergie abondante et sans carbone (comme la fusion nucl\u00e9aire) et de purifier l’atmosph\u00e8re du dioxyde de carbone constituent une plateforme passionnante et tourn\u00e9e vers l’avenir pour g\u00e9rer le changement climatique et accumuler du pouvoir politique.<\/p>\n\n\n\n Comme pour la plupart des technologies, l’avantage apparent de ces innovations est qu’elles ne n\u00e9cessitent aucun changement fondamental dans la fa\u00e7on dont nous concevons et vivons nos communaut\u00e9s. Les r\u00e9acteurs \u00e0 fusion peuvent \u00eatre implant\u00e9s en dehors des villes, ce qui \u00e9vite de transformer nos maisons en petites centrales \u00e9lectriques ; les machines permettant de s\u00e9questrer le dioxyde de carbone nous dispensent de changer nos modes de transport pour aller au travail, de restructurer nos syst\u00e8mes alimentaires ou d’int\u00e9grer la nature dans nos quartiers.<\/p>\n\n\n\n Mais \u00e9viter le changement peut aussi signifier perp\u00e9tuer des habitudes n\u00e9fastes. Une \u00e9nergie bon march\u00e9 et abondante nous permet de conduire nos voitures sans nous soucier de l’impact de notre d\u00e9pendance \u00e0 l’automobile sur notre bien-\u00eatre<\/a> et sur l’amplification des risques climatiques<\/a>. Le m\u00eame argument peut \u00eatre avanc\u00e9 pour les changements technologiques sous forme d’hyperconnectivit\u00e9, de r\u00e9duction de l’engagement social et d’apprentissage \u00e0 distance.<\/p>\n\n\n\n Peut-\u00eatre plus que tout autre d\u00e9fi environnemental, les impacts climatiques ne r\u00e9agissent que mod\u00e9r\u00e9ment aux solutions technologiques. Une \u00e9tude r\u00e9cente <\/a>sur le stress thermique dans les grandes villes a \u00e9valu\u00e9 la capacit\u00e9 d’une s\u00e9rie de strat\u00e9gies, tant technologiques que conceptuelles, \u00e0 rafra\u00eechir les quartiers urbains pendant les p\u00e9riodes de forte chaleur. Non seulement les solutions bas\u00e9es sur la nature, telles que l’extension des arbres de rue, se sont av\u00e9r\u00e9es plus efficaces que l’ombrage des b\u00e2timents avec des panneaux solaires ou le repavage des rues avec des mat\u00e9riaux r\u00e9fl\u00e9chissants, mais la conception \u00e9cologique a surpass\u00e9 la technologie dans les environnements les plus chauds d’un facteur quatre.<\/p>\n\n\n\n Il en va g\u00e9n\u00e9ralement de m\u00eame pour les inondations, les s\u00e9cheresses et les incendies de for\u00eat : concevoir nos communaut\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 absorber et \u00e0 retenir davantage d’eau de pluie et \u00e0 limiter l’expansion<\/a> dans les zones \u00e0 haut risque est plus efficace pour g\u00e9rer les effets des \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames que toute technologie actuellement disponible ou en cours de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n Un autre inconv\u00e9nient de la vision techno-optimiste du monde est qu’elle tend \u00e0 concentrer le pouvoir entre les mains du secteur priv\u00e9. Le projet de r\u00e9novation de nos villes pour les rendre r\u00e9silientes au changement climatique sera long, in\u00e9gal dans son d\u00e9ploiement et co\u00fbteux (m\u00eame s’il le sera moins que la reconstruction constante qu’il nous permet d’\u00e9viter). Il s’agit \u00e9galement d’un projet qui rel\u00e8ve enti\u00e8rement de la comp\u00e9tence des gouvernements locaux et des institutions communautaires.<\/p>\n\n\n\n Externaliser la gestion du changement climatique \u00e0 des entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques, des constructeurs automobiles et, bient\u00f4t, des entreprises d’intelligence artificielle risque de permettre \u00e0 ces entit\u00e9s d’entraver les progr\u00e8s lorsque cela sert d’autres objectifs commerciaux ou politiques (voir : Elon Musk<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Le projet \u00e0 long terme de refonte physique de nos villes pour les rendre r\u00e9silientes au changement climatique place le contr\u00f4le politique entre les mains des communaut\u00e9s confront\u00e9es \u00e0 des risques croissants. Les partisans de l’abondance devraient reconna\u00eetre une v\u00e9rit\u00e9 bien connue des urbanistes : la technologie centralise le pouvoir, tandis que la conception \u00e0 \u00e9chelle humaine le disperse.<\/p>\n\n\n\n C’est l\u00e0 que r\u00e9side le r\u00e9cit \u00e9largi du mouvement pour l’abondance. Les moyens les plus efficaces pour r\u00e9pondre au changement climatique renforcent \u00e9galement notre r\u00e9silience physique et \u00e9conomique : des logements abordables qui produisent leur propre \u00e9nergie et consomment moins d’\u00e9nergie, des communaut\u00e9s repens\u00e9es pour soutenir une diversit\u00e9 d’options de transport peu co\u00fbteuses, des espaces verts publics qui servent \u00e9galement d’infrastructures essentielles pour la r\u00e9gulation de la chaleur et la gestion des inondations, la possibilit\u00e9 de cultiver sa propre nourriture. Les premiers r\u00e9sultats des communaut\u00e9s con\u00e7ues pour offrir ces commodit\u00e9s montrent qu’elles sont populaires<\/a>, et un nombre croissant de villes am\u00e9ricaines adoptent des politiques visant \u00e0 int\u00e9grer leurs investissements dans le logement abordable et la r\u00e9silience climatique.<\/p>\n\n\n\n Il est tout aussi imp\u00e9ratif de catalyser ce mouvement par une acc\u00e9l\u00e9ration des investissements publics et des autorisations r\u00e9glementaires que de mettre en place un programme d’infrastructures ax\u00e9 sur le transport d’\u00e9nergie renouvelable et les approches conventionnelles du logement abordable. Une abondance r\u00e9siliente ne diff\u00e8re que par le fait qu’elle offre davantage de ce que les Am\u00e9ricains disent vouloir.<\/a><\/p>\n\n\n\n Les th\u00e9oriciens de l’abondance ont raison d’appeler \u00e0 une nouvelle approche nationale pour entreprendre de grands projets, mais leurs ambitions sont empreintes d’aust\u00e9rit\u00e9. Le fait que nous ayons franchi le seuil plan\u00e9taire du r\u00e9chauffement tol\u00e9rable a fondamentalement chang\u00e9 la donne politique : \u00e0 l’avenir, la plupart des Am\u00e9ricains ne pourront b\u00e9n\u00e9ficier d’aucune r\u00e9silience \u00e9conomique sans une r\u00e9silience climatique. C’est une histoire qui reste \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n Et si les Am\u00e9ricains se souciaient davantage du co\u00fbt des catastrophes climatiques que de l’\u00e9nergie sans carbone ? Par Brian Stone Jr. Article publi\u00e9 dans Noema The Abondance Movement’s Blind Spot, le 2025.10.21Une r\u00e9f\u00e9rence de Sentiers En se promenant devant les immeubles r\u00e9sidentiels de la 112e rue Est et de Madison Avenue, dans l’East Harlem, … <\/p>\n
Une r\u00e9f\u00e9rence de Sentiers<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n\u00c9conomie climatique<\/h2>\n\n\n\n
Le mod\u00e8le Sendero Verde<\/h2>\n\n\n\n
La politique de la r\u00e9silience<\/h2>\n\n\n\n
Repenser l’urbanisation<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nVoir la LISTE \u00c9VOLUTIVE des articles<\/a>
traduits par Gilles en vrac\u2026<\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"