{"id":8894,"date":"2025-12-27T11:01:22","date_gmt":"2025-12-27T16:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=8894"},"modified":"2026-01-26T09:58:33","modified_gmt":"2026-01-26T14:58:33","slug":"appel-generation-z","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/appel-generation-z\/","title":{"rendered":"Un appel \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration Z"},"content":{"rendered":"\n

Par Doug Saunders<\/strong>, chroniqueur au Globe and Mail. 27 d\u00e9cembre 2025<\/p>\n\n\n\n

Traduction de A plea to Gen Z<\/a> 1<\/a><\/sup>Article cadeau ! aux non-abonn\u00e9s<\/span><\/p>\n\n\n\n

Ne perdez pas espoir, \u00e9crit Doug Saunders. Vous n’assistez pas \u00e0 la fin du monde, vous \u00eates sur le point d’en construire un nouveau.<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Si vous avez moins de 30 ans, vous avez probablement entendu ce message \u00e0 maintes reprises au cours de cette ann\u00e9e douloureuse : vous h\u00e9ritez des d\u00e9combres d’un monde autrefois formidable, et votre vie sera moins prosp\u00e8re, moins paisible et moins productive que celle dont ont joui les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes. Vous l’avez entendu dire de mani\u00e8re apolog\u00e9tique par vos parents et leurs pairs, de mani\u00e8re inqui\u00e9tante par les m\u00e9dias, et peut-\u00eatre avec col\u00e8re par votre propre esprit. Vous faites peut-\u00eatre m\u00eame partie de ceux qui ont jur\u00e9 de ne pas mettre d’enfants au monde dans \u00ab ce monde \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo: Gilles Beauchamp<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Je comprends. La p\u00e9riode sans pr\u00e9c\u00e9dent de croissance et d’am\u00e9lioration mondiales qui a dur\u00e9 de 1990 \u00e0 2010 environ a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 votre vie d’adulte. Au lieu de cela, vous avez vu, au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie et surtout au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes et leurs dirigeants d\u00e9truire la plan\u00e8te sur le plan \u00e9cologique, permettre \u00e0 des personnalit\u00e9s autocratiques et \u00e0 des extr\u00e9mistes intol\u00e9rants de s’emparer de secteurs cl\u00e9s du monde d\u00e9mocratique, entreprendre de remplacer le travail humain par des centres de donn\u00e9es gourmands en ressources, et vous laisser un avenir apparemment d\u00e9pourvu d’emplois d\u00e9cents ou de logements abordables, ainsi qu’un ordre mondial catastrophiquement affaibli.<\/p>\n\n\n\n

Mais il s’agit l\u00e0 d’une vision dangereusement myope. Le pessimisme apocalyptique actuel est une erreur. Il repose sur la d\u00e9pendance au cheminement : l’id\u00e9e que la courbe descendante du graphique va se poursuivre, que le d\u00e9clin actuel est devenu irr\u00e9versible. Et il repose sur la croyance sous-jacente de ce si\u00e8cle, chez les lib\u00e9raux et les conservateurs mod\u00e9r\u00e9s, selon laquelle nous devons \u00eatre des victimes passives de l’histoire, plut\u00f4t que ses acteurs.<\/p>\n\n\n\n

En fait, il est beaucoup plus probable que la g\u00e9n\u00e9ration Z ait atteint sa majorit\u00e9 \u00e0 un moment opportun. Nous ne nous approchons pas de la fin, mais d’un nouveau d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n

Les jeunes d’aujourd’hui seront tr\u00e8s probablement les h\u00e9ritiers de la plus grande p\u00e9riode de reconstruction, de croissance et d’inventions nouvelles de ce si\u00e8cle, non par choix ou par id\u00e9ologie, mais par n\u00e9cessit\u00e9 urgente. Ils sont confront\u00e9s \u00e0 un r\u00f4le comparable \u00e0 celui des jeunes de 1946, alors que les d\u00e9cennies de reconstruction apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale venaient de commencer.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cette \u00e9poque, entour\u00e9s des ruines infinies des nations, des institutions et des \u00e9conomies, et menac\u00e9s par de nouvelles technologies terrifiantes, les perspectives d’avenir de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration semblaient sombres. Les jeunes adultes de 1946 \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 une inflation galopante, au ch\u00f4mage, \u00e0 des p\u00e9nuries alimentaires et \u00e0 la pire dette publique de l’histoire. Les pays occidentaux craignaient que les forces du nationalisme et de l’autoritarisme qui avaient pouss\u00e9 \u00e0 la guerre ne reviennent en force, soutenues par une g\u00e9n\u00e9ration mis\u00e9rable souffrant d’une baisse du niveau de vie, sans aucune des gloires des ann\u00e9es de guerre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, c’est le contraire qui s’est produit. Les baby-boomers ont h\u00e9rit\u00e9 d’une \u00e8re de renouveau. La reconstruction des \u00e9conomies mondiales et la cr\u00e9ation de nouvelles structures et institutions internationales ont conduit \u00e0 la plus grande explosion de croissance \u00e9conomique, de bien-\u00eatre et de coop\u00e9ration internationale de l’histoire de l’humanit\u00e9, qui a propuls\u00e9 deux d\u00e9cennies de plein emploi et de mobilit\u00e9 ascendante, ainsi qu’une diffusion sans pr\u00e9c\u00e9dent de la d\u00e9mocratie et du d\u00e9veloppement humain.<\/p>\n\n\n\n

Cette comparaison aurait pu sembler hyperbolique avant les \u00e9v\u00e9nements catastrophiques de 2025. L’effondrement des \u00c9tats-Unis dans une forme extr\u00eamement choquante de r\u00e9gime d’extr\u00eame droite autoritaire \u2013 que m\u00eame les analystes prudents et conservateurs qualifient d\u00e9sormais ouvertement de fascisme \u2013 a rapidement menac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9, la stabilit\u00e9 institutionnelle et d\u00e9mocratique du monde libre. Elle est devenue une menace mondiale au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, lorsque Washington a fait de la promotion de gouvernements d’extr\u00eame droite et racistes dans les d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes sa politique officielle en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 internationale. \u00ab Les d\u00e9cennies de Pax Americana sont en grande partie r\u00e9volues pour nous en Europe \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 ce mois-ci Friedrich Merz, le chancelier conservateur allemand. \u00ab Elle n’existe plus telle que nous la connaissons. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Et 2025 a couronn\u00e9 les trois ann\u00e9es cons\u00e9cutives les plus chaudes de l’histoire, amenant les scientifiques \u00e0 d\u00e9clarer qu’un r\u00e9chauffement atmosph\u00e9rique dangereux de 1,5 \u00b0C (au moins temporairement) est d\u00e9sormais in\u00e9vitable.<\/p>\n\n\n\n

Cela s’est produit alors que les \u00c9tats-Unis, deuxi\u00e8me \u00e9metteur mondial de gaz \u00e0 effet de serre, se retiraient de pratiquement tous les accords sur le climat et poussaient agressivement leur propre \u00e9conomie \u00e0 s’\u00e9loigner des \u00e9nergies renouvelables et des v\u00e9hicules \u00e9lectriques pour se tourner vers le charbon, tout en restreignant le commerce mondial avec des droits de douane punitifs et en fermant les plus grandes sources d’aide humanitaire, m\u00e9dicale et militaire au monde.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une d\u00e9cennie de recul des gouvernements d\u00e9mocratiques vers un autoritarisme et un illib\u00e9ralisme de facto, cette ann\u00e9e a marqu\u00e9 un point bas : l’Institut international pour la d\u00e9mocratie et l’assistance \u00e9lectorale, bas\u00e9 en Su\u00e8de, a d\u00e9clar\u00e9 que 2025 avait connu le pire recul des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques de ce si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 la Seconde Guerre mondiale, les urgences mondiales actuelles n’auront pas de date de fin claire. La reconstruction doit commencer alors que de multiples crises sont encore en cours et que les grands pays s’opposent aux solutions. Mais cela a d\u00e9j\u00e0 eu lieu auparavant : la reconstruction des ann\u00e9es 1940 a commenc\u00e9 avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, et souvent avant m\u00eame que celle-ci ne soit certaine (les Nations unies et les institutions de Bretton Woods qui r\u00e9gissent encore aujourd’hui l’\u00e9conomie mondiale ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es alors que la guerre battait son plein). Et bien s\u00fbr, cette p\u00e9riode de reconstruction s’est d\u00e9roul\u00e9e pendant la guerre froide, et donc sur deux voies isol\u00e9es mais concurrentes \u2013 l’une d\u00e9mocratique et l’autre autoritaire \u2013, ce qui est \u00e9galement similaire \u00e0 ce qui se passe aujourd’hui, la part de la Chine dans la reconstruction climatique \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Construire un monde r\u00e9silient au changement climatique et sans \u00e9missions, et restaurer les institutions mondiales de gouvernance, d’\u00e9conomie et de s\u00e9curit\u00e9 en l’absence des \u00c9tats-Unis, sera une entreprise colossale qui prendra des d\u00e9cennies et co\u00fbtera plus cher que n’importe quel autre projet dans l’histoire mondiale. Elle n\u00e9cessitera et g\u00e9n\u00e9rera une forte croissance \u00e9conomique sur de longues p\u00e9riodes, et sera une source majeure d’emplois. Les craintes actuelles selon lesquelles l’intelligence artificielle d\u00e9truira les march\u00e9s de l’emploi trouveront probablement une r\u00e9ponse dans cette n\u00e9cessit\u00e9 : \u00e9tant donn\u00e9 que la main-d’\u0153uvre mondiale ne sera bient\u00f4t plus en croissance, l’emploi humain et non humain sera probablement maximis\u00e9, pendant un temps consid\u00e9rable, par les demandes imminentes de tels projets.<\/p>\n\n\n\n

En fait, la reconstruction a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9, mais seulement dans certains endroits. Cette ann\u00e9e, le Canada et l’Allemagne ont tous deux \u00e9lu des gouvernements qui n’auraient pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s populaires aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs, mais qui ont obtenu un soutien multipartite rare parce qu’ils se sont concentr\u00e9s uniquement sur la cr\u00e9ation de nouvelles institutions et relations pour combler le vide laiss\u00e9 par la disparition des \u00c9tats-Unis dans les domaines de la s\u00e9curit\u00e9, du commerce et du climat. M\u00eame si vous n’\u00eates pas d’accord avec les objectifs ou les montants des investissements de Mark Carney ou de Friedrich Merz en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de \u00ab construction nationale \u00bb, leur popularit\u00e9 t\u00e9moigne de l’engouement massif du public pour des programmes visant \u00e0 construire un nouveau monde plut\u00f4t qu’\u00e0 d\u00e9molir l’ancien.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e8re de reconstruction s’annonce, m\u00eame si nous ne savons pas quand elle commencera v\u00e9ritablement, combien de temps elle durera ni si elle sera couronn\u00e9e de succ\u00e8s. Elle ne sera pas le fruit d’un choix, d’une id\u00e9ologie ou d’un syst\u00e8me de croyances sp\u00e9cifiques : elle na\u00eetra d’une n\u00e9cessit\u00e9. Nous avons conduit les d\u00e9fis politiques et \u00e9cologiques mondiaux \u00e0 un point de crise in\u00e9vitable, et la majorit\u00e9 sens\u00e9e n’aura d’autre choix que d’agir.<\/p>\n\n\n\n

La grande question est de savoir si nous avons une majorit\u00e9 sens\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les r\u00e9gimes extr\u00e9mistes aient rarement attir\u00e9 la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs (y compris aux \u00c9tats-Unis), ils excellent dans la manipulation du syst\u00e8me \u00e9lectoral pour acc\u00e9der au pouvoir. Il est tout \u00e0 fait possible que la France ou l’Allemagne se retrouvent avec un gouvernement n\u00e9ofasciste pendant un certain temps. Et si le soutien aux partis pr\u00f4nant la haine et l’isolement ne diminuait pas, mais augmentait, en particulier parmi les jeunes ?<\/p>\n\n\n\n

Il y a de bonnes raisons de croire que ce n’est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n

L’ann\u00e9e derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des soul\u00e8vements spectaculaires de jeunes, en particulier dans les pays pauvres, qui cherchaient \u00e0 renverser des r\u00e9gimes autoritaires dynastiques bien \u00e9tablis et \u00e0 r\u00e9tablir ou \u00e0 instaurer quelque chose qui ressemble \u00e0 un gouvernement d\u00e9mocratique ou, du moins, plus normal et responsable. Ces \u00ab r\u00e9volutions de la g\u00e9n\u00e9ration Z \u00bb ont commenc\u00e9 au Bangladesh, o\u00f9 des \u00e9tudiants et d’autres personnes de moins de 30 ans ont r\u00e9ussi \u00e0 obtenir la d\u00e9mission d’une famille au pouvoir depuis longtemps et corrompue \u00e0 la fin de 2024, cr\u00e9ant ainsi un moment d\u00e9mocratique qui continue d’inspirer l’espoir. Elles se sont poursuivies cette ann\u00e9e avec la chute de r\u00e9gimes au N\u00e9pal, en Mongolie, \u00e0 Madagascar, au P\u00e9rou et en Bulgarie, et d’importants mouvements de protestation se poursuivent dans une douzaine d’autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Il y a lieu d’\u00eatre sceptique quant \u00e0 l’appellation \u00ab g\u00e9n\u00e9ration Z \u00bb : ce sont toujours les moins de 30 ans qui ont domin\u00e9 les manifestations, les \u00e9meutes et les r\u00e9volutions, partout dans le monde. Pratiquement tous les soul\u00e8vements de masse auraient pu \u00eatre nomm\u00e9s d’apr\u00e8s la g\u00e9n\u00e9ration qui se trouvait alors dans la vingtaine ou l’adolescence.<\/p>\n\n\n\n

Mais il existe une diff\u00e9rence notable chez les moins de 30 ans dans de nombreux pays. Les vagues \u00e9lectorales qui ont port\u00e9 au pouvoir des gouvernements autoritaires ont, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, \u00e9t\u00e9 domin\u00e9es par des personnes \u00e2g\u00e9es de 40 \u00e0 50 ans. Et les principales victimes du d\u00e9clin des conditions \u00e9conomiques et des libert\u00e9s cr\u00e9\u00e9 par ces gouvernements ont \u00e9t\u00e9 les g\u00e9n\u00e9rations les plus jeunes.<\/p>\n\n\n\n

Il existe des preuves substantielles que la majorit\u00e9 des jeunes dans la plupart des pays, d\u00e9mocratiques ou non, souhaitent vivement un changement de syst\u00e8me vers un syst\u00e8me plus repr\u00e9sentatif et r\u00e9formiste, en particulier sur des questions telles que les in\u00e9galit\u00e9s et le changement climatique, et non l’inverse.<\/p>\n\n\n\n

Une m\u00e9ta-analyse majeure de plusieurs enqu\u00eates internationales men\u00e9es cette ann\u00e9e par les professeurs Bobby Duffy et Paolo Morini du King’s College de Londres a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que, contrairement \u00e0 certains titres de journaux et \u00e0 des enqu\u00eates \u00e0 petite \u00e9chelle sugg\u00e9rant \u00e0 tort que la d\u00e9mocratie a perdu la faveur des jeunes, la population autoritaire de moins de 30 ans est exceptionnellement faible \u2013 moins de 6 % en Grande-Bretagne \u2013 et que des \u00e9tudes plus d\u00e9taill\u00e9es ont montr\u00e9 que les jeunes souhaitent remplacer les gouvernements populistes \u00e9lus qui les ont l\u00e9s\u00e9s. \u00ab Ils ont de s\u00e9rieux probl\u00e8mes avec le fait que le syst\u00e8me politique ne leur a pas donn\u00e9 satisfaction \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur Duffy, \u00ab mais ils ne cherchent pas \u00e0 le d\u00e9manteler et \u00e0 le remplacer par un leadership autocratique \u00bb. Leurs r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9s par une \u00e9tude du Pew Research Center qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que dans 10 pays (dont le Canada), la proportion de moins de 35 ans qui souhaitent des changements radicaux du syst\u00e8me \u00e9conomique afin de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieure de 50 % \u00e0 celle des groupes plus \u00e2g\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les dommages \u00e9conomiques caus\u00e9s par les droits de douane et le protectionnisme, ainsi que l’augmentation des in\u00e9galit\u00e9s et la r\u00e9duction des libert\u00e9s caus\u00e9es par les gouvernements d’extr\u00eame droite, ont tendance \u00e0 toucher de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les jeunes. De plus, ces r\u00e9gimes s’opposent \u00e0 la politique de lutte contre le changement climatique, l’une des deux principales pr\u00e9occupations des jeunes dans la plupart des pays, encore plus que les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes au m\u00eame \u00e2ge. Il est donc fort probable que les soul\u00e8vements de la g\u00e9n\u00e9ration Z se g\u00e9n\u00e9ralisent et connaissent un succ\u00e8s croissant, \u00e0 mesure que l’\u00e9volution d\u00e9mographique fait de cette cohorte une part plus importante de l’\u00e9lectorat.<\/p>\n\n\n\n

Une grande partie du pessimisme actuel li\u00e9 \u00e0 la fin des temps trouve son origine dans notre fa\u00e7on d’appr\u00e9hender la crise climatique. Trop souvent au cours de ce si\u00e8cle, le message a \u00e9t\u00e9 celui d’une perte : \u00ab Si nous ne prenons pas des mesures douloureuses, les cons\u00e9quences seront d\u00e9vastatrices et potentiellement fatales pour la civilisation humaine. \u00bb Mais il aurait d\u00fb \u00eatre ax\u00e9 sur les co\u00fbts et les opportunit\u00e9s : \u00ab La r\u00e9solution de ce probl\u00e8me va \u00eatre co\u00fbteuse et demander beaucoup de travail, et plus nous tardons \u00e0 agir, plus cela sera co\u00fbteux et difficile. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Nous avons maintenant atteint le point o\u00f9 l’urgence climatique est bien r\u00e9elle et o\u00f9 la situation va certainement empirer avant de s’am\u00e9liorer.<\/p>\n\n\n\n

Cela ne signifie pas pour autant que nous allons attendre tranquillement notre destin tumultueux. Dans la plupart des pays, la majorit\u00e9 de la population comprend la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9aliser des investissements publics \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle pour r\u00e9duire les risques.<\/p>\n\n\n\n

Cela signifie que nous sommes d\u00e9sormais confront\u00e9s \u00e0 un triple d\u00e9fi : premi\u00e8rement, remplacer nos sources d’\u00e9nergie et de transport bas\u00e9es sur le carbone par des sources non \u00e9mettrices ; deuxi\u00e8mement, d\u00e9velopper et mettre en \u0153uvre de nouvelles technologies et m\u00e9thodes pour inverser le r\u00e9chauffement actuel ; troisi\u00e8mement, construire de vastes infrastructures pour prot\u00e9ger nos villes et nos terres agricoles contre le r\u00e9chauffement actuel et l’\u00e9l\u00e9vation du niveau des oc\u00e9ans, tout en maintenant leur productivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, plusieurs estimations mondiales des investissements n\u00e9cessaires pour mettre fin au r\u00e9chauffement atmosph\u00e9rique (g\u00e9n\u00e9ralement d’ici 2050), puis pour l’inverser, ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par l’Agence internationale de l’\u00e9nergie, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat et des groupes de chercheurs. Tous estiment que la d\u00e9carbonisation de la production d’\u00e9lectricit\u00e9 et des transports est le besoin le plus important, la condition sine qua non : si les plus grandes \u00e9conomies y parviennent, nous aurons fait le plus gros du chemin.<\/p>\n\n\n\n

La plupart des estimations indiquent qu’il faudra construire environ 1 000 gigawatts de capacit\u00e9 d’\u00e9nergie renouvelable et nucl\u00e9aire chaque ann\u00e9e pendant sept ans pour atteindre l’objectif fix\u00e9 pour 2050 ; en 2024, seuls 585 gigawatts ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s, bien que des investissements importants en Chine et en Europe soient en train d’augmenter ce chiffre.<\/p>\n\n\n\n

Cela n\u00e9cessitera des investissements d’environ 5 000 milliards de dollars am\u00e9ricains d’ici 2030, soit environ 2 % du PIB mondial, soit environ le double de ce que les humains d\u00e9pensent actuellement. Le monde est en bonne voie pour atteindre environ 85 % de cette croissance renouvelable requise, en grande partie gr\u00e2ce aux investissements chinois. En fait, un moyen \u00e9vident pour les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales de regagner le soutien populaire face aux autocrates est de commencer \u00e0 les surpasser en mati\u00e8re d’investissements climatiques.<\/p>\n\n\n\n

Selon la plupart des estimations, le monde devra mettre hors service ou moderniser environ deux milliards de voitures particuli\u00e8res \u00e0 combustion interne d’ici 2050. Les voitures \u00e9lectriques repr\u00e9sentent aujourd’hui environ 25 % des ventes de v\u00e9hicules l\u00e9gers dans le monde, contre 14 % en 2022. La moiti\u00e9 de cette production a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en Chine et un quart en Europe ; les \u00c9tats-Unis et l’Inde sont \u00e0 la tra\u00eene. Les infrastructures de recharge et la production de batteries n\u00e9cessiteront \u00e9galement d’\u00e9normes investissements publics et priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Certaines des plus grandes opportunit\u00e9s proviennent de notre besoin imminent de d\u00e9carboniser les transports commerciaux terrestres et maritimes (ce dernier n\u00e9cessiterait un investissement d’un billion de dollars d’ici 2050), la fabrication de l’acier et du b\u00e9ton, et \u00e0 terme le transport a\u00e9rien, dont certains n\u00e9cessitent encore le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies. Si nous ne parvenons pas \u00e0 \u00e9lectrifier certains de ces secteurs, nous devrons investir encore plus massivement dans le captage et l’\u00e9limination du CO2, un secteur sous-performant qui n\u00e9cessitera des investissements suppl\u00e9mentaires de plusieurs milliers de milliards.<\/p>\n\n\n\n

Comme nous avons attendu que la crise nous frappe, certains de nos investissements les plus importants \u2013 et les moins facultatifs \u2013 ne serviront pas \u00e0 pr\u00e9venir, mais \u00e0 nous prot\u00e9ger des effets du r\u00e9chauffement et de l’\u00e9l\u00e9vation du niveau des oc\u00e9ans qui se produiront quoi qu’il arrive. Des barri\u00e8res maritimes massives seront n\u00e9cessaires dans la plupart des villes c\u00f4ti\u00e8res. Des cultures r\u00e9sistantes \u00e0 la s\u00e9cheresse devront \u00eatre mises au point et cultiv\u00e9es dans de vastes r\u00e9gions, tout comme de nouvelles solutions d’irrigation et des infrastructures urbaines.<\/p>\n\n\n\n

L’id\u00e9e d’investir environ 150 000 milliards de dollars sur 30 ans peut sembler invraisemblable, surtout apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements politiques et \u00e9conomiques d\u00e9vastateurs de 2025. Mais cela ignore le fait que la plupart des activit\u00e9s \u00e9conomiques mondiales des prochaines d\u00e9cennies contribueront \u00e0 cet objectif, directement ou indirectement. Selon les estimations de l’Energy and Carbon Intelligence Unit, environ la moiti\u00e9 des \u00e9conomies mondiales sont d\u00e9sormais \u00ab totalement d\u00e9coupl\u00e9es du carbone \u00bb, c’est-\u00e0-dire que chaque dollar de croissance \u00e9conomique dans ces pays entra\u00eene d\u00e9sormais une diminution, plut\u00f4t qu’une augmentation, des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (car la plupart des investissements aboutissent au remplacement de technologies \u00e9cologiquement inefficaces). La Chine et la plupart des pays europ\u00e9ens en sont l\u00e0 ; le Canada est \u00e0 peine d\u00e9coupl\u00e9, mais vacille ; les \u00c9tats-Unis ne le sont pas, m\u00eame si un retour \u00e0 leurs politiques de 2024 leur permettrait d’y parvenir rapidement.<\/p>\n\n\n\n

Cela illustre pourquoi la crise \u00e9cologique est si intimement li\u00e9e \u00e0 la crise politique ; cela sugg\u00e8re \u00e9galement pourquoi une d\u00e9cennie de recul d\u00e9mocratique a peu de chances de durer. Les droits de douane, la fermeture des fronti\u00e8res et les m\u00e9saventures militaires ne font pas que freiner la croissance et r\u00e9duire le niveau de vie, ils \u00e9touffent \u00e9galement l’atmosph\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

T\u00f4t ou tard, une g\u00e9n\u00e9ration exclue commencera \u00e0 assainir l’air et \u00e0 s’\u00e9loigner des d\u00e9combres. Le reste d’entre nous devrait cesser de s’excuser aupr\u00e8s d’elle et se pr\u00e9parer \u00e0 la remercier.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les traductions de 2026<\/a> (.xlsx) \u2013 celles de 2025<\/a> (.html) \u2013 par Gilles en vrac<\/em>
Les caract\u00e8res gras<\/strong> sont de Gilles<\/p>\n

Notes <\/h3>