{"id":8941,"date":"2025-12-30T13:36:50","date_gmt":"2025-12-30T18:36:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=8941"},"modified":"2026-01-24T18:32:08","modified_gmt":"2026-01-24T23:32:08","slug":"faire-fortune","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/faire-fortune\/","title":{"rendered":"Faire fortune (Making a Killing)"},"content":{"rendered":"\n

Mikkel Krause Frantzen discute de l’avenir du thriller financier \u00e0 l’\u00e8re des cryptomonnaies et de la crise climatique.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Par\u00a0Mikkel Krause Frantzen<\/a>, 2 octobre 2025, Making a Killing<\/a>, sur LA RB<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n

EN AVRIL, J’\u00c9TAIS \u00e0 Londres et, dans le m\u00e9tro, j’ai vu un homme consulter ses actions sur une application. Il n’\u00e9tait pas le seul \u00e0 regarder nerveusement ses \u00e9conomies pour la retraite dispara\u00eetre ou diminuer de mani\u00e8re spectaculaire. Apr\u00e8s que les droits de douane impos\u00e9s par Donald Trump aient fait s’effondrer le march\u00e9 boursier d\u00e9but avril 2025, nous avons assist\u00e9 aux trois pires jours cons\u00e9cutifs depuis le lundi noir d’octobre 1987. J’ai moi aussi consult\u00e9 mon application Nordnet. Merde.<\/p>\n\n\n\n

C’\u00e9tait angoissant, mais pas vraiment surprenant : j’\u00e9tais \u00e0 Londres pour promouvoir un nouveau livre,\u00a0Finance Aesthetics: A Critical Glossary<\/em>,<\/u><\/a>\u00a0que j’avais co\u00e9dit\u00e9. J’\u00e9tais donc bien conscient que le capitalisme financier est l’incarnation m\u00eame de la volatilit\u00e9. Il monte. Il descend. Je savais \u00e9galement que la finance d’aujourd’hui ne se limite pas \u00e0 Wall Street, aux salles de r\u00e9union ou aux cellules des tableurs. Tout le monde est pris dans la toile financi\u00e8re, \u00e0 travers les pr\u00eats hypoth\u00e9caires, les fonds de pension, les dettes \u00e9tudiantes et les applications d’investissement.<\/p>\n\n\n\n

En d’autres termes, je savais que nous vivons dans un monde o\u00f9 la finance n’est pas seulement une question de profit, mais aussi de pouvoir sur les personnes et la plan\u00e8te. Nous vivons dans un monde o\u00f9 existent le HFT et les NFT, les quants et les algorithmes, les cryptomonnaies et les bitcoins ; o\u00f9 la taille du march\u00e9 mondial des changes atteindra 753,2 milliards de dollars en 2022 ; o\u00f9 BlackRock, Vanguard et State Street (les soi-disant\u00a0\u00ab trois grands \u00bb<\/a>\u00a0des fonds indiciels passifs) g\u00e9rant des milliers de milliards de dollars ; et avec une nouvelle attaque contre le dollar am\u00e9ricain, qui continue n\u00e9anmoins \u00e0 fonctionner comme la monnaie mondiale, etc.<\/p>\n\n\n\n

Nous vivons dans un monde o\u00f9, surtout apr\u00e8s la crise financi\u00e8re de 2007-2008, il est plus clair que jamais que la finance, selon les termes d’Adrienne Buller dans The Value of a Whale: On the Illusions of Green Capitalism <\/em>(2022), est \u00ab une force qui fa\u00e7onne le monde \u00bb. Pour citer le roman de Hernan Diaz publi\u00e9 en 2022, Trust<\/em> : \u00ab La finance est le fil conducteur qui traverse tous les aspects de la vie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dans ce monde, des quartiers entiers, voire des villes enti\u00e8res, sont rachet\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s d’investissement et des fonds de capital mondiaux (comme Blackstone) : \u00e0 Venise, en Italie ; \u00e0 Copenhague, au Danemark ; \u00e0 Londres ; et\u00a0\u00e0 Berlin<\/a>, o\u00f9 \u00ab 40 milliards d’euros d’actifs immobiliers se trouvent d\u00e9sormais dans des portefeuilles institutionnels, soit 10 % du parc immobilier total \u00bb. Comme le montre le g\u00e9ographe Brett Christophers dans\u00a0Our Lives in Their Portfolios: Why Asset Managers Own the World<\/em>\u00a0(2023), ces entreprises poss\u00e8dent de plus en plus les infrastructures dont nous d\u00e9pendons tous : logements, routes, h\u00f4pitaux. Nous pensons vivre dans une municipalit\u00e9, mais en r\u00e9alit\u00e9, nous vivons dans un mod\u00e8le marchandis\u00e9. Nous pensons vivre dans un espace public, mais en r\u00e9alit\u00e9, nous vivons dans un portefeuille.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce monde, un pr\u00e9sident am\u00e9ricain est en train de d\u00e9manteler la surveillance f\u00e9d\u00e9rale des cryptomonnaies tout en\u00a0construisant un vaste empire familial dans ce domaine.<\/a>\u00a0Quelques jours avant son investiture, il a lanc\u00e9 sa propre cryptomonnaie, le $TRUMP meme coin, qui a rapidement\u00a0g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de 350 millions de dollars.<\/a>\u00a0Dans ce monde, en septembre 2021, le Salvador est devenu le premier pays \u00e0 adopter le Bitcoin, la cryptomonnaie la plus connue, comme monnaie l\u00e9gale, mais cette exp\u00e9rience s’est d\u00e9j\u00e0 sold\u00e9e par\u00a0un effondrement chaotique des cryptomonnaies.<\/a>\u00a0Dans ce monde, un certain Erick Brimen est en train de\u00a0construire la ville cryptographique du futur<\/a>\u00a0<\/em>sur l’\u00eele tropicale de Roat\u00e1n, au Honduras, avec d’autres ultralibertaires partageant les m\u00eames id\u00e9es. Dans ce monde, des consultants (et l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair)\u00a0caressent l’id\u00e9e<\/a>\u00a0d’une Riviera de Gaza, \u00ab avec des \u00eeles artificielles au large des c\u00f4tes, semblables \u00e0 celles de Duba\u00ef, des initiatives commerciales bas\u00e9es sur la blockchain, un port en eau profonde pour relier Gaza au corridor \u00e9conomique Inde-Moyen-Orient-Europe, et des \u00ab zones \u00e9conomiques sp\u00e9ciales \u00bb \u00e0 faible fiscalit\u00e9 \u00bb, tandis que le Groenland\u00a0est consid\u00e9r\u00e9 comme<\/a>\u00a0\u00ab le meilleur endroit au monde pour les centres de donn\u00e9es \u00bb et id\u00e9al pour les op\u00e9rations de minage de bitcoins, raison pour laquelle l’immobilier au Groenland a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tokenis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Et puis il y a\u00a0Mars<\/a>…<\/p>\n\n\n\n

Tel est notre pr\u00e9sent. Tel est le plan de l’\u00e9lite financi\u00e8re et des personnes les plus puissantes du monde. Pendant ce temps, ces personnes s’affairent \u00e9galement \u00e0 pr\u00e9parer l’apocalypse, une apocalypse qu’elles contribuent \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer. <\/p>\n\n\n\n

Et les affaires continuent, ce qui signifie \u00e9galement que l’on continue \u00e0\u00a0parier sur la catastrophe,<\/a>\u00a0\u00e0 \u00ab transformer le malheur en capital \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

C’est le thriller financier dans lequel nous vivons tous. Pour comprendre ce monde, nous devons comprendre le genre litt\u00e9raire du thriller financier.<\/p>\n\n\n\n

\u00a4<\/p>\n\n\n\n

En tant que genre, le thriller financier est n\u00e9 derri\u00e8re les barreaux. Son p\u00e8re fondateur, Paul Erdman, \u00e9tait un banquier canadien qui s’est retrouv\u00e9 dans une prison suisse pour fraude et falsification. N’ayant rien d’autre \u00e0 faire, il s’est mis \u00e0 \u00e9crire. Le r\u00e9sultat fut The Billion Dollar Sure Thing<\/em> (1973), un roman haletant sur la finance internationale dans lequel des cheikhs p\u00e9troliers, des op\u00e9rateurs de Wall Street et des banquiers centraux europ\u00e9ens sp\u00e9culent sur les devises dans une \u00e9conomie mondiale nouvellement instable. \u00ab La sp\u00e9culation sur les devises \u00e9trang\u00e8res est devenue un sport tr\u00e8s populaire \u00bb, ironise l’un des personnages. \u00ab C’est le meilleur jeu en ville. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Deux ans plus t\u00f4t, le 15 ao\u00fbt 1971, le pr\u00e9sident Richard Nixon avait stup\u00e9fi\u00e9 le monde entier en mettant fin \u00e0 la convertibilit\u00e9 du dollar en or, d\u00e9mantelant ainsi le syst\u00e8me de taux de change fixes de Bretton Woods. Il justifia cette d\u00e9cision en termes dramatiques, d\u00e9clarant la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger le dollar contre les \u00ab attaques des sp\u00e9culateurs financiers internationaux \u00bb, une attaque en r\u00e8gle contre la souverainet\u00e9 \u00e9conomique am\u00e9ricaine. Presque du jour au lendemain, la monnaie perdit son ancrage (bien s\u00fbr, cette abolition \u00e9tait en pr\u00e9paration depuis des ann\u00e9es). Le dollar flotta, les devises commenc\u00e8rent \u00e0 fluctuer sauvagement les unes par rapport aux autres et la sp\u00e9culation sur les devises \u00e9trang\u00e8res explosa. Ce qui \u00e9tait autrefois l’apanage des gouvernements et des banques centrales est soudainement devenu un terrain ouvert aux traders, aux entreprises et, tr\u00e8s vite, aux romanciers.<\/p>\n\n\n\n

Le thriller financier des ann\u00e9es 1970 est n\u00e9 de cette nouvelle volatilit\u00e9. Ses th\u00e8mes centraux \u2014 la sainte trinit\u00e9 du dollar, de l’or et du p\u00e9trole \u2014 refl\u00e9taient directement les crises de la d\u00e9cennie. L’effondrement des taux de change fixes et les chocs p\u00e9troliers de 1973 et 1979 n’\u00e9taient pas des \u00e9v\u00e9nements distincts, mais des drames financiers et \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9troitement li\u00e9s. Comme l’affirme l’historienne Helen Thompson dans Disorder: Hard Times in the 21st Century (2022)<\/em>, la fin du syst\u00e8me de Bretton Woods ne peut \u00eatre dissoci\u00e9e du d\u00e9clin de la domination \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricaine, de l’importance croissante d’un syst\u00e8me international de cr\u00e9dit en dollars et de la forte augmentation des niveaux d’endettement. Si les histoires \u00e9conomiques traditionnelles traitent souvent Bretton Woods et la crise p\u00e9troli\u00e8re comme des \u00e9v\u00e9nements parall\u00e8les mais distincts, le thriller financier, en m\u00ealant les magnats du p\u00e9trole, les banquiers et les sp\u00e9culateurs financiers dans une intrigue unifi\u00e9e, a montr\u00e9 \u00e0 quel point ils \u00e9taient \u00e9troitement li\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le succ\u00e8s inattendu d’Erdman, n\u00e9 en prison, le thriller financier est rapidement devenu un genre litt\u00e9raire \u00e0 part enti\u00e8re. Erdman lui-m\u00eame a consolid\u00e9 sa r\u00e9putation avec The Silver Bears (1974) et The Crash of ’79 (1976), deux best-sellers \u00e0 part enti\u00e8re. D’autres \u00e9crivains ont rapidement suivi : Arthur Hailey a offert un aper\u00e7u m\u00e9lodramatique du monde bancaire am\u00e9ricain avec The Moneychangers (1975), Jocelyn Davey a mis en sc\u00e8ne une crise au sein du Tr\u00e9sor britannique dans A Treasury Alarm (1976) et Michael M. Thomas a diss\u00e9qu\u00e9 la culture de Wall Street dans Green Monday (1980). M\u00eame Jeffrey Archer, qui allait devenir plus tard un \u00e9minent homme politique conservateur, et Ken Follett, qui allait poursuivre une carri\u00e8re de romancier \u00e0 succ\u00e8s, se sont d’abord essay\u00e9s \u00e0 des intrigues financi\u00e8res : Archer avec Not a Penny More, Not a Penny Less (1976) et Follett (sous le pseudonyme de Zachary Stone) avec Paper Money (1977).<\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, la finance en tant que telle n’est pas une nouveaut\u00e9. Les centres financiers mondiaux ont toujours fait partie du monde moderne, de la cit\u00e9-\u00c9tat de G\u00eanes aux XVe et XVIe si\u00e8cles \u00e0 Amsterdam au XVIIe si\u00e8cle, en passant par Londres au XIXe si\u00e8cle et New York au XXe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Les \u0153uvres litt\u00e9raires qui s’int\u00e9ressent de pr\u00e8s aux questions \u00e9conomiques et financi\u00e8res ne sont pas non plus sans pr\u00e9c\u00e9dent : du Marchand de Venise (1600) de Shakespeare au Faust (1806, 1832) de Goethe, en passant par C\u00e9sar Birotteau (1837) d’Honor\u00e9 de Balzac et Le Financier (1912) de Theodore Dreiser. Cependant, ce qui unissait les livres publi\u00e9s dans les ann\u00e9es 1970, c’\u00e9tait le sentiment que la finance mondiale \u00e9tait soudainement devenue \u00e0 la fois instable et passionnante, une ar\u00e8ne o\u00f9 convergeaient le pouvoir politique, la sp\u00e9culation \u00e9conomique et le suspense narratif. Ce qui en a fait un genre \u00e0 part enti\u00e8re, ce sont leurs th\u00e8mes communs (l’argent, l’or et le p\u00e9trole), leurs personnages (sp\u00e9culateurs et autres financiers) et leurs structures narratives (des aventures volatiles et passionnantes m\u00ealant escroqueries financi\u00e8res), ainsi que leur tendance persistante \u00e0 simplifier les questions politiques et \u00e9conomiques en dilemmes moraux.<\/p>\n\n\n\n

Le thriller financier \u00e9tait, dans l’ensemble, l’autoportrait de la finance, son propre r\u00eave. Parfois, il entrait m\u00eame dans une boucle de r\u00e9troaction avec le monde de la finance, et la fronti\u00e8re entre fiction financi\u00e8re et r\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re devenait extr\u00eamement poreuse. Erdman, par exemple, \u00e9tait pris au s\u00e9rieux par les banquiers et les d\u00e9cideurs politiques, ses romans \u00e9tant discut\u00e9s au m\u00eame titre que les travaux des analystes \u00e9conomiques. Il a \u00e9t\u00e9\u00a0pr\u00e9sent\u00e9<\/a>\u00a0par l’historien de l’\u00e9nergie Daniel Yergin, cit\u00e9 comme une autorit\u00e9 dans la presse financi\u00e8re et, \u00e0 sa mort en 2007,\u00a0comm\u00e9mor\u00e9<\/a>\u00a0par Nancy Pelosi comme \u00ab l’un des plus grands esprits financiers du XXe si\u00e8cle \u00bb. Dans les ann\u00e9es 1970, les thrillers financiers circulaient parall\u00e8lement \u00e0 toute une s\u00e9rie de publications financi\u00e8res, notamment des articles de presse \u00e9conomique, des rapports boursiers, des guides financiers, des manuels d’\u00e9conomie et des bulletins d’information. Ils faisaient partie de ce que Leigh Claire La Berge, dans son livre publi\u00e9 en 2014, Scandals and Abstraction: Financial Fiction of the Long 1980s, a appel\u00e9 la \u00ab culture financi\u00e8re imprim\u00e9e \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Comme je le soutiens dans mon nouveau livre\u00a0The Birth of the Financial Thriller: Making a Killing in the 1970s<\/em>,<\/a>\u00a0\u00ab les thrillers financiers des ann\u00e9es 1970 n’\u00e9taient pas seulement des fictions\u00a0sur la<\/em>\u00a0financiarisation. Le thriller financier \u00e9tait \u00e9galement une fiction, ou un genre,\u00a0pour<\/em>\u00a0l’industrie \u00e9ditoriale financiaris\u00e9e \u00bb. En d’autres termes, ce genre \u00e9tait d\u00e8s le d\u00e9part destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre achet\u00e9, consomm\u00e9 et \u00e9chang\u00e9 comme les produits financiers qu’il d\u00e9crivait. L’id\u00e9e que la litt\u00e9rature financi\u00e8re pouvait \u00eatre une entreprise lucrative n’a pas \u00e9chapp\u00e9 aux romanciers contemporains ext\u00e9rieurs au genre. Dans Great Jones Street (1973), Don DeLillo fait r\u00eaver \u00e0 haute voix un personnage qui parle de \u00ab finance. \u00c9criture financi\u00e8re. Livres et articles pour millionnaires et millionnaires potentiels. Les vannes sont ouvertes et les mots jaillissent. Litt\u00e9rature financi\u00e8re. Bien g\u00e9r\u00e9e, c’est une sacr\u00e9e mine d’or, relativement parlant. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00a4<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9 dans les convulsions du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, le genre du thriller financier s’est d\u00e9velopp\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la volatilit\u00e9 de la monnaie soudainement d\u00e9tach\u00e9e de l’or, aux chocs p\u00e9troliers et aux manies sp\u00e9culatives, au sentiment que l’ordre mondial se dissolvait dans des devises flottantes et l’incertitude g\u00e9opolitique. Mais les genres, comme les march\u00e9s, ont des cycles. La question est donc de savoir ce qu’est devenu le thriller financier apr\u00e8s son apog\u00e9e dans les ann\u00e9es 1970, et ce que l’avenir r\u00e9serve \u00e0 ce genre.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, le moment qui avait nourri le thriller financier classique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en train de s’estomper. La sp\u00e9culation mon\u00e9taire et la sainte trinit\u00e9 que formaient l’or, le p\u00e9trole et le dollar avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9clips\u00e9es par de nouveaux drames : les raiders, les obligations \u00e0 haut risque, les OPA hostiles, les scandales d’initi\u00e9s. La figure du sp\u00e9culateur audacieux a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e dans l’imaginaire culturel par celle du requin impitoyable, une transition \u00e0 la fois d\u00e9peinte et encourag\u00e9e par Hollywood : Gordon Gekko, incarn\u00e9 par Michael Douglas dans Wall Street <\/em>(1987), ou Edward Lewis, incarn\u00e9 par Richard Gere (et Philip Stuckey, incarn\u00e9 par Jason Alexander) dans Pretty Woman <\/em>(1990), par exemple.<\/p>\n\n\n\n

Les romanciers qui s’\u00e9taient autrefois essay\u00e9s \u00e0 ce genre se sont souvent tourn\u00e9s vers d’autres horizons. Erdman a continu\u00e9 \u00e0 produire des thrillers financiers, mais il n’a jamais vraiment retrouv\u00e9 sa r\u00e9putation de proph\u00e8te des ann\u00e9es 1970. Arthur Hailey a abandonn\u00e9 la finance pour se consacrer \u00e0 l’industrie pharmaceutique et \u00e0 d’autres sujets. Ken Follett a troqu\u00e9 les courtiers en bourse contre les cath\u00e9drales m\u00e9di\u00e9vales. Jeffrey Archer est devenu plus connu pour ses scandales que pour ses romans. La ru\u00e9e vers l’or des ann\u00e9es 1970 s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre exactement cela pour le genre : un bref boom, suivi d’un effondrement.<\/p>\n\n\n\n

Et pourtant, il serait pr\u00e9matur\u00e9 de d\u00e9clarer la mort du thriller financier. \u00c0 l’image des march\u00e9s qu’il d\u00e9peint, le genre s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 remarquablement adaptable. Si les thrillers des ann\u00e9es 1970 ont retrac\u00e9 les chocs de Bretton Woods et de l’OPEP, les romans ult\u00e9rieurs ont abord\u00e9 les drames de la d\u00e9r\u00e9glementation, des produits d\u00e9riv\u00e9s et de la bulle Internet. La crise financi\u00e8re de 2007-2008 a offert un nouveau point de d\u00e9part. L’effondrement de Lehman Brothers, le spectacle des pr\u00eats hypoth\u00e9caires \u00e0 risque transform\u00e9s en titres toxiques, la vue des titans de Wall Street suppliant Washington de les renflouer : tout cela a constitu\u00e9 une mati\u00e8re premi\u00e8re essentielle pour le thriller financier. Ce n’est pas un hasard si une vague de nouveaux titres est apparue dans les ann\u00e9es qui ont suivi le krach : The Fear Index (2011) de Robert Harris ; The Prince of Risk (2013) de Christopher Reich, ancien banquier \u00e0 Zurich ; Fartblinda<\/em> (2016) et Gr\u00e4nsl\u00f6sa<\/em> (2017) de la journaliste su\u00e9doise Carolina Neurath ; et The Darlings<\/em> (2012) et The Banker’s Wife<\/em> (2018) de Cristina Alger, ancienne analyste chez Goldman Sachs. Ces romans montrent que le thriller financier, s’il n’est plus un genre \u00e0 succ\u00e8s, n’a pas disparu pour autant. Si Erdman et Hailey figuraient autrefois en t\u00eate des classements, les thrillers financiers d’aujourd’hui occupent une niche plus modeste, souvent produits par d’anciens banquiers ou courtiers qui tirent parti de leur autorit\u00e9 d’initi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cependant, le thriller financier a connu un d\u00e9clin. L’une des raisons est d’ordre structurel : en tant que genre, le thriller se nourrit de vitesse, de tension et de volatilit\u00e9, des qualit\u00e9s que les march\u00e9s incarnaient autrefois dans des krachs spectaculaires. Mais les cons\u00e9quences de 2008 ont \u00e9t\u00e9 autant la stagnation que la crise : des ann\u00e9es de taux d’int\u00e9r\u00eat bas, d’assouplissement quantitatif et de ce que de nombreux \u00e9conomistes appellent la \u00ab stagnation s\u00e9culaire \u00bb. Comme l’ont soulign\u00e9 des chercheurs tels qu’Annie McClanahan<\/a>, les krachs sont faciles \u00e0 raconter, contrairement \u00e0 la stagnation. Le suspense n\u00e9cessite des revirements soudains, et non la lenteur de l’aust\u00e9rit\u00e9. En d’autres termes, le thriller est le genre des hauts et des bas, de l’essor et du d\u00e9clin \u00e9conomiques, mais comment raconter une histoire palpitante sur une croissance nulle, sur des courbes plates ?<\/p>\n\n\n\n

Une autre raison du d\u00e9clin de ce genre est la technologie. Le drame de la salle des march\u00e9s \u2013 les cris, les signaux de la main, l’\u00e9nergie masculine f\u00e9brile \u2013 \u00e9tait autrefois le th\u00e9\u00e2tre naturel du suspense financier. Mais \u00e0 l’\u00e8re du trading \u00e0 haute fr\u00e9quence, o\u00f9 des algorithmes ex\u00e9cutent des millions de transactions en quelques millisecondes, o\u00f9 l’argent est moins une pile de billets qu’une cha\u00eene de code, le spectacle de la finance est devenu, semble-t-il, presque invisible. Comment raconter un thriller sur des feuilles de calcul, des fermes de serveurs et des produits d\u00e9riv\u00e9s obscurs que personne, pas m\u00eame leurs inventeurs, ne comprend pleinement ? Ou, pour paraphraser un point soulev\u00e9 dans le livre de Brett Scott publi\u00e9 en 2022, Cloudmoney: Cash, Cards, Crypto, and the War for Our Wallets : <\/em>comment ce genre peut-il perdurer \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l’argent existe sous forme num\u00e9rique et immat\u00e9rielle, o\u00f9 les banquiers ne sont plus du tout ce qu’ils \u00e9taient et o\u00f9 \u00ab une grande partie des crimes financiers \u00e0 grande \u00e9chelle sont commis \u00e0 l’aide de simples transactions bancaires \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

Cela explique peut-\u00eatre pourquoi certains des thrillers financiers les plus marquants de ces derni\u00e8res ann\u00e9es ne sont pas du tout des romans, mais des ouvrages narratifs non fictionnels. Billion Dollar Whale: The Man Who Fooled Wall Street, Hollywood, and the World (2018) de Tom Wright et Bradley Hope se lit certainement comme un thriller financier. Il raconte l’histoire d’un jeune financier malaisien, Jho Low, qui d\u00e9tourne des milliards d’un fonds souverain, ach\u00e8te des Basquiat et des yachts, organise des f\u00eates arros\u00e9es de champagne sur la C\u00f4te d’Azur, se lie d’amiti\u00e9 avec Leonardo DiCaprio et finance (parmi tous les films) Le Loup de Wall Street<\/em> (2013) \u2014 tout cela avant que la fraude ne s’effondre, comme un ch\u00e2teau de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Billion Dollar Whale<\/em>\u00a0n’est\u00a0qu’un exemple parmi d’autres de thriller financier non fictionnel.<\/a>\u00a0Parmi les autres exemples \u00e0 succ\u00e8s, citons Number Go Up: Inside Crypto’s Wild Rise and Staggering Fall (2023) de Zeke Faux, Money Men: A Hot Start-Up, a Billion-Dollar Fraud, a Fight for the Truth (2022) de Dan McCrum et Moneyland: Why Thieves and Crooks Now Rule\u00a0the World and How to Take It Back<\/em>\u00a0(2018). Dans mon livre, je conclus que cet essor litt\u00e9raire ne signifie pas seulement que le thriller financier est devenu une mine d’or pour les journalistes, qui parviennent \u00e0 marier leur obsession professionnelle pour les documents et les preuves avec la logique du suspense et du complot propre au thriller. Il marque \u00e9galement une \u00e9volution presque in\u00e9vitable pour le thriller financier, qui, depuis ses d\u00e9buts dans les ann\u00e9es 1970, a fusionn\u00e9 fiction et r\u00e9alit\u00e9, litt\u00e9rature et journalisme, divertissement et \u00e9ducation. En ce sens, la version non fictionnelle du thriller financier reste \u00e0 la fois rentable pour ses auteurs et populaire aupr\u00e8s des lecteurs avides \u00e0 la fois d’indignation et d’excitation.<\/p>\n\n\n\n

Les thrillers financiers non fictionnels mentionn\u00e9s ci-dessus se proposent de cartographier, sous leur forme hybride, le monde labyrinthique des comptes offshore, des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans et des produits d\u00e9riv\u00e9s obscurs \u2013 notre \u00ab moneyland \u00bb contemporain \u2013 tout en conservant le rythme effr\u00e9n\u00e9 d’un page-turner. Tous acceptent \u00e9galement le postulat id\u00e9ologique selon lequel le capitalisme financier lui-m\u00eame est le thriller ultime, dont les rebondissements, comme l’a observ\u00e9<\/a>\u00a0un critique de The Billion Dollar Sure Thing en 1973, \u00ab surpassent non seulement la fiction, mais aussi le journalisme \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00a4<\/p>\n\n\n\n

De The Billion Dollar Sure Thing<\/em> \u00e0 Billion Dollar Whale<\/em>, il est difficile d’\u00e9chapper \u00e0 la conclusion que le thriller ultime est le capitalisme financier lui-m\u00eame. En 2025, nous ne nous contentons plus de lire des thrillers financiers, nous vivons dans l’un d’eux. \u00c0 ce stade, nous sommes tous, pour ainsi dire, les personnages d’un mauvais thriller financier. Et le prochain chapitre \u2013 peut-\u00eatre le dernier \u2013 est d\u00e9j\u00e0 en cours d’\u00e9criture.<\/p>\n\n\n\n

Une nouvelle crise financi\u00e8re se profile \u00e0 l’horizon. Selon de nombreux analystes \u00e9conomiques, ce sera probablement \u00e0 nouveau le march\u00e9 immobilier qui s’effondrera. Cette fois-ci, cependant, la cause sera climatique plut\u00f4t que purement financi\u00e8re : incendies en Californie, inondations en Floride, vagues de chaleur au Texas. Les compagnies d’assurance ont d\u00e9j\u00e0\u00a0augment\u00e9 leurs tarifs<\/a>, voire\u00a0cess\u00e9 leurs activit\u00e9s<\/a>\u00a0dans plusieurs r\u00e9gions. En cons\u00e9quence, les gens se retrouveront avec des maisons qu’ils ne pourront plus assurer, ce qui entra\u00eenera une chute de la valeur des logements et une augmentation de la dette, puis des faillites parmi les banques et les compagnies d’assurance, et enfin une r\u00e9cession \u00e9conomique totale \u2013 une \u00e9volution qui ne fera que s’acc\u00e9l\u00e9rer \u00e0 mesure que le temps se d\u00e9t\u00e9riorera et que les catastrophes se multiplieront. \u00ab Le chaos financier caus\u00e9 par le climat \u00bb,\u00a0affirme le<\/a>\u00a0Financial Times<\/em>, \u00ab pourrait \u00eatre plus mena\u00e7ant que les chaos financiers pass\u00e9s \u00bb. Nous\u00a0approchons<\/a>\u00a0d’un \u00ab moment Minsky climatique \u00bb, o\u00f9 les points de basculement \u00e9cologiques trouveront leur pendant \u00e9conomique : perg\u00e9lisol et fonds de pension, calottes glaciaires et inflation, temp\u00eates et budgets publics.<\/p>\n\n\n\n

En d’autres termes, l’intrigue a chang\u00e9. Alors que le genre du thriller financier s’adapte aux nouvelles r\u00e9alit\u00e9s de la monnaie num\u00e9rique, de la crise plan\u00e9taire et de l’autoritarisme politique, ses protagonistes ne seront plus des traders mais des codeurs, non plus des cheikhs p\u00e9troliers mais des r\u00e9fugi\u00e9s climatiques, non plus des banquiers suisses mais des concepteurs d’algorithmes. Ce qui semblait autrefois \u00eatre un drame familier de march\u00e9s en hausse et en baisse s’est transform\u00e9 en quelque chose de plus sombre et d’\u00e9trange. Il ne s’agit plus d’une histoire de dollars, de p\u00e9trole et d’argent, mais plut\u00f4t d’incendies et d’inondations, d’actifs bloqu\u00e9s et de march\u00e9s en effondrement, de la financiarisation de tout, des droits sur l’eau aux cr\u00e9dits carbone, et des projets libertaires visant \u00e0 parsemer le globe de\u00a0\u00ab villes start-up \u00bb<\/a>, du Groenland \u00e0 Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la question du genre, le thriller pourrait bien se transformer en horreur : une fin de partie o\u00f9 l’apocalypse est devenue un plan d’affaires, et vice versa, et o\u00f9 la finance et le fascisme finissent par converger.<\/p>\n\n\n\n

\u00a4<\/p>\n\n\n\n

Cet essai est bas\u00e9 sur le livre de Mikkel Krause Frantzen\u00a0<\/em>The Birth of the Financial Thriller: Making a Killing in the 1970s<\/a>\u00a0(Edinburgh University Press, 2025).<\/em><\/p>\n\n\n\n

CONTRIBUTEUR LARB<\/p>\n\n\n\n

Mikkel Krause Frantzen est professeur associ\u00e9 en esth\u00e9tique environnementale \u00e0 l’universit\u00e9 de Copenhague. Il est co-chercheur principal du projet de recherche \u00ab OIKOS : A Cultural Analysis of Care and Crisis in the 21st Century \u00bb (OIKOS : analyse culturelle des soins et des crises au XXIe si\u00e8cle) ; auteur de nombreux ouvrages, dont <\/em>Going Nowhere, Slow: The Aesthetics and Politics of Depression (2019) et Klodens Fald (2021) ; et co\u00e9diteur de Finance Aesthetics: A Critical Glossary (Goldsmiths Press, 2024).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mikkel Krause Frantzen discute de l’avenir du thriller financier \u00e0 l’\u00e8re des cryptomonnaies et de la crise climatique. Par\u00a0Mikkel Krause Frantzen, 2 octobre 2025, Making a Killing, sur LA RB EN AVRIL, J’\u00c9TAIS \u00e0 Londres et, dans le m\u00e9tro, j’ai vu un homme consulter ses actions sur une application. Il n’\u00e9tait pas le seul \u00e0 … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Faire fortune (Making a Killing) »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"footnotes":""},"class_list":["post-8941","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":7873,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad-2025\/","url_meta":{"origin":8941,"position":0},"title":"Traductions","author":"Gilles Beauchamp","date":"21 f\u00e9vrier 2025","format":false,"excerpt":"Les derniers articles traduits (avec l'aide de DeepL) -liste \u00e9volutive en format Excel pour 2025 & un nouveau fichier Excel pour 2026 Pour la liste des articles traduits en 2026, SVP consultez ce fichier Excel qui est r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 jour. Articles traduits en 2025 Liste des pages (traductions) publi\u00e9es\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8929,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/traductions-en-2025\/","url_meta":{"origin":8941,"position":1},"title":"Traductions et autres pages – en 2025","author":"Gilles Beauchamp","date":"29 d\u00e9cembre 2025","format":false,"excerpt":"Deux cent six (206) pages, dont 200 traductions d'articles, r\u00e9alis\u00e9s en 2025 ! J'ai \u00e9t\u00e9 moi-m\u00eame surpris. Pour une consultation plus facile (et une colonne de +), ce tableau en format Excel. Les traductions de 2026 seront compil\u00e9es dans ce fichier Excel mis \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8rement. Liste des pages (traductions)\u2026","rel":"","context":"Avec 2 commentaires","block_context":{"text":"Avec 2 commentaires","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/traductions-en-2025\/#comments"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8900,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/lecons-changement-climatique\/","url_meta":{"origin":8941,"position":2},"title":"Le\u00e7ons de soins pour la phase critique du changement climatique","author":"Gilles Beauchamp","date":"27 d\u00e9cembre 2025","format":false,"excerpt":"Au cours de cette phase critique du changement climatique, notre survie d\u00e9pendra de la reconstruction des syst\u00e8mes d'interd\u00e9pendance qui rendent la vie possible dans les ruines. Mikkel Krause Frantzen, Care Lessons for the Climate Endgame, 11 d\u00e9cembre 2025. Traduction GB. 14 min de lecture. Dans son roman The Deluge, publi\u00e9\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":11865,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/kasper\/davantage-de-logements\/","url_meta":{"origin":8941,"position":3},"title":"Construire davantage de logements ne rendra pas le logement abordable. Voici ce qui y contribuera.","author":"Gilles Beauchamp","date":"20 octobre 2026","format":false,"excerpt":"Dans cet essai, j\u2019utilise la dialectique mat\u00e9rialiste pour montrer que la crise du logement est un probl\u00e8me sur lequel on peut agir, et pas seulement se contenter de constater. Et je vous apprends \u00e0 vous en servir. Traduction de More new homes won't make housing affordable. Here's what will. Par\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/minority_1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1301,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/autres-textes\/les-tics\/","url_meta":{"origin":8941,"position":4},"title":"en marge de l'atelier sur les TICs","author":"Gilles Beauchamp","date":"9 novembre 2008","format":false,"excerpt":"Dans ce premier \"Tiens-to\u00e9\", datant de d\u00e9cembre 1986 (ou janvier 1987), on \u00e9tait plein d'espoir sur l'usage des TIC : on appelait les collaborateurs \u00e0 envoyer leurs contribution par Infopuq (\"En 1984, les Presses de l\u2019Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec [Web-archive] offre la premi\u00e8re banque d'information grand public au Qu\u00e9bec\u00a0: Infopuq\")! Les\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-06-a%CC%80-16.24.42.png?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":5898,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/travaux-de-genealogie\/","url_meta":{"origin":8941,"position":5},"title":"travaux de g\u00e9n\u00e9alogie","author":"Gilles Beauchamp","date":"23 juillet 2018","format":false,"excerpt":"Voir aussi : Soeurs de la Providence Pierre-Denis G\u00e9rin-Lajoie, n\u00e9 le 12 janvier 1838, mari\u00e9 \u00e0 Emma Rivard le 28 f\u00e9vrier 1859, mon arri\u00e8re-grand-p\u00e8re. Un de ses dix-sept enfants (voir plus bas), Am\u00e9d\u00e9e (n\u00e9 le 19 ao\u00fbt 1878) mari\u00e9 \u00e0 Marie-Anna Lacerte (15 f\u00e9vrier 1902) a eu 12 enfants, dont\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}