{"id":9029,"date":"2026-01-10T20:36:33","date_gmt":"2026-01-11T01:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9029"},"modified":"2026-08-05T11:22:30","modified_gmt":"2026-08-05T15:22:30","slug":"un-village-sans-villageois","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/kasper\/un-village-sans-villageois\/","title":{"rendered":"Tout le monde veut un village, mais personne ne veut \u00eatre villageois."},"content":{"rendered":"\n

Traduction de Everyone wants a village, but no one wants to be a villager.<\/a> Par The Minority Report, 10 janvier 2026<\/p>\n\n\n\n

Il existe un paradoxe qui ronge silencieusement la vie contemporaine, et vous l’avez probablement d\u00e9j\u00e0 ressenti vous-m\u00eame. Nous vivons \u00e0 l’\u00e8re la plus connect\u00e9e de l’histoire de l’humanit\u00e9, mais la solitude est omnipr\u00e9sente. Nous faisons d\u00e9filer des centaines de visages chaque jour, mais nous avons du mal \u00e0 citer trois personnes que nous pourrions appeler \u00e0 trois heures du matin. Nous aspirons \u00e0 l’appartenance, \u00e0 la communaut\u00e9, au sentiment d’appartenir \u00e0 un village. Pourtant, une v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9rangeante devient de plus en plus difficile \u00e0 ignorer : nous voulons tous les avantages de la communaut\u00e9 sans accepter les responsabilit\u00e9s qui la rendent possible.<\/p>\n\n\n\n

Cette tension entre notre d\u00e9sir de connexion et notre r\u00e9sistance \u00e0 l’obligation r\u00e9v\u00e8le quelque chose de fondamental sur la fa\u00e7on dont la vie moderne a \u00e9t\u00e9 r\u00e9organis\u00e9e. Cette id\u00e9e ne provient pas d’un article universitaire, mais d’une observation culturelle qui m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re : tout le monde veut un village, mais personne ne veut \u00eatre un villageois. Cette simple phrase ouvre une r\u00e9flexion beaucoup plus profonde sur les structures sociales, la commodit\u00e9, la technologie et la disparition silencieuse de la convivialit\u00e9 quotidienne.<\/p>\n\n\n\n

Le prix d’entr\u00e9e que nous ne voulons plus payer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Que signifie r\u00e9ellement \u00eatre un villageois plut\u00f4t que simplement vouloir un village ? La distinction est importante. \u00catre un villageois signifie accepter les frictions comme faisant partie int\u00e9grante des relations. Cela signifie que votre voisin peut frapper \u00e0 votre porte lorsque vous \u00eates \u00e9puis\u00e9. Cela signifie que le repas communautaire a lieu le soir o\u00f9 vous esp\u00e9riez \u00eatre seul. Cela signifie que votre routine soigneusement optimis\u00e9e est interrompue par les besoins des autres. L’agacement, les d\u00e9sagr\u00e9ments et l’impr\u00e9visibilit\u00e9 ne sont pas des d\u00e9fauts de la communaut\u00e9. Ils font partie du prix \u00e0 payer.<\/p>\n\n\n\n

Les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes comprenaient cela intuitivement. Le voisin qui empruntait des outils sans demander \u00e9tait souvent la m\u00eame personne qui se pr\u00e9sentait lorsque vous aviez besoin d’aide. Le parent qui arrivait \u00e0 l’improviste \u00e9tait aussi celui qui vous aidait \u00e0 d\u00e9m\u00e9nager ou gardait vos enfants. La communaut\u00e9 n’\u00e9tait pas quelque chose \u00e0 quoi l’on adh\u00e9rait. C’\u00e9tait quelque chose dans lequel on vivait. Le soutien et l’irritation faisaient partie d’un m\u00eame ensemble.<\/p>\n\n\n\n

Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, nous avons essay\u00e9 de s\u00e9parer les deux. Nous avons de plus en plus structur\u00e9 nos vies autour d’une hyper-ind\u00e9pendance, de fronti\u00e8res personnelles fortes, d’horaires optimis\u00e9s et d’interruptions minimales. Nous pr\u00e9sentons cela comme une forme de soin de soi et de maturit\u00e9 \u00e9motionnelle. Les fronti\u00e8res sont importantes, mais lorsqu’elles deviennent rigides, elles cessent de nous prot\u00e9ger et commencent \u00e0 nous isoler. Le d\u00e9sir de ne jamais \u00eatre d\u00e9rang\u00e9 \u00e9rode lentement les conditions qui permettent \u00e0 la bienveillance d’\u00e9merger.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Comment nous avons d\u00e9mantel\u00e9 l’infrastructure de l’appartenance<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ce changement ne s’est pas produit uniquement au niveau des choix individuels. Il a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 structurellement par la disparition progressive de<\/strong> ce que les sociologues appellent les \u00ab tiers-lieux \u00bb.<\/strong> Il s’agit d’espaces qui ne sont ni la maison ni le travail, mais des terrains neutres o\u00f9 la vie sociale se forme de mani\u00e8re organique. Les parcs, les biblioth\u00e8ques, les clubs de jeunes, les places publiques, les caf\u00e9s locaux o\u00f9 les gens peuvent s’attarder.<\/p>\n\n\n\n

La logique \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement efficace pour \u00e9roder ces espaces. Les parcs font face \u00e0 des coupes budg\u00e9taires. Les biblioth\u00e8ques r\u00e9duisent leurs heures d’ouverture. Les centres communautaires ferment ou deviennent inaccessibles. Les caf\u00e9s ind\u00e9pendants sont remplac\u00e9s par des cha\u00eenes con\u00e7ues pour l’efficacit\u00e9 et le chiffre d’affaires, et non pour la conversation. Les bancs disparaissent. L’espace public devient un lieu de passage plut\u00f4t qu’un lieu o\u00f9 l’on s’attarde.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui dispara\u00eet avec ces espaces, ce n’est pas seulement l’infrastructure physique, mais aussi l’infrastructure sociale. Sans rencontres r\u00e9guli\u00e8res et sans enjeu avec nos voisins et des inconnus, notre capacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre sociables s’affaiblit. Les interactions informelles deviennent inhabituelles. Les conversations banales semblent g\u00eanantes. Rencontrer de nouvelles personnes semble \u00e9puisant plut\u00f4t que stimulant. Nous ne sommes pas soudainement devenus antisociaux. Nous sommes socialement sous-entra\u00een\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il en r\u00e9sulte une forme d’atrophie sociale. Nous avons moins d’endroits o\u00f9 nous exercer \u00e0 \u00eatre humains ensemble, et l’effort n\u00e9cessaire pour y parvenir augmente. Le malaise grandit, et avec lui la tentation de se replier sur soi-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade, il devient n\u00e9cessaire de prendre encore plus de recul, car cette transformation ne s’est pas produite uniquement par le biais de l’\u00e9conomie ou de l’urbanisme. Elle s’est \u00e9galement produite au niveau de la perception elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Comme le d\u00e9crit le film Koyaanisqatsi, qui signifie \u00ab une vie hors d’\u00e9quilibre \u00bb, sorti en 1982, l’\u00e9v\u00e9nement principal de notre \u00e9poque n’est pas per\u00e7u par ceux d’entre nous qui y vivent.<\/p>\n\n\n\n

-Nous remarquons la surface des choses : les gros titres des journaux, les conflits visibles, les injustices sociales, les march\u00e9s et les turbulences culturelles. Pourtant, l’\u00e9v\u00e9nement le plus important, peut-\u00eatre le plus significatif de toute l’histoire de l’humanit\u00e9, est pass\u00e9 largement inaper\u00e7u. Il n’y a rien dans le pass\u00e9 qui soit vraiment comparable \u00e0 cela.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9v\u00e9nement est le passage de la nature, h\u00f4te principal de la vie humaine, \u00e0 un milieu technologique. La technologie est devenue l’environnement dans lequel la vie se d\u00e9roule. La politique, l’\u00e9ducation, les syst\u00e8mes financiers, les \u00c9tats-nations, la langue, la culture et la religion existent d\u00e9sormais au sein de la technologie. Ce n’est pas que la technologie influence ces domaines. C’est que tout existe \u00e0 l’int\u00e9rieur de celle-ci.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nous n’utilisons plus la technologie. Nous la vivons. Elle est aussi omnipr\u00e9sente que l’air que nous respirons, et c’est pour cette raison que nous ne la remarquons plus. Nous nous concentrons sur la circulation comme un \u00e9v\u00e9nement. Nous organisons les villes comme des circuits imprim\u00e9s. Nous acceptons l’acc\u00e9l\u00e9ration et la densit\u00e9 comme des qualit\u00e9s normales de la vie. Ce mode de vie reste largement invisible et incontest\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une vie qui ne fait l’objet d’aucune remise en question est une vie v\u00e9cue dans un \u00e9tat religieux.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lorsque la technologie devient l’environnement invisible de la vie, les inconv\u00e9nients commencent \u00e0 \u00eatre per\u00e7us comme des dysfonctionnements plut\u00f4t que comme la condition normale de la vie en soci\u00e9t\u00e9. –<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le pi\u00e8ge s\u00e9duisant de la commodit\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Face aux frictions et \u00e0 l’inconfort social, nous nous r\u00e9fugions dans ce qui nous semble s\u00fbr. Nous optimisons nos routines. Nous minimisons les interactions impr\u00e9vues. Nous g\u00e9rons nos relations \u00e0 travers des \u00e9crans o\u00f9 nous contr\u00f4lons le timing et l’intensit\u00e9. Nous commandons tout pour nous faire livrer. Nous travaillons \u00e0 domicile. Nous nous divertissons sans fin sans avoir \u00e0 n\u00e9gocier avec d’autres personnes.<\/p>\n\n\n\n

Ce n’est pas un \u00e9chec moral. La commodit\u00e9 est s\u00e9duisante. L’efficacit\u00e9 semble responsable. Le contr\u00f4le semble synonyme de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Mais le confort a des cons\u00e9quences. Tout syst\u00e8me con\u00e7u pour \u00e9liminer les inconv\u00e9nients \u00e9limine \u00e9galement les possibilit\u00e9s de connexion spontan\u00e9e. <\/strong>Chaque fronti\u00e8re \u00e9rig\u00e9e pour prot\u00e9ger notre tranquillit\u00e9 bloque une voie potentielle vers l’appartenance.<\/strong> Nous devenons \u00e0 la fois plus confortables et plus seuls<\/strong>, et ces deux conditions ne sont pas une co\u00efncidence.<\/p>\n\n\n\n

Nous payons le prix de la commodit\u00e9 par la d\u00e9connexion. Nous avons troqu\u00e9 le d\u00e9sordre de la communaut\u00e9 contre la pr\u00e9visibilit\u00e9, sans r\u00e9aliser que c’\u00e9tait justement ce d\u00e9sordre qui rendait la communaut\u00e9 possible.<\/p>\n\n\n\n

Reconstruire notre capacit\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des liens<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La solution n’est pas d’abolir les fronti\u00e8res ou de romancer le pass\u00e9. Il s’agit de reconna\u00eetre que les communaut\u00e9s fortes ne se construisent pas \u00e0 partir de la commodit\u00e9. Elles se construisent \u00e0 partir de la pr\u00e9sence. En se montrant quand il serait plus facile de ne pas le faire. En restant dans la g\u00eane plut\u00f4t que de battre imm\u00e9diatement en retraite. En choisissant les gens plut\u00f4t que l’efficacit\u00e9, au moins une partie du temps.<\/p>\n\n\n\n

Cela n\u00e9cessite de r\u00e9\u00e9duquer nos muscles sociaux. Comme la physioth\u00e9rapie, c’est inconfortable au d\u00e9but. Acceptez les invitations m\u00eame lorsque rester chez soi semble plus facile. Rejoignez un groupe m\u00eame si cela vous intimide. Parlez \u00e0 vos voisins m\u00eame si cela vous rend vuln\u00e9rable. Participez aux \u00e9v\u00e9nements communautaires m\u00eame lorsque vous \u00eates fatigu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ce ne sont pas des actes h\u00e9ro\u00efques. Ce sont des comportements ordinaires que les g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes consid\u00e9raient comme acquis. Dans le contexte actuel, ils sont discr\u00e8tement radicaux.<\/p>\n\n\n\n

Le village commence avec vous<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Cette analyse ne nous d\u00e9charge pas de notre responsabilit\u00e9. Les forces structurelles ont rendu la communaut\u00e9 plus difficile. Le capitalisme a mon\u00e9tis\u00e9 et vid\u00e9 de leur substance les espaces partag\u00e9s. La technologie a offert des alternatives infiniment pratiques \u00e0 la vie en communaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, nous ne sommes pas impuissants. Les tiers-lieux peuvent \u00eatre reconstruits une interaction \u00e0 la fois. Les jardins communautaires, les biblioth\u00e8ques d’outils, les ateliers partag\u00e9s, les d\u00eeners de quartier et les r\u00e9seaux de partage de comp\u00e9tences commencent tous par des personnes pr\u00eates \u00e0 tol\u00e9rer les inconv\u00e9nients.<\/p>\n\n\n\n

Ils exigent du temps, de la patience et une ouverture, une acceptation (willingness<\/em>) \u00e0 \u00eatre interrompu. Ils ont besoin de villageois.<\/p>\n\n\n\n

La question qui m\u00e9rite d’\u00eatre pos\u00e9e est simple : quel petit risque social allez-vous prendre cette semaine ? Pas un geste grandiose, mais un petit acte de pr\u00e9sence. Car le village que nous disons vouloir ne se construit pas tout seul.<\/p>\n\n\n\n

Il \u00e9merge lorsque suffisamment de personnes d\u00e9cident d’arr\u00eater d’optimiser leur vie loin les unes des autres<\/strong>. Ce choix est inconfortable. Mais il est aussi collectif. Et c’est toujours \u00e0 nous de le faire.<\/p>\n\n\n\n

Et quelque chose d’autre se produit lorsque nous commen\u00e7ons \u00e0 r\u00e9\u00e9duquer nos muscles sociaux. Nous ne devenons pas seulement meilleurs dans nos relations avec les autres. Nous revenons lentement au monde r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sence nous tire hors du milieu technologique<\/strong> et nous ram\u00e8ne \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue. Les visages remplacent les flux d’informations. Les voix remplacent les textes. Le temps s’\u00e9tire \u00e0 nouveau, il n’est plus comprim\u00e9 par l’optimisation et l’acc\u00e9l\u00e9ration. Le corps s’implique. L’attention s’intensifie. Le monde retrouve sa texture.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque nous choisissons d’\u00eatre pr\u00e9sents physiquement, de mani\u00e8re imparfaite et sans contr\u00f4le, la technologie cesse d’\u00eatre l’environnement de la vie et redevient un outil. La communaut\u00e9 nous ancre \u00e0 nouveau dans le lieu, dans le temps et dans la responsabilit\u00e9 partag\u00e9e. Elle nous rappelle que la vie n’est pas quelque chose qui se g\u00e8re \u00e0 distance, mais quelque chose auquel il faut participer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Reconstruire la communaut\u00e9 n’est donc pas seulement un acte social. C’est un acte existentiel. C’est un refus discret de vivre enti\u00e8rement \u00e0 l’int\u00e9rieur de syst\u00e8mes con\u00e7us pour l’efficacit\u00e9, la commodit\u00e9 et l’abstraction. C’est un retour \u00e0 un monde o\u00f9 le sens est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 entre les personnes, sans l’interm\u00e9diaire des plateformes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9apprenant \u00e0 \u00eatre des villageois, nous ne nous contentons pas de reconstruire le village.<\/p>\n\n\n\n

Nous revenons \u00e0 la vie elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les caract\u00e8res gras<\/strong> sont de Gilles en vrac.
Les traductions de 2026<\/a> (.xlsx) – celles de 2025<\/a> (.html)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traduction de Everyone wants a village, but no one wants to be a villager. Par The Minority Report, 10 janvier 2026 Il existe un paradoxe qui ronge silencieusement la vie contemporaine, et vous l’avez probablement d\u00e9j\u00e0 ressenti vous-m\u00eame. Nous vivons \u00e0 l’\u00e8re la plus connect\u00e9e de l’histoire de l’humanit\u00e9, mais la solitude est omnipr\u00e9sente. Nous … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Tout le monde veut un village, mais personne ne veut \u00eatre villageois. »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":11174,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9029","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":11144,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/reflexions-hof-sur-atmosphereconf\/","url_meta":{"origin":9029,"position":0},"title":"R\u00e9flexions sur AtmosphereConf","author":"Gilles Beauchamp","date":"4 ao\u00fbt 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Reflections on AtmosphereConf, par Laurens Hof, sur Connected Places, 3 avril 2026. Voir la conf\u00e9rence donn\u00e9e par Laurens This isn't over until we all listen to kpop le 28 mars \u00e0 l'UBC dans le cadre de l'AtmosphereConf 2026. Le quatri\u00e8me jour de la conf\u00e9rence Atmosphere, j\u2019ai quitt\u00e9 le\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":11174,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/kasper\/","url_meta":{"origin":9029,"position":1},"title":"Kasper","author":"Gilles Beauchamp","date":"5 ao\u00fbt 2026","format":false,"excerpt":"Comme je traduis assez souvent des billets de cet auteur, Kasper Benjamin Reimer Bj\u00f8rkskov, qui publie sur Substack sous l'enseigne The Minority Report, j'ai d\u00e9cid\u00e9 de les regrouper sur cette page, dans l'ordre chronologique invers\u00e9 (les plus r\u00e9cents sur le dessus). Si vous me demandiez quels sont les billets les\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8784,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/voix-du-terrain-1\/","url_meta":{"origin":9029,"position":2},"title":"Expansion \u00e9nerg\u00e9tique aux p\u00e9riph\u00e9ries mondiales : la fin des territoires","author":"Gilles Beauchamp","date":"28 novembre 2025","format":false,"excerpt":"Traduction de Energy Expansion at the Global Peripheries: The End of Territories, par Francisco Calafate-FariaLondon South Bank University, Klemens LaschefskiFederal University of Minas Gerais (UFMG), Bruna Viana de FreitasNetwork of Defenders of Critical Ecosystems and Livelihoods in Minas Gerais, Fabiana Soares LemeNetwork of Defenders of Critical Ecosystems and Livelihoods in\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Fig-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Fig-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Fig-1.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]},{"id":6714,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/vingt\/pour-des-clsc\/","url_meta":{"origin":9029,"position":3},"title":"Pour des CLSC – 1995","author":"Gilles Beauchamp","date":"8 f\u00e9vrier 2022","format":false,"excerpt":"Un texte diffus\u00e9 sur le tout premier site des CLSC en 1996, un document de r\u00e9flexion de Marcel S\u00e9n\u00e9chal qui d\u00e9finit la mission des CLSC alors que le minist\u00e8re s'appr\u00eate \u00e0 fusionner CLSC, petits h\u00f4pitaux et CHSLD sur les territoires de MRC. Pour des CLSC : centres\u00a0locaux\u00a0de services communautaires Document\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/image.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8742,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/internet-detruit-culture\/","url_meta":{"origin":9029,"position":4},"title":"Internet d\u00e9t\u00e9riore-t-il la culture ?","author":"Gilles Beauchamp","date":"17 novembre 2025","format":false,"excerpt":"Traduction de Is the Internet Making Culture Worse?, par Celine Nguyen, Asteriskmag, Le d\u00e9clin de la critique pourrait expliquer le sentiment de stagnation de notre culture. Comment pouvons-nous la faire rena\u00eetre ? Je ne me souviens pas avoir lu de grands romans dans les ann\u00e9es 90. Ni \u00e9cout\u00e9 de bons\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":11015,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/lecons-du-minnesota\/donner-peut-etre-simple\/","url_meta":{"origin":9029,"position":5},"title":"Donner, \u00e7a peut \u00eatre simple (et en p\u00e9riode de crise, \u00e7a doit l\u2019\u00eatre)","author":"Gilles Beauchamp","date":"20 juillet 2026","format":false,"excerpt":"Quand le village ne peut pas attendre, la philanthropie doit s\u2019inspirer de la communaut\u00e9. Traduction de Giving Can Be Simple (And During a Crisis, It Must Be) par Ashley Fairbanks, le 20 juillet 2026 - dans la s\u00e9rie Le\u00e7ons du Minnesota. (Illustration de Mike Hoyt) Je ne suis pas c\u00e9l\u00e8bre.\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/minneapolis-mutual-aid.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/minneapolis-mutual-aid.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/minneapolis-mutual-aid.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9029\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}