{"id":9048,"date":"2026-01-16T11:12:47","date_gmt":"2026-01-16T16:12:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9048"},"modified":"2026-10-19T16:13:51","modified_gmt":"2026-10-19T20:13:51","slug":"ia-detruit-institutions","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/trad\/ia-detruit-institutions\/","title":{"rendered":"Comment l’IA d\u00e9truit nos institutions"},"content":{"rendered":"\n

Traduction d’un article publi\u00e9 par Woodrow Hartzog et Jessica Silbey de la Boston University School of Law : How AI Destroy Institutions<\/a> (pdf), 9 janvier 2026.
Une r\u00e9f\u00e9rence de Gary Marcus<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n

\u00ab Les institutions civiques \u2013 l’\u00c9tat de droit, les universit\u00e9s et la libert\u00e9 de la presse \u2013 sont le pilier de la vie d\u00e9mocratique. Elles constituent les m\u00e9canismes gr\u00e2ce auxquels les soci\u00e9t\u00e9s complexes encouragent la coop\u00e9ration et la stabilit\u00e9, tout en s’adaptant \u00e0 l’\u00e9volution des circonstances. La v\u00e9ritable superpuissance des institutions r\u00e9side dans leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9voluer et \u00e0 s’adapter au sein d’une hi\u00e9rarchie d’autorit\u00e9 et d’un cadre de r\u00f4les et de r\u00e8gles, tout en conservant leur l\u00e9gitimit\u00e9 dans les connaissances produites et les actions entreprises. Les institutions ax\u00e9es sur des objectifs et fond\u00e9es sur la transparence, la coop\u00e9ration et la responsabilit\u00e9 permettent aux individus de prendre des risques intellectuels et de remettre en question le statu quo. Cela se produit gr\u00e2ce aux m\u00e9canismes des relations interpersonnelles au sein de ces institutions, qui \u00e9largissent les perspectives et renforcent l’engagement commun envers les objectifs civiques.<\/p>\n\n\n\n

Malheureusement, les possibilit\u00e9s offertes par les syst\u00e8mes d’IA an\u00e9antissent ces caract\u00e9ristiques institutionnelles \u00e0 chaque tournant. Dans cet essai, nous avan\u00e7ons un argument simple : les syst\u00e8mes d’IA sont con\u00e7us pour fonctionner d’une mani\u00e8re qui d\u00e9grade et risque de d\u00e9truire nos institutions civiques essentielles. Les possibilit\u00e9s offertes par les syst\u00e8mes d’IA \u00e9rodent l’expertise, court-circuitent la prise de d\u00e9cision et isolent les individus les uns des autres. Elles sont contraires \u00e0 l’\u00e9volution, \u00e0 la transparence, \u00e0 la coop\u00e9ration et \u00e0 la responsabilit\u00e9 qui donnent leur raison d’\u00eatre et leur durabilit\u00e9 aux institutions vitales. En bref, les syst\u00e8mes d’IA actuels sont une condamnation \u00e0 mort pour les institutions civiques, et nous devons les traiter comme tels. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

ATTENTION : la traduction par DeepL d’un document PDF est d’une grande qualit\u00e9, sauf lorsque les phrases commencent sur une page pour se terminer sur la suivante. L\u00e0, il y a parfois des manques… qui vous demandent de porter attention ! Dans l’incertitude, retourner \u00e0 l’original<\/a>. <\/p>\n\n\n\n