{"id":9079,"date":"2026-01-19T10:44:34","date_gmt":"2026-01-19T15:44:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9079"},"modified":"2026-01-24T18:28:11","modified_gmt":"2026-01-24T23:28:11","slug":"la-palantirisation","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/la-palantirisation\/","title":{"rendered":"La \u00ab palantirisation \u00bb de l’arm\u00e9e britannique est un d\u00e9sastre pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale"},"content":{"rendered":"\n

Traduction de \u00ab La nouvelle arm\u00e9e mod\u00e8le de Peter Thiel <\/a>\u00bb par Carole Cadwalladr sur son How to Survive the Broligarchy<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

La nouvelle arm\u00e9e mod\u00e8le de Peter Thiel<\/h2>\n\n\n\n

La \u00ab palantirisation \u00bb de l’arm\u00e9e britannique est un d\u00e9sastre pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/h3>\n\n\n\n

Une note sur qui je suis et ce que je fais : je suis un journaliste d’investigation qui a pass\u00e9 une d\u00e9cennie \u00e0 couvrir la collision entre la technologie et la d\u00e9mocratie, notamment en r\u00e9v\u00e9lant le scandale Facebook\/Cambridge Analytica pour le Guardian et le New York Times. Il y a deux ans, j’ai invent\u00e9 un mot pour d\u00e9crire l’alliance entre Trump, la Silicon Valley et un axe mondial d’autocratie : la \u00ab broligarchie \u00bb. Aidez-moi \u00e0 continuer \u00e0 la d\u00e9noncer.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette newsletter abordera aujourd’hui trois sujets cruciaux :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Comment la s\u00e9curit\u00e9 nationale britannique est irr\u00e9m\u00e9diablement compromise<\/strong>. Nous avons vendu notre arm\u00e9e \u00e0 un alli\u00e9 cl\u00e9 de Trump dans le cadre d’un accord que je consid\u00e8re comme catastrophiquement na\u00eff et dangereux. (Si vous \u00eates am\u00e9ricain, cela vous concerne \u00e9galement.)<\/li>\n\n\n\n
  2. La guerre mondiale contre la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>. Et pourquoi s’en tenir aux faits est d\u00e9sormais un acte radical.<\/li>\n\n\n\n
  3. Comment nous ripostons<\/strong>. Dans cette section, je publie toute une s\u00e9rie de vid\u00e9os inspirantes que j’ai trouv\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux et dont vous ne saviez pas que vous aviez besoin.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Je n’ai jamais commenc\u00e9 par une liste \u00e0 puces auparavant, mais je ne me souviens pas non plus qu’un pays de l’OTAN ait d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9 d’envahir un autre pays de l’OTAN. J’ai pens\u00e9 que vous auriez peut-\u00eatre besoin du point 3) apr\u00e8s avoir lu les points 1) et 2).<\/p>\n\n\n\n

    1) La s\u00e9curit\u00e9 nationale du Royaume-Uni est irr\u00e9m\u00e9diablement compromise<\/h3>\n\n\n\n

    Ce matin, la BBC a diffus\u00e9 une interview de Peter Mandelson, qui se d\u00e9crit lui-m\u00eame comme le \u00ab meilleur ami \u00bb de Jeffrey Epstein et qui, jusqu’\u00e0 son licenciement, \u00e9tait l’ambassadeur du Royaume-Uni \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n

    La soci\u00e9t\u00e9 de Mandelson, Global Counsel, repr\u00e9sente \u00e9galement Palantir, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine de surveillance fond\u00e9e par Peter Thiel, un alli\u00e9 de Trump. Lorsque Keir Starmer s’est rendu \u00e0 Washington, dans le cadre d’un voyage organis\u00e9 par Mandelson, il n’a eu que deux r\u00e9unions : une avec Trump et une avec Palantir.<\/p>\n\n\n\n

    Si nous n’entendions plus jamais parler de Peter Mandelson, ce ne serait pas trop t\u00f4t. Et pourtant, le voil\u00e0, partout sur la cha\u00eene nationale, refusant de pr\u00e9senter ses excuses aux victimes d’Epstein et louant la \u00ab gentillesse \u00bb de Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Mais ce n’est pas tout. Car ce matin, la BBC recevait \u00e9galement son client, Louis Mosley, PDG de Palantir UK et petit-fils du leader fasciste britannique Oswald Mosley.<\/p>\n\n\n\n

    Je ne mets aucun lien vers ces vid\u00e9os, car elles constituent toutes deux un \u00e9chec journalistique cuisant. C’est la deuxi\u00e8me fois que Mosley est invit\u00e9 dans cette m\u00eame \u00e9mission du dimanche matin en tant que commentateur politique l\u00e9gitime.<\/p>\n\n\n\n

    Il n’est rien de tout cela. Son entreprise fait partie int\u00e9grante de l’appareil de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis et de l’op\u00e9ration ill\u00e9gale de collecte de donn\u00e9es men\u00e9e par DOGE, la soci\u00e9t\u00e9 d’Elon Musk, sans parler de son implication dans le profilage des cibles \u00e0 abattre pour l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza. La seule raison pour laquelle il devrait \u00eatre invit\u00e9 \u00e0 la BBC est pour \u00eatre soumis \u00e0 un interrogatoire journalistique, et non pour r\u00e9pondre \u00e0 quelques questions faciles sur son point de vue sur la politique mondiale.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Le minist\u00e8re britannique de la D\u00e9fense vient de signer un nouveau contrat de 240 millions de livres sterling avec Palantir<\/a>. En r\u00e9alit\u00e9, il ne s’agit pas d’un contrat, mais de bien plus que cela. Le gouvernement britannique le d\u00e9crit comme \u00ab un partenariat strat\u00e9gique \u00bb. Un \u00ab partenariat \u00bb conclu sans aucun appel d’offres concurrentiel, annonc\u00e9 lors de la visite de Trump au Royaume-Uni et qui compromet de mani\u00e8re d\u00e9sastreuse l’ensemble de notre infrastructure de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

    Nous avons int\u00e9gr\u00e9 au c\u0153ur de notre arm\u00e9e une soci\u00e9t\u00e9 de surveillance militaire am\u00e9ricaine notoire, dont le fondateur est un proche alli\u00e9 du pr\u00e9sident Trump, \u00e0 un moment o\u00f9 les \u00c9tats-Unis menacent d’envahir notre alli\u00e9 de l’OTAN, le Groenland.<\/p>\n\n\n\n

    Si vous \u00eates britannique et que vous lisez ceci, veuillez l’envoyer \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9. Le niveau de compr\u00e9hension de la politique et des m\u00e9dias britanniques concernant l’alliance de la Silicon Valley avec Trump et les cons\u00e9quences g\u00e9opolitiques et s\u00e9curitaires de celle-ci semble inexistant.<\/p>\n\n\n\n

    Si notre s\u00e9curit\u00e9 nationale repose sur la technologie am\u00e9ricaine, nous n’avons pas de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    D\u00e9crire le Royaume-Uni comme un \u00c9tat vassal peut sembler \u00eatre une hyperbole litt\u00e9raire, mais je l’entends au sens le plus litt\u00e9ral du terme. Le texte fondateur de la politique \u00e9trang\u00e8re de la Maison Blanche de Trump, le document sur la strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale, stipule explicitement que les entreprises am\u00e9ricaines seront utilis\u00e9es comme instruments du pouvoir de l’\u00c9tat. Il n’y a pas d’agenda cach\u00e9 ici : Trump a tout expos\u00e9. (Pour une analyse de ce document et de sa signification, voir l’article de cette semaine dans The Nerve<\/a> par l’ancien diplomate britannique Arthur Snell).<\/p>\n\n\n\n

    Que signifiera l’int\u00e9gration de logiciels am\u00e9ricains dans l’arm\u00e9e britannique ? Prenons l’exemple de Tesla. Lorsque vous achetez une Tesla, vous n’achetez pas vraiment une voiture, vous louez un logiciel qui reste la propri\u00e9t\u00e9 des industries d’Elon Musk, qui peut choisir \u00e0 tout moment d’immobiliser votre voiture ou n’importe laquelle de ses fonctionnalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

    Palantir est la plus terrifiante des entreprises am\u00e9ricaines, mais elle n’est qu’une parmi toute une s\u00e9rie d’accords compromettants et autodestructeurs conclus par le gouvernement britannique. Le \u00ab Sovereign Cloud \u00bb britannique a \u00e9t\u00e9 sous-trait\u00e9 \u00e0 Oracle<\/strong>, propri\u00e9t\u00e9 d’un autre alli\u00e9 cl\u00e9 de Trump, Larry Ellison, l’homme dont le fils est \u00e0 l’origine du rachat d\u00e9sastreux de CBS et de la prochaine prise de contr\u00f4le de TikTok aux \u00c9tats-Unis. Et puis il y a les accords avec OpenAI, Microsoft, Google, Salesforce, Amazon, BlackRock, Nvidia et Scale AI.<\/p>\n\n\n\n

    Et c’\u00e9tait l\u00e0 la \u00ab victoire \u00bb, le brillant triomphe que Keir Starmer a arrach\u00e9 des griffes de la d\u00e9faite dans les n\u00e9gociations sur les droits de douane. C’est tout le contraire : c’est une capitulation, dont le co\u00fbt ne se mesurera pas seulement en livres ou en dollars. Je crains que le co\u00fbt ne soit beaucoup, beaucoup plus \u00e9lev\u00e9, pay\u00e9 en sang et en souffrance.<\/p>\n\n\n\n

    On a \u00e0 peine remarqu\u00e9 cette semaine que Trump avait annonc\u00e9 qu’il augmentait le budget militaire am\u00e9ricain de 1 000 milliards \u00e0 1 500 milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

    J’ai \u00e9crit ceci dans la newsletter de la semaine derni\u00e8re, samedi matin, quelques heures apr\u00e8s l’attaque am\u00e9ricaine contre le Venezuela et avant que l’Am\u00e9rique ne se r\u00e9veille :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Cela devrait pr\u00e9cipiter une toute nouvelle crise mondiale. Il s’agit d’une attaque militaire non provoqu\u00e9e contre une nation souveraine, en violation du droit international.<\/strong> Ce qui devrait nous inqui\u00e9ter davantage, c’est que ce ne soit pas le cas\u2026_<\/p>\n\n\n\n

    Trump n’est pas seulement un pr\u00e9sident voyou et incontr\u00f4lable, l’Am\u00e9rique est un \u00c9tat voyou. Et plus nous tardons \u00e0 le reconna\u00eetre, plus nous courons de danger. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Les actions de Trump devraient provoquer une crise mondiale, ai-je dit. Et cela devrait nous inqui\u00e9ter davantage si ce n’est pas le cas. Une semaine plus tard, la nouvelle est tomb\u00e9e : pr\u00e9parez-vous \u00e0 \u00eatre encore plus inquiets.<\/p>\n\n\n\n

    2) La guerre mondiale contre la v\u00e9rit\u00e9\u2026 et ce que cela signifie lorsque votre propre Premier ministre s’y joint<\/h2>\n\n\n\n

    Je publie cette interview entre Gary Gibbons de Channel 4 News et Keir Starmer lundi, car il me semble que c’est un moment crucial que nous devons noter et souligner.<\/p>\n\n\n\n

    [Voir le video de l’entrevue ( 1 min 11 sec ) sur le billet original<\/a>.]<\/p>\n\n\n\n

    Starmer, avocat international sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits de l’homme, est incapable de dire que l’attaque contre le Venezuela \u00e9tait une violation du droit international. Il s’agit du dirigeant d’un pays du G7, incapable de confirmer que le noir est noir et que le blanc est blanc.<\/p>\n\n\n\n

    Toute la semaine, les experts des m\u00e9dias britanniques ont insist\u00e9 sur le fait que Starmer n’avait pas pu vivre son \u00ab moment Hugh Grant \u00bb – en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la sc\u00e8ne de Love Actually dans laquelle le Premier ministre Grant tient t\u00eate au pr\u00e9sident Billy Bob Thornton (apr\u00e8s l’avoir vu faire des avances \u00e0 la femme qui lui pla\u00eet) – et ils ont manqu\u00e9 l’essentiel.<\/p>\n\n\n\n

    \n