{"id":9103,"date":"2026-01-21T14:58:54","date_gmt":"2026-01-21T19:58:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9103"},"modified":"2026-01-24T18:26:46","modified_gmt":"2026-01-24T23:26:46","slug":"drapeau-blanc-usa-chine","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/drapeau-blanc-usa-chine\/","title":{"rendered":"L’Am\u00e9rique brandit le drapeau blanc dans la nouvelle guerre froide"},"content":{"rendered":"\n

Traduction de America Is Waving the White Flag in the New Cold War<\/a>, par David Wallace-Wells, New York Times newsletter, 21 janvier 2026.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

Quelle diff\u00e9rence en un an !<\/p>\n\n\n\n

En janvier dernier, alors que Donald Trump faisait son retour \u00e0 la Maison Blanche, pr\u00eat \u00e0 d\u00e9clencher une guerre commerciale et soutenu par une arm\u00e9e de faucons chinois chevronn\u00e9s, il semblait assez certain que son retour entra\u00eenerait une escalade de la rivalit\u00e9 entre les grandes puissances am\u00e9ricaines et chinoises, que les sp\u00e9cialistes de la politique \u00e9trang\u00e8re appelaient depuis longtemps, de mani\u00e8re vague, la nouvelle guerre froide.<\/p>\n\n\n\n

En 2026, le pays se trouve dans une situation g\u00e9opolitique remarquablement diff\u00e9rente. La Chine peut planer en arri\u00e8re-plan, mais au premier plan, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une op\u00e9ration militaire ill\u00e9gale au Venezuela, \u00e0 une tentative explicite de prendre le contr\u00f4le du Groenland et d’intimider l’Europe, ainsi qu’\u00e0 des menaces contre les gouvernements hostiles de Cuba et d’Iran. Une ann\u00e9e d’hostilit\u00e9 envers le Canada a pouss\u00e9 ce pays dans les bras de la Chine : notre voisin fraternel et alli\u00e9 le plus fid\u00e8le a rompu avec nous et conclu un accord commercial sur les v\u00e9hicules \u00e9lectriques qui semble tellement diff\u00e9rent qu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme \u00ab rendant la Chine \u00e0 nouveau grande<\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Certaines de ces actions peuvent \u00eatre motiv\u00e9es par la rivalit\u00e9 entre grandes puissances. Dans d’autres cas, l’histoire intervient peut-\u00eatre et bouleverse les grands projets, et dans d’autres encore, nous assistons peut-\u00eatre aux cons\u00e9quences d’une incomp\u00e9tence diplomatique pure et simple et d’une fanfaronnade \u00e0 courte vue. Mais une autre possibilit\u00e9 entre \u00e9galement en ligne de compte : nous entrons dans une nouvelle phase d’une nouvelle guerre froide, dans laquelle d’autres priorit\u00e9s mondiales ont supplant\u00e9 l’obsession bipartisane de Washington apr\u00e8s plus d’une d\u00e9cennie de conflit en constante escalade avec l’autre grande puissance mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir d’abord fait preuve d’agressivit\u00e9 en mati\u00e8re de droits de douane, l’administration Trump s’est rapidement retir\u00e9e de la guerre commerciale, \u00e0 tel point que les droits de douane impos\u00e9s \u00e0 la Chine sont d\u00e9sormais inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux que les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9s, pour une raison quelconque, \u00e0 l’Inde<\/a>. L’administration a \u00e9galement assoupli les restrictions \u00e0 l’exportation de puces d’intelligence artificielle qui avaient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, en th\u00e9orie, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale. La strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui a inspir\u00e9 tous les discours sur la \u00ab doctrine Donroe \u00bb a rel\u00e9gu\u00e9 la Chine au rang de priorit\u00e9 secondaire<\/a>, consacrant beaucoup plus de temps \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, aux fronti\u00e8res et aux guerres culturelles en Europe occidentale.<\/p>\n\n\n\n

Si vous le souhaitez, vous pouvez deviner une logique chinoise derri\u00e8re l’op\u00e9ration au Venezuela et la poursuite du Groenland. Mais lorsqu’on lui a demand\u00e9 si l’action unilat\u00e9rale des \u00c9tats-Unis signifiait que la Chine devait se sentir habilit\u00e9e \u00e0 agir sur Ta\u00efwan, Trump a r\u00e9pondu<\/a> avec d\u00e9sinvolture que c’\u00e9tait au pr\u00e9sident Xi Jinping de d\u00e9cider. Il a tenu des propos similaires lorsqu’on lui a demand\u00e9 son avis sur la d\u00e9cision du Premier ministre Mark Carney d’ouvrir le Canada aux v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois. Ce dernier a prononc\u00e9 cette semaine un discours enflamm\u00e9<\/a> \u00e0 Davos, d\u00e9clarant que l’ordre lib\u00e9ral fond\u00e9 sur des r\u00e8gles et dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis \u2014 qu’il a reconnu avoir toujours \u00e9t\u00e9 en partie une fiction \u00e9go\u00efste \u2014 \u00e9tait mort. Son discours a \u00e9t\u00e9 accueilli par une ovation debout. Interrog\u00e9 sur l’accord conclu entre Carney et Xi, Trump a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait \u00ab positif \u00bb que le plus proche alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis ait conclu un accord avec notre adversaire de longue date. En fait, a ajout\u00e9 Trump, \u00ab c’est ce qu’il devrait faire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

S’agit-il d’une d\u00e9tente ? L’avenir nous le dira, mais pour l’instant, cela marque au moins un apaisement. Et cette histoire d\u00e9passe le cadre de notre pr\u00e9sident capricieux et de son d\u00e9sir \u00e9ternel de nous hypnotiser avec des d\u00e9monstrations surprenantes de puissance destructrice. Au cours de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, parmi les penseurs en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re bien en dehors de la sph\u00e8re d’influence de Trump, il y a eu ce que les commentateurs chinois Jeremy Goldkorn et Kaiser Kuo ont identifi\u00e9 comme un<\/a> \u00ab changement d’ambiance<\/a> \u00bb, la rivalit\u00e9 intuitive avec l’autre grande puissance mondiale laissant place \u00e0 un enchev\u00eatrement complexe d’attitudes maintenues ensemble par une simple admiration<\/strong>. Pendant longtemps, la pens\u00e9e am\u00e9ricaine sur la Chine a \u00e9t\u00e9 domin\u00e9e par les faucons qui insistaient sur la n\u00e9cessit\u00e9 de vaincre le rival, quelle que soit la d\u00e9finition de la d\u00e9faite. Cette perspective est encore courante ; en fait, la semaine derni\u00e8re, le sinologue Leland Miller, qui a r\u00e9cemment si\u00e9g\u00e9 \u00e0 la commission \u00c9tats-Unis-Chine du Congr\u00e8s, a qualifi\u00e9 la possibilit\u00e9 que les Chinois gu\u00e9rissent le cancer de \u00ab sc\u00e9nario cauchemardesque<\/a> \u00bb. Mais ce qui \u00e9tait un large consensus s’est fractur\u00e9, et de nombreux experts en politique commencent \u00e0 se demander si nous pourrons un jour rattraper notre retard, et envisagent la possibilit\u00e9 que, m\u00eame si l’avenir est extr\u00eamement incertain, la r\u00e9ponse pourrait bien \u00eatre non.<\/p>\n\n\n\n

Vous connaissez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 les grandes lignes de la technologie verte : la Chine installe actuellement environ deux tiers<\/a> de la nouvelle capacit\u00e9 \u00e9olienne et solaire mondiale chaque ann\u00e9e, fabriquant des intrants pour la transition verte \u00e0 une telle \u00e9chelle et r\u00e9duisant le co\u00fbt de ces composants si rapidement que les pays en d\u00e9veloppement se pr\u00e9cipitent<\/a> \u00e0 les acheter \u00e0 une vitesse vertigineuse. La Chine fabrique 60 % des \u00e9oliennes mondiales et, en 2024, elle a install\u00e9 pr\u00e8s de 20 fois<\/a> plus d’\u00e9nergie \u00e9olienne que le deuxi\u00e8me plus grand installateur mondial ; elle contr\u00f4le plus de 70 %<\/a> de la production mondiale de v\u00e9hicules \u00e9lectriques ; et, malgr\u00e9 des bonnes nouvelles<\/a> dans le secteur des batteries pour les \u00c9tats-Unis, la Chine produit \u00e9galement environ 90 %<\/a> de ce march\u00e9 mondial. Si l’on mesure le progr\u00e8s de la civilisation \u00e0 l’aune de sa production d’\u00e9lectricit\u00e9, la Chine devance largement le reste du monde.<\/p>\n\n\n\n

Les faucons am\u00e9ricains, qui envisagent l’avenir de la guerre, se plaignent souvent de la disparit\u00e9 dans la fabrication des drones, la Chine produisant environ 70 % des drones commerciaux dans le monde et, selon les analystes am\u00e9ricains de la d\u00e9fense, des versions militaires sup\u00e9rieures \u00e9galement. (La r\u00e9cente s\u00e9rie d’\u00e9ditoriaux du Times Overmatched<\/a> illustre tr\u00e8s bien ces inqui\u00e9tudes.) Le foss\u00e9 en mati\u00e8re de robotique est un autre point sensible, la Chine ayant install\u00e9 pr\u00e8s de neuf fois<\/a> plus de robots que les \u00c9tats-Unis en 2024. La Chine a beaucoup moins d’exp\u00e9rience militaire que les \u00c9tats-Unis, comme aiment \u00e0 le souligner les d\u00e9tracteurs des aventures militaires am\u00e9ricaines. Mais l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les \u00c9tats-Unis n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 remporter une v\u00e9ritable victoire contre les Houthis (m\u00eame si cette d\u00e9faite a souvent \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9e), et nous entendons r\u00e9guli\u00e8rement parler d’exercices de planification militaire qui sugg\u00e8rent que le Pentagone ne parvient pas \u00e0 trouver le moyen, m\u00eame dans le cadre d’un jeu de guerre, de l’emporter dans un conflit autour de Ta\u00efwan.<\/p>\n\n\n\n

Chaque observateur de la Chine a son sujet de conversation pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. Il y a un an, les patriotes \u00e9conomiques soulignaient l’avantage am\u00e9ricain en mati\u00e8re d’intelligence artificielle, mais la Chine semble l’avoir presque \u00e9limin\u00e9 sans effort : l’automne dernier, Jensen Huang, de la puissante soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine de puces \u00e9lectroniques Nvidia, a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine \u00e9tait en passe de remporter la course \u00e0 l’intelligence artificielle, avant d’adoucir<\/a> sa position officielle. Les entreprises chinoises ont men\u00e9<\/a> pr\u00e8s d’un tiers de tous les essais cliniques en 2024, contre 5 % il y a seulement dix ans, et la valeur totale des m\u00e9dicaments homologu\u00e9s dans le monde entier en provenance de Chine a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e<\/a> par 15 au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Certains s’inqui\u00e8tent des d\u00e9penses massives de la Chine en mati\u00e8re de recherche et d\u00e9veloppement, de son nouvel attrait<\/a> pour les chercheurs internationaux et de sa part<\/a> des publications scientifiques de premier plan. Certains passionn\u00e9s de donn\u00e9es maritimes aiment souligner l’avantage chinois dans la construction navale : en termes de tonnage, plus de navires commerciaux<\/a> ont \u00e9t\u00e9 construits par la soci\u00e9t\u00e9 publique chinoise Shipbuilding Corporation en 2024 que les \u00c9tats-Unis n’ont r\u00e9ussi \u00e0 en construire au total au cours des 80 ann\u00e9es qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Et puis il y a le rythme \u00e9tonnant de l’urbanisation du pays, le nombre d’habitants dans les villes chinoises ayant plus que doubl\u00e9, passant de 450 millions \u00e0 plus de 900 millions, depuis 2000 seulement. Si vous vous inqui\u00e9tez de notre crise du logement, et surtout si vous en attribuez la responsabilit\u00e9 au ralentissement de la construction am\u00e9ricaine, vous serez peut-\u00eatre surpris d’apprendre que plus des deux tiers<\/a> de tous les logements chinois ont \u00e9t\u00e9 construits depuis le d\u00e9but du mill\u00e9naire et que plus de 90 % des Chinois sont propri\u00e9taires de leur logement<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

C’est peut-\u00eatre l’environnement b\u00e2ti qui offre le contraste le plus flagrant : toutes ces lignes de train \u00e0 grande vitesse, ces ponts de plusieurs kilom\u00e8tres de long et ces routes sur\u00e9lev\u00e9es qui serpentent \u00e0 travers des villes remplies de gratte-ciel. Et une sorte d’envie latente envers la Chine a anim\u00e9 une grande partie du mouvement de r\u00e9forme lib\u00e9ral connu sous le nom d’\u00ab abondance \u00bb<\/strong>. Le professeur de droit David Schleicher a \u00e9t\u00e9 une figure centrale de la branche universitaire de cette coalition intellectuelle ; lorsqu’on lui a demand\u00e9<\/a> quels types de projets d’infrastructure pourraient susciter suffisamment d’enthousiasme aupr\u00e8s de la population am\u00e9ricaine pour justifier des exemptions f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 la culture r\u00e9glementaire et bureaucratique restrictive du pays, il a r\u00e9pondu : \u00ab Pensez \u00e0 tout ce que fait la Chine, puis imaginez-le \u00e0 l’\u00e9chelle am\u00e9ricaine : un nouveau r\u00e9seau de m\u00e9tro g\u00e9ant, une nouvelle grande autoroute, un grand r\u00e9seau de transport d’\u00e9lectricit\u00e9, de grands pipelines. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L’historien \u00e9conomique Adam Tooze aime parler de l’arriv\u00e9e d’un deuxi\u00e8me choc chinois<\/a>, inverse du premier, o\u00f9 cette fois-ci les Occidentaux supplieraient d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans les cha\u00eenes d’approvisionnement chinoises. Mais nous vivons peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 un choc d’un autre genre, qui dure depuis une d\u00e9cennie, dans lequel les experts et les d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains ne savent gu\u00e8re comment interpr\u00e9ter la mont\u00e9e en puissance si soudaine d’une puissance rivale. Et qui semble humilier l’empire am\u00e9ricain au passage.<\/p>\n\n\n\n

D’une certaine mani\u00e8re, ce choc nous emp\u00eache de voir les lacunes de toute th\u00e8se sur le \u00ab si\u00e8cle chinois \u00bb. Et aussi futuristes que puissent para\u00eetre les paysages urbains du delta de la rivi\u00e8re des Perles, ces lacunes sont nombreuses. Ironiquement, le changement d’attitude des \u00c9tats-Unis envers la Chine s’est produit au moment m\u00eame o\u00f9 l’avenir de la Chine commence \u00e0 para\u00eetre plus incertain<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Dans l’ensemble, la population chinoise est d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9clin, les donn\u00e9es r\u00e9cemment publi\u00e9es montrant une baisse vraiment choquante<\/a> du taux de natalit\u00e9 et certaines projections<\/a> \u00e0 plus long terme sugg\u00e9rant qu’\u00e0 la fin du si\u00e8cle, elle pourrait ne plus \u00eatre beaucoup plus importante que celle des \u00c9tats-Unis. Comme l’a sugg\u00e9r\u00e9<\/a> le commentateur \u00e9conomique Noah Smith en r\u00e9ponse, la Chine a peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 atteint son apog\u00e9e, non seulement en termes de population, mais aussi en termes de \u00ab robots, les voitures \u00e9lectriques, les trains \u00e0 grande vitesse, les taxis a\u00e9riens, les b\u00e2timents recouverts de LED, les cha\u00eenes de th\u00e9 \u00e0 bulles, la mode \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, les applications de paiement par reconnaissance faciale et le livre stupide de Xi Jinping dans tous les bureaux \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9conomie chinoise continue peut-\u00eatre de cro\u00eetre plus rapidement que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine, et bien que le produit int\u00e9rieur brut nominal des \u00c9tats-Unis soit plus \u00e9lev\u00e9, certains ajustements<\/a> peuvent faire appara\u00eetre l’\u00e9conomie chinoise comme plus importante. Mais la Chine conna\u00eet une croissance beaucoup plus lente qu’auparavant, m\u00eame selon les donn\u00e9es officielles, les estimations moins officielles<\/a> \u00e9tant consid\u00e9rablement plus sombres, et de nombreux probl\u00e8mes structurels \u00e9tant \u00e9vidents pour les observateurs tant nationaux qu’\u00e9trangers. Les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans les industries de haute technologie n’ont pas g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de profits exceptionnels, mais plut\u00f4t l’inverse, la concurrence entra\u00eenant des faillites parall\u00e8lement \u00e0 l’innovation et une r\u00e9duction des marges, m\u00eame pour les entreprises qui survivent. Le taux de ch\u00f4mage des jeunes est extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9<\/strong>, et les jeunes adultes chinois ne semblent pas \u00eatre des entrepreneurs enthousiastes et tourn\u00e9s vers l’avenir. Au contraire, ils affichent les m\u00eames comportements que la g\u00e9n\u00e9ration Z aux \u00c9tats-Unis et en Europe occidentale : \u00e9puisement, nostalgie, frustration et d\u00e9sespoir.<\/p>\n\n\n\n

Il existe des explications intuitives \u00e0 l’ampleur spectaculaire du d\u00e9veloppement des infrastructures chinoises qui ne reposent pas sur un avantage unique de la Chine, qu’il soit culturel ou autre. Il y a environ 15 ans, la Chine a atteint le seuil de PIB par habitant que les \u00c9tats-Unis avaient atteint dans les ann\u00e9es 1960, lors de la construction du r\u00e9seau autoroutier inter-\u00c9tats, lorsque le savoir-faire am\u00e9ricain et la capacit\u00e9 de l’\u00c9tat ont fait de son ing\u00e9nierie imp\u00e9riale l’envie du monde entier.<\/p>\n\n\n\n

Je ne pr\u00e9tends pas savoir comment tout cela va se d\u00e9rouler, sur la sc\u00e8ne mondiale ou m\u00eame dans les couloirs des think tanks de Washington. Mais apr\u00e8s une d\u00e9cennie d’intensification constante, l’histoire de la rivalit\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Chine a pris un tournant, l’hyst\u00e9rie qui r\u00e9gnait \u00e0 Washington laissant place \u00e0 quelque chose de plus mod\u00e9r\u00e9, d’incertain, voire d’inqui\u00e9tant.<\/p>\n\n\n\n

Il y a deux d\u00e9cennies, de nombreux Am\u00e9ricains pensaient que le mod\u00e8le de P\u00e9kin ne pourrait pas soutenir un d\u00e9fi \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine sans s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses lacunes internes. Il y a dix ans, les faucons envers la Chine ont commenc\u00e9 \u00e0 s’inqui\u00e9ter du fait qu’il fallait faire beaucoup plus pour contrer la puissance montante. Et bien qu’il n’y ait toujours pas de consensus et que l’hyst\u00e9rie concurrentielle soit toujours pr\u00e9sente, au cours de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 entendre beaucoup plus de gens se demander si la course n’\u00e9tait pas d\u00e9j\u00e0 perdue.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement est assez d\u00e9stabilisant pour un pays aussi arrogant que celui-ci, comme l’a r\u00e9cemment \u00e9crit Kuo dans la lettre Ideas Letter, dans un essai intitul\u00e9 \u00ab The Great Reckoning<\/a> \u00bb (Le grand jugement). \u00ab Nous avons assist\u00e9 non seulement \u00e0 la mont\u00e9e en puissance d’une autre grande puissance, mais aussi \u00e0 une remise en cause fondamentale des hypoth\u00e8ses longtemps ancr\u00e9es dans la pens\u00e9e occidentale \u2014 sur le d\u00e9veloppement, les syst\u00e8mes politiques et les r\u00e9alisations civilisationnelles elles-m\u00eames \u00bb, a-t-il \u00e9crit. \u00ab Nous n’avons tout simplement pas encore trouv\u00e9 le courage intellectuel d’y faire face. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ou peut-\u00eatre commen\u00e7ons-nous tout juste \u00e0 le faire : certains deviennent fatalistes, d’autres envisagent un monde d\u00e9fini moins par la rivalit\u00e9 imp\u00e9riale que par l’\u00e9quilibre, d’autres encore s’en prennent \u00e0 d’anciens alli\u00e9s et adversaires dans une d\u00e9monstration d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de force <\/strong>contre ceux que nous sommes encore convaincus de pouvoir intimider et dominer.<\/p>\n\n\n\n

Lisez les \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes de la newsletter ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Si vous appr\u00e9ciez ce que vous lisez, pensez \u00e0 le recommander \u00e0 d’autres personnes. Elles peuvent s’inscrire ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les traductions de 2026<\/a> (.xlsx) \u2013 celles de 2025<\/a> (.html) \u2013 par Gilles en vrac<\/em>
Les caract\u00e8res gras<\/strong> sont de Gilles<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Traduction de America Is Waving the White Flag in the New Cold War, par David Wallace-Wells, New York Times newsletter, 21 janvier 2026. Quelle diff\u00e9rence en un an ! En janvier dernier, alors que Donald Trump faisait son retour \u00e0 la Maison Blanche, pr\u00eat \u00e0 d\u00e9clencher une guerre commerciale et soutenu par une arm\u00e9e de … <\/p>\n

Continuer la lecture de « L’Am\u00e9rique brandit le drapeau blanc dans la nouvelle guerre froide »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9103","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack-related-posts":[{"id":9151,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/canada-guerre-civile-americaine\/","url_meta":{"origin":9103,"position":0},"title":"Le Canada est-il pr\u00eat pour la guerre civile am\u00e9ricaine ?","author":"Gilles Beauchamp","date":"25 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de Is Canada Ready for American Civil War?, par Patrick Lennox[Ancien directeur du renseignement de la GRC \/ auteur du livre At Home and Abroad: The Canada-US Relationship and Canada\u2019s Place in the World \/ consultant] sur Substack, le 25 janvier 2026. Mark Peterson pour le New York Times\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-7.png?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":9070,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/machines-de-guerre\/","url_meta":{"origin":9103,"position":1},"title":"Machines de guerre et pouvoir public","author":"Gilles Beauchamp","date":"18 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Lire Deleuze \u00e0 travers Engels Traduction de l'article War Machines and Public Power par Alex Taek-Gwang Lee, publi\u00e9 le 18 janvier 2026 sur Substack. Dans le s\u00e9minaire \u00ab Appareils d'\u00c9tat et machines de guerre \u00bb, Deleuze soutient que \u00ab l'appareil d'\u00c9tat ne d\u00e9rive pas de la machine de guerre \u00bb,\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9139,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/fascisme-americain\/","url_meta":{"origin":9103,"position":2},"title":"Fascisme am\u00e9ricain ?","author":"Gilles Beauchamp","date":"24 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de l'article American Fascism ? par Alex Taek-Gwang Lee sur Substack, le 24 janvier 2026. Jusqu'\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment, associer les mots \u00ab Am\u00e9rique \u00bb et \u00ab fascisme \u00bb semblait \u00eatre une erreur de cat\u00e9gorie, moins parce que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient immunis\u00e9s contre les tentations autoritaires que parce que leur\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fascisme-americain.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fascisme-americain.png?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fascisme-americain.png?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fascisme-americain.png?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":7753,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/grande-regression\/","url_meta":{"origin":9103,"position":3},"title":"La grande r\u00e9gression","author":"Gilles Beauchamp","date":"8 janvier 2025","format":false,"excerpt":"ou comment sortir de la spirale de la mort de la soci\u00e9t\u00e9 ? Par THOMAS UNGARProfesseur \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine Temerty de l'universit\u00e9 de Toronto et psychiatre \u00e0 l'h\u00f4pital g\u00e9n\u00e9ral de North York. OPINION - The Globe and Mail (\u00e9dition Ottawa\/Qu\u00e9bec)23 novembre 2024 Traduction : G.B + DeepL Alors\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9519,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/theorie-francaise-guerre-intellectuelle\/","url_meta":{"origin":9103,"position":4},"title":"La Th\u00e9orie fran\u00e7aise dans la guerre froide intellectuelle","author":"Gilles Beauchamp","date":"3 mars 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de French Theory in the Intellectual Cold War publi\u00e9 par\u00a0John Bellamy Foster dans Monthly Review Vol. 77, n\u00b0 10 (mars 2026) John Bellamy Foster\u00a0est r\u00e9dacteur en chef de\u00a0Monthly Review\u00a0et professeur \u00e9m\u00e9rite de sociologie \u00e0 l'universit\u00e9 de l'Oregon. Son dernier ouvrage s'intitule\u00a0Breaking the Bonds of Fate: Epicurus and Marx\u00a0(New York\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/requiem_french_theory.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/requiem_french_theory.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/requiem_french_theory.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/requiem_french_theory.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":9087,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/letat-administratif\/","url_meta":{"origin":9103,"position":5},"title":"La l\u00e9gitimit\u00e9 et le probl\u00e8me de l’\u00c9tat administratif","author":"Gilles Beauchamp","date":"19 janvier 2026","format":false,"excerpt":"Traduction de\u00a0Legitimacy and the Problem of the Administrative State, par Dane Thomas, publi\u00e9 le 6 janvier 2026 dans Law & Social Inquiry.Une r\u00e9f\u00e9rence de\u00a0The Syllabus Notes de lecture de trois publications :\u00a0 Ned Ryun, American Levithan: The Birth of the Administrative State and Progressive Authoritarianism (New York: Encounter Books, 2024)\u2026","rel":"","context":"Article similaire","block_context":{"text":"Article similaire","link":""},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}