{"id":9161,"date":"2026-01-25T16:00:26","date_gmt":"2026-01-25T21:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9161"},"modified":"2026-01-27T20:39:33","modified_gmt":"2026-01-28T01:39:33","slug":"poilievre-repond-a-carney","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/poilievre-repond-a-carney\/","title":{"rendered":"Poilievre r\u00e9pond \u00e0 Carney"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab Nous devons continuer \u00e0 travailler avec nos alli\u00e9s aux \u00c9tats-Unis… jusqu’\u00e0 ce que nos relations puissent un jour \u00eatre r\u00e9tablies. \u00bb<\/h3>\n\n\n\n

Traduction de l’article de Paul Wells, Poilievre responds to Carney<\/a>, paru le 22 janvier sur Substack.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Je n’ai pas l’intention de transformer cette newsletter en un service de transcription permanent. Mais comme je vous ai pr\u00e9sent\u00e9 mardi l’int\u00e9gralit\u00e9 du discours de Mark Carney au Forum \u00e9conomique mondial de Davos, j’ai pens\u00e9 vous pr\u00e9senter \u00e9galement l’int\u00e9gralit\u00e9 de la r\u00e9futation du chef conservateur Pierre Poilievre, qui a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e aux journalistes cet apr\u00e8s-midi. Kate McKenna, de la CBC, rend compte ici<\/u> du texte de Poilievre, soulignant un \u00ab changement de ton \u00bb et des \u00ab \u00e9loges rares \u00bb de la part du chef conservateur \u00e0 l’\u00e9gard de son adversaire. Comme elle l’\u00e9crit, il y a \u00e9galement beaucoup de critiques.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Je pense qu’il est parfois bon de vous permettre de voir, d’entendre et de lire les dirigeants sans filtre. Comme je l’ai dit, \u00e0 partir de maintenant, lorsque vous aurez de mes nouvelles, ce sera \u00e0 nouveau g\u00e9n\u00e9ralement sous forme \u00e9crite.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Je vous ferai part de mes propres r\u00e9flexions sur ce long communiqu\u00e9 de Poilievre plus tard, probablement dans le cadre d’un article sur le test de r\u00e9vision du leadership de Poilievre qui approche \u00e0 grands pas lors du congr\u00e8s de Calgary. En attendant, les commentaires sont ouverts aux abonn\u00e9s payants.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le discours bien r\u00e9dig\u00e9 et \u00e9loquent du premier ministre Carney \u00e0 Davos a \u00e9t\u00e9 largement remarqu\u00e9, et je tiens tout d’abord \u00e0 lui adresser mes propres f\u00e9licitations. Le premier ministre a raison de r\u00e9affirmer ce que beaucoup disent depuis des ann\u00e9es : le Canada doit devenir plus autonome, moins d\u00e9pendant et travailler avec des pays partageant les m\u00eames id\u00e9es pour faire avancer nos int\u00e9r\u00eats. Les conservateurs sont, comme toujours, pr\u00eats \u00e0 travailler avec lui pour transformer ces paroles en r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui a retenu l’attention, c’est lorsqu’il a soulign\u00e9 \u00ab le foss\u00e9 entre les discours et la r\u00e9alit\u00e9 \u00bb. Cela est particuli\u00e8rement vrai ici, chez nous. Si les paroles et les bonnes intentions des lib\u00e9raux \u00e9taient des marchandises n\u00e9gociables, le Canada serait d\u00e9j\u00e0 le pays le plus riche du monde. Malheureusement, apr\u00e8s une d\u00e9cennie de promesses et de grands discours, les lib\u00e9raux ont rendu notre \u00e9conomie plus co\u00fbteuse et plus d\u00e9pendante que jamais.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s pr\u00e8s d’un an de mandat du premier ministre Carney, la situation n’a fait qu’empirer : le d\u00e9ficit a doubl\u00e9, l’inflation alimentaire est deux fois plus \u00e9lev\u00e9e qu’aux \u00c9tats-Unis, les co\u00fbts du logement sont les plus \u00e9lev\u00e9s du G7, aucun pipeline n’a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 et aucune loi anti-d\u00e9veloppement n’a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. L’arm\u00e9e souffre d’un manque criant de personnel et d’\u00e9quipement. Il n’y a toujours pas de libre-\u00e9change entre les provinces, aucune loi sur la criminalit\u00e9 n’a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e et la promesse phare du premier ministre de n\u00e9gocier un accord avantageux avec les \u00c9tats-Unis n’a pas \u00e9t\u00e9 tenue. En effet, les droits de douane am\u00e9ricains sur le Canada ont plus que doubl\u00e9, tandis que les contre-mesures promises par M. Carney se sont \u00e9vapor\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Ces promesses non tenues, qui ont toutes suivi de grands discours et annonces, nous rendent particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables aux dangers du monde. Nous en avons assez des paroles. Nous avons maintenant besoin de r\u00e9sultats. Nous devons maintenant d\u00e9bloquer nos ressources. Nous devons maintenant approuver les pipelines. Nous devons maintenant renforcer notre arm\u00e9e pour prot\u00e9ger notre sol, notre mer et notre ciel. Nous devons maintenant s\u00e9vir contre l’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re, les menaces et l’intimidation de notre peuple par des puissances hostiles comme la Chine, la Russie et l’Iran.<\/p>\n\n\n\n

Les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es ont montr\u00e9 que nous ne pouvons pas compter sur les autres. Notre plus proche voisin et notre plus grand partenaire commercial, les \u00c9tats-Unis, nous ont frapp\u00e9s de droits de douane et ont remis en question notre souverainet\u00e9. C’est une vision \u00e0 court terme qui leur nuira \u00e9galement. Mais nous ne pouvons pas contr\u00f4ler leurs actions, et personne ne peut contr\u00f4ler ce que fait ou dit le pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n\n\n\n

Je sais qu’il est tentant de dire que notre relation avec les \u00c9tats-Unis est termin\u00e9e pour toujours. Mais voici la r\u00e9alit\u00e9 : nous vivons toujours \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plus grande \u00e9conomie et de la plus grande puissance militaire que le monde ait jamais connues. Nous vendons 20 fois plus aux \u00c9tats-Unis qu’\u00e0 la Chine. Un emploi canadien sur dix d\u00e9pend directement ou indirectement du commerce avec les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons \u00e0 ces travailleurs, \u00e0 nos familles, \u00e0 nos amis et \u00e0 nos concitoyens canadiens de veiller \u00e0 ce que ces emplois ne disparaissent pas. Il est essentiel de d\u00e9velopper et de diversifier notre commerce, comme le disent tous les partis politiques depuis des d\u00e9cennies. Mais nous devons \u00e9galement nous rappeler que notre partenariat commercial et s\u00e9curitaire avec les \u00c9tats-Unis remonte \u00e0 plusieurs si\u00e8cles et qu’il survivra \u00e0 un pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Pour citer le Premier ministre lib\u00e9ral britannique Lord Palmerston, \u00ab Nous n’avons pas d’alli\u00e9s \u00e9ternels, ni d’ennemis perp\u00e9tuels. Nos int\u00e9r\u00eats sont \u00e9ternels et perp\u00e9tuels, et il est de notre devoir de les d\u00e9fendre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Nous devons continuer \u00e0 travailler avec nos alli\u00e9s am\u00e9ricains qui ne font pas partie de l’administration afin de minimiser les dommages jusqu’\u00e0 ce que nos relations puissent un jour \u00eatre r\u00e9par\u00e9es. Je r\u00e9it\u00e8re mon offre au premier ministre : les conservateurs sont pr\u00eats \u00e0 aider son gouvernement \u00e0 lutter contre les droits de douane am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Mais m\u00eame si nous esp\u00e9rons que tout ira pour le mieux, il serait na\u00eff de croire que les choses reviendront exactement comme avant. Que la prochaine administration soit r\u00e9publicaine ou d\u00e9mocrate, les droits de douane pourraient bien rester en vigueur dans un avenir pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n

Cela ne doit en aucun cas nous inciter \u00e0 baisser la garde et \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter les erreurs du pass\u00e9 en laissant le Canada vuln\u00e9rable \u00e0 des puissances agressives comme P\u00e9kin, que le premier ministre lui-m\u00eame a qualifi\u00e9e il y a quelques mois \u00e0 peine de notre plus grande menace.<\/p>\n\n\n\n

C’est avec ironie que le premier ministre a cit\u00e9 Vaclav Havel, l’un des grands h\u00e9ros de la lutte contre le communisme totalitaire au XXe si\u00e8cle, moins d’une semaine apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 un \u00ab partenariat strat\u00e9gique pour un nouvel ordre mondial \u00bb avec le r\u00e9gime communiste chinois \u2013 un partenariat qui comprend \u00ab des plans visant \u00e0 approfondir la collaboration sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 haut niveau \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne pouvons pas faire fi de la prudence face \u00e0 un r\u00e9gime qui kidnappe nos citoyens, vole notre technologie, s’ing\u00e8re dans nos \u00e9lections, installe des postes de police ill\u00e9gaux sur le sol canadien et a l’habitude d’utiliser le commerce comme un outil de guerre diplomatique contre nous. Si c’est ce que M. Carney voulait dire lorsqu’il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’auditoire de Davos qu’il \u00ab calibrait nos relations afin que leur profondeur refl\u00e8te nos valeurs \u00bb, alors je remets s\u00e9rieusement en question ses valeurs et, franchement, son jugement.<\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, nous devons commercer avec la Chine, comme nous l’avons toujours fait, mais sans perdre notre boussole ni notre s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, nous devons poursuivre le travail commenc\u00e9 par Stephen Harper, en \u00e9largissant notre r\u00e9seau d’accords commerciaux avec d’autres pays de taille moyenne qui partagent nos valeurs. En fait, nous avons d\u00e9j\u00e0 conclu des accords de libre-\u00e9change avec la plupart des puissances moyennes, apr\u00e8s que le pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement conservateur ait n\u00e9goci\u00e9 des accords avec un nombre record de 46 pays.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tant donn\u00e9 que ces accords sont d\u00e9j\u00e0 en place, ce qui nous emp\u00eache aujourd’hui de d\u00e9velopper nos \u00e9changes commerciaux avec ces pays, ce ne sont pas les barri\u00e8res commerciales qu’ils nous imposent, mais celles que nous nous imposons \u00e0 nous-m\u00eames. Les lois lib\u00e9rales telles que les projets de loi C-69 et C-48 rendent impossible l’approbation de projets ou l’exp\u00e9dition d’\u00e9nergie depuis nos c\u00f4tes. Il faut 19 ans pour approuver une mine.<\/p>\n\n\n\n

C’est le gouvernement lib\u00e9ral qui a cr\u00e9\u00e9 ces lois et ces obstacles, et pr\u00e8s d’un an apr\u00e8s son entr\u00e9e en fonction, M. Carney n’a supprim\u00e9 aucune loi ni aucune bureaucratie. Il n’a approuv\u00e9 aucun pipeline. Il n’a pas supprim\u00e9 la taxe industrielle sur le carbone, qui fait grimper les co\u00fbts de l’alimentation et du logement et chasse les industries.<\/p>\n\n\n\n

Des centaines de milliards de dollars priv\u00e9s cherchent \u00e0 \u00eatre investis dans des projets extr\u00eamement rentables, comme un pipeline vers le Pacifique. Cet argent permettrait de faire circuler l’\u00e9nergie du Canada et de donner du travail \u00e0 nos travailleurs. Nous avons les ressources sous nos pieds ; la seule chose qui manque, ce sont les permis, les permis f\u00e9d\u00e9raux du gouvernement Carney, qui sont toujours parmi les plus lents au monde.<\/p>\n\n\n\n

Les grandes annonces, les nouvelles agences gouvernementales, les c\u00e9r\u00e9monies de signature, les tapis rouges et l’ajout de nouvelles lois aux anciennes ne serviront \u00e0 rien. Il n’y a pas de magie dans tout cela. Ce dont nous avons besoin, c’est que le gouvernement Carney se retire et approuve ces projets financ\u00e9s par des fonds priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Carney a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la foule \u00e0 Davos qu’\u00ab un pays qui ne peut pas se nourrir, s’alimenter en \u00e9nergie ou se d\u00e9fendre n’a que peu d’options \u00bb. Alors, pourquoi ne pouvons-nous pas le faire ? Cette semaine encore, le Canada a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 capitale de l’inflation alimentaire du G7. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, les Canadiens qui ne peuvent pas se nourrir ont effectu\u00e9 un nombre record de 2 millions de visites aux banques alimentaires chaque mois, soit plus du double du nombre enregistr\u00e9 il y a seulement 7 ans, dans un pays au potentiel agricole presque infini.<\/p>\n\n\n\n

Potentiel. Nous avons le potentiel d’\u00eatre le pays le plus abordable et le plus riche du monde, car nous disposons de la plus grande superficie, des ressources les plus importantes et du plus long littoral.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons lib\u00e9rer notre potentiel.<\/p>\n\n\n\n

Cesser de nous arr\u00eater et commencer \u00e0 avancer.<\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi les conservateurs ont propos\u00e9 la Loi sur la souverainet\u00e9 canadienne<\/em>. Il s’agit d’un plan d\u00e9taill\u00e9 visant \u00e0 lib\u00e9rer le potentiel du Canada et \u00e0 rendre notre pays plus abordable, plus autonome et plus souverain. Il vise \u00e0 ramener au pays les 500 milliards de dollars d’investissements qui ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s aux \u00c9tats-Unis au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 des mesures concr\u00e8tes, telles que :<\/p>\n\n\n\n