\n\n\n\n
Les gens travaillent sur l’intelligence artificielle depuis des d\u00e9cennies. Mais il y a cinq ans, rares \u00e9taient ceux qui pr\u00e9disaient que l’IA allait s’imposer comme la technologie la plus importante des ann\u00e9es 2020, voire du si\u00e8cle. Les grands mod\u00e8les linguistiques ont fait de l’IA un sujet courant, mais tous les domaines de l’IA ont fait d’\u00e9normes progr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui, nous sommes submerg\u00e9s de discussions sur la fa\u00e7on dont l’IA va transformer nos vies et notre monde. D\u00e9j\u00e0, les entreprises cherchent des moyens de confier des t\u00e2ches, voire des emplois entiers, \u00e0 l’IA. De plus en plus de personnes se tournent vers l’IA pour leurs interactions sociales et leur sant\u00e9 mentale. Les enseignants s’efforcent de g\u00e9rer la d\u00e9pendance croissante des \u00e9l\u00e8ves \u00e0 ces outils. Et dans un avenir proche, l’IA pourrait conduire \u00e0 des perc\u00e9es dans la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments et l’\u00e9nergie ; elle pourrait permettre \u00e0 davantage de personnes de cr\u00e9er des \u0153uvres artistiques et culturelles \u2014 ou transformer ces industries en usines \u00e0 produire du contenu m\u00e9diocre.<\/p>\n\n\n\n
Alors que la soci\u00e9t\u00e9 se demande si l’IA nous m\u00e8nera vers un avenir meilleur ou catastrophique, Times Opinion a demand\u00e9 \u00e0 huit experts de donner leurs pr\u00e9visions sur l’\u00e9volution de l’IA au cours des cinq prochaines ann\u00e9es. Les \u00e9couter pourrait nous aider \u00e0 tirer le meilleur parti de cette nouvelle technologie et \u00e0 en att\u00e9nuer les aspects les plus n\u00e9gatifs.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Quel est votre pari le plus audacieux concernant l’avenir de l’IA dans cinq ans ?<\/h2>\n\n\n\n
Yuval Noah Harari<\/strong>,\u00a0Historien : D’ici cinq ans, les agents IA devraient devenir des personnes morales dans certains pays au moins.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong>,\u00a0Informaticienne : L’IA n’aura pas gu\u00e9ri le cancer ni r\u00e9solu les probl\u00e8mes de physique. De plus, personne ne consid\u00e9rera la capacit\u00e9 \u00e0 converser couramment comme un signe d\u00e9finitif d’intelligence.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong>,\u00a0Chercheuse en politique de l’IA: Je pense que nous disposerons de syst\u00e8mes d’IA capables d’apporter une contribution significative \u00e0 la pointe de plusieurs domaines scientifiques, mais auxquels vous ne confieriez toujours pas l’organisation des camps d’\u00e9t\u00e9 de vos enfants.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong>,\u00a0Co-fondateur de Cohere : L’IA deviendra ennuyeuse, dans le bon sens du terme. Elle s’effacera comme le GPS ou les tableurs, alimentant les outils quotidiens et les humains au travail. Ce sont les cas d’utilisation les plus banals qui ont l’impact le plus transformateur.<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong>,\u00a0\u00c9conomiste : L’IA n’apportera pas une prosp\u00e9rit\u00e9 durable si elle est principalement utilis\u00e9e pour automatiser ce que nous faisons d\u00e9j\u00e0. Les outils de productivit\u00e9 bas\u00e9s sur l’IA nous offrent des tableurs moins chers, tout comme les m\u00e9tiers \u00e0 tisser plus performants nous ont permis d’obtenir des tissus moins chers. Mais les grands progr\u00e8s viennent des nouvelles industries, et non d’une r\u00e9p\u00e9tition plus rapide.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus<\/strong>,\u00a0Cognitiviste : Il est impossible que l’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale voie le jour d’ici la fin 2027, et probablement m\u00eame pas d’ici la fin 2032.<\/p>\n\n\n\n Ajeya Cotra<\/strong>,\u00a0Chercheur en risques li\u00e9s \u00e0 l’IA : Je pense que d’ici cinq ans, les entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es dans l’IA auront consid\u00e9rablement automatis\u00e9 leurs propres op\u00e9rations gr\u00e2ce \u00e0 l’IA, ce qui pourrait acc\u00e9l\u00e9rer consid\u00e9rablement les progr\u00e8s dans ce domaine.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong>\u00a0, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity : Les gens veulent des assistants IA hautement personnalis\u00e9s qui travaillent pour eux. C’est leur IA, pas\u00a0l’<\/em>IA. Nous les construisons et nous nous battrons pour le droit des utilisateurs \u00e0 disposer d’assistants IA <\/strong>de mani\u00e8re priv\u00e9e et s\u00e9curis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus\u00a0<\/strong>Cognitiviste Nick Frosst<\/strong>\u00a0Co-fondateur de Cohere Mais si l’IA est extr\u00eamement performante pour analyser d’\u00e9normes quantit\u00e9s de donn\u00e9es et trouver des r\u00e9ponses et des mod\u00e8les utiles, elle est vraiment mauvaise pour trouver des id\u00e9es enti\u00e8rement nouvelles<\/strong>. L’id\u00e9e que l’IA soit susceptible de cr\u00e9er de mani\u00e8re autonome de nouveaux m\u00e9dicaments, par exemple ? Les gens seront probablement d\u00e9\u00e7us.<\/p>\n\n\n\n Le codage consiste principalement \u00e0 manipuler des informations et implique peu de contraintes physiques et biologiques. C’est un terrain de jeu id\u00e9al pour l’IA.<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong> \u00c9conomiste<\/p>\n\n\n\n Dans le cadre d’un\u00a0essai<\/a>\u00a0randomis\u00e9, les d\u00e9veloppeurs ont accompli une t\u00e2che donn\u00e9e environ 56 % plus rapidement en utilisant GitHub Copilot. Plus de 80 % des d\u00e9veloppeurs en 2025\u00a0ont d\u00e9clar\u00e9<\/a>\u00a0utiliser ou pr\u00e9voir d’utiliser des outils d’IA, m\u00eame si seulement un tiers d’entre eux faisaient confiance aux r\u00e9sultats obtenus. La v\u00e9rification par des humains reste importante.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n Je pense que cet impact ne sera pas aussi rapide que beaucoup le pensent. Les syst\u00e8mes d’IA ne sont toujours pas capables d’accomplir certaines t\u00e2ches pour lesquelles l’intervention humaine est indispensable, comme poser les bonnes questions, planifier des exp\u00e9riences et des programmes scientifiques complets, ou encore comprendre des donn\u00e9es dans diff\u00e9rents contextes.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong> Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity<\/p>\n\n\n\n \u00c0 mesure que l’IA int\u00e8gre de plus en plus de connaissances mondiales, elle devient un outil encore plus puissant pour quiconque se pose des questions. Les humains ont toujours \u00e9t\u00e9 dou\u00e9s pour poser des questions. L’IA sera dou\u00e9e pour apporter des r\u00e9ponses.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n Je suis particuli\u00e8rement enthousiaste \u00e0 l’id\u00e9e que l’IA am\u00e9liore la logistique en coulisses du transport afin de rendre le d\u00e9placement des personnes et des marchandises plus efficace et plus s\u00fbr, gr\u00e2ce \u00e0 des fonctionnalit\u00e9s telles que la maintenance pr\u00e9dictive, l’analyse intelligente du trafic, l’optimisation des itin\u00e9raires et les dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 pour les conducteurs.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong> Chercheuse en politique de l’IA<\/p>\n\n\n\n Je suis tr\u00e8s enthousiaste \u00e0 l’id\u00e9e que les voitures autonomes soient d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 plus grande \u00e9chelle, \u00e9tant donn\u00e9 les dizaines de milliers de d\u00e9c\u00e8s sur la route qu’elles pourraient\u00a0potentiellement \u00e9viter chaque ann\u00e9e<\/a>\u00a0aux \u00c9tats-Unis. Mais leur d\u00e9ploiement est relativement lent et l’impact de l’IA sur les autres modes de transport reste incertain.<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong> \u00c9conomiste<\/p>\n\n\n\n Les tuteurs IA surpassent peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 la plupart des enseignants humains, mais ils incitent \u00e9galement \u00e0 prendre des raccourcis et peuvent entraver une v\u00e9ritable exploration. Nous devons r\u00e9server du temps sans IA pour lire et explorer de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, et encourager l’utilisation des tuteurs IA pour remettre en question et approfondir sa propre compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n De plus, nous devrions mettre davantage l’accent sur l’enseignement en pr\u00e9sentiel,<\/strong> de type tutorat, dans lequel les \u00e9l\u00e8ves d\u00e9battent, d\u00e9fendent leurs points de vue et sont pouss\u00e9s \u00e0 articuler leur raisonnement.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus<\/strong> Cognitiviste<\/p>\n\n\n\n L’impact a \u00e9t\u00e9 principalement n\u00e9gatif <\/strong>; les lyc\u00e9es et les universit\u00e9s ne savent plus comment proc\u00e9der maintenant que les travaux de fin de semestre ne sont plus valables ni comme moyen d’\u00e9valuation ni comme moyen d’amener les \u00e9l\u00e8ves \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir<\/strong>. La plupart des autres applications restent sp\u00e9culatives.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong> Chercheuse en politique de l’IA<\/p>\n\n\n\n L’\u00e9ducation avait d\u00e9j\u00e0 besoin d’une refonte en profondeur, donc la n\u00e9cessit\u00e9 de s’adapter aux nouveaux outils d’IA pourrait \u00eatre une b\u00e9n\u00e9diction d\u00e9guis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n Le mauvais c\u00f4t\u00e9 : la psychose induite par l’IA ! Le bon c\u00f4t\u00e9 : certaines personnes tireront un grand b\u00e9n\u00e9fice de l’utilisation des chatbots comme th\u00e9rapeutes.<\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n Les changements rapides induits par la r\u00e9volution de l’IA risquent de provoquer une crise de sant\u00e9 mentale, car les humains auront du mal \u00e0 s’adapter. Nous sommes sur le point de mener la plus grande exp\u00e9rience psychologique de l’histoire de l’humanit\u00e9, sur des milliards de cobayes humains, et personne ne peut pr\u00e9dire quels en seront les r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n Les chatbots IA offrent un soutien \u00e9volutif pour les sympt\u00f4mes l\u00e9gers, mais ils ne peuvent remplacer les th\u00e9rapeutes humains. La technologie a du mal \u00e0 appr\u00e9hender les nuances, le contexte culturel et la profondeur \u00e9motionnelle \u00e0 long terme. De nombreux d\u00e9fis en mati\u00e8re de sant\u00e9 mentale doivent \u00eatre trait\u00e9s par des professionnels humains.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n L’IA est, et continuera d’\u00eatre, une force de transformation dans les domaines de l’art, de l’\u00e9criture, de la musique, etc. Non pas parce que l’IA est plus cr\u00e9ative que les humains, mais parce qu’elle est beaucoup moins co\u00fbteuse, ce qui, malheureusement, est souvent un facteur d\u00e9terminant dans son utilisation.<\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n Dans un nombre croissant de domaines, l’IA s’av\u00e8re plus cr\u00e9ative que les humains<\/strong>. Toute activit\u00e9 cr\u00e9ative qui consiste \u00e0 trouver des mod\u00e8les et \u00e0 les briser est susceptible d’\u00eatre reprise par l’IA.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n En tant que musicien et d\u00e9veloppeur d’IA, je vois le potentiel cr\u00e9atif de cette technologie sous un angle unique. L’IA peut g\u00e9n\u00e9rer des commentaires ou des pistes de r\u00e9flexion, mais c’est l’humain qui d\u00e9cide de ce qui lui semble juste.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n L’id\u00e9e fausse selon laquelle l’IA poss\u00e8de des capacit\u00e9s \u00ab magiques \u00bb ou \u00ab \u00e9mergentes \u00bb impossibles \u00e0 comprendre et \u00e0 pr\u00e9dire. Il s’agit principalement d’une opinion r\u00e9pandue dans le grand public (et, dans une certaine mesure, chez les d\u00e9cideurs politiques). Les technologues et la Silicon Valley v\u00e9hiculent souvent cette id\u00e9e, mais je ne sais pas dans quelle mesure ils y croient vraiment.<\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n L’IA n’est pas un outil enti\u00e8rement sous le contr\u00f4le de l’homme : c’est un agent capable de prendre des d\u00e9cisions et d’inventer des id\u00e9es par lui-m\u00eame. M\u00eame si je ne pense pas que l’IA deviendra consciente dans un avenir proche<\/strong>, il est tr\u00e8s probable que ces mod\u00e8les seront capables de simuler la conscience de mani\u00e8re tr\u00e8s efficace, amenant une partie importante de l’humanit\u00e9 \u00e0 croire qu’ils\u00a0sont<\/em>\u00a0conscients.<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong> \u00c9conomiste<\/p>\n\n\n\n C’est une erreur de penser que l’IA ne touchera pas au travail manuel. Dans la pratique, les syst\u00e8mes d’IA r\u00e9duisent les barri\u00e8res de connaissances et permettent de r\u00e9aliser soi-m\u00eame des r\u00e9parations<\/strong>. Un propri\u00e9taire peut photographier une rondelle ou une chaudi\u00e8re us\u00e9e, recevoir une liste de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es et suivre un guide clair, \u00e9tape par \u00e9tape, pour la remplacer.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus<\/strong> Cognitiviste<\/p>\n\n\n\n Les gens sont tr\u00e8s confus au sujet des grands mod\u00e8les linguistiques, attribuant une intelligence humaine \u00e0 des machines imitatives qui s’av\u00e8rent superficielles et peu fiables. L’intelligence consiste \u00e0 raisonner de mani\u00e8re flexible face \u00e0 l’inconnu, et les grands mod\u00e8les linguistiques continuent \u00e0 avoir beaucoup de mal \u00e0 le faire.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n C’est une id\u00e9e fausse de croire que l’IA est autonome. Les syst\u00e8mes actuels sont des analyseurs de mod\u00e8les sophistiqu\u00e9s, pas des penseurs<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ajeya Cotra<\/strong> Chercheur en risques li\u00e9s \u00e0 l’IA<\/p>\n\n\n\n Chaque fois que la derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration d’IA ne parvient pas \u00e0 avoir un impact imm\u00e9diat, les sceptiques de l’IA supposent \u00e0 tort que cela r\u00e9fute les inqui\u00e9tudes concernant les risques catastrophiques li\u00e9s \u00e0 l’IA.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong> Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity<\/p>\n\n\n\n Il est faux de croire que l’IA entra\u00eenera un ch\u00f4mage massif. Les nouvelles technologies modifient parfois la nature du travail dans la soci\u00e9t\u00e9, mais elles ne suppriment pas le travail de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong> Chercheuse en politique de l’IA<\/p>\n\n\n\n Je pense que le discours sur les impacts n\u00e9gatifs de l’IA sur l’environnement est all\u00e9 beaucoup trop loin. Oui, dans l’ensemble, l’industrie consomme beaucoup d’\u00e9nergie et d’eau, mais c’est le cas de toutes les grandes industries. La question pertinente est de savoir comment elle se compare aux autres industries et comment elle se compare \u00e0 la valeur que nous en tirons.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le ch\u00f4mage aux \u00c9tats-Unis aura consid\u00e9rablement augment\u00e9 en raison de l’intelligence artificielle. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab L’intelligence artificielle aura permis de mettre au point un traitement r\u00e9volutionnaire ou un rem\u00e8de contre une maladie grave. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab L’intelligence artificielle aura jou\u00e9 un r\u00f4le dans un \u00e9v\u00e9nement majeur li\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 mondiale. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab La plupart des Am\u00e9ricains utiliseront des chatbots bas\u00e9s sur l’intelligence artificielle au moins une fois par jour. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n Tout d\u00e9pend de la d\u00e9finition. Je pense que d\u00e9finir l’I.G.A. comme \u00ab comparable \u00e0 l’intelligence humaine \u00bb n’a aucun sens. C’est comme d\u00e9finir les avions comme \u00ab capables de voler comme des oiseaux \u00bb. De m\u00eame, d’ici 2035, l’intelligence artificielle sera bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle des humains \u00e0 certains \u00e9gards, et bien inf\u00e9rieure \u00e0 d’autres. Il n’y a aucune raison de s’attendre \u00e0 ce que l’IA progresse vers l’objectif de \u00ab l’intelligence humaine \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mais l’IA sera capable de naviguer dans des syst\u00e8mes tels que la finance et le droit mieux que l’humain moyen, et sera \u00e9galement capable de surpasser les humains dans la guerre<\/strong>, l’invention et l’interpr\u00e9tation des mythologies religieuses.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n L’I.G.A. n\u00e9cessite de l’abstraction, de la conscience de soi et un apprentissage transf\u00e9rable entre diff\u00e9rents domaines, autant de capacit\u00e9s qui sont encore loin d’\u00eatre acquises. L’architecture du cerveau humain reste une bo\u00eete noire, et les paradigmes informatiques ne sont pas con\u00e7us pour cela. Est-ce possible dans 50 ans ? Peut-\u00eatre. Dans 10 ans ? Probablement pas.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong> Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity<\/p>\n\n\n\n L’IAG est encore mal d\u00e9finie. Nous n’y pensons donc pas beaucoup.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n L’\u00e9volution du langage \u00e0 l’\u00e2ge de pierre. L’IA est la premi\u00e8re technologie qui est un agent plut\u00f4t qu’un outil. Et l’IA est la premi\u00e8re entit\u00e9 sur la plan\u00e8te qui va ma\u00eetriser le langage mieux que les humains<\/strong>, et ainsi prendre le contr\u00f4le de tous les syst\u00e8mes bas\u00e9s sur le langage que les humains ont cr\u00e9\u00e9s depuis l’\u00e2ge de pierre, de la finance \u00e0 la religion.<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong> \u00c9conomiste<\/p>\n\n\n\n L’ordinateur personnel et Internet.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus<\/strong> Chercheur en sciences cognitives<\/p>\n\n\n\n L’IA sera aussi omnipr\u00e9sente que les t\u00e9l\u00e9phones portables, mais elle pr\u00e9sente pour l’instant plus d’inconv\u00e9nients.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n Le vol humain, en particulier lorsque l’on pense \u00e0 l’I.G.A. Le vol a profond\u00e9ment transform\u00e9 les humains et leur mode de vie, tout comme l’I.A., mais de la m\u00eame mani\u00e8re que le vol artificiel n’imite pas vraiment celui des oiseaux, les \u00ab cerveaux \u00bb artificiels ne fonctionnent pas de la m\u00eame mani\u00e8re que l’intelligence humaine.<\/p>\n\n\n\n Ajeya Cotra<\/strong> Chercheur sur les risques li\u00e9s \u00e0 l’IA<\/p>\n\n\n\n Je pense que l’IA finira par \u00eatre plus transformatrice que l’invention de l’agriculture, aussi transformatrice que l’\u00e9mergence de l’esp\u00e8ce Homo sapiens.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong> Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity<\/p>\n\n\n\n Il n’y a rien de comparable. Nous n’avons aucun pr\u00e9c\u00e9dent. L’IA est un outil qui permet \u00e0 l’homme de rechercher la sagesse. L’histoire regorge de tels outils, mais ce qui rend l’IA unique, c’est sa capacit\u00e9 \u00e0 contenir tant de r\u00e9ponses sur le monde qui nous entoure.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 court terme, bon nombre des r\u00e9ponses du monde sont enferm\u00e9es dans certaines industries ou ne sont transmises qu’aux \u00e9lites. L’IA change cela.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong> Chercheuse en politique d’IA<\/p>\n\n\n\n La machine \u00e0 vapeur.<\/p>\n\n\n\n Melanie Mitchell<\/strong> Informaticienne<\/p>\n\n\n\n Apprenez comment ces syst\u00e8mes fonctionnent, quelles sont leurs limites et comment les utiliser pour vous aider \u00e0 faire les choses plut\u00f4t que de les faire \u00e0 votre place. Ne les utilisez pas pour faire vos devoirs !<\/p>\n\n\n\n Carl Benedikt Frey<\/strong> \u00c9conomiste<\/p>\n\n\n\n \u00c0 mesure que l’\u00e9criture automatis\u00e9e se g\u00e9n\u00e9ralise, les comp\u00e9tences relationnelles deviendront un facteur cl\u00e9 de diff\u00e9renciation. Choisissez des carri\u00e8res marqu\u00e9es par le changement, o\u00f9 l’interaction humaine et l’apprentissage par l’exp\u00e9rience<\/strong> conf\u00e8rent un avantage concurrentiel.<\/p>\n\n\n\n Gary Marcus<\/strong> Cognitiviste<\/p>\n\n\n\n La cr\u00e9ativit\u00e9 et l’esprit critique seront toujours recherch\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Nick Frosst<\/strong> Co-fondateur de Cohere<\/p>\n\n\n\n Apprenez \u00e0 collaborer avec l’IA. \u00c9tudiez des domaines qui combinent des connaissances techniques et des comp\u00e9tences que seuls les humains peuvent acqu\u00e9rir.<\/p>\n\n\n\n Ajeya Cotra<\/strong> Chercheur en risques li\u00e9s \u00e0 l’IA<\/p>\n\n\n\n Consid\u00e9rez l’IA comme l’\u00e9mergence d’une esp\u00e8ce extraterrestre intelligente. Cette nouvelle esp\u00e8ce pourrait \u00eatre catastrophique pour l’humanit\u00e9, voire nous mener \u00e0 l’extinction. Elle pourrait \u00e9galement nous \u00eatre extr\u00eamement b\u00e9n\u00e9fique, mais vous devez vous pr\u00e9parer \u00e0 ce que les r\u00e9sultats positifs soient tr\u00e8s impr\u00e9visibles. C’est le d\u00e9fi central de votre g\u00e9n\u00e9ration, et vous devez essayer de trouver un moyen de contribuer \u00e0 ce qu’il se d\u00e9roule au mieux.<\/p>\n\n\n\n Aravind Srinivas<\/strong> Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Perplexity<\/p>\n\n\n\n Apprenez \u00e0 poser davantage de questions. Rien n’aura plus d’importance \u00e0 l’\u00e8re de l’IA.<\/p>\n\n\n\n Helen Toner<\/strong> Chercheuse en politique de l’IA<\/p>\n\n\n\n Pour tout ce sur quoi vous travaillez, posez-vous la question suivante : est-ce comme un chantier de construction ou comme une salle de sport ? Sur un chantier de construction, les machines sont incroyables : vous pouvez soulever des objets plus lourds et construire de meilleurs b\u00e2timents avec une excavatrice et une grue. Mais \u00e0 la salle de sport, l’objectif est d’augmenter vos propres capacit\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Avec l’IA, l’analogie est que nous devons tous d\u00e9sormais d\u00e9terminer dans quels domaines l’IA peut nous aider \u00e0 faire des choses plus importantes et plus int\u00e9ressantes, comme cr\u00e9er des logiciels personnalis\u00e9s, et dans quels domaines nous devons d’abord d\u00e9velopper nos propres capacit\u00e9s cognitives, comme apprendre \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n Yuval Noah Harari<\/strong> Historien<\/p>\n\n\n\n C’est la premi\u00e8re fois dans l’histoire que personne n’a la moindre id\u00e9e de ce \u00e0 quoi ressemblera le monde dans 10 ans : \u00e0 quoi ressemblera le march\u00e9 du travail, \u00e0 quoi ressembleront les relations sociales, etc. Alors, ne misez pas tout sur une seule carte. Ne vous concentrez pas sur un sujet restreint comme le codage. Accordez autant d’importance \u00e0 votre t\u00eate (comp\u00e9tences intellectuelles), \u00e0 votre c\u0153ur (comp\u00e9tences sociales) et \u00e0 vos mains (comp\u00e9tences motrices). C’est dans la combinaison de ces trois \u00e9l\u00e9ments que les humains ont encore un grand avantage sur l’IA.<\/p>\n\n\n\n Essayez \u00e9galement de profiter du voyage.<\/p>\n\n\n\n Remarque : le New York Times a\u00a0<\/em>poursuivi<\/em><\/a>\u00a0Perplexity pour violation du droit d’auteur.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les\u00a0traductions de 2026<\/a>\u00a0(.xlsx) \u2013\u00a0celles de 2025<\/a>\u00a0(.html) \u2013 par\u00a0Gilles en vrac<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Huit grands penseurs partagent leurs visions. Traduction de Where Is A.l. Taking Us?, paru dans le New York Times le 2 f\u00e9vrier 2026 Les gens travaillent sur l’intelligence artificielle depuis des d\u00e9cennies. Mais il y a cinq ans, rares \u00e9taient ceux qui pr\u00e9disaient que l’IA allait s’imposer comme la technologie la plus importante des ann\u00e9es … <\/p>\nQuel sera l’impact de l’IA sur la m\u00e9decine \u00e0 court terme ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Impact-medecine-1200x263.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
Nous avons vu de nombreuses preuves de concept, mais \u00e0 ma connaissance, il n’y a pas encore eu beaucoup d’applications concr\u00e8tes au-del\u00e0 de la prise de notes m\u00e9dicales.<\/p>\n\n\n\n
L’IA augmentera sans aucun doute l’efficacit\u00e9 des m\u00e9decins en r\u00e9duisant leur charge de travail par patient dans des domaines tels que la capacit\u00e9 \u00e0 consulter rapidement les ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux, \u00e0 organiser efficacement les nouvelles informations m\u00e9dicales et \u00e0 identifier plus t\u00f4t les probl\u00e8mes potentiels.<\/p>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’IA sur la programmation ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/programmation-1200x255.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
Yuval Noah Harari <\/strong>Historien<\/p>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’intelligence artificielle sur la recherche scientifique ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/research-1200x243.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’intelligence artificielle sur les transports ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/transports-1200x250.png\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’intelligence artificielle sur l’\u00e9ducation ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/education-1200x248.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’intelligence artificielle sur la sant\u00e9 mentale ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/mental-1200x249.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuel sera l’impact de l’IA sur l’art et la cr\u00e9ativit\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/creativite-1200x254.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuelle est, selon vous, une id\u00e9e fausse concernant l’IA qui m\u00e9rite d’\u00eatre dissip\u00e9e ?<\/h2>\n\n\n\n
Selon vous, laquelle des affirmations suivantes sera vraie d’ici 2030 ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-le-2026-02-15-a-10.35.13-1200x249.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-le-2026-02-15-a-10.35.21-1200x245.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-le-2026-02-15-a-10.35.32-1200x241.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-le-2026-02-15-a-10.35.39-1200x256.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLa plupart des gens d\u00e9finissent l’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale comme une forme d’IA comparable \u00e0 l’intelligence humaine. Quelle est la probabilit\u00e9 que nous voyions appara\u00eetre l’IAG dans les dix prochaines ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Capture-decran-le-2026-02-15-a-10.38.03-1200x249.png\")
<\/figure>\n\n\n\nQuelle technologie a eu un impact transformationnel similaire \u00e0 celui de l’intelligence artificielle ?<\/h2>\n\n\n\n
Quel conseil donneriez-vous \u00e0 un lyc\u00e9en sur la mani\u00e8re d’appr\u00e9hender l’IA et de se pr\u00e9parer pour l’avenir ?<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
Les\u00a0caract\u00e8res gras<\/strong>\u00a0dans le texte sont de Gilles<\/p>\n\n\n\n