{"id":9531,"date":"2026-03-04T13:19:22","date_gmt":"2026-03-04T18:19:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?page_id=9531"},"modified":"2026-03-04T13:20:11","modified_gmt":"2026-03-04T18:20:11","slug":"boycotter-chatgpt","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/boycotter-chatgpt\/","title":{"rendered":"Il faut boycotter ChatGPT !"},"content":{"rendered":"\n

Note de Gilles Beauchamp <\/strong>: Je me permet de reproduire ici la traduction (et l’introduction) d’un article de Rutger Bregman1<\/a><\/sup>paru dans The Guardian le 4 mars<\/span> faites par Jonathan Durand Folco. Je ne sais si c’est le logiciel Ghost<\/em> utilis\u00e9 par Jonathan pour g\u00e9rer son blogue M\u00e9tapolitiques<\/em> qui interdit de rendre un article accessible \u00e0 tout le monde (sans avoir \u00e0 s’inscrire) ou si c’est un choix personnel. Et comme je partage enti\u00e8rement l’objectif de boycott propos\u00e9 j’ai pens\u00e9 utile de r\u00e9pliquer le message en mode accessible \u00e0 tous. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Jonathan Durand Folco<\/strong> : Vous voulez poster un geste simple pour lutter concr\u00e8tement contre le technofascisme? Si vous utilisez ChatGPT et que vous avez un abonnement avec OpenAI, annulez-le d\u00e8s maintenant.<\/em>

Mon ami Vlad m’a partag\u00e9 un texte du Guardian de Rutger Bregman intitul\u00e9\u00a0Quit ChatGPT: right now! Your subscription is bankrolling authoritarianism<\/a>. L’auteur d\u00e9veloppe une s\u00e9rie d’arguments tr\u00e8s convaincants sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’une campagne de boycott contre OpenAI, laquelle a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 porter fruit.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De mon c\u00f4t\u00e9, m\u00eame si je suis critique de l’IA, je m’\u00e9tais cr\u00e9\u00e9 un compte OpenAI \u00e0 l’\u00e9poque pour tester et mieux comprendre les fonctionnalit\u00e9s de ChatGPT. Je l’utilisais encore \u00e0 l’occasion, mais je n’avais pas encore pris l’initiative de supprimer mon compte, un peu par paresse ou n\u00e9gligence.
<\/em>
Mais l\u00e0, OpenAI a franchi plusieurs lignes rouges r\u00e9cemment: financement de MAGA Inc. et d’un lobby pour emp\u00eacher tout \u00c9tat de r\u00e9glementer l’IA, usage de ses technologies par ICE, et maintenant Sam Altman qui autorise le Minist\u00e8re de la Guerre \u00e0 utiliser ses infrastructures sans r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9, ouvrant grand la porte \u00e0 un programme de surveillance de masse et l’usage d’armes l\u00e9tales autonomes<\/a>. On parle ici de robots tueurs sans supervision humaine; ce n’est pas rien!<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Sam Altman, sous le regard de Donald Trump, s’exprime lors d’une conf\u00e9rence de presse dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche, le 21 janvier 2025. Photo: Andrew Harnik\/Getty Source: The Guardian<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


Si on ajoute \u00e0 \u00e7a l’arriv\u00e9e de publicit\u00e9s sur ChatGPT pour compenser les pertes de revenus de la compagnie, le processus d’enshittification<\/a>\u00a0de cet outil aura pris trois ann\u00e9es \u00e0 peine. Enfin, on peut ajouter la batterie d’arguments contre l’usage massif de l’IA g\u00e9n\u00e9rative, dont l’amplification de la crise climatique, la bulle sp\u00e9culative, les impacts sur la d\u00e9mocratie, etc.
<\/em>
Pour celles et ceux qui voudraient encore utiliser ce genre de syst\u00e8mes algorithmiques, il existe plusieurs alternatives: Claude, Mistral AI, Perplexity, DeepSeek, etc. Chaque IA a ses enjeux et inconv\u00e9nients, rien n’est parfait, mais si on veut envoyer un message fort pour s’attaquer aux deux pires compagnies qui nourrissent le technofascisme, boycottons OpenAI et xAI (avec son chatbot Grok poss\u00e9d\u00e9 par Elon Musk).
<\/em>
Enfin, voici une traduction compl\u00e8te de l’article de\u00a0Rutger Bregman<\/strong><\/a>, facilit\u00e9e par le logiciel de traduction automatique\u00a0DeepL<\/a>, texte que j’ai soigneusement relu et r\u00e9vis\u00e9 par la suite.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Quittez ChatGPT : d\u00e8s maintenant ! Votre abonnement finance l’autoritarisme.<\/h3>\n\n\n\n

OpenAI, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de ChatGPT, est en passe de perdre 14 milliards de dollars<\/a>cette ann\u00e9e. Sa part de march\u00e9 s’effondre et son propre PDG, Sam Altman, a admis avoir \u00ab rat\u00e9<\/a> \u00bbun \u00e9l\u00e9ment du produit. Il suffit de 10 secondes de votre temps pour acc\u00e9l\u00e9rer ce d\u00e9clin.<\/p>\n\n\n\n

Un boycott populaire appel\u00e9 QuitGPT<\/a> s’est r\u00e9pandu aux \u00c9tats-Unis et au-del\u00e0, demandant aux gens d’annuler leur abonnement \u00e0 ChatGPT. Plus d’un million de personnes ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel. Mark Ruffalo <\/a>et Katy Perry<\/a> ont apport\u00e9 leur soutien \u00e0 cette initiative. Il s’agit de l’un des boycotts de consommateurs les plus importants de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et je pense qu’il est temps que les Europ\u00e9ens s’y joignent.<\/p>\n\n\n\n

Voici ce qui a d\u00e9clench\u00e9 ce mouvement. Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, la nouvelle a \u00e9clat\u00e9 que le pr\u00e9sident d’OpenAI, Greg Brockman, avait fait un don de 25 millions de dollars \u00e0 Maga Inc<\/a>, le plus grand Super PAC<\/a> (lobby) de Donald Trump. Cela a fait de lui le plus grand donateur de Trump au cours du dernier cycle \u00e9lectoral. Lorsque Wired lui a demand\u00e9 des explications<\/a>, Brockman a d\u00e9clar\u00e9 que ses dons servaient la mission d’OpenAI au profit de \u00ab l’humanit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Laissez-moi vous expliquer \u00e0 quoi ressemble cette mission dans la pratique. Les employ\u00e9s de ICE, l’agence dont les agents ont tu\u00e9<\/a> deux personnes \u00e0 Minneapolis en janvier, ont utilis\u00e9 un outil de s\u00e9lection<\/a> aliment\u00e9 par ChatGPT. La m\u00eame entreprise qui est \u00e0 l’origine de votre sympathique chatbot aide le gouvernement \u00e0 d\u00e9cider qui recruter pour les raids d’expulsion.<\/p>\n\n\n\n

Et cela ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. OpenAI a contribu\u00e9 au lancement<\/a> d’une initiative de lobbying de 125 millions de dollars, un Super PAC<\/a>, afin de s’assurer qu’aucun \u00c9tat ne puisse r\u00e9glementer l’IA. Elle s’en prend \u00e0 tout politicien qui tente de faire adopter des lois en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Elle veut que Trump, et uniquement Trump, r\u00e9dige les r\u00e8gles r\u00e9gissant la technologie la plus puissante au monde. Chaque mois, l’argent des abonnements des utilisateurs du monde entier est vers\u00e9 \u00e0 une entreprise qui s’int\u00e8gre dans l’infrastructure r\u00e9pressive de l’administration Trump. Ce n’est pas une th\u00e9orie du complot. C’est une strat\u00e9gie commerciale.<\/p>\n\n\n\n

La situation a encore empir\u00e9 la semaine derni\u00e8re. Lorsque l’administration Trump a exig\u00e9 que les entreprises d’IA donnent au Pentagone un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 leur technologie, y compris pour la surveillance de masse et les armes autonomes, Anthropic<\/a>, l’entreprise derri\u00e8re Claude, le principal concurrent de ChatGPT, a refus\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La riposte a \u00e9t\u00e9 rapide et extraordinaire. Trump a ordonn\u00e9 \u00e0 toutes les agences f\u00e9d\u00e9rales<\/a>de cesser d’utiliser la technologie d’Anthropic. Le secr\u00e9taire du Minist\u00e8re de la Guerre, Pete Hegseth, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que l’entreprise repr\u00e9sentait un \u00ab risque pour la cha\u00eene d’approvisionnement et la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb, une d\u00e9signation normalement r\u00e9serv\u00e9e aux entreprises chinoises telles que Huawei. Il a annonc\u00e9 que toute personne faisant affaire avec l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine se voyait interdire de travailler avec Anthropic. Il s’agit essentiellement d’une condamnation \u00e0 mort pour l’entreprise, coupable d’avoir refus\u00e9 de contribuer \u00e0 la construction de robots tueurs.<\/p>\n\n\n\n

Et qu’a fait OpenAI ? Le m\u00eame vendredi soir, alors que son concurrent adoptait une position de principe, Sam Altman a discr\u00e8tement sign\u00e9<\/a> un accord avec le Pentagone pour prendre la place d’Anthropic.<\/p>\n\n\n\n

Je tiens \u00e0 \u00eatre clair : je ne suis pas contre l’IA. J’utilise quotidiennement des outils d’IA dans mon travail. Il ne s’agit pas de rejeter la technologie. Il s’agit de rejeter l’id\u00e9e que nous n’avons d’autre choix que de financer une entreprise qui soutient l’autoritarisme.<\/p>\n\n\n\n

En tant qu’historien, voici ce qui m’enthousiasme dans cette situation. Les boycotts de consommateurs les plus efficaces de l’histoire ont deux points communs : ils sont cibl\u00e9s et faciles \u00e0 mettre en \u0153uvre. QuitGPT correspond parfaitement \u00e0 ce mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, parlons de l’importance de cibler nos efforts. En 1955, les habitants noirs de Montgomery, en Alabama, n’ont pas essay\u00e9 de d\u00e9manteler d’un seul coup tout l’appareil de s\u00e9gr\u00e9gation. Ils ont choisi une cible, le r\u00e9seau de bus de la ville, et pendant 381 jours<\/a>, ils ont march\u00e9 et pris leur voiture pour se rendre au travail. Cela a ruin\u00e9 financi\u00e8rement la compagnie de bus<\/a> et a mis fin \u00e0 la s\u00e9gr\u00e9gation dans les transports publics dans tout le sud des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

OpenAI est notre compagnie de bus. C’est la cible parfaite, car elle est incroyablement vuln\u00e9rable. Elle d\u00e9pense de l’argent<\/a> \u00e0 un rythme parmi les plus rapides de l’histoire des entreprises. Sa part de march\u00e9 a chut\u00e9 de 69 % \u00e0 45 % en un an<\/a>. Elle a tellement besoin de revenus qu’elle a commenc\u00e9 \u00e0 diffuser des publicit\u00e9s, ce qu’Altman a un jour qualifi\u00e9 de \u00ab dernier recours<\/a> \u00bb. Les investisseurs surveillent de pr\u00e8s le nombre d’abonn\u00e9s. Chaque annulation est enregistr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Et il y a une autre chose qui diff\u00e9rencie QuitGPT de #DeleteFacebook ou des appels p\u00e9riodiques au boycott d’Amazon, des campagnes qui ont \u00e9chou\u00e9 parce que la demande \u00e9tait trop importante. Quitter Facebook signifiait perdre son r\u00e9seau social, ses photos de famille, ses groupes communautaires. Et pour de nombreux Am\u00e9ricains, quitter Amazon revient \u00e0 renoncer \u00e0 l’oxyg\u00e8ne. Les frictions ont eu raison du principe.<\/p>\n\n\n\n

En revanche, annuler ChatGPT est un jeu d’enfant. Vous pouvez le faire en 10 secondes, et les alternatives<\/a> sont tout aussi bonnes, voire meilleures. L’histoire montre pourquoi #QuitGPT a tant de potentiel : des campagnes efficaces telles que le boycott de Nestl\u00e9 en 1977 <\/a>et le boycott de Bud Light en 2023 <\/a>ont \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9es de succ\u00e8s parce qu’elles \u00e9taient cibl\u00e9es et faciles \u00e0 mettre en \u0153uvre. Elles avaient un objectif clair et les gens disposaient de nombreuses alternatives int\u00e9ressantes.<\/p>\n\n\n\n

Les grands boycotts de l’histoire n’ont pas r\u00e9ussi parce que des millions de personnes sont soudainement devenues des militants h\u00e9ro\u00efques. Ils ont r\u00e9ussi parce qu’acheter une autre marque de caf\u00e9 ou choisir une autre bi\u00e8re \u00e9tait quelque chose que tout le monde pouvait faire un mardi apr\u00e8s-midi. Ce petit geste, r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle, devient un s\u00e9isme politique.<\/p>\n\n\n\n

Rendez-vous sur quitgpt.org<\/a>. R\u00e9siliez votre abonnement. Vous utilisez la version gratuite ? Supprimez l’application, car vos conversations continuent d’alimenter la machine. Essayez ensuite une alternative et expliquez \u00e0 au moins une personne pourquoi.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident d’OpenAI a pari\u00e9 25 millions de dollars que vous ne remarqueriez pas o\u00f9 allait votre argent et que, m\u00eame si vous le remarquiez, vous ne vous en soucieriez pas assez pour passer 10 secondes \u00e0 changer de service. Il est temps de lui prouver qu’il a tort.<\/p>\n\n\n\n

Rutger Bregman<\/strong> est l’auteur de Moral Ambition, Humankind et Utopia for Realists. Il a \u00e9t\u00e9 conf\u00e9rencier Reith \u00e0 la BBC l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et il est cofondateur de The School for Moral Ambition.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Traduction par J. Durand Folco sur son M\u00e9tapolitiques<\/a>, 4 mars 2026. <\/p>\n

Notes <\/h3>