{"id":10259,"date":"2026-05-13T14:09:32","date_gmt":"2026-05-13T18:09:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=10259"},"modified":"2026-05-13T14:09:32","modified_gmt":"2026-05-13T18:09:32","slug":"des-reseaux-sociaux-renouveles-par-lia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2026\/05\/des-reseaux-sociaux-renouveles-par-lia\/","title":{"rendered":"des r\u00e9seaux sociaux renouvel\u00e9s par l’IA ?"},"content":{"rendered":"\n

La discussion organis\u00e9e par New_Public, tenue le 12 mai : After the feed with Eli Pariser, Ben Smith, and Jasmine Sun<\/a> a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s anim\u00e9e, notamment par l’activit\u00e9 de chat des quelques 200 participants \u00e0 la session Zoom. <\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sentation de l’\u00e9v\u00e9nement (ma traduction) : <\/p>\n\n\n\n

\n

En 2011,\u00a0Eli Pariser<\/strong>, codirecteur de New_ Public1<\/a><\/sup>L’organisation \u00e0 l’origine de Roundabout<\/a><\/span>, a donn\u00e9 un nom \u00e0 un concept que nous connaissons tous bien aujourd\u2019hui : les bulles de filtrage. Il s\u2019int\u00e9resse d\u00e9sormais \u00e0 la mani\u00e8re dont l\u2019IA va transformer notre rapport \u00e0 l\u2019information et nos interactions les uns avec les autres.<\/p>\n\n\n\n

\u200bQuelle sera la prochaine \u00e9tape, apr\u00e8s les flux sociaux algorithmiques qui ont d\u00e9fini nos vies sociales num\u00e9riques au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie ? Eli est ravi de partager les nouvelles recherches de l\u2019\u00e9quipe de New_ Public sur la mani\u00e8re dont l\u2019IA va remodeler l\u2019environnement de l\u2019information \u2013 et de mettre en lumi\u00e8re certaines grandes opportunit\u00e9s pour fa\u00e7onner cet avenir de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019il soit b\u00e9n\u00e9fique pour les communaut\u00e9s et pour une soci\u00e9t\u00e9 saine.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes ravis de partager nos r\u00e9flexions \u00e0 ce sujet avec vous lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement virtuel le 12 mai \u00e0 13 h (heure de l\u2019Est). Eli sera accompagn\u00e9 de deux journalistes \u00e0 la fine pointe de la mani\u00e8re dont l\u2019IA fa\u00e7onne la culture et la soci\u00e9t\u00e9\u00a0:<\/p>\n\n\n\n

\u200bBen Smith<\/strong> a consacr\u00e9 sa carri\u00e8re \u00e0 retracer la mani\u00e8re dont la technologie remod\u00e8le les m\u00e9dias et la vie publique, de Politico \u00e0 BuzzFeed News et maintenant chez Semafor<\/a>, o\u00f9 il occupe le poste de r\u00e9dacteur en chef.<\/p>\n\n\n\n

\u200bJasmine Sun<\/strong>\u00a0est une voix \u00e9mergente dot\u00e9e d\u2019un grand talent pour la traduction et la synth\u00e8se en cette \u00e8re incertaine de l\u2019IA, tant dans\u00a0sa propre infolettre<\/a>\u00a0qu\u2019\u00e0 titre de r\u00e9dactrice collaboratrice pour The Atlantic. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Jasmine Sun est aussi l’autrice d’un article r\u00e9cent (30 avril) dans le NYT : Silicon Valley Is Bracing for a Permanent Underclass<\/a>. Ma traduction : La Silicon Valley se pr\u00e9pare \u00e0 l’\u00e9mergence d’une classe d\u00e9favoris\u00e9e permanente<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les planches de la pr\u00e9sentation<\/a> de Eli Pariser qui a lanc\u00e9 la conversation.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Pariser souligne la perte de confiance amen\u00e9e par la multiplication du \u00ab\u00a0slop\u00a0\u00bb dans les productions visibles sur les r\u00e9seaux sociaux. 51% du trafic sur internet en 2024 \u00e9tait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par des \u00ab\u00a0bots\u00a0\u00bb ou l’IA. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La popularit\u00e9, le nombre de like ou d’amis ne sont plus la valeur recherch\u00e9e… c’est plut\u00f4t la confiance (trust<\/em>) qui devient importante. Une confiance qui pourrait \u00eatre accrue gr\u00e2ce \u00e0 des environnements priv\u00e9s, facilement d\u00e9velopp\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l’IA… Il donne en exemple une r\u00e9plique de Strava<\/em> d\u00e9velopp\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 Claude Code<\/a>, pour les coureurs d’un voisinage.<\/p>\n\n\n\n

Il devient possible financi\u00e8rement de d\u00e9velopper des micro-plateformes. <\/p>\n\n\n\n

\n

Abondance logicielle : <\/strong>les outils de d\u00e9veloppement bas\u00e9s sur l’IA r\u00e9duisent les co\u00fbts et les efforts n\u00e9cessaires \u00e0 la cr\u00e9ation de nouveaux produits et de nouvelles plateformes. Il est d\u00e9sormais possible de cr\u00e9er et d’exploiter une plateforme communautaire destin\u00e9e \u00e0 500 personnes pour quelques centaines de dollars par mois, au lieu de plusieurs millions. Cela rend viables les mod\u00e8les d’abonnement, les mod\u00e8les financ\u00e9s par les membres et les mod\u00e8les g\u00e9r\u00e9s par la communaut\u00e9 \u00e0 une \u00e9chelle qui, auparavant, \u00e9tait trop modeste pour \u00eatre \u00e9conomiquement viable.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces \u00ab\u00a0micro-communaut\u00e9s\u00a0\u00bb n’ont pas \u00e0 \u00eatre referm\u00e9es sur elles-m\u00eames<\/a> : les AT Protocol et ActivityPub permettent de transporter son identit\u00e9 d’une communaut\u00e9 \u00e0 l’autre ou encore de f\u00e9d\u00e9rer plusieurs petites communaut\u00e9s… <\/p>\n\n\n\n

Principes communautaires prosociaux<\/strong><\/th>Orientation des produits<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
01. L’identit\u00e9 est clairement identifiable et les membres savent \u00e0 qui ils s’adressent.<\/td>
Adh\u00e9sion et limites<\/strong> : invitations, r\u00f4les et contr\u00f4les de perm\u00e9abilit\u00e9 qui permettent aux communaut\u00e9s de d\u00e9cider elles-m\u00eames qui en fait partie.<\/td><\/tr>
02. Les r\u00e8gles sont respect\u00e9es et les normes communautaires ont un r\u00e9el poids.\u00a0<\/td>R\u00e8gles et application<\/strong> : une gouvernance all\u00e9g\u00e9e avec des proc\u00e9dures d’escalade claires \u2013 une v\u00e9ritable responsabilisation sans bureaucratie.<\/td><\/tr>
03. La r\u00e9putation se m\u00e9rite. La confiance se construit au fil du temps, et non en fonction du nombre d’abonn\u00e9s.\u00a0<\/td>Contexte commun<\/strong> : un r\u00e9f\u00e9rentiel \u00e9tabli, des archives consultables et une m\u00e9moire institutionnelle qui survivent aux changements de direction.<\/td><\/tr>
04. Les incitations entre les membres et les mod\u00e9rateurs sont partag\u00e9es, ce qui permet de cr\u00e9er un cadre de mod\u00e9ration coh\u00e9rent.<\/td>Une exp\u00e9rience utilisateur r\u00e9fl\u00e9chie <\/strong>: moins de m\u00e9canismes de viralit\u00e9, plus de m\u00e9canismes ax\u00e9s sur l\u2019intention. Concevoir pour favoriser le partage avec les autres, et non pas simplement pour consommer ce qu\u2019ils ont produit.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Extrait (traduit) de la page \u00ab\u00a0Thousands of spaces, built for specific communities<\/a>\u00ab\u00a0, Pariser<\/p>\n\n\n\n

La perspective pr\u00e9sent\u00e9e par Pariser ouvre sur la possibilit\u00e9 d’une gestion partag\u00e9e IA-humaine. Il souligne \u00e0 quel point nous sommes au d\u00e9but d’une nouvelle \u00e8re, et comme en 1999<\/a>, les acteurs importants ne seront peut-\u00eatre plus l\u00e0 demain… <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00c9tat actuel des r\u00e8gles et des cadres r\u00e9gissant la coexistence entre agents et humains en ligne<\/h2>\n\n\n\n

Normes ouvertes partag\u00e9es : une tendance \u00e9mergente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le protocole MCP (Model Context Protocol) est d\u00e9sormais la norme industrielle pour connecter les assistants IA aux donn\u00e9es et aux applications, et l\u2019Agentic AI Foundation (cr\u00e9\u00e9e par des entreprises d\u2019IA et des g\u00e9ants de la technologie) \u00e9labore actuellement des normes ouvertes. Cependant, les cas d\u2019utilisation civiques et publics sont sous-repr\u00e9sent\u00e9s dans ces initiatives.<\/p>\n\n\n\n

Clart\u00e9 des r\u00f4les et cha\u00eene principale : une tendance \u00e9mergente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Fondation Auth\/OpenID s\u2019est pench\u00e9e sur la mani\u00e8re dont les protocoles d\u2019identit\u00e9 existants peuvent s\u2019\u00e9tendre aux contextes impliquant des agents. Des discussions anim\u00e9es ont lieu au sein de l\u2019IETF et du W3C au sujet de l\u2019identit\u00e9 des agents. Parall\u00e8lement, de grandes entreprises technologiques telles que Microsoft, Google et d\u2019autres ont publi\u00e9 leurs r\u00e9flexions sur les mod\u00e8les d\u2019authentification des agents.<\/p>\n\n\n\n

Gouvernance communautaire : lacune urgente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l’heure actuelle, aucun organisme de normalisation majeur, aucune coalition industrielle ni aucun cadre r\u00e9glementaire ne traite de la gouvernance des agents au niveau communautaire. Les exemples les plus proches sont les exp\u00e9riences de gouvernance algorithmique men\u00e9es au niveau communautaire sur des plateformes telles que Reddit et Bluesky (par exemple, les r\u00e8gles d’AutoModerator au niveau des subreddit<\/em>, les flux personnalis\u00e9s et les listes de mod\u00e9ration).<\/p>\n\n\n\n

Divulgation des agents \u2013 \u00e9mergente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 50 de la loi de l\u2019Union europ\u00e9enne sur l\u2019IA impose des obligations de transparence et de divulgation pour l\u2019IA \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral, notamment en mati\u00e8re de divulgation des agents et d\u2019\u00e9tiquetage des deepfakes. Les \u00ab Mesures provisoires pour la gestion des services d\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative \u00bb de la Chine exigent d\u00e9j\u00e0 l\u2019\u00e9tiquetage des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA. De m\u00eame, le projet de loi AB 2655 de la Californie impose aux grandes plateformes d\u2019\u00e9tiqueter les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA dans le contexte \u00e9lectoral.<\/p>\n\n\n\n

Intervention humaine : \u00e9mergente<\/strong> mais fragment\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit de la cat\u00e9gorie pour laquelle il existe le plus de pr\u00e9c\u00e9dents en mati\u00e8re de r\u00e9glementation et de conception. L\u2019article 14 de la loi europ\u00e9enne sur l\u2019IA traite de la supervision humaine des syst\u00e8mes d\u2019IA \u00e0 haut risque, y compris la capacit\u00e9 d\u2019intervenir, de passer outre ou d\u2019annuler les d\u00e9cisions d\u2019un syst\u00e8me d\u2019IA. Le cadre de gestion des risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA (AI RMF) du NIST inclut la \u00ab gouvernabilit\u00e9 \u00bb comme fonction essentielle, ce qui englobe les capacit\u00e9s d\u2019intervention humaine. L\u2019IEEE m\u00e8ne des travaux de normalisation sur les syst\u00e8mes autonomes qui comprennent des dispositions relatives \u00e0 l\u2019intervention humaine.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il n’existe pas de norme d\u00e9finissant \u00e0 quoi devrait ressembler la \u00ab d\u00e9rogation humaine d’un agent d’IA \u00bb, quelles devraient \u00eatre les capacit\u00e9s minimales requises, ou comment les droits de d\u00e9rogation devraient \u00eatre r\u00e9partis au sein d’une communaut\u00e9 (par exemple, s’agit-il uniquement de l’administrateur, ou n’importe quel membre peut-il signaler une action d’un agent pour examen ?)<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Extraits (traduits) des commentaires soumis par les participants dans le chat de la session Zoom <\/h2>\n\n\n\n

\u00ab Je me demande quelle place occupe la participation citoyenne dans tout \u00e7a : s’agit-il de lignes directrices sur la mani\u00e8re dont ces agents peuvent \u00eatre personnalis\u00e9s ? Et si cette personnalisation visait \u00e0 encourager le recours \u00e0 la violence pour r\u00e9gler des griefs ? \u00c0 quel niveau, dans cet univers d’agents, cela doit-il \u00eatre \u00ab fig\u00e9 \u00bb ou impossible \u00e0 mettre en place ?\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le manque d\u2019int\u00e9r\u00eat pour la v\u00e9rit\u00e9 dure depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0 \u2014 le public a \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9 \u2014 par certaines forces \u2014 \u00e0 se d\u00e9sint\u00e9resser de la v\u00e9rit\u00e9. Car sans la v\u00e9rit\u00e9, nous avons moins de chances de forger notre avenir. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab J\u2019ai longuement r\u00e9fl\u00e9chi au fait que l\u2019IA r\u00e9duit consid\u00e9rablement les co\u00fbts. Cela ouvre la voie \u00e0 de nouveaux mod\u00e8les d\u2019affaires. On peut d\u00e9sormais cr\u00e9er des produits destin\u00e9s \u00e0 des publics plus restreints et adh\u00e9rer \u00e0 des valeurs qui ne se limitent pas \u00e0 concevoir un pi\u00e8ge \u00e0 souris addictif, \u00e0 lever des sommes faramineuses, \u00e0 tout d\u00e9penser pour acqu\u00e9rir des utilisateurs, \u00e0 \u00e9touffer la concurrence, puis \u00e0 exploiter la base d\u2019utilisateurs captifs. Je pense que la meilleure chose \u00e0 faire pour le bien public est de donner les moyens \u00e0 ces cr\u00e9ateurs \u2013 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9ducation, aux outils, au financement et aux infrastructures \u2013 de cr\u00e9er des exp\u00e9riences uniques pour les publics locaux. Plus nous acc\u00e9l\u00e9rerons ce processus, plus nous pourrons r\u00e9ellement favoriser une \u00e9conomie de classe moyenne plus saine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

De davidkarpf \u00e0 Tout le monde:
\u00ab Si les chatbots sont con\u00e7us pour la personnalisation, alors le ph\u00e9nom\u00e8ne de bulle de filtrage risque fort de s\u2019aggraver, non ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

De Simone Liano \u00e0 Tout le monde:
\u00ab Fascinant ! J’ai quelques questions :
Dans le monde que vous avez d\u00e9crit, o\u00f9 coexistent agents et humains en ligne, avez-vous une id\u00e9e sur une m\u00e9thode r\u00e9ellement prometteuse pour distinguer l’engagement humain de celui g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’IA en ligne ?
Vous avez \u00e9voqu\u00e9 le fait que les grandes plateformes centrales seront remplac\u00e9es par un certain nombre de petites plateformes bas\u00e9es sur la confiance. Je suppose qu\u2019il y a une limite naturelle au nombre de plateformes auxquelles les gens peuvent participer avant que cela ne devienne trop lourd, et je pense que c\u2019est peut-\u00eatre pour cette raison que les gens s\u2019ancrent sur une plateforme centrale \u2014 je suis curieux de savoir ce que vous pensez de la viabilit\u00e9 \u00e0 long terme de l\u2019engagement des gens sur une vari\u00e9t\u00e9 de petites plateformes \u00bb<\/p>\n\n\n\n

De Johannes Ernst (FediForum) \u00e0 Tout le monde:
Il me semble que les incitations commerciales qui ont conduit \u00e0 toutes ces cons\u00e9quences n\u00e9fastes sur les plateformes sociales commerciales sont les m\u00eames que celles qui s’appliqueront aux applications grand public bas\u00e9es sur l’\u00ab IA \u00bb. Pourquoi les r\u00e9sultats seraient-ils diff\u00e9rents dans ce cas-ci ?<\/p>\n\n\n\n

De chris eaton (he\/him) \u00e0 Tout le monde:
Je r\u00e9fl\u00e9chis beaucoup \u00e0 la question du divertissement par rapport \u00e0 la communaut\u00e9. Je privil\u00e9gie le divertissement pour l\u2019instant, car c\u2019est plus simple\u2026 C\u2019est un moyen direct d\u2019investir dans un meilleur contenu qui s\u2019inscrit dans la mission de mon organisme \u00e0 but non lucratif.<\/p>\n\n\n\n

La communaut\u00e9 est plus durable, mais je trouve aussi r\u00e9confortant de voir que nous \u00e9voluons dans un environnement beaucoup plus mature gr\u00e2ce \u00e0 Mobilize et \u00e0 une \u00ab abondance de logiciels \u00bb qui permettent de rassembler les gens en personne.<\/p>\n\n\n\n

De Nealin Parker | CG-USA at Search for Common Ground \u00e0 Tout le monde:
R\u00e9ponse \u00e0 \u00ab Comment emp\u00eacher le durcissement des bulles de filtrage\u2026 \u00bb :
Je me posais justement la m\u00eame question. Il existe un service appel\u00e9 \u00ab The Flip Side \u00bb, une newsletter disponible d\u00e8s maintenant qui propose les meilleurs articles pour contrebalancer ou \u00e9largir vos opinions politiques, quelles qu\u2019elles soient. Je crois que ce n\u2019est pas tr\u00e8s connu ni largement utilis\u00e9 en dehors de mon domaine (n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 me contredire l\u00e0-dessus), et cette id\u00e9e me fait penser qu\u2019il y a beaucoup d\u2019opportunit\u00e9s, mais qu\u2019il faudra un \u00ab \u00e9lan \u00bb culturel pour briser ces bulles \u2013 ce qui, selon moi, pourrait tr\u00e8s bien \u00eatre l\u2019esprit d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

De Noelia Amoedo \u00e0 Tout le monde:
J\u2019aurais beaucoup de questions, mais la plus pressante concerne le mod\u00e8le publicitaire, qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des incitations ayant fa\u00e7onn\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux tels qu\u2019on les conna\u00eet aujourd\u2019hui. Je suis tr\u00e8s enthousiaste \u00e0 propos d\u2019une entreprise que je conseille et dont l\u2019objectif est de redonner le pouvoir \u00e0 l\u2019utilisateur dans le march\u00e9 publicitaire. Cependant, votre pr\u00e9sentation m\u2019a fait me demander si leur mod\u00e8le pourrait lui aussi devenir obsol\u00e8te dans un monde o\u00f9 l\u2019actualit\u00e9 est filtr\u00e9e par des agents. En r\u00e9sum\u00e9, j\u2019aimerais savoir : avez-vous des r\u00e9flexions sur la fa\u00e7on dont l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me publicitaire pourrait \u00e9voluer ?<\/p>\n\n\n\n

Valerie Wirtschafter : J\u2019aimerais beaucoup que le panel aborde plus en d\u00e9tail les composantes du mod\u00e8le d\u2019affaires des laboratoires d\u2019avant-garde\u2026 O\u00f9 se situe l\u2019optimisation de l\u2019attention des agents par rapport \u00e0 l\u2019optimisation de l\u2019attention individuelle (pour la collecte de donn\u00e9es en vue de la vente de publicit\u00e9) des plateformes sociales du pass\u00e9 ? S\u2019agit-il du mod\u00e8le d\u2019abonnement et est-ce viable ?<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 propos de la discussion sur l\u2019exp\u00e9rience utilisateur en mati\u00e8re de gouvernance, voici quelques-unes de mes notes r\u00e9centes sur la fa\u00e7on dont les agents pourraient faciliter la gouvernance en ligne : https:\/\/nathanschneider.info\/2026\/02\/constitutional-agents-for-online-governance\/<\/p>\n\n\n\n

De Mike Su \u00e0 Tout le monde:
Je pense que l\u2019un des enjeux fondamentaux de la gestion de produit au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies a \u00e9t\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9liminer les frictions. Or, les frictions sont au c\u0153ur de l\u2019exp\u00e9rience humaine, et le fait de vider cette exp\u00e9rience de sa substance en les \u00e9liminant a, \u00e0 mon avis, conduit \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous vivons aujourd\u2019hui : \u00ab plus connect\u00e9e que jamais, mais plus solitaire que jamais \u00bb. Je trouve toutefois que l\u2019IA pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat, dans la mesure o\u00f9 une interface de clavardage incite \u00e0 consacrer plus de temps \u00e0 une conversation (m\u00eame si c\u2019est avec une machine). Je suis curieux de savoir ce que vous pensez tous de la<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

Notes <\/h3>