{"id":3091,"date":"2010-02-14T19:48:45","date_gmt":"2010-02-15T00:48:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=3091"},"modified":"2022-02-10T16:20:54","modified_gmt":"2022-02-10T21:20:54","slug":"copyright-et-bien-commun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2010\/02\/copyright-et-bien-commun\/","title":{"rendered":"copyright et bien commun"},"content":{"rendered":"\n

Le d\u00e9bat sur la longueur des \u00ab\u00a0copyrights\u00a0\u00bb se m\u00e8ne sans que cela n’atteigne vraiment le grand public. Il y a bien de temps \u00e0 autre quelqu’article dans un journal, des dossiers dans les revues non sp\u00e9cialis\u00e9es, mais ce sont surtout les \u00ab\u00a0militants de l’acc\u00e8s libre\u00a0\u00bb et de l'\u00a0\u00bbopen-access\u00a0\u00bb qui poussent pour que la r\u00e9flexion se fasse largement, sans grand succ\u00e8s jusqu’ici. Pourquoi donc ?<\/p>\n\n\n\n

J’ai l’impression que l’opinion publique per\u00e7oit cette question comme relevant des enjeux de simples droits de propri\u00e9t\u00e9 : si on n’a rien contre le droit de propri\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, on ne voit pas pourquoi on se pr\u00e9occuperait de la propri\u00e9t\u00e9 des produits culturels en particulier… Pourtant, pourtant…<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Quelques parutions r\u00e9centes font le point, dont le dernier num\u00e9ro de la revue Mani\u00e8re de voir, publi\u00e9 par Le Monde diplomatique, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Internet, r\u00e9volution culturelle<\/a>\u00ab\u00a0. L’article de Robert Darnton qu’on y trouve, La biblioth\u00e8que universelle, de Voltaire \u00e0 Google<\/em>, n’est pas accessible sur le site du Monde mais comme c’est une (excellente) traduction de l’article d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9<\/a> dans le New York Books Review, on peut acc\u00e9der \u00e0 la version originale. Plusieurs autres articles de cet auteur touchent le m\u00eame sujet, et sont disponibles en libre acc\u00e8s sur le site<\/a> de la revue. Il est int\u00e9ressant d’y suivre le d\u00e9bat entre Robert Darnton et les repr\u00e9sentants de la Guilde des auteurs \u00e0 propos de l’entente entre Google et cette derni\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Ce film de l’ONF (constitu\u00e9 de plusieurs petits films) RIP, a remix manifesto<\/a>. Un manifeste vid\u00e9o d\u00e9non\u00e7ant l’absurdit\u00e9 des lois qui interdisent le \u00ab\u00a0remix\u00a0\u00bb o\u00f9 des jeunes auteurs utilisent de courts extraits de plusieurs chansons ou films pour porter un message distinct. Les conditions actuelles rendent ces activit\u00e9s ill\u00e9gales, \u00e0 moins de payer des frais (d’avocats, de droits…) absolument sans proportion avec les emprunts r\u00e9alis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n