{"id":3533,"date":"2010-12-30T21:27:38","date_gmt":"2010-12-31T02:27:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=3533"},"modified":"2011-02-02T19:09:38","modified_gmt":"2011-02-03T00:09:38","slug":"sociologie-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2010\/12\/sociologie-2\/","title":{"rendered":"avanc\u00e9es en sociologie"},"content":{"rendered":"

Pos\u00e9e y il a quelques jours sur ce carnet<\/a>, j’ai eu l’audace de relancer cette question (Quels ont \u00e9t\u00e9 les avanc\u00e9es les plus marquantes de la d\u00e9cennie qui s’ach\u00e8ve pour la sociologie ?<\/em>) aupr\u00e8s de sociologues que je connaissais, ou encore ceux qui animent des blogues<\/a>.<\/p>\n

Et j’ai d\u00e9j\u00e0 (malgr\u00e9 le temps des f\u00eates, qui en a sans doute amen\u00e9 plusieurs \u00e0 s’\u00e9loigner de leur clavier-courriel) re\u00e7u plusieurs r\u00e9ponses int\u00e9ressantes ! La plus rapide, et humoristique, venant d’un sociologue professeur \u00e0 l’UQAM<\/a>, et co-directeur<\/a> du R\u00e9seau qu\u00e9b\u00e9cois de recherche partenariale<\/a>, <\/span>Jean-Marc Fontan. Je me permet de citer ici l’essentiel de sa r\u00e9ponse (les liens hypertextes sont de moi):<\/p>\n

Dans Changer de soci\u00e9t\u00e9, refaire de la sociologie<\/a>, Bruno Latour (2006) annonce une fin de la \u201csoci\u00e9t\u00e9 d\u2019hier et de sa sociologie\u201d au profit de la \u201csoci\u00e9t\u00e9 de demain et d\u2019une nouvelle sociologie\u201d, latourienne, il va sans dire. Touraine en fait autant dans \u201cApr\u00e8s la Crise<\/a>\u201d (2010), o\u00f9 il annonce aussi la mort de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle. Elle serait arriv\u00e9e \u00e0 un point d\u2019aboutissement; pr\u00eate \u00e0 \u00eatre renouvel\u00e9e par une renaissance de la question sociale, lib\u00e9r\u00e9e des contraintes… bien \u00e9videmment \u00e9conomiques… Plus pr\u00eat de nous Jacques Hamel (Woody Allen, au secours de la sociologie<\/a>, 2010) en fait autant en se questionnant sur la d\u00e9cadence actuelle de la sociologie et son incapacit\u00e9 de r\u00e9aliser sa pleine potentialit\u00e9…<\/p>\n

Alors, de fa\u00e7on contre productive nous pourrions dire qu\u2019une des r\u00e9v\u00e9lations des dix derni\u00e8res ann\u00e9es serait l\u2019annonce de la mort de la soci\u00e9t\u00e9 (apr\u00e8s la fin de l\u2019histoire !) et celle de l\u2019entr\u00e9e de la sociologie dans une zone de grande perturbation, pour ne pas dire une crise aig\u00fce de confiance…<\/p>\n

\u00c0 contrario, il n\u2019y a jamais eu autant de sociologues que maintenant, autant de diplom\u00e9Es de sociologie que maintenant, autant de livres, articles, publications produites par des sociologues que maintenant…<\/p><\/blockquote>\n

Un autre professeur de socio, \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Ottawa cette fois, Maurice L\u00e9vesque<\/a>, directeur du d\u00e9partement de sociologie, m’aura orient\u00e9 vers des auteurs et une branche de la sociologie que je connaissais peu : sociologie des r\u00e9seaux, avec Harrison White [ici un des rares textes en fran\u00e7ais de cet auteur R\u00e9seaux et histoires<\/a>, avec une Introduction \u00e0 la th\u00e9orie de H. White<\/a>, dans la m\u00eame revue — une introduction qui vaut d’\u00eatre lue, si vous voulez \u00e9viter un trop grand choc \u00e0 la lecture du texte original de White], Degenne, Fors\u00e9… et aussi la Sunbelt<\/strong><\/a>, conf\u00e9rence annuelle de l’ International Network for Social Network Analysis<\/a>. [Incidemment, en fran\u00e7ais, ce texte de Alain Degenne, Introduction \u00e0 l’analyse des r\u00e9seaux sociaux<\/a> (pdf, 5 pages), publi\u00e9 dans Math. & Sci. hum. \/ Mathematics and Social Sciences no. 168, 2004 – pour aller plus loin, avec le m\u00eame auteur : Les r\u00e9seaux sociaux<\/a> \u2014 Voir aussi la page Wikipedia Analyse des r\u00e9seaux sociaux<\/a>]<\/p>\n

J’ai aussi interpell\u00e9 des sociologues anglophones, dont Lane Kenworthy<\/a>, de l’Universit\u00e9 de l’Arizona, animateur du blogue Consider the evidence<\/em>. Ce dernier me r\u00e9pondait en disant pourquoi ma question n’\u00e9tait pas vraiment utile… Une r\u00e9ponse qui n’est pas sans int\u00e9r\u00eat : la sociologie est \u00e0 la fois trop vaste (trop de champs sp\u00e9cialis\u00e9s qu’il est difficile de suivre avec pr\u00e9cision); et en m\u00eame temps trop \u00e9troite : les questions int\u00e9ressantes sont transversales, et demandent un examen interdisciplinaire (\u00e9conomie, politiques, sociologie) rendant caduque (ou presbyte !) l’appr\u00e9hension d’un ph\u00e9nom\u00e8ne comme les in\u00e9galit\u00e9s sociales \u00e0 travers la seule lunette sociologique; et finalement, il se disait moins enclin \u00e0 traquer les nouveaut\u00e9s qu’\u00e0 documenter des questions avec tous les savoirs disponibles, qu’ils soient anciens ou nouveaux. Sur ce dernier point il me sugg\u00e9rait un texte de Stanley Lieberson, ancien pr\u00e9sident de l’American Sociological Association. J’ai retrac\u00e9 ce texte de 1992 : Einstein, Renoir, And Greeley: Some Thoughts About Evidence in Sociology<\/a>.<\/p>\n

Et finalement, une r\u00e9ponse d’autant plus argument\u00e9e qu’elle est le r\u00e9sultat de l’intelligence collective des lecteurs du blogue en sociologie orgtheory.net<\/strong><\/span><\/a>. Fabio Rojas<\/a>, de l’Universit\u00e9 d’Indiana, r\u00e9pondait \u00e0 ma question en avan\u00e7ant 5 candidats au titre de sociology\u2019s most important breakthrough in ten years<\/a> en identifiant pour chaque question quelques auteurs : l’\u00e9volution r\u00e9cente de l’in\u00e9galit\u00e9 globale (Firebaugh\/Moran\/Hung & Kucinskas); l’analyse statistique des r\u00e9seaux (Wasserman with p*, Buskens goes to\u00a0 ERGM in the 2000s); l’analyse des cons\u00e9quences de l’emprisonnement massif des Noirs am\u00e9ricains (Western, Pager, Quillian, Wacquant<\/a>, Uggen); marqueurs g\u00e9n\u00e9tiques et comportements sociaux (Guo, Udry); l’analyse de la financiarisation de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine (Davis, Kripner, etc).<\/p>\n

Les commentaires \u00e0 cet article viennent ajouter des sources, ou argumenter pour des avanc\u00e9es sociologiques diff\u00e9rentes : l’\u00e9mergence f\u00e9minine en formation universitaire; la d\u00e9s-affiliation religieuse (aux USA) due \u00e0 la politisation des derni\u00e8res ann\u00e9es… Allez-y voir par vous m\u00eame… et peut-\u00eatre laissez-y votre grain de sel ?<\/p>\n

J’ai commenc\u00e9 de fouiller ces th\u00e8mes et trouver des sources, que je rassemblerai ici bient\u00f4t. Pour le moment, en vrac, les premiers qui me sont \u00ab\u00a0tomb\u00e9s sous la main\u00a0\u00bb : de Wakefield et Uggen, Incarceration and Stratification<\/a> (pdf – 20 pages);\u00a0\u00e0 propos de l’analyse math\u00e9matique des r\u00e9seaux : Exponential Random Graph (p*) Models for Social Networks<\/a> (pdf – 30 pages) et An Introduction to Exponential Random Graph<\/a> (p*) (pdf 25 pages) de Robins et al. \u2013 et tout un site est consacr\u00e9 \u00e0 l’analyse de r\u00e9seaux utilisant l’ERGM : MelNet<\/a>. \u00c0 propos des relations entre g\u00e9n\u00e9tique et comportements sociaux, ce num\u00e9ro sp\u00e9cial de l’American Journal of Sociology<\/a> porte sur le th\u00e8me. Trois articles y sont d’acc\u00e8s libre, m\u00eame si celui de Pescosolido, cit\u00e9 par le commentateur \u00ab\u00a0KMD\u00a0\u00bb ne l’est pas. Mais on peut trouver cet article ailleurs : Under the Influence of Genetics :\u00a0 How Transdisciplinarity Leads Us to Rethink Social Pathways to Illness<\/a> (pdf, 31 pages).<\/p>\n

Des lectures et travaux en perspectives ! Merci \u00e0 ceux-celles qui m’ont r\u00e9pondu. D’autres se sont annonc\u00e9s, en me disant qu’ils allaient y r\u00e9fl\u00e9chir. Je vous tiens au courant et je poursuit ma recherche des sources pertinentes.<\/p>\n

————<\/p>\n

I would like to produce an English version of this post, thankfull to those who answered me in this language. This will take some time, in part because I want to wait until all the answers to my question have been received.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pos\u00e9e y il a quelques jours sur ce carnet, j’ai eu l’audace de relancer cette question (Quels ont \u00e9t\u00e9 les avanc\u00e9es les plus marquantes de la d\u00e9cennie qui s’ach\u00e8ve pour la sociologie ?) aupr\u00e8s de sociologues que je connaissais, ou encore ceux qui animent des blogues. Et j’ai d\u00e9j\u00e0 (malgr\u00e9 le temps des f\u00eates, qui … <\/p>\n

Continuer la lecture de « avanc\u00e9es en sociologie »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"atmosphere_disabled":false,"atmosphere_custom_text":"","_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[153,34],"class_list":["post-3533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-sciences","tag-socio"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/lemonde.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":671,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2007\/12\/un-blog-de-sociologues-scatterplot\/","url_meta":{"origin":3533,"position":0},"title":"un blog de sociologues : Scatterplot","author":"Gilles Beauchamp","date":"2 d\u00e9cembre 2007","format":false,"excerpt":"Oui, \u00e7a a l'air vraiment int\u00e9ressant : un blog \u00e0 plusieurs. Une r\u00e9f\u00e9rence de Orgtheory, ce qui est d\u00e9j\u00e0... une r\u00e9f\u00e9rence ! Mais en fait, Orgtheory.net est d\u00e9j\u00e0 un blog \u00e0 plusieurs sociologue... Doit-on s'en f\u00e9liciter (ouverture de la tour d'ivoire sur le monde) ou s'en inqui\u00e9ter, comme le faisait\u2026","rel":"","context":"Dans \"blogues\"","block_context":{"text":"blogues","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/blogues\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":3119,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2009\/12\/sociologue-de-chicago\/","url_meta":{"origin":3533,"position":1},"title":"sociologue de Chicago","author":"Gilles Beauchamp","date":"29 d\u00e9cembre 2009","format":false,"excerpt":"Unanticipated Gains: Origins of Network Inequality in Everday Life. Une \u00e9tude de Mario Luis Small, sociologue de l\u2019Universit\u00e9 de Chicago, qui tente ici de montrer la source des in\u00e9galit\u00e9s dans les r\u00e9seaux sociaux, le capital social. R\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de m\u00e8res newyorkaises qui voient leurs r\u00e9seaux sociaux s\u2019\u00e9tendre de mani\u00e8res impr\u00e9vues\u2026","rel":"","context":"Dans \"capital social\"","block_context":{"text":"capital social","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/capital-social\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/41I92HhxASL._SX330_BO1%2C204%2C203%2C200_.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3524,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2010\/12\/sociologie\/","url_meta":{"origin":3533,"position":2},"title":"les 5 avanc\u00e9es de la d\u00e9cennie en sociologie","author":"Gilles Beauchamp","date":"17 d\u00e9cembre 2010","format":false,"excerpt":"En lisant le dernier num\u00e9ro de l'ann\u00e9e, de la d\u00e9cennie en fait, de la revue Science (qui incidemment est d'acc\u00e8s libre, si vous vous donnez la peine de vous enregistrer) qui fait le bilan des 10 plus importantes d\u00e9couvertes (ou avanc\u00e9es) de la p\u00e9riode, je me demandais \u2013\u00a0car on parle\u2026","rel":"","context":"Dans \"sociologie\"","block_context":{"text":"sociologie","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/socio\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/Capture-de%CC%81cran-le-2022-02-04-a%CC%80-10.48.30-1.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4113,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2012\/03\/voisinages-sante-et-sociologie\/","url_meta":{"origin":3533,"position":3},"title":"voisinages, sant\u00e9 et sociologie","author":"Gilles Beauchamp","date":"2 mars 2012","format":false,"excerpt":"Un billet du blogue en sant\u00e9 publique Walkabilly pointe vers cet article produit par des chercheurs montr\u00e9alais (Martine Shareck, Cl\u00e9ment Dassa and Katherine Frohlich) : Improving the measurement of neighbourhood characteristics through systematic observation: Inequalities in smoking as a case study. On y pr\u00e9sente des outils pour mieux mesurer les\u2026","rel":"","context":"Dans \"sant\u00e9\"","block_context":{"text":"sant\u00e9","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/sante\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/51svaftu8gl-_sl500_sl160_.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4204,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2012\/06\/rls\/","url_meta":{"origin":3533,"position":4},"title":"recherche sur les R\u00e9seaux locaux de services","author":"Gilles Beauchamp","date":"28 juin 2012","format":false,"excerpt":"L'\u00e9quipe du professeur Deena White, sociologue de l'Universit\u00e9 de Montr\u00e9al qui est aussi directrice scientifique du Centre affili\u00e9 universitaire du CSSS Bordeaux-Cartierville-St-Laurent, a obtenu une subvention (2,5 M$) du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada. La subvention s'\u00e9tale sur une p\u00e9riode de sept ans. Vingt-sept chercheurs et dix-neuf\u2026","rel":"","context":"Dans \"r\u00e9seau sant\u00e9\"","block_context":{"text":"r\u00e9seau sant\u00e9","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/reseau-sante\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1368,"url":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2008\/11\/solutions-sociales-pour-les-plus-ages\/","url_meta":{"origin":3533,"position":5},"title":"solutions sociales pour les plus \u00e2g\u00e9s","author":"Gilles Beauchamp","date":"16 novembre 2008","format":false,"excerpt":"Construire des solutions sociales pour les plus \u00e2g\u00e9s: \"Que faut-il pour vieillir heureux ? Un r\u00e9seau social d\u2019au moins six personnes que vous voyez r\u00e9guli\u00e8rement et une solution pour rem\u00e9dier aux petits tracas du quotidien que vous n\u2019\u00eates plus capable de r\u00e9soudre (comme les fuites de robinetterie, le besoin de\u2026","rel":"","context":"Dans \"communautaire\"","block_context":{"text":"communautaire","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/tag\/communautaire\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}