On parle de liens, de connexions, de p\u00f4les et m\u00eame de trous quand on parle de r\u00e9seaux sociaux… mais les r\u00e9seaux sont aussi fluides, dynamiques en ce qu’ils \u00e9voluent \u00e0 travers les \u00e9changes qu’ils favorisent – qui les constituent.<\/p>\n
L’influence, la confiance qui sont des produits des r\u00e9seaux ont quelque chose du fluide : difficile \u00e0 mettre en bo\u00eete ou \u00e0 saisir. Et m\u00eame cette image de fluide serait plus juste en terme de flux magn\u00e9tique : \u00e7a passe ou non, il y a attirance ou r\u00e9pulsion…<\/p>\n
Un peu des deux, il me semble. \u00c0 la fois flux magn\u00e9tiques et flots transportant des r\u00e9sidus, provoquant l’\u00e9rosion des berges, modelant la forme et la structure du r\u00e9seau \u00e0 mesure que les \u00e9changes se produisent.<\/p>\n
Je vais chercher dans la litt\u00e9rature ce qui pourrait soutenir une telle id\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On parle de liens, de connexions, de p\u00f4les et m\u00eame de trous quand on parle de r\u00e9seaux sociaux… mais les r\u00e9seaux sont aussi fluides, dynamiques en ce qu’ils \u00e9voluent \u00e0 travers les \u00e9changes qu’ils favorisent – qui les constituent. L’influence, la confiance qui sont des produits des r\u00e9seaux ont quelque chose du fluide : difficile … <\/p>\n