{"id":7234,"date":"2023-12-10T10:10:33","date_gmt":"2023-12-10T15:10:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=7234"},"modified":"2025-04-27T12:15:06","modified_gmt":"2025-04-27T16:15:06","slug":"medias-reseaux-et-donnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2023\/12\/medias-reseaux-et-donnees\/","title":{"rendered":"m\u00e9dias, r\u00e9seaux et donn\u00e9es"},"content":{"rendered":"\n

Au cours des deux derniers mois mes lectures et r\u00e9flexions ont \u00e9t\u00e9 orient\u00e9es, stimul\u00e9es par la tenue d’un atelier sur la \u00ab\u00a0soutenabilit\u00e9\u00a0\u00bb du projet En commun-Praxis<\/strong> et par les d\u00e9bats et lectures entourant le financement des m\u00e9dia, le pouvoir des Big Tech et GAFAM, la taxation des multinationales. <\/p>\n\n\n\n

Dans le billet du 22 octobre je soulevais la possibilit\u00e9 qu’En commun-Praxis \u00ab\u00a0pourrait aussi servir de lieu de d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es publiques<\/strong> sur les services, sur la population et sur l\u2019\u00e9tat de nos milieux de vie\u00a0\u00bb. Une perspective r\u00e9it\u00e9r\u00e9e et \u00e9labor\u00e9e dans un document pr\u00e9par\u00e9 en vue de l’Atelier sur la soutenabilit\u00e9 tenu le 20 novembre. Mal m’en prit car j’ai l’impression que les autres id\u00e9es du document (fils RSS, extension WordPress1<\/a><\/sup>J’y reviendrai dans un prochain billet<\/span>) ont \u00e9t\u00e9 plomb\u00e9es par le rejet d\u00e9finitif de la fonction \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es\u00a0\u00bb de la mission de ECP. <\/p>\n\n\n\n

Je peux comprendre que la question ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 d\u00e9battue et qu’une d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise. Et puis je me suis sans doute mal exprim\u00e9 en parlant de \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00f4t de donn\u00e9es\u00a0\u00bb alors que ce sont les outils de manipulation, analyse et cartographie<\/strong> de ces donn\u00e9es qui nous manquent : comme le permettaient le site de l’EMIS<\/a> et du CMIS<\/a> de l’Agence r\u00e9gionale de la sant\u00e9 de Montr\u00e9al. Le r\u00e9seau de la sant\u00e9 a \u00ab\u00a0flush\u00e9\u00a0\u00bb ces outils lors de la ni\u00e8me centralisation-replis sur soi qu’il a subi. Si le secteur communautaire n’a pas \u00e0 reprendre les fonctions laiss\u00e9es en plan par l’\u00c9tat social, il peut et doit critiquer ces reculs dans le soutien public. Les directions r\u00e9gionales de sant\u00e9 publique \u00e9taient proactives dans le d\u00e9veloppement de cette accessibilit\u00e9 aux donn\u00e9es sanitaires et socio-\u00e9conomiques. <\/p>\n\n\n\n

La chronique de Philippe de Grosbois, L\u2019apr\u00e8s-Facebook des m\u00e9dias d\u2019inf<\/em>o parue dans \u00c0 b\u00e2bord!<\/a> #97, m’a men\u00e9e vers son livre La collision des r\u00e9cits<\/a><\/strong> – Le journalisme face \u00e0 la d\u00e9sinformation<\/em>. Ensuite je me suis tap\u00e9 le pav\u00e9 des deux Jonathan sur Le Capital algorithmique<\/a><\/strong>. Et puis cette autre lecture macro-historique de la place, de l’effet du nouvel environnement num\u00e9rique : The Gutenberg Parenthesis<\/a><\/strong>, de Jeff Jarvis. <\/p>\n\n\n\n

J’ai retenu2<\/a><\/sup>Et je m’excuse ici: il y a certainement plus que \u00e7a \u00e0 retenir des vingt th\u00e8ses qui sont \u00e9labor\u00e9es sur 731 pages !<\/span> ces trois tableaux du Capital algorithmique qui montrent la fulgurante ascension des GAFAM dans le paysage financier et commercial. <\/p>\n\n\n\n