![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/G01999-1200x1928.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nL’histoire de l’IA que retrace Daniel Andler dans son Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double \u00e9nigme<\/strong> est instructive en ce qu’elle montre bien l’\u00e9volution des pr\u00e9tentions de l’IA depuis ses d\u00e9buts, une \u00e9volution vers plus de circonspection et d’humilit\u00e9 dans la recherche d’une intelligence g\u00e9n\u00e9rale. Cinq (5) replis ou renoncements ont marqu\u00e9 la croissance de l’IA telle qu’on la connait aujourd’hui : renoncement \u00e0 la pens\u00e9e \u00ab\u00a0pensante\u00a0\u00bb, renoncement \u00e0 l’\u00e9quivalence avec l’intelligence humaine, renoncement \u00e0 une intelligence g\u00e9n\u00e9rale, renoncement \u00e0 l’ind\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de l’intelligence humaine, puis renoncement \u00e0 la r\u00e9flexion. <\/p>\n\n\n\n L’IA symbolique des d\u00e9buts a laiss\u00e9 place au connexionnisme1<\/a><\/sup>Le connexionnisme mod\u00e9lise les ph\u00e9nom\u00e8nes mentaux ou comportementaux comme des processus \u00e9mergents de r\u00e9seaux d’unit\u00e9s simples interconnect\u00e9es. Le plus souvent les connexionnistes mod\u00e9lisent ces ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e0 l’aide de r\u00e9seaux de neurones.<\/span>. Plut\u00f4t que de tenter de pr\u00e9voir toutes les questions possibles et d’y accoler toutes les r\u00e9ponses appropri\u00e9es… les mod\u00e8les massifs de language (LLM – large language models) utilisent d\u2019\u00e9normes volumes de donn\u00e9es pour comprendre le langage humain. La caract\u00e9risation ou l’\u00e9tiquetage de ces masses de donn\u00e9es permettent ensuite de pr\u00e9dire ou de classer de nouvelles donn\u00e9es ou de r\u00e9pondre \u00e0 de nouvelles questions. Malgr\u00e9 la qualit\u00e9 des productions langagi\u00e8res des ChatGPT ces syst\u00e8mes sont toujours atteints de \u00ab\u00a0c\u00e9cit\u00e9 s\u00e9mantique\u00a0\u00bb : ils ne savent pas de quoi ils parlent ! <\/p>\n\n\n\n Les IA sont devenues performantes parce qu’elles se sont sp\u00e9cialis\u00e9es et sont devenues des SAI, des syst\u00e8mes artificiels intelligents. Si certains peuvent encore r\u00eaver d’une IA g\u00e9n\u00e9rale, il lui manque encore plusieurs \u00ab\u00a0ingr\u00e9dients\u00a0\u00bb : la conscience, le sens, le sens commun et des attributs du sujet : m\u00e9tacognition, affects. <\/p>\n\n\n\n Alors que les SAI deviennent de plus en plus performants, d\u00e9passant parfois incontestablement les capacit\u00e9s humaines, l’IA semble toujours incapable devant des t\u00e2ches que des humains \u00ab\u00a0ordinaires\u00a0\u00bb ou m\u00eame des enfants peuvent r\u00e9aliser. Ce qui am\u00e8ne Andler \u00e0 reformuler la question de la comparaison entre intelligence humaine et IA. L’intelligence animale a beaucoup en commun avec ce qui de l’intelligence humaine manque \u00e0 l’intelligence artificielle. Andler est amen\u00e9 \u00e0 distinguer deux types d’intelligence : l’intelligence (et la r\u00e9solution) d’un Probl\u00e8me et l’\u00e9valuation d’une Situation v\u00e9cue<\/strong>. Si la premi\u00e8re forme d’intelligence correspond bien au champ d’application et d’expertise de l’IA, l’ancrage historique, \u00e9cologique (phylog\u00e9n\u00e9tique) de l’intelligence animale (humaine ou non) lui permet de r\u00e9pondre avec plus ou moins d’intelligence aux Situations rencontr\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Mais l’intelligence de l’animal, qu’il soit ou non humain, est celle d’un organisme vivant autonome naviguant dans un monde qui est le sien. C’est parce que l’animal a un monde, son Umwelt<\/em>, et que c’est sa Situation qui le concerne et dont il veut se tirer au mieux, qu’au m\u00eame titre que l’humain il r\u00e9siste en derni\u00e8re analyse \u00e0 la comparaison avec l’intelligence artificielle.<\/p>\nIntelligence artificielle, intelligence humaine : la double \u00e9nigme<\/em>, Daniel Andler, Gallimard, 2023<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 des secteurs o\u00f9 une IA \u00ab\u00a0puissante\u00a0\u00bb se d\u00e9veloppera, dans son chapitre de conclusion intitul\u00e9 L’intelligence artificielle et le bien<\/em> Andler propose un principe g\u00e9n\u00e9ral de mod\u00e9ration<\/strong>. Qui prend parfois la forme d’un \u00ab\u00a0principe de subsidiarit\u00e9 : ne faire appel \u00e0 l’intelligence artificielle que lorsque sa contribution nette est positive<\/em>.\u00a0\u00bb Ou qui incite \u00e0 ne pas donner de forme humano\u00efde <\/strong>\u00e0 des syst\u00e8mes qui n’ont que des capacit\u00e9s limit\u00e9es. Aussi, il faut r\u00e9sister \u00e0 la tendance qui ferait de l’IA une technologie de plus en plus essentielle, omnipr\u00e9sente. Pour \u00e9viter de voir la cit\u00e9 se transformer au service des int\u00e9r\u00eats de la technologie, comme cela s’est produit avec la diffusion de l’automobile<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Finalement, Andler en appelle m\u00eame \u00e0 \u00ab\u00a0bannir l’intelligence artificielle de toute d\u00e9marche requ\u00e9rant cette part de l’intelligence humaine qui, par-del\u00e0, ou en-de\u00e7\u00e0 de la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre les Probl\u00e8mes, permet \u00e0 l’homme de naviguer dans l’existence — ce sans quoi il ne peut faire face aux Situations difficiles ou nouvelles<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n L’IA est essentiellement fond\u00e9e sur la prise en compte massive du pass\u00e9. Un pass\u00e9 qui p\u00e8se lourd pour maintenir le statut quo. Cependant, tel que formul\u00e9, cet appel \u00e0 bannir l’IA des d\u00e9marches d’orientation existentielle de l’humain me semble inapplicable : les humains utiliseront (toujours) toutes les intelligences \u00e0 leur disposition pour s’orienter. Mais comme les puissances de l’IA co\u00efncident<\/strong> de plus en plus (voir tableau 8.4, dans ce billet<\/a>) avec les puissances financi\u00e8res<\/strong>, bannir l’IA… reviendrait \u00e0 ouvrir des n\u00e9gociations entre humains (et vivants non-humains ?) sur l’avenir de la plan\u00e8te, SANS LA PR\u00c9SENCE des puissances financi\u00e8res ! C’est une id\u00e9e, \u00e7a. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n Pour notre avenir commun, nous avons besoin de moins d\u2019hubris industriel et de davantage de coop\u00e9ration avec les syst\u00e8mes biologiques existants. <\/p>\nToutes les intelligences du monde : animaux, plantes, machines<\/em>, James Bridle, Ed. du Seuil, 2023<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Nous avons laiss\u00e9 se d\u00e9velopper des corporations technologiques en super-puissances financi\u00e8res, sous le fallacieux pr\u00e9texte que \u00ab\u00a0le priv\u00e9 innove mieux que le public\u00a0\u00bb. C’est pourtant sur la base des innovations publiques que tout ce secteur s’est d\u00e9velopp\u00e9. <\/p>\n\n\n The data highway would become the virtual electronic shopping mall. In 1995, the NSFNET backbone was decommissioned; in 1996, the Telecommunications Act was passed; and in 1997, the Clinton administration released its \u201cFramework for Global Electronic Commerce,\u201d formally committing the federal government to a market-dominated internet, one in which \u201cindustry self- regulation\u201d would take priority and the state would play a minimal role.<\/p>\nTarnoff, Ben. Internet for the People<\/em> (pp. 22-23). Verso Books.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Il est sans doute vrai que l’offre pl\u00e9thorique de gadgets \u00e9lectroniques et d’outils connect\u00e9s, avec son cort\u00e8ge de faillites, de rachats et de consolidations aurait \u00e9t\u00e9 plus difficile \u00e0 faire sous la banni\u00e8re de l’int\u00e9r\u00eat public. On se serait grandement m\u00e9fi\u00e9 de l’accumulation massive d’information par l’\u00c9tat gr\u00e2ce \u00e0 une offre de services gratuits (courriel, moteur de recherche, forums…). On ne s’est pas autant m\u00e9fi\u00e9 de pareille accumulation par des entit\u00e9s priv\u00e9es ! Pourquoi donc ? Parce que l’\u00c9tat pourrait toujours intervenir en cas d’abus ? Il est un peu tard : la position dominante des Grands et la protection accord\u00e9e \u00e0 leurs algorithmes permettent tous les abus. <\/p>\n\n\n [A]lors qu\u2019\u00e0 une autre \u00e9poque le gouvernement am\u00e9ricain avait r\u00e9ussi \u00e0 faire plier la Standard Oil, AT&T et IBM, elle a aujourd\u2019hui toutes les peines du monde \u00e0 imposer son contr\u00f4le sur les Big Tech. <\/p>\nOph\u00e9lie Coelho. G\u00e9opolitique du num\u00e9rique<\/a> <\/em>(p. 59). 2023. \u00c9ditions de l’Atelier. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Voir aussi Les \u00c9tats-Unis, les Big techs et le reste du monde\u2026<\/a>, par Oph\u00e9lie Coelho : <\/p>\n\n\n\n \u00ab les nombreuses acquisitions d\u2019entreprises montantes et de start-up ont permis aux Big techs<\/em> d\u2019annihiler toute concurrence potentielle tout en am\u00e9liorant leurs services. <\/p>\n\n\n\n \u00ab une grande part des entreprises am\u00e9ricaines, des citoyens et de l\u2019administration utilisent leurs produits dans des degr\u00e9s divers de d\u00e9pendances.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le gouvernement am\u00e9ricain a probablement un retard de dix ou quinze ans sur une politique anti-concurrentielle adapt\u00e9e aux acteurs du num\u00e9rique, laquelle aurait pu limiter le pouvoir des Big techs<\/em> \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 ces entreprises cherchaient encore \u00e0 renforcer leur mod\u00e8le \u00e9conomique. Cinq-cents acquisitions plus tard, les \u00c9tats-Unis se trouvent face \u00e0 des acteurs solides et semblent avoir de moins en moins de leviers d\u2019actions sur ces entit\u00e9s qu\u2019ils ont pourtant contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er.<\/p>\nLes \u00c9tats-Unis, les Big techs…<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Ce document du 21 juin 2021 (Les \u00c9tats-Unis, les Big techs et le reste du monde\u2026<\/a>,) pr\u00e9sente les propositions 22 \u00e0 35, alors que celui dat\u00e9 du 8 juin de la m\u00eame ann\u00e9e, pr\u00e9sente les premi\u00e8res 21 propositions : QUAND LE D\u00c9CIDEUR EUROP\u00c9EN JOUE LE JEU DES BIG TECHS – Engager une transition technologique pour sortir des d\u00e9pendances num\u00e9riques<\/a>. Des propositions<\/strong> formul\u00e9es dans le cadre du droit fran\u00e7ais et europ\u00e9en, mais qui souvent appellent \u00e0 une concertation plus large des \u00c9tats et des acteurs du num\u00e9rique alternatif et ind\u00e9pendant des Big techs. J’ai recopi\u00e9 ici les 35 propositions<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Artificielle<\/strong> parce que construite, d\u00e9termin\u00e9e par les data qu\u2019on lui fournit et par la programmation qui l’anime.<\/p>\n\n\n\n Intelligences<\/strong> humaines, animales, biologiques qui comportent des vecteurs, des motifs, des pulsions propres tir\u00e9es des milliards d’ann\u00e9es d’\u00e9volution encod\u00e9es dans les chaines d’ADN. <\/p>\n\n\n\n Les intelligences culturelles, historiques, sociales, affectives, artistiques, math\u00e9matiques\u2026 sont vivantes, politiques. <\/p>\n\n\n\n Les capacit\u00e9s d\u00e9ploy\u00e9es actuellement par l’IA, gr\u00e2ce \u00e0 un savoir engrang\u00e9, collect\u00e9 dans les espaces publics et communs, ces capacit\u00e9s doivent \u00eatre partag\u00e9es, offertes aux parties qui ont contribu\u00e9 \u00e0 construire ces nouveaux savoirs. <\/p>\n\n\n\n Le ph\u00e9nom\u00e8ne et les d\u00e9bats entourant l’IA reposent sur une accumulation de donn\u00e9es et de capacit\u00e9s de calculs qui sont actuellement entre les mains de corporations priv\u00e9es<\/strong>. Les enjeux qui se posent \u00e0 l’humanit\u00e9 et \u00e0 toute la biosph\u00e8re pourraient profiter de nouveaux moyens de surveillance et de contr\u00f4le sur les atteintes aux for\u00eats, aux ressources communes des mers et de l’atmosph\u00e8re\u2026 \u00e0 la condition que ces \u00ab\u00a0nouveaux moyens\u00a0\u00bb ne soient pas d’abord orient\u00e9s vers les int\u00e9r\u00eats financiers \u00e0 court terme de quelques magnats<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Note: l’image d’ent\u00eate tir\u00e9e de Quand l\u2019intelligence artificielle rencontre la b\u00eatise humaine<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Intelligences-du-monde.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Tarnoff.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/geopolitique-numerique.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
En conclusion…<\/h4>\n\n\n\n
Notes <\/h3>