En me disant cela je re\u00e7ois le billet de Hubert Guillaud :<\/p>\n\n\n\n
Pour une souverainet\u00e9 num\u00e9rique non-align\u00e9e<\/a><\/em>,<\/h2>\n\n\n\nCe billet de Hubert Guillaud<\/em> (2025.01.29) m\u2019introduit \u00e0 ce rapport-manifeste<\/strong> (en anglais) de Durand et Rikap (voir plus loin) ainsi qu’\u00e0 un bon r\u00e9sum\u00e9 critique fait en fran\u00e7ais par Ir\u00e9n\u00e9e R\u00e9gnauld<\/em> Mais o\u00f9 va le web ?<\/strong> .<\/p>\n\n\n\nCe Durand<\/em>, auteur dont j\u2019ai lu et appr\u00e9ci\u00e9<\/a> en ao\u00fbt dernier le Comment bifurquer: Les principes de la planification \u00e9cologique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nC\u00e9dric Durand<\/em> et C\u00e9cila Rikap<\/em>, dans une tribune Le Monde<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\u200c une souverainet\u00e9 num\u00e9rique qui ne repose pas sur un illusoire nationalisme technologique mais sur un empilement num\u00e9rique public non align\u00e9, r\u00e9sultant de l\u2019effort conjoint de nations d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 interrompre le processus de colonisation num\u00e9rique dont elles sont victimes<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nUn \u00ab\u00a0empilement num\u00e9rique public\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Un rapport-manifeste : Reclaiming Digital Sovereignty<\/a><\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Digital-Sovereignty.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nCe document d’orientation pr\u00e9sente un programme de r\u00e9forme progressiste visant \u00e0 renforcer la souverainet\u00e9 num\u00e9rique pour les personnes et la plan\u00e8te. Les technologies num\u00e9riques sont essentielles au bon fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s modernes, mais la mani\u00e8re dont nous organisons actuellement leur d\u00e9veloppement et leur d\u00e9ploiement favorise la centralisation \u00e9conomique et la dynamique du \u00ab gagnant-gagnant \u00bb, ce qui va \u00e0 l’encontre du bien public. Compte tenu des co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9veloppement de ces technologies, de leur pertinence et de leur empreinte \u00e9cologique, un plan pour un mod\u00e8le alternatif exige que les \u00c9tats interviennent et con\u00e7oivent des institutions publiques, multilat\u00e9rales et autonomes par rapport aux gouvernements sp\u00e9cifiques, qui peuvent fournir des infrastructures et des services num\u00e9riques essentiels en tant que services publics ou biens communs construits gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration internationale. \u00c0 cette fin, nous pr\u00e9sentons les quatre propositions cl\u00e9s suivantes :<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n- 1. Offrir une pile num\u00e9rique d\u00e9mocratique, dirig\u00e9e par le public, qui comprendra : 1) une infrastructure num\u00e9rique en tant que service<\/strong> (pour la formation, le traitement et le d\u00e9veloppement de solutions num\u00e9riques) fournie par des consortiums internationaux d\u00e9mocratiques et sans but lucratif ; 2) des plateformes universelles<\/strong>, telles que des moteurs de recherche et des mod\u00e8les d’IA de fondation, qui devraient \u00eatre un bien commun r\u00e9gi par de nouvelles institutions publiques avec une repr\u00e9sentation de l’\u00c9tat et de la soci\u00e9t\u00e9 civile ; et 3) une place de march\u00e9 publique o\u00f9 les entreprises peuvent offrir leurs services informatiques sans blocage<\/strong>. Pour garantir la demande, les \u00c9tats devront s’approvisionner aupr\u00e8s de cette place de march\u00e9 et mettre fin aux contrats avec les grandes entreprises technologiques.<\/li>\n\n\n\n
- <\/li>\n\n\n\n
- 2. \u00c9laborer un programme de recherche<\/strong> ax\u00e9 sur les d\u00e9veloppements num\u00e9riques qui ne sont pas motiv\u00e9s par le battage m\u00e9diatique ou les pressions du solutionnisme technologique, mais qui ont le potentiel de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes collectifs et de renforcer les capacit\u00e9s humaines. Cet agenda devrait prendre en compte les impacts \u00e9thiques, \u00e9conomiques, \u00e9cologiques et politiques du d\u00e9veloppement et de l’adoption des technologies, y compris des applications de l’IA. Il devrait \u00e9galement s’inspirer d’une approche holistique, interdisciplinaire et non lucrative des principaux d\u00e9fis mondiaux. \u00c0 cette fin, des r\u00e9seaux publics de connaissances dirig\u00e9s par une nouvelle agence publique de recherche internationale (ou des agences r\u00e9gionales) pourraient contrebalancer la concentration croissante de la science priv\u00e9e et ferm\u00e9e<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
- <\/li>\n\n\n\n
- 3. Fonder la souverainet\u00e9 num\u00e9rique sur un internationalisme \u00e9cologique<\/strong> qui refuse de consid\u00e9rer la souverainet\u00e9 comme un champ de bataille entre les pays et qui n\u00e9glige le fait que les dirigeants d’aujourd’hui ne sont pas seulement des \u00c9tats puissants, mais aussi des entreprises de premier plan. Ce mouvement pourrait \u00eatre promu en tant que chapitre du Mouvement des technologies non align\u00e9es<\/a><\/strong>, qui reconna\u00eet que les agendas technologiques nationalistes aggraveront l’effondrement \u00e9cologique et exacerberont le sous-d\u00e9veloppement. L’internationalisme est \u00e9galement un antidote \u00e0 la surveillance gouvernementale individuelle et aux abus de pouvoir, et il est essentiel pour minimiser les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 la construction d’une pile num\u00e9rique d\u00e9mocratique et publique.<\/li>\n\n\n\n
- \u00c9tablir des m\u00e9canismes stricts \u00e0 chaque \u00e9tape pour d\u00e9manteler les formes existantes et potentielles de surveillance \u00e9tatique ou de d\u00e9tournement des solutions collectives par certains gouvernements<\/strong>. Les accords multilat\u00e9raux sur les principes et les r\u00e8gles de l’internet sont des garanties indispensables \u00e0 la mise en place d’institutions et de solutions autonomes et gouvern\u00e9es d\u00e9mocratiquement. (Ma traduction)<\/li>\n<\/ol>\nTir\u00e9 de Reclaiming Digital Sovereignty<\/a><\/strong> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
Des protocoles plus que des plateformes<\/a> pr\u00e9cisait, hier, Guillaud<\/em>. <\/p>\n\n\n\n\u00ab nous devons d\u00e9fendre la portabilit\u00e9 et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9, explique-t-il, qui sont les seuls moyens de rendre de la libert\u00e9 aux utilisateurs que les plateformes limitent et capturent. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Dans Pour une souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique et d\u00e9mocratique<\/a> Ir\u00e9n\u00e9e R\u00e9gnauld fait un bon r\u00e9sum\u00e9 en fran\u00e7ais de la proposition Durand et Rikap.<\/p>\n\n\n\n\nCe que la souverainet\u00e9 r\u00e9clame, affirment-ils, est une implication franche de l\u2019Etat, et plus largement de la puissance publique, fusse-t-elle supranationale, pour une technologie au service des citoyens et de leurs besoins, fond\u00e9e sur un internationalisme \u00e9cologique \u00e9chappant aux proclamations de puissance et \u00e0 l\u2019\u00e9tau sino-\u00e9tasunien. Par souci de diffusion au plus grand nombre, j\u2019en retrace les quelques grandes lignes.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Table des mati\u00e8res de Pour une souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique et d\u00e9mocratique<\/em><\/p>\n\n\n\n1 Une souverainet\u00e9 publique et internationale<\/a>
2 Un \u00ab Digital stack \u00bb public<\/a>
3 Reprise en main de la recherche et d\u00e9veloppement<\/a>
4 Internationalisme \u00e9cologique<\/a>
5 Un socle de valeurs d\u00e9mocratiques<\/a>
6 Imp\u00f4ts et r\u00e9glementations<\/a>
7 Services bancaires<\/a><\/p>\n\n\n\nconstruire un cloud r\u00e9ellement public (et data centers associ\u00e9s), reli\u00e9s par des infrastructures \u00e9galement publiques<\/em><\/p>\n\n\n\nmoteurs de recherche, plateformes de e-commerce devraient \u00e9galement voir surgir leurs versions publiques, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle appropri\u00e9e (internationale, nationale ou locale, comme par exemple, une plateforme ajust\u00e9e \u00e0 la taille d\u2019une r\u00e9gion).<\/em><\/p>\n\n\n\nSubventionn\u00e9es, ces applications auraient pour but de sortir de l\u2019emprise des Big tech aussi vite qu\u2019il est l\u00e9galement possible de le faire.<\/em><\/p>\n\n\n\nLa conclusion de Ir\u00e9n\u00e9e R\u00e9gnauld:<\/h3>\n\n\n\n\nLe livre blanc reste cependant limit\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie de grands principes louables mais qui ne donnent pas plus d\u2019\u00e9l\u00e9ments sur le co\u00fbt et la dur\u00e9e du projet, ni sur les efforts politiques \u00e0 entrevoir pour amorcer de telles n\u00e9gociations (\u00e0 plus forte raison que les mots \u00ab contraindre \u00bb et \u00ab forcer \u00bb reviennent souvent, signalant l\u2019absence d\u2019espace pour tout compromis<\/strong>). Bref, la souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique est d\u00e9mocratique est avant tout un projet politique et donc, un rapport de force.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nVoir aussi <\/h3>\n\n\n\n
Le Stack, Plateformes, logiciel et souverainet\u00e9<\/a>, <\/strong>de Benjamin H. Bratton.<\/p>\n\n\n\nProtocols, Not Platforms: A Technological Approach to Free Speech<\/a>, de Mike Masnick<\/p>\n\n\n\nDans un registre apparent\u00e9 <\/h3>\n\n\n\n
DeepSeek : une opportunit\u00e9 d’action collective (internationale) ?<\/p>\n\n\n\n
Nous pourrions assister \u00e0 une sorte de r\u00e9initialisation de la course \u00e0 l’IA, o\u00f9 il est possible pour les entreprises, mais aussi pour les pays, de rattraper leur retard et de trouver une nouvelle voie pour aller de l’avant. Tout comme il existe plusieurs versions de Linux, il y aura plusieurs versions de LLAMA\/DeepSeek, mais seront-elles men\u00e9es uniquement par des entreprises ou des strat\u00e9gies nationales et internationales verront-elles le jour ? Par exemple, le Canada, l’Europe ou n’importe quel groupe de pays pourrait-il prendre DeepSeek en charge et accorder des r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts sur les salaires des ing\u00e9nieurs qui travaillent sur ce projet open source ? Cela serait-il utile ? (Ma traduction)
Extrait de DeepSeek Reader<\/a>, de Patrick Tanguay<\/p>\n\n\n\nEn conclusion…<\/h2>\n\n\n\n
La fermeture d\u2019Amazon est un acte de terrorisme \u00e9conomique<\/a>, par Jim Stanford, sur IRIS<\/p>\n\n\n\nP.S. : Un article de C\u00e9dric Durand, sur Sidecar de la New Left Review<\/a>, ici traduit par mes soins : Fragile L\u00e9viathan?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lorsque les camions bleus d\u2019Amazon sont apparus dans nos rues, je me disais que les commerces locaux en p\u00e2tiraient comme les librairies l’ont fait lorsque Amazon est apparu sur nos \u00e9crans. Mais pourquoi donc nos commerces locaux ont-ils abandonn\u00e9, il y a de cela des lustres, les services gratuits de livraison ? Sans doute pour … <\/p>\n
Ce Durand<\/em>, auteur dont j\u2019ai lu et appr\u00e9ci\u00e9<\/a> en ao\u00fbt dernier le Comment bifurquer: Les principes de la planification \u00e9cologique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n C\u00e9dric Durand<\/em> et C\u00e9cila Rikap<\/em>, dans une tribune Le Monde<\/a><\/p>\n\n\n\n \u200c une souverainet\u00e9 num\u00e9rique qui ne repose pas sur un illusoire nationalisme technologique mais sur un empilement num\u00e9rique public non align\u00e9, r\u00e9sultant de l\u2019effort conjoint de nations d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 interrompre le processus de colonisation num\u00e9rique dont elles sont victimes<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Un \u00ab\u00a0empilement num\u00e9rique public\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Ce document d’orientation pr\u00e9sente un programme de r\u00e9forme progressiste visant \u00e0 renforcer la souverainet\u00e9 num\u00e9rique pour les personnes et la plan\u00e8te. Les technologies num\u00e9riques sont essentielles au bon fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s modernes, mais la mani\u00e8re dont nous organisons actuellement leur d\u00e9veloppement et leur d\u00e9ploiement favorise la centralisation \u00e9conomique et la dynamique du \u00ab gagnant-gagnant \u00bb, ce qui va \u00e0 l’encontre du bien public. Compte tenu des co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9veloppement de ces technologies, de leur pertinence et de leur empreinte \u00e9cologique, un plan pour un mod\u00e8le alternatif exige que les \u00c9tats interviennent et con\u00e7oivent des institutions publiques, multilat\u00e9rales et autonomes par rapport aux gouvernements sp\u00e9cifiques, qui peuvent fournir des infrastructures et des services num\u00e9riques essentiels en tant que services publics ou biens communs construits gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration internationale. \u00c0 cette fin, nous pr\u00e9sentons les quatre propositions cl\u00e9s suivantes :<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Des protocoles plus que des plateformes<\/a> pr\u00e9cisait, hier, Guillaud<\/em>. <\/p>\n\n\n\n \u00ab nous devons d\u00e9fendre la portabilit\u00e9 et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9, explique-t-il, qui sont les seuls moyens de rendre de la libert\u00e9 aux utilisateurs que les plateformes limitent et capturent. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dans Pour une souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique et d\u00e9mocratique<\/a> Ir\u00e9n\u00e9e R\u00e9gnauld fait un bon r\u00e9sum\u00e9 en fran\u00e7ais de la proposition Durand et Rikap.<\/p>\n\n\n\n Ce que la souverainet\u00e9 r\u00e9clame, affirment-ils, est une implication franche de l\u2019Etat, et plus largement de la puissance publique, fusse-t-elle supranationale, pour une technologie au service des citoyens et de leurs besoins, fond\u00e9e sur un internationalisme \u00e9cologique \u00e9chappant aux proclamations de puissance et \u00e0 l\u2019\u00e9tau sino-\u00e9tasunien. Par souci de diffusion au plus grand nombre, j\u2019en retrace les quelques grandes lignes.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Table des mati\u00e8res de Pour une souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique et d\u00e9mocratique<\/em><\/p>\n\n\n\n 1 Une souverainet\u00e9 publique et internationale<\/a> construire un cloud r\u00e9ellement public (et data centers associ\u00e9s), reli\u00e9s par des infrastructures \u00e9galement publiques<\/em><\/p>\n\n\n\n moteurs de recherche, plateformes de e-commerce devraient \u00e9galement voir surgir leurs versions publiques, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle appropri\u00e9e (internationale, nationale ou locale, comme par exemple, une plateforme ajust\u00e9e \u00e0 la taille d\u2019une r\u00e9gion).<\/em><\/p>\n\n\n\n Subventionn\u00e9es, ces applications auraient pour but de sortir de l\u2019emprise des Big tech aussi vite qu\u2019il est l\u00e9galement possible de le faire.<\/em><\/p>\n\n\n\n Le livre blanc reste cependant limit\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie de grands principes louables mais qui ne donnent pas plus d\u2019\u00e9l\u00e9ments sur le co\u00fbt et la dur\u00e9e du projet, ni sur les efforts politiques \u00e0 entrevoir pour amorcer de telles n\u00e9gociations (\u00e0 plus forte raison que les mots \u00ab contraindre \u00bb et \u00ab forcer \u00bb reviennent souvent, signalant l\u2019absence d\u2019espace pour tout compromis<\/strong>). Bref, la souverainet\u00e9 num\u00e9rique publique est d\u00e9mocratique est avant tout un projet politique et donc, un rapport de force.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Le Stack, Plateformes, logiciel et souverainet\u00e9<\/a>, <\/strong>de Benjamin H. Bratton.<\/p>\n\n\n\n Protocols, Not Platforms: A Technological Approach to Free Speech<\/a>, de Mike Masnick<\/p>\n\n\n\n DeepSeek : une opportunit\u00e9 d’action collective (internationale) ?<\/p>\n\n\n\n Nous pourrions assister \u00e0 une sorte de r\u00e9initialisation de la course \u00e0 l’IA, o\u00f9 il est possible pour les entreprises, mais aussi pour les pays, de rattraper leur retard et de trouver une nouvelle voie pour aller de l’avant. Tout comme il existe plusieurs versions de Linux, il y aura plusieurs versions de LLAMA\/DeepSeek, mais seront-elles men\u00e9es uniquement par des entreprises ou des strat\u00e9gies nationales et internationales verront-elles le jour ? Par exemple, le Canada, l’Europe ou n’importe quel groupe de pays pourrait-il prendre DeepSeek en charge et accorder des r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts sur les salaires des ing\u00e9nieurs qui travaillent sur ce projet open source ? Cela serait-il utile ? (Ma traduction) La fermeture d\u2019Amazon est un acte de terrorisme \u00e9conomique<\/a>, par Jim Stanford, sur IRIS<\/p>\n\n\n\n P.S. : Un article de C\u00e9dric Durand, sur Sidecar de la New Left Review<\/a>, ici traduit par mes soins : Fragile L\u00e9viathan?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorsque les camions bleus d\u2019Amazon sont apparus dans nos rues, je me disais que les commerces locaux en p\u00e2tiraient comme les librairies l’ont fait lorsque Amazon est apparu sur nos \u00e9crans. Mais pourquoi donc nos commerces locaux ont-ils abandonn\u00e9, il y a de cela des lustres, les services gratuits de livraison ? Sans doute pour … <\/p>\n\n
Un rapport-manifeste : Reclaiming Digital Sovereignty<\/a><\/strong><\/h3>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n
2 Un \u00ab Digital stack \u00bb public<\/a>
3 Reprise en main de la recherche et d\u00e9veloppement<\/a>
4 Internationalisme \u00e9cologique<\/a>
5 Un socle de valeurs d\u00e9mocratiques<\/a>
6 Imp\u00f4ts et r\u00e9glementations<\/a>
7 Services bancaires<\/a><\/p>\n\n\n\nLa conclusion de Ir\u00e9n\u00e9e R\u00e9gnauld:<\/h3>\n\n\n\n
\n
Voir aussi <\/h3>\n\n\n\n
Dans un registre apparent\u00e9 <\/h3>\n\n\n\n
Extrait de DeepSeek Reader<\/a>, de Patrick Tanguay<\/p>\n\n\n\nEn conclusion…<\/h2>\n\n\n\n