{"id":8016,"date":"2025-04-17T10:10:14","date_gmt":"2025-04-17T14:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=8016"},"modified":"2025-04-26T16:52:45","modified_gmt":"2025-04-26T20:52:45","slug":"resister-ou-perir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2025\/04\/resister-ou-perir\/","title":{"rendered":"r\u00e9sister ou p\u00e9rir"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Je pastiche avec ce titre le livre de Timoth\u00e9e Parrique<\/em> Ralentir ou p\u00e9rir<\/a>. <\/strong>Comme s’il fallait y ajouter un peu de conflictualit\u00e9, d’urgence. Une urgence que Naomi Klein et Astra Taylor d\u00e9noncent avec v\u00e9h\u00e9mence dans The rise of end times fascism<\/a> paru dimanche dernier dans The Guardian<\/strong>. ( La mont\u00e9e du fascisme de la fin des temps<\/a>, ma traduction )<\/p>\n\n\n\n

Deux pistes sugg\u00e9r\u00e9es par les auteures: <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

[N]ous entraider pour faire face \u00e0 la profondeur de la d\u00e9pravation qui s\u2019est empar\u00e9e de la droite dure dans tous nos pays. <\/strong>Pour aller de l\u2019avant avec d\u00e9termination, nous devons d\u2019abord comprendre ce simple fait : nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une id\u00e9ologie qui a renonc\u00e9 non seulement \u00e0 la pr\u00e9misse et \u00e0 la promesse de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, mais aussi \u00e0 la viabilit\u00e9 de notre monde commun, \u00e0 sa beaut\u00e9, \u00e0 ses habitants, \u00e0 nos enfants et aux autres esp\u00e8ces. Les forces auxquelles nous sommes confront\u00e9s ont fait la paix avec la mort de masse. Ils sont tra\u00eetres \u00e0 ce monde et \u00e0 ses habitants humains et non humains.<\/p>\n\n\n\n

[N]ous opposons \u00e0 leurs r\u00e9cits apocalyptiques une bien meilleure histoire<\/strong> sur la fa\u00e7on de survivre aux temps difficiles \u00e0 venir sans laisser personne derri\u00e8re nous. Une histoire capable de vider le fascisme de la fin des temps de son pouvoir gothique et de galvaniser un mouvement pr\u00eat \u00e0 tout risquer pour notre survie collective. Une histoire non pas de la fin des temps, mais de temps meilleurs ; non pas de s\u00e9paration et de supr\u00e9matie, mais d\u2019interd\u00e9pendance et d\u2019appartenance ; non pas d\u2019\u00e9vasion, mais de rester sur place et de rester fid\u00e8le \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 terrestre troubl\u00e9e dans laquelle nous sommes emp\u00eatr\u00e9s et li\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Lire l’article de Klein \u00e0 la suite de celui, presqu’aussi virulent et tout aussi effrayant, de Peter St. Clair paru sur The Brooklyn Rail : The Overshoot Scam<\/a> (ma traduction L’arnaque du d\u00e9passement<\/a>) \u00e7a donne de la consistance \u00e0 l’hypoth\u00e8se d’une malfaisance, d’une \u00ab\u00a0mafia\u00a0\u00bb qui serait au pouvoir… mais ce n’est pas vraiment une mafia, car elle ne se cache pas (ou de moins en moins) pour agir, et elle le fait l\u00e9galement ! Mais, ce que Malm<\/em> et Carton<\/em> d\u00e9montrent, dans leur livre Overshoot1<\/a><\/sup>que l’article de St. Clair r\u00e9sume assez bien<\/span>, c’est que ce sont les r\u00e8gles, le syst\u00e8me \u00e9conomique qui sont la source de cette malfaisance. Les hommes ne font qu’ob\u00e9ir aux r\u00e8gles… qui conduisent au d\u00e9passement.<\/p>\n\n\n\n

Il faut changer les r\u00e8gles, en commen\u00e7ant par l’information sur la provenance des mat\u00e9riaux et produits \u00e9chang\u00e9s. Henri-Paul Rousseau<\/em>, ancien PDG de la Caisse de d\u00e9p\u00f4ts, propose une Alliance pour le commerce intelligent<\/a> (original, publi\u00e9 dans le Globe and Mail du 11 avril : Technology will play a vital role in this brave new world of international trade<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

Il faudra aussi se r\u00e9soudre \u00e0 \u00e9tatiser les sources d’\u00e9nergies<\/strong>, afin de freiner puis renverser (d\u00e9manteler) les investissements dans l’exploitation fossile pour soutenir le d\u00e9veloppement des nouvelles \u00e9nergies aujourd’hui bloqu\u00e9, frein\u00e9 par la domination des \u00e9nergies fossiles qui procurent des retours plus juteux. <\/p>\n\n\n\n

\n

Il faudrait que les investisseurs subissent le coup qu’ils redoutent le plus : les installations qui viennent d’\u00eatre financ\u00e9es, ou qui viennent d’\u00eatre finalis\u00e9es, ou qui viennent d’\u00eatre inaugur\u00e9es, ou qui sont sur le point d’atteindre le seuil de rentabilit\u00e9 ou de commencer \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des profits, devraient \u00eatre scell\u00e9es et ferm\u00e9es \u00e0 cl\u00e9 pour de bon<\/strong>. \u00bb En d’autres termes, des actifs \u00e9chou\u00e9s<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cet abandon des \u00e9nergies fossiles sera un geste politique et non la r\u00e9sultante de quelque manoeuvre \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n

\n

la transition vers un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique sans \u00e9nergie fossile ne sera pas suffisamment rentable pour attirer des investissements suffisants, tandis que les investissements dans les \u00e9nergies fossiles continueront \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer d’\u00e9normes profits et \u00e0 attirer des investissements croissants, tout en garantissant l’aggravation de la crise climatique. (…) <\/p>\n\n\n\n

par cons\u00e9quent, pour que la transition ait lieu, elle doit \u00eatre impuls\u00e9e par l’\u00c9tat dans le cadre d’une initiative politique visant \u00e0 faire de la production d’\u00e9nergie un bien public<\/strong>. En d’autres termes, dans un syst\u00e8me r\u00e9gul\u00e9 par le march\u00e9, la transition vers un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique non destructeur ne sera pas possible sans une forme d’expropriation de l’industrie des combustibles fossiles et son remplacement par la propri\u00e9t\u00e9 commune<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

John Maynard Keynes disait Tout ce que nous pouvons r\u00e9ellement faire, nous pouvons nous le permettre<\/strong><\/em>. N’est-ce pas aussi ce que dit la nouvelle th\u00e9orie mon\u00e9tariste : S\u2019il existe des capacit\u00e9s inutilis\u00e9es dans l\u2019\u00e9conomie, le gouvernement peut cr\u00e9er de la dette pour que ces capacit\u00e9s soient \u00e0 nouveau utilis\u00e9es. Mais s’il n’y a pas de ces capacit\u00e9s inutilis\u00e9es ? C’est pour \u00e7a qu’il faut freiner certains investissements, certains types de d\u00e9veloppement, pour lib\u00e9rer les capacit\u00e9s d’agir. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sur un autre plan, celui de la critique de la politique erratique de T., j’ai appr\u00e9ci\u00e9 cet article de Noah Smith, \u00e9conomiste, qui d\u00e9crit clairement \u00c0 quoi ressemblerait une v\u00e9ritable strat\u00e9gie commerciale anti-Chine ?<\/a> <\/p>\n

Notes <\/h3>