{"id":8294,"date":"2025-08-15T15:06:49","date_gmt":"2025-08-15T19:06:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=8294"},"modified":"2025-08-15T15:06:49","modified_gmt":"2025-08-15T19:06:49","slug":"documents-glanes-en-cours-dete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2025\/08\/documents-glanes-en-cours-dete\/","title":{"rendered":"documents glan\u00e9s en cours d’\u00e9t\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Des soins et services de premi\u00e8re ligne au Qu\u00e9bec inform\u00e9s par la science
Un recueil d’avis d’expertes et d’experts<\/strong><\/a>, 50 articles – 300 pages.
Dont 6 pages sur l’organisation communautaire<\/strong><\/em> : L’organisation communautaire, premi\u00e8re ligne en Sant\u00e9 et Services sociaux<\/a>, par Denis Bourque, Ren\u00e9 Lachapelle et M\u00e9lanie Mailhot<\/p>\n\n\n\n

Prendre le pouvoir pour le partager<\/strong><\/a> (286 pages), par Fr\u00e9quence commune<\/a> : \u00ab\u00a0Soci\u00e9t\u00e9 Coop\u00e9rative d\u2019Int\u00e9r\u00eat Collectif (SCIC) qui a pour mission de soutenir les habitant\u00b7es et les \u00e9lu\u00b7es qui r\u00e9inventent la d\u00e9mocratie locale en France pour op\u00e9rer une transformation sociale et \u00e9cologique de nos soci\u00e9t\u00e9s.: <\/p>\n\n\n\n

What Should the CBC Be?<\/a><\/strong> (89 pages) Ce rapport pr\u00e9sente les conclusions d’une \u00e9tude men\u00e9e pendant deux ans qui s’appuie sur les meilleures pratiques en mati\u00e8re de m\u00e9dias de service public au Canada et dans 17 autres pays \u00e0 travers le monde. Un article du Devoir<\/a> de ce matin (16 juillet) me fait conna\u00eetre ce rapport du Centre for Media, Technology and Democracy<\/em>. Traduction (DeepL) du document : Que devrait \u00eatre la CBC ?<\/a> Une publication qui vient documenter localement l’appel \u00e0 renforcer les m\u00e9dias publics que j’ai remarquai dans quelques articles sur Habermas et l’Espace public<\/a><\/strong>, de m\u00eame que cette publication sur la BBC : Our Mutual Friend: The BBC in the Digital Age<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le British Digital Cooperative<\/a>, par un des auteurs du rapport sur la BBC (Daniel Hind) et cette page Democratic digital infrastructure<\/a>, viennent alimenter la r\u00e9flexion sur la riposte ou la r\u00e9appropriation de l’espace public actuellement monopolis\u00e9 par les GAFAM. Voir aussi l’Open digital coop<\/a> et Local Gov Drupal<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Aussi : Indiweb<\/a> me semble une initiative pleine de ressources ! Notamment la capacit\u00e9 de POSSE<\/a> (Publish (on your) Own Site, Syndicate<\/a> Elsewhere). <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\n

Jamais l\u2019acc\u00e8s au savoir n\u2019a paru aussi vaste, jamais la science n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi performante, et pourtant jamais les faits n\u2019ont paru aussi fragiles, r\u00e9duits \u00e0 de simples croyances effeuill\u00e9es sur les pages d\u2019un missel en silicone \u2014 sacr\u00e9 num\u00e9rique d\u2019un monde sans dieu.<\/strong><\/p>\nD\u00e9brancher les dieux – Manifeste pour une insurrection de la pens\u00e9e<\/a>, M\u00e9ta-M\u00e9dia<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Deux num\u00e9ros sp\u00e9ciaux autour du concept d’espace public<\/strong> de Habermas dont j’ai traduit plusieurs des articles : Transformation structurelle de la sph\u00e8re publique<\/a> (Philosophy & Social Criticism, janvier 2024) et Une nouvelle transformation structurelle de la sph\u00e8re publique ?<\/a> (Theory, Culture & Society, septembre 2022). <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Avez-vous vu passer Gander, le nouveau r\u00e9seau social canadien<\/a> ? <\/p>\n\n\n\n

Qu’en pensez-vous ? <\/p>\n\n\n\n

Comment articuler une telle initiative avec le d\u00e9sir de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 num\u00e9rique\u00a0\u00bb qui s’est \u00e9lev\u00e9 depuis quelques mois ? <\/p>\n\n\n\n