{"id":8794,"date":"2025-12-01T16:56:47","date_gmt":"2025-12-01T21:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=8794"},"modified":"2025-12-06T19:24:10","modified_gmt":"2025-12-07T00:24:10","slug":"transition-amorce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2025\/12\/transition-amorce\/","title":{"rendered":"la transition qui s’amorce"},"content":{"rendered":"\n

La conf\u00e9rence internationale R\u00e9sister et<\/em> r\u00e9inventer<\/strong> – Le d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s comme pilier de la transition socio\u00e9cologique<\/em>, organis\u00e9e par le Collectif des partenaires en d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s<\/a>, s’est conclue… dans le plaisir du devoir accompli, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de travaux et recherches ayant conduit \u00e0 la publication de D\u00e9veloppement des communaut\u00e9s territoriales et transition socio\u00e9cologique<\/a> et au colloque des 27-28 novembre.<\/p>\n\n\n\n

Je n’\u00e9tais pas sur place, au Centre Saint-Pierre \u00e0 Montr\u00e9al, mais j’ai quand m\u00eame assist\u00e9 virtuellement \u00e0 tout l’\u00e9v\u00e8nement, avec des moments de participation en petits groupes fort appr\u00e9ci\u00e9s. Je pense en particulier au premier atelier o\u00f9 nous avons pu \u00e9changer avec le conf\u00e9rencier Philippe Carbasse<\/strong>, de l’Union Nationale des Acteurs de D\u00e9veloppement Local (UNADEL<\/a>). J’y reviendrai. <\/p>\n\n\n\n

Pl\u00e9ni\u00e8re d’ouverture<\/h2>\n\n\n\n

Une conf\u00e9rence de Nicolas Duvoux,<\/strong> pr\u00e9sident du  Conseil National des Politiques de Lutte contre la Pauvret\u00e9 et l\u2019Exclusion Sociale<\/em> (CNLE), en France. Il est l’auteur du rapport Faire de la transition \u00e9cologique un levier de l\u2019inclusion sociale<\/a>, (version synth\u00e9tique<\/a>). \u00ab\u00a0Les politiques environnementales risquent d\u2019aggraver la pauvret\u00e9 si elles ne sont pas fondamentalement con\u00e7ues sous l\u2019angle de la justice.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n

La dimension sociale de la transition doit \u00eatre pleinement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la gouvernance de<\/em> la planification, notamment par une meilleure prise en compte des territoires et des<\/em> collectivit\u00e9s, \u00e0 qui \u00e9choit la mise en \u0153uvre des politiques sociales, ainsi que de la<\/em> participation des personnes en situation d\u2019exclusion sociale, de pauvret\u00e9 et de pr\u00e9carit\u00e9<\/em> \u00e0 la conception des politiques de transition.<\/em><\/p>\nFaire de la transition \u00e9cologique un levier de l\u2019inclusion sociale<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Nous avons eu un aper\u00e7u des travaux du CNLE, dont ce rapport de 300 pages t\u00e9moigne. Les impacts de la transition souhait\u00e9e sont diff\u00e9rents selon que votre budget alimentation repr\u00e9sente 12 % ou 20 % de votre budget… <\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
CNLE-Rapport Faire de la transition… p. 29<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
CNLE-Rapport Faire de la transition… p. 30<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Le panel suivant, avec Elisabetta Bucolo<\/strong><\/a>, du Laboratoire interdisciplinaire pour la sociologie \u00e9conomique<\/a> (Lise) rattach\u00e9 au Conservatoire national des arts et m\u00e9tiers<\/a> (Cnam), suivi de Sophie Van Neste<\/strong><\/a>, de L’INRS-Urbanisation Culture Soci\u00e9t\u00e9, Chercheuse principale du Labo \u00c9quit\u00e9 Climat<\/a>. Le Lise-Cnam, n’\u00e9tait-ce pas le lieu de rattachement de Jean-Louis Laville ? Autrement dit, ce laboratoire a une longue tradition d’\u00e9tude de l’\u00e9conomie sociale et solidaire. Je ne pourrais pas vous r\u00e9sumer ces deux conf\u00e9rences, n’ayant pas pris de notes. Mais nous pourrons sans doute retrouver les pr\u00e9sentations du 27 novembre sur une page d\u00e9di\u00e9e (\u00e0 venir) du site du Collectif des partenaires en d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Panel : D\u00e9mocratiser la transition socio\u00e9cologique pour un engagement collectif partag\u00e9 ou comment concevoir ensemble la question socio\u00e9cologique. <\/h2>\n\n\n\n

Mme Bucolo \u00e9tait invit\u00e9e du CRISES en 2024,<\/a> du 6 mai au 7 juillet. Elle a co-dirig\u00e9 une publication comparative : Soutenir l\u2019autonomie \u00e0 domicile : entre innovation et r\u00e9gression. Regards crois\u00e9s France-Qu\u00e9bec dans le champ du vieillissement<\/a> ( \u00e0 para\u00eetre aux Presses de l’Universit\u00e9 Laval). Elle a aussi publi\u00e9 en 2020 Antimafia, une histoire de solidarit\u00e9 –<\/em> Les associations et les coop\u00e9ratives contre la criminalit\u00e9<\/em><\/a> aux \u00e9ditions Le Bord de l’eau. <\/p>\n\n\n\n

Mme Van Neste a \u00e9t\u00e9 titulaire de la Chaire de recherche du Canada en action climatique urbaine<\/a>. Elle a publi\u00e9 Transitions socio\u00e9cologiques et milieux de vie Entre exp\u00e9rimentation, politisation et institutionnalisation<\/a><\/em>, disponible gratuitement en format pdf <\/a>ou epub<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\n

Face \u00e0 la crise climatique, la transition socio\u00e9cologique se d\u00e9ploie sous la forme d\u2019initiatives citoyennes qui cherchent \u00e0 transformer les milieux de vie et qui s\u2019organisent autour de pratiques dans diff\u00e9rents domaines d\u2019action, notamment en mati\u00e8re de z\u00e9ro-d\u00e9chets, de verdissement, de modes d\u2019habiter ou de production d\u2019\u00e9nergie. La politisation de ces actions est vari\u00e9e et non lin\u00e9aire : certains pr\u00f4nent une transformation profonde du monde, d\u2019autres revendiquent une place pour des exp\u00e9rimentations citoyennes qui \u00e9vitent le conflit.<\/p>\nTransitions socio\u00e9cologiques et milieux de vie<\/a><\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Panel : La transition socio\u00e9cologique et la philanthropie dans le d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s territoriales au Qu\u00e9bec : r\u00e9sultats d\u2019une recherche partenariale<\/h2>\n\n\n\n


Andr\u00e9-Anne Parent<\/a> et Ariane Hamel <\/a>nous ont pr\u00e9sent\u00e9 une synth\u00e8se de la recherche sur le r\u00f4le, l’\u00e9volution et la perception de l’action des soci\u00e9t\u00e9s philanthropiques dans le soutien au d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s. <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Je ne tenterai pas de r\u00e9sumer la recherche sur les relations entre les communaut\u00e9s territoriales et les fondations philanthropiques, le chapitre 3 du livre lanc\u00e9 \u00e0 l’occasion du colloque y est consacr\u00e9. Pour ceux et celles qui n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents au Centre St-Pierre (une copie du livre \u00e9tait remise aux participants sur place), vous devrez faire comme je l’ai fait : l’acheter. Incidemment, je me demande pourquoi les r\u00e9sultats de ces deux recherches qui ont \u00e9t\u00e9 subventionn\u00e9es par le CRSH<\/strong>1<\/a><\/sup>Deux projets : Transition socio\u00e9cologique et lutte aux changements climatiques dans les d\u00e9marches de d\u00e9veloppement territorial (CRSH #890-2019-0058) et Nouvelles formes de philanthropie en soutien aux d\u00e9marches de d\u00e9veloppement territorial (CRSH #435-2020-0927)<\/span> et soutenues par des fondations philanthropiques, pourquoi les r\u00e9sultats ne sont pas diffus\u00e9s plus librement<\/strong>, comme l’ont \u00e9t\u00e9 les r\u00e9sultats de la recherche Transitions socio\u00e9cologiques et milieux de vie<\/a><\/em>, par Sophie L. Van Neste et al, publi\u00e9s aux Presses de l’Universit\u00e9 de Montr\u00e9al ?<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, beaucoup des travaux r\u00e9alis\u00e9s au cours de ces deux recherches ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s<\/a> : les huit (8) monographies<\/a> r\u00e9alis\u00e9es sur des d\u00e9marches de d\u00e9veloppement territorial; un Outil de r\u00e9flexion pour un d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s territoriales inscrit dans la transition socio\u00e9cologique<\/a>; en plus de dizaines de communications et publications : voir la liste des publications<\/a> (en date du mois de mai). Pour un bon r\u00e9sum\u00e9 de la d\u00e9marche et des r\u00e9sultats, l’article (en libre acc\u00e8s) de Ren\u00e9 Lachapelle et al. dans la Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’\u00e9conomie sociale<\/em> : Transition socio\u00e9cologique et \u00e9conomie sociale et solidaire en d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s territoriales<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

J’ai trouv\u00e9 particuli\u00e8rement int\u00e9ressant ce compte-rendu d’une \u00ab\u00a0journ\u00e9e inter-sites\u00a0\u00bb tenue en d\u00e9cembre 2024, qui r\u00e9sume les enjeux et pointe (liens hypertextes) vers les pr\u00e9sentations : Transition socio\u00e9cologique et philanthropie dans le d\u00e9veloppement des communaut\u00e9 territoriales au Qu\u00e9bec : enjeux actuels. Compte rendu de la rencontre intersites des recherches partenariales sur la Transition socio\u00e9cologique et la philanthropie dans le d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s territoriales<\/a>, par Genevi\u00e8ve Le Dorze-Cloutier. Parmi les pr\u00e9sentations du jour : Andr\u00e9e-Anne Parent sur la Th\u00e9orie de l’acteur-r\u00e9seau<\/a> et celle de Ariane Hamel sur une Analyse transversale de la philanthropie<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Deux ateliers<\/h2>\n\n\n\n

Du premier atelier (en ligne) auquel j’ai particip\u00e9 (Comment se modulent les m\u00e9tiers et pratiques du d\u00e9veloppement des territoires \u00e0 l\u2019heure de la transition socio\u00e9cologique?<\/strong> avec Philippe Carbasse, de l’UNADEL) je retiens ses r\u00e9f\u00e9rences aux outils et processus d\u00e9velopp\u00e9s par la Fabrique des transitions<\/a><\/strong>. Parmi les guides et manuels qui me semblent d’int\u00e9r\u00eat pour notre objet : Les 5 dimensions de la mise en r\u00e9cits (M.E.R.)<\/a> (La Mise en r\u00e9cits comme v\u00e9ritable outil strat\u00e9gique de conduite du changement, 76 pages); Les 4 Fondamentaux de la conduite de changement syst\u00e9mique<\/a> (4 principes directeurs fondamentaux rep\u00e9r\u00e9s dans les territoires pionniers pour engager, coop\u00e9rer, piloter et r\u00e9v\u00e9ler la valeur des transitions, 66 pages); Les 4 Fantastiques des territoires en transition<\/a> (une synth\u00e8se des principaux enjeux propres aux \u00e9lus, aux agents des collectivit\u00e9s, aux acteurs socio-\u00e9conomiques et aux agents de l\u2019\u00c9tat territorial \u00e0 l\u2019heure des transitions, 58 pages)<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
La d\u00e9marche de la Fabrique avec ses alli\u00e9s de 2020 \u00e0 2023<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Mon deuxi\u00e8me atelier (en ligne) avait pour titre Comment travaille-t-on avec des \u00ab pas pareils \u00bb? De l\u2019industrie aux groupes communautaires<\/strong>. R\u00e9gion de biosph\u00e8re Manicouagan-Uapishka<\/em>. Probablement \u00e0 cause de la situation g\u00e9ographique et du nom Uapishka, j’\u00e9tais sous l’impression que les \u00ab\u00a0pas pareils<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9f\u00e9reraient aux nations autochtones ! Mais non, il s’agissait de la grande entreprise (ALCOA), qui est un grand employeur de la r\u00e9gion et qui soutient une d\u00e9marche collective r\u00e9gionale anim\u00e9e par RMBMU<\/a>, qui a pris la forme de trois entit\u00e9s (MU Conseils<\/em>, une boite de services-conseils en strat\u00e9gies participatives, la Station Uapishka<\/em>, une station de recherche et d\u2019\u00e9cotourisme et Biosph\u00e8re<\/em>, le volet de d\u00e9veloppement de projets environnementaux, scientifiques et \u00e9ducatifs) et la Fondation Uapishka, pour financer les projets soumis au volet Biosph\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Davis B\u00e9land, charg\u00e9 de projet et conseiller au RMBMU<\/a>, nous a d\u00e9crit les processus d’engagement des partenaires (entreprise, municipalit\u00e9, soci\u00e9t\u00e9 civile, citoyens…) et la structuration des instances mises en place pour coordonner et diriger les initiatives.<\/p>\n\n\n\n

Ma question r\u00e9siduelle : comment situer l’\u00e9conomie dans les DDT2<\/a><\/sup>D\u00e9marches de d\u00e9veloppement territorial<\/span> ?<\/h2>\n\n\n\n

Consid\u00e9ration pr\u00e9alable <\/h3>\n\n\n\n

Je ne voudrais pas que ma question soit interpr\u00e9t\u00e9e comme un rejet ou une sous-estimation de la valeur des d\u00e9marches d\u00e9crites par les recherches de Bourque et al. Huit d\u00e9marches territoriales<\/a> ont \u00e9t\u00e9 retenues parmi les 17 qui semblaient d’int\u00e9r\u00eat au regard des crit\u00e8res de s\u00e9lection<\/a>, 17 d\u00e9marches qui elles-m\u00eames avaient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es parmi quelques 200 \u00ab\u00a0d\u00e9marches territoriales\u00a0\u00bb. Les nombreux acquis et exp\u00e9riences relat\u00e9s dans les monographies et documents issus des recherches sur les DDT et la TSE de m\u00eame que ceux et celles qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es lors des ateliers au colloque (je n’ai pu participer aux ateliers sur place) doivent continuer d’\u00eatre \u00e9tudi\u00e9s et soutenus.<\/p>\n\n\n\n

Je comprends qu’on ait interpr\u00e9t\u00e9 la transition socio-\u00e9cologique<\/strong> en insistant sur la dimension sociale de la transition, les porteurs des projets (d\u00e9marches retenues et recherches men\u00e9es) \u00e9tant pour l’essentiel des travailleuses sociales, organisateurs communautaires et animateurs-accompagnatrices de collectivit\u00e9s et des professeur.e.s et doctorantes en travail social. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
extrait du site web du CPDC pr\u00e9sentant la recherche<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Justice sociale VS transition \u00e9cologique<\/h3>\n\n\n\n

J’ai \u00e9t\u00e9 surpris de voir (dans les textes consult\u00e9s) l’opposition entre ces tendances (justice sociale VS transition \u00e9cologique) pr\u00e9sentes au sein des d\u00e9marches \u00e9tudi\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es comme des controverses importantes. Je m’attendais \u00e0 ce que ce soit plut\u00f4t l’opposition entre le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et une transition juste… mais l’absence des acteurs \u00e9conomiques explique sans doute ce d\u00e9placement de la controverse.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7a me fait penser aux luttes entre les ML et les trotskistes ! On s’obstine sur les tr\u00e9mas et points de suspension pendant que le Capital s’en met plein les poches. Bon, je charrie un peu mais vous voyez ce que je veux dire. <\/p>\n\n\n\n

De plus, il est tr\u00e8s difficile de mobiliser des repr\u00e9sentants du secteur \u00e9conomique dans les processus de planification et de d\u00e9veloppement, quels qu’ils soient : les petites et moyennes entreprises ont d’autres chats \u00e0 fouetter que d’aller palabrer dans des r\u00e9unions qui n’en finissent plus. D’autant plus si celles-ci sont anim\u00e9es par des gauchistes et des \u00e9cologistes, qui se pincent le nez aussit\u00f4t qu’on parle d’\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n

Une autre fa\u00e7on de parler d’\u00e9conomie : la m\u00e9so\u00e9conomie<\/h3>\n\n\n\n

Je ne voulais pas choquer les travailleurs sociaux et les militants \u00e9cologistes… ou peut-\u00eatre un peu. Mais on les aime bien quand m\u00eame : il faudrait les inventer s’ils-elles n’\u00e9taient pas l\u00e0 pour nous rappeler ce qu’on oublie trop facilement, quand on roule, la \u00ab\u00a0broue dans l’toupet\u00a0\u00bb, sur les routes de nos emplois et carri\u00e8res : ces populations exclues, ces \u00e9quilibres bio-\u00e9cologiques fragilis\u00e9s…<\/p>\n\n\n\n

Mais si l’on veut vraiment \u00ab\u00a0sortir de nos silos\u00a0\u00bb et mobiliser \u00ab\u00a0tous les secteurs\u00a0\u00bb dans nos d\u00e9marches visant la Transition… il faudra se r\u00e9soudre \u00e0 \u00e9largir le champ de l’\u00e9conomie au-del\u00e0 de l’\u00e9conomie sociale et coop\u00e9rative. Il faudra pour ce faire d\u00e9ployer beaucoup de cr\u00e9ativit\u00e9 afin de retenir l’attention de personnes tr\u00e8s occup\u00e9es et peu enclines \u00e0 la palabre… mais qui ont des moyens et des int\u00e9r\u00eats qui ne sont peut-\u00eatre pas si \u00e9loign\u00e9s des n\u00f4tres : l’avenir de leurs enfants, de la plan\u00e8te ne les laissent pas indiff\u00e9rents. Heureusement les accompagnateurs des d\u00e9marches collectives en ont, de la cr\u00e9ativit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n

Si nous devons imaginer un autre futur<\/strong> pour nos soci\u00e9t\u00e9s, il faudra que nos fr\u00e8res, nos soeurs, nos cousins, cousines, nos voisins, voisines s’y retrouvent, s’y sentent aussi chez eux. Nous devrons comprendre, saisir et exprimer la valeur des contributions qu’ils-elles ont, actuellement et auront potentiellement dans une soci\u00e9t\u00e9 en transition<\/em>. Les r\u00e9gions, localit\u00e9s ou collectivit\u00e9s d’appartenance des entreprises qui oeuvrent dans nos milieux se situent parfois \u00e0 des \u00e9chelles diff\u00e9rentes de celles qui fondent les d\u00e9marches territoriales. C’est ce qu’un commentaire de B\u00e9atrice Alain, DG du Chantier de l’\u00e9conomie sociale laissait entendre : certaines entreprises doivent se brancher sur un bassin plus large pour assurer la rentabilit\u00e9 d’un produit (des habitations). <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pour int\u00e9grer correctement la dimension \u00e9conomique dans les DDT, il faut un langage commun, une mani\u00e8re d’appr\u00e9hender les enjeux, les fronti\u00e8res, les identit\u00e9s et r\u00e9seaux mobilis\u00e9s par les entreprises. La m\u00e9so\u00e9conomie<\/strong> propose des outils th\u00e9oriques et m\u00e9thodologiques pour une telle appr\u00e9hension. Les auteurs Thomas Lamarche et J\u00e9r\u00e9mie Bastien l’identifient comme l’\u00e9conomie politique des milieux<\/em>, ou encore une \u00e9conomie des territoires<\/em>.3<\/a><\/sup>Pr\u00e9sentation par l’\u00e9diteur : Les \u00e9conomistes d\u2019aujourd\u2019hui sont souvent limit\u00e9s dans leurs travaux par les approches micro\u00e9conomiques et macro\u00e9conomiques qui peinent \u00e0 rendre compte de certaines r\u00e9alit\u00e9s trop plurielles<\/strong>, par exemple dans les secteurs du num\u00e9rique ou de la sant\u00e9.
La m\u00e9so\u00e9conomie fait le lien entre les niveaux macro et micro, et donne les outils pour faire face aux probl\u00e9matiques actuelles<\/strong> touchant \u00e0 l\u2019\u00e9conomie politique, industrielle et territoriale.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\n

la m\u00e9so-analyse naissante va articuler \u00e9tudes empiriques (analyse statistique, enqu\u00eates, etc.) et construction th\u00e9orique (concept de sous-syst\u00e8me par exemple, cf. infra) dans le but de produire un mode d\u2019explication endog\u00e8ne de variations consid\u00e9r\u00e9es alors comme exog\u00e8nes par la majorit\u00e9 des th\u00e9ories \u00e9conomiques.<\/p>\nLamarche, Thomas; Bastien, J\u00e9r\u00e9mie. M\u00e9so\u00e9conomie : Penser une \u00e9conomie politique, industrielle et territoriale (\u00c9co Sup) (p. 27).<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Se distinguant des mod\u00e8les standards de l’\u00e9conomie (micro et macro) la m\u00e9so\u00e9conomie veut \u00ab rend[re] compte ici des dynamiques territoriales qui structurent la m\u00e9so\u00e9conomie, en insistant sur la vari\u00e9t\u00e9 des liens aux milieux. \u00bb Les territoires ne sont pas abord\u00e9s comme uniquement des ressources et sous l’angle des \u00ab\u00a0avantages comparatifs\u00a0\u00bb mais plut\u00f4t celui des \u00ab\u00a0avantages diff\u00e9renciatifs\u00a0\u00bb (Bernard Pecqueur). La m\u00e9so\u00e9conomie s’inscrit, ajoute aux travaux sur l’\u00e9conomie territoriale et l’\u00e9conomie de proximit\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\n

Il s\u2019agit notamment de faire discuter \u00e9conomie industrielle (institutionnaliste) et \u00e9conomie r\u00e9gionale. Le positionnement est r\u00e9solument critique par rapport \u00e0 certaines \u00e9volutions de l\u2019\u00e9conomie industrielle, refusant une vision allocative des ressources pour privil\u00e9gier une d\u00e9marche centr\u00e9e sur la production en s\u2019int\u00e9ressant plus \u00e0 la cr\u00e9ation de ressources qu\u2019\u00e0 une approche par la dotation. (p. 51)<\/p>\n\n\n\n

la m\u00e9so\u00e9conomie s\u2019attache \u00e0 la pluralit\u00e9 des modes d\u2019organisation \u00e9conomique, m\u00eame s\u2019ils sont domin\u00e9s, peu visibles. Il y a une implicite dimension polanyienne de cette r\u00e9flexion : l\u2019encastrement dans la sph\u00e8re culturelle, sociale, communautaire reste essentiel pour une grande partie de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, m\u00ealant redistribution et r\u00e9ciprocit\u00e9, mais ce ne sont pas ces activit\u00e9s qui font l\u2019objet d\u2019une politique publique en faveur de la croissance, de l\u2019emploi ou de la comp\u00e9titivit\u00e9 des nations. (p. 58) <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019instar des enjeux environnementaux qui sont invisibles durant la p\u00e9riode fordiste du fait notamment de la quasi-gratuit\u00e9 de la nature consid\u00e9r\u00e9e et exploit\u00e9e comme une ressource (Rousseau, 2003), le territoire a pu \u00eatre invisibilis\u00e9, \u00e9cras\u00e9 par la construction d\u2019une vision macro\u00e9conomique nationale, et d\u2019une politique \u00e9conomique qui s\u2019est fa\u00e7onn\u00e9e sur le cadre national \u2013 et qui a pris la forme du keyn\u00e9sianisme favorisant la croissance pendant un long apr\u00e8s-guerre. (p. 58)<\/p>\nIdem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Je n’irai pas plus loin, ici, \u00e0 propos de cette m\u00e9so\u00e9conomie. Je compte y revenir prochainement plus en d\u00e9tails car cette approche, qui est \u00e0 la fois une th\u00e9orie et une m\u00e9thodologie, me semble une avenue prometteuse pour mieux saisir et inclure les processus et dynamiques \u00e9conomiques dans les d\u00e9marches de d\u00e9veloppement territorial.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Je le redis : je ne veux pas diminuer d’aucune mani\u00e8re la richesse et la r\u00e9ussite de la d\u00e9marche ambitieuse r\u00e9alis\u00e9e par l’\u00e9quipe nombreuse r\u00e9unie autour de Denis Bourque. Je crois simplement qu’il nous faudra aller plus loin dans l’ouverture des silos et la compr\u00e9hension de la dimension \u00e9conomique de nos territoires pour faire qu’advienne une v\u00e9ritable transition qui soit \u00e0 la fois sociale, \u00e9cologique et \u00e9conomique.<\/p>\n

Notes <\/h3>