{"id":9446,"date":"2026-02-25T08:59:59","date_gmt":"2026-02-25T13:59:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=9446"},"modified":"2026-02-26T11:57:55","modified_gmt":"2026-02-26T16:57:55","slug":"veiller-tard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2026\/02\/veiller-tard\/","title":{"rendered":"veiller tard"},"content":{"rendered":"\n

Note en vue d’un atelier du groupe Passerelles sur la Veille<\/a>.<\/h2>\n\n\n\n

J\u2019h\u00e9sitais \u00e0 m’avancer pour pr\u00e9senter mes habitudes et outils, consid\u00e9rant que je ne fais pas de veille pour une organisation. Je fais \u00e7a b\u00e9n\u00e9volement pour des fins qui ont des racines lointaines… et je suis seul \u00e0 d\u00e9finir ce que je surveille ou non. Ce qui me donne une grande (trop?) marge de libert\u00e9 et rend mon profil de \u00ab\u00a0veilleur\u00a0\u00bbplut\u00f4t atypique. <\/p>\n\n\n\n

Au quotidien, j\u2019articule mon travail de veille entre mes fils RSS (75), mes abonnements \u00e0 Substack (15-20 ?), mes newsletters (10-15?), revues (5-6 dont The-Syllabus<\/a>) et journaux (1-2) \u00e0 l\u2019input<\/strong> et mon blogue (Gilles en vrac), mes deux carnets sur Praxis, quelques groupes Passerelles et une liste Google en organisation communautaire comprenant 700+ abonn\u00e9s \u00e0 l\u2019output<\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n

J\u2019utilise de plus en plus mon blogue comme espace de travail : j\u2019y stocke des pages \u00e0 lire, des traductions faites (avec DeepL Pro) mais encore \u00e0 lire, des brouillons d\u2019articles\u2026<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai recommenc\u00e9 \u00e0 utiliser Inoreader<\/strong>, version pro cette fois, apr\u00e8s avoir utilis\u00e9 longtemps NetNewsWire sur Mac, puis la fonction de suivi de fils RSS inclue dans DEVONthink<\/strong> (un gestionnaire de documents puissant utilis\u00e9 tr\u00e8s imparfaitement pour l\u2019instant). Le passage de cette derni\u00e8re solution \u00e0 Inoreader a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion d\u2019\u00e9laguer un peu ma liste de flux. Que j\u2019ai class\u00e9s en 15 cat\u00e9gories. Me reste \u00e0 trouver des fa\u00e7ons raisonnables de traiter, g\u00e9rer cette information, pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9border, au point de \u00ab flusher \u00bb beaucoup de ce qui est recueilli en survolant trop rapidement. <\/p>\n\n\n\n

Je me demande souvent si un travail collectif me permettrait de mieux suivre ces sources\u2026 il faudrait que l\u2019effort, le temps de discussion et les compromis qu\u2019implique le travail \u00e0 plusieurs, vaille le coup. J\u2019imagine parfois discuter, pr\u00e9senter \u00e0 d\u2019autres pourquoi je suis telle ou telle source. Ce serait un passage oblig\u00e9, puisqu\u2019on peut suivre une m\u00eame source pour y trouver, d\u00e9tecter des choses diff\u00e9rentes. Si je suis abonn\u00e9 \u00e0 la revue Science, qui publie chaque semaine des dizaines de pages, ce que j\u2019y trouve d\u2019int\u00e9ressant ne sera peut-\u00eatre pas la m\u00eame chose que ce que tu y trouverais ! <\/p>\n\n\n\n

La discussion sur la pertinence, les contenus potentiels d\u2019une source permettrait peut-\u00eatre d\u2019identifier des \u00ab mots-cl\u00e9s \u00bb, des contenus sp\u00e9cifiques \u00e0 suivre, pour une celle ou celui qui aurait \u00e0 suivre ce fil au nom des autres ? Par ailleurs certains th\u00e8mes chauds d\u2019actualit\u00e9s seraient difficiles \u00e0 abandonner pour ma part (IA, par exemple). <\/p>\n\n\n\n

Tout comme le changement de logiciel de suivi RSS m’a permis d’\u00e9laguer ma collection de flux, mon changement d’adresse courriel (passant d’une adresse Gmail \u00e0 gillesenvrac.ca) me permet de faire le tri parmi toutes ces lettres et circulaires qui se sont accumul\u00e9s avec le temps. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Les questions pos\u00e9es : <\/p>\n\n\n\n