{"id":9547,"date":"2026-03-05T10:35:35","date_gmt":"2026-03-05T15:35:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gillesenvrac.ca\/carnet\/?p=9547"},"modified":"2026-03-06T10:20:30","modified_gmt":"2026-03-06T15:20:30","slug":"la-premiere-victime-de-la-guerre-est-la-verite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gillesenvrac.ca\/carnet\/2026\/03\/la-premiere-victime-de-la-guerre-est-la-verite\/","title":{"rendered":"La premi\u00e8re victime de la guerre est la v\u00e9rit\u00e9."},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n

Je ne sais plus qui a dit \u00e7a, mais c’est probablement encore plus vrai \u00e0 l’\u00e8re de l’IA. Le dernier AI Ethics Brief<\/a> en parle. Incidemment, cette lettre du Montreal AI Ethics Institute<\/strong> n’est publi\u00e9e qu’en anglais. Tout comme son site web d’ailleurs. J’ai traduit leur newsletter #185<\/em> : Quand l’IA part en guerre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Et la seconde victime sera… ChatGPT ? <\/h2>\n\n\n\n

Parce que OpenAI (ChatGPT) a manoeuvr\u00e9 pour remplacer Anthropic (Claude) aupr\u00e8s du minist\u00e8re de la guerre am\u00e9ricain, une campagne de boycottage de CHatGPT s’est lev\u00e9e, avec Rutger Bregman comme un des porte-drapeaux (dans The Guardian) : Quit ChatGPT: right now! Your subscription is bankrolling authoritarianism<\/a><\/em>. Une traduction de cet article a \u00e9t\u00e9 faite par Jonathan Durand Folco sur son blogue,<\/a> mais il faut s’y inscrire pour la voir… aussi je lui ai repiqu\u00e9 sa traduction pour la d\u00e9poser ici : Il faut boycotter ChatGPT !<\/a> <\/strong>Pour r\u00e9ussir un boycottage, il faut passer le message !<\/p>\n\n\n\n

Incidemment, j’ai effac\u00e9 mon compte (gratuit) sur ChatGPT, et j’ai t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 l’appli (pour iPad et iPhone) de Claude. Non pas que je sois un grand utilisateur de chatbots. Il semble que je n’ai pas \u00e9t\u00e9 le seul : <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Il me semblait que j’avais lu quelque chose par ce Rutger Bregman… et oui, en juillet 2020 je parlais<\/a> de son Humankind : A Hopeful History<\/strong>.1<\/a><\/sup>Tiens, la version num\u00e9rique (en anglais) de ce livre ne co\u00fbte que 2,99$ !<\/span> \u00c9crit en 2019, c’est un discours optimiste, qui rappelle que les hommes (et femmes) sont \u00ab\u00a0bons dans le fond\u00a0\u00bb. Incidemment, il a \u00e9t\u00e9 traduit depuis. Humanit\u00e9 – Une histoire optimiste<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Finalement, les centres de donn\u00e9es<\/strong> li\u00e9s au d\u00e9veloppement de l’IA sont de plus en plus contest\u00e9s, fait remarquer Wallace-Wells dans sa lettre du New York Times (ma traduction : Un r\u00e8glement de comptes tardif sur la surveillance de l\u2019IA a commenc\u00e9<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

\n

L\u2019IA arrive dans ce paysage comme un symbole global de l\u2019impuissance des gens, qui est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 mais qui ne peut que s\u2019aggraver, annon\u00e7ant une vision de l\u2019avenir dans laquelle une grande partie de l\u2019ordre social a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 des robots fonctionnant dans des bo\u00eetes noires contr\u00f4l\u00e9es par un petit nombre de personnes immens\u00e9ment riches. (…)<\/p>\n\n\n\n

Et ceux qui esp\u00e8rent jouer un r\u00f4le plus actif dans la construction de l\u2019avenir qu\u2019elle [l’IA] laisse entrevoir devront probablement faire plus que simplement emp\u00eacher la construction de quelques nouveaux centres de donn\u00e9es.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\n

Les centres d’appel des minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux sous IA<\/h2>\n\n\n\n

Entre les discours pros\u00e9lytes et les cris d’effraie catastrophistes, l’IA s’immisce d\u00e9j\u00e0 partout. Dans les universit\u00e9s, les industries, les administrations publiques (augmentation de 54% du nombre de projets IA dans les minist\u00e8res qu\u00e9b\u00e9cois (de 168 \u00e0 258)… D\u00e9j\u00e0 des ententes avec trois minist\u00e8res f\u00e9d\u00e9raux (BCE to modernize three federal call centres<\/a>, G&M, 4 mars) viendront ajouter des agents IA dans la relation avec les citoyens : <\/p>\n\n\n\n

\n

BCE Inc. a annonc\u00e9 un nouveau partenariat avec le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral visant \u00e0 moderniser les centres d’appels de trois grands minist\u00e8res : Emploi et D\u00e9veloppement social Canada, l’Agence du revenu du Canada et Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada.<\/p>\n\n\n\n

La soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Bell Canada, BCE, collaborera avec Genesys Canada, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’intelligence artificielle bas\u00e9e \u00e0 Toronto, afin d’am\u00e9liorer les services \u00e0 la client\u00e8le du gouvernement gr\u00e2ce \u00e0 la mise en \u0153uvre d’outils num\u00e9riques et d’intelligence artificielle.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Utopies socialistes aliment\u00e9es IA<\/h2>\n\n\n\n

Dans la suite de mes lectures du d\u00e9bat entre Morozov, Benanav dont je parlais ici IA, d\u00e9mocratie et planification<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0mon cadre comprend non seulement des proc\u00e9dures d\u2019innovation au niveau des entreprises et de s\u00e9lection au niveau des industries, mais aussi des comit\u00e9s de coordination interindustriels<\/strong>. Ces organismes seraient charg\u00e9s de projets sociaux \u00e0 grande \u00e9chelle \u2013 tels que l\u2019\u00e9cologisation de l\u2019\u00e9conomie, la r\u00e9duction de la semaine de travail ou la r\u00e9paration des injustices historiques \u2013 organis\u00e9s dans le cadre de mandats renouvelables de cinq ans. Des assembl\u00e9es citoyennes<\/strong> aideraient \u00e0 d\u00e9cider des grandes orientations. Les comit\u00e9s de coordination d\u00e9ploieraient ensuite des fonds d\u2019investissement afin de r\u00e9duire le co\u00fbt des investissements compl\u00e9mentaires dans tous les secteurs, fonctionnant comme une forme de politique de cr\u00e9dit ax\u00e9e sur la mission<\/a>.\u00a0\u00bb<\/p>\nUne v\u00e9ritable \u00e9conomie politique de la technologie<\/a>, Benanav. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

R\u00eaver de structures intersectorielles de coordination industrielle et d’assembl\u00e9es citoyennes souveraines en mati\u00e8re d’investissements… c’est encore plus \u00ab\u00a0compliqu\u00e9\u00a0\u00bb et utopique que les r\u00eaves de cliniques, coop\u00e9ratives et municipalit\u00e9s exp\u00e9rimentant avec l’IA de Morozov. Malgr\u00e9 mes r\u00e9ticences j’y vois tout de m\u00eame, dans l’approche de Benanav, une prise en compte de moyens de coordination et de d\u00e9cisions qui doivent se prendre \u00e0 un niveau plus g\u00e9n\u00e9ral et \u00ab\u00a0\u00e9lev\u00e9\u00a0\u00bb que l’initiative locale ou communautaire. Le r\u00eave d’une coordination spontan\u00e9e \u00e9mergeant de la base aux multiples initiatives interconnect\u00e9es… de Morozov n’est pas moins utopique. Mais il flatte les tendances dominantes, adoratrices de l’autonomie individuelle ou locale, promotrices de l’agentivit\u00e9 personnelle avant tout. L’individualisme, quoi. Augment\u00e9 de toutes sortes de gadgets, de drogues et de technologies. Une position qui n’ose confronter le pr\u00e9juger anti-gouvernement qui afflige nos soci\u00e9t\u00e9s depuis le lavage de cerveau n\u00e9olib\u00e9ral… <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

L’impact sur les publications universitaires est pressenti comme majeur : Les universitaires doivent se r\u00e9veiller face \u00e0 l’IA<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

Notes <\/h3>