Ou peut-être que les deux sont désormais synonymes ?
Traduction de l’article You’re Not a Progressive. You’re a Constitutionalist par Christopher Armitage sur Substack, 23 janvier 2026.
Le terme « progressiste » existe pour faire passer les acteurs les plus rationnels de la politique publique pour des marginaux idéologiques. Observez comment fonctionne réellement le spectre politique. Un groupe affirme que les enfants meurent de faim et que nous devons les nourrir. Un autre groupe affirme que dans dix ans, nous pourrions peut-être créer un programme de repas unique soumis à des conditions de ressources qui enrichirait quelques PDG tout en coûtant aux contribuables trois fois plus cher que la fourniture directe. Un troisième groupe affirme que les enfants doivent mourir de faim parce que la liberté l’exige et qu’en outre, nous devons plutôt financer les subventions pétrolières.
La première position est qualifiée de radicale, la deuxième est jugée raisonnable et la troisième obtient une place à la table des négociations.
Rejetez complètement ce cadre. Nous ne sommes pas des progressistes ; nous sommes ceux qui défendent les principes fondateurs de ce pays.
Les fondateurs avaient des défauts. Ils possédaient des esclaves, excluaient les femmes et faisaient des compromis avec le mal pour maintenir une coalition fragile. Mais nos documents fondateurs commençaient avec vos droits, et non avec les pouvoirs du gouvernement. La Constitution n’a pas été rédigée pour vous dire ce que vous devez à l’État ; ils l’ont rédigée pour dire à l’État ce qu’il ne peut pas vous faire.
Ils venaient d’une monarchie et ont utilisé les idées des Lumières pour nous protéger du pire type de gouvernement, celui contre lequel ils ont mené une guerre pour s’en séparer. Certains colons voulaient rester avec l’Angleterre, ils préconisaient de passer par les voies officielles et de réformer de l’intérieur, mais les fondateurs ont rejeté cette idée.
Ils ne nous ont pas dit de voter pour renverser la tyrannie. Ils nous ont dit de la démolir.
La Déclaration d’indépendance est explicite : « chaque fois qu’une forme de gouvernement devient destructive à ces fins, le peuple a le droit de la modifier ou de l’abolir ».1La Déclaration d’indépendance, 1776 Ils ont essayé de la modifier, ils ont présenté des pétitions et demandé à être représentés, mais ils ont été ignorés. Ils l’ont donc abolie.
Les hommes qui ont écrit ces mots venaient de tirer sur leur propre gouvernement, et ils considéraient cela non seulement comme acceptable, mais comme obligatoire. « Lorsqu’une longue série d’abus et d’usurpations, poursuivant invariablement le même objectif, témoigne d’une volonté de les réduire sous un despotisme absolu, il est de leur droit, il est de leur devoir, de renverser un tel gouvernement. »2La Déclaration d’indépendance, 1776
« Leur devoir ».
Notre devoir.
Un gouvernement qui fonctionne n’a pas besoin d’être empêché de nuire à ses citoyens. Les fondateurs l’avaient compris et ils ont essayé de mettre en place un système qui empêcherait un régime tyrannique, alors ils ont écrit les règles minimales : voici ce que le pouvoir ne peut pas vous faire, quoi qu’il arrive. La liberté d’expression, la liberté de religion, la liberté de ne pas voir des voyous du gouvernement enfoncer votre porte. Ce ne sont pas des cadeaux, ce sont des minimums.
Ils nous ont donné les règles minimales, et le Parti républicain est en train de les détruire.
Nous sommes les constitutionnalistes, même si nous n’avons pas l’habitude de penser ainsi. Nous sommes ceux qui suivent les véhicules de l’ICE dans les quartiers et qui sifflent et klaxonnent pour avertir les familles avant que les agents n’arrivent à leur porte, ceux qui enregistrent les enlèvements, les passages à tabac et les meurtres afin qu’il y ait des preuves. Nous vivons dans l’esprit de la fondation de cette nation, nous nous battons pour la Constitution, pour la liberté, pour la liberté individuelle, pour la justice.
Ceux qui continuent à voter pour financer l’ICE tout en promettant des réformes, ceux qui qualifient l’abolition de politiquement irréalisable, ceux qui s’inquiètent davantage des électeurs indécis que des violations constitutionnelles : ce sont eux les loyalistes monarchiques. Ceux qui nous traitent de terroristes nationaux sont la couronne, les tyrans, ceux qui sont au pouvoir et qui tentent de criminaliser l’opposition.
Vous êtes propriétaire de votre maison, vous vivez dans votre maison, et vous avez droit à la vie privée et à être laissé tranquille. Si vous ne faites de mal à personne, pourquoi le gouvernement devrait-il vous emmerder ?
Quelle idée radicale. Ne serait-ce pas formidable si nous avions cela dans ce pays ?
C’est le cas. Cela s’appelle le quatrième amendement.
Nous pensons que le gouvernement ne devrait pas enfoncer votre porte sans l’autorisation d’un juge, et nous pensons que le président ne devrait pas se remplir les poches pendant son mandat. Nous n’avons pas eu besoin de lire les documents fondateurs pour arriver à ces conclusions ; nous avons simplement suivi nos intuitions morales fondamentales jusqu’au bout, et les fondateurs avaient les mêmes intuitions et les ont couchées par écrit.
Malheureusement, environ 40 % du pays n’est pas d’accord. Dommage pour eux ; nous sommes là pour y remédier.
Le quatrième amendement. Le premier amendement. Le quatorzième amendement. Les clauses sur les émoluments. Voici le texte brut du document.
Une organisation criminelle financée par des entités étrangères hostiles et des oligarques, arborant le drapeau et se qualifiant d’originalistes, est en train de déchirer la Constitution, et elle y parvient en grande partie.
Ne laissez pas les gardiens définir ce qui est raisonnable. La justice et l’équité pourraient exister aujourd’hui, et les seuls obstacles sont les personnes qui profitent de leur absence et tirent avantage de nous maintenir dans la peur et l’impuissance.
Nous ne sommes pas des extrémistes. Nous sommes des Américains.
Les traductions de 2026 (.xlsx) – celles de 2025 (.html) – par Gilles en vrac
Les caractères gras sont de Gilles
Notes
- 1La Déclaration d’indépendance, 1776
- 2La Déclaration d’indépendance, 1776