La « palantirisation » de l’armée britannique est un désastre pour la sécurité nationale

Traduction de « La nouvelle armée modèle de Peter Thiel » par Carole Cadwalladr sur son How to Survive the Broligarchy.

La nouvelle armée modèle de Peter Thiel

La « palantirisation » de l’armée britannique est un désastre pour la sécurité nationale

Une note sur qui je suis et ce que je fais : je suis un journaliste d’investigation qui a passé une décennie à couvrir la collision entre la technologie et la démocratie, notamment en révélant le scandale Facebook/Cambridge Analytica pour le Guardian et le New York Times. Il y a deux ans, j’ai inventé un mot pour décrire l’alliance entre Trump, la Silicon Valley et un axe mondial d’autocratie : la « broligarchie ». Aidez-moi à continuer à la dénoncer.

Cette newsletter abordera aujourd’hui trois sujets cruciaux :

  1. Comment la sécurité nationale britannique est irrémédiablement compromise. Nous avons vendu notre armée à un allié clé de Trump dans le cadre d’un accord que je considère comme catastrophiquement naïf et dangereux. (Si vous êtes américain, cela vous concerne également.)
  2. La guerre mondiale contre la vérité. Et pourquoi s’en tenir aux faits est désormais un acte radical.
  3. Comment nous ripostons. Dans cette section, je publie toute une série de vidéos inspirantes que j’ai trouvées sur les réseaux sociaux et dont vous ne saviez pas que vous aviez besoin.

Je n’ai jamais commencé par une liste à puces auparavant, mais je ne me souviens pas non plus qu’un pays de l’OTAN ait déjà menacé d’envahir un autre pays de l’OTAN. J’ai pensé que vous auriez peut-être besoin du point 3) après avoir lu les points 1) et 2).

1) La sécurité nationale du Royaume-Uni est irrémédiablement compromise

Ce matin, la BBC a diffusé une interview de Peter Mandelson, qui se décrit lui-même comme le « meilleur ami » de Jeffrey Epstein et qui, jusqu’à son licenciement, était l’ambassadeur du Royaume-Uni à Washington.

La société de Mandelson, Global Counsel, représente également Palantir, la société américaine de surveillance fondée par Peter Thiel, un allié de Trump. Lorsque Keir Starmer s’est rendu à Washington, dans le cadre d’un voyage organisé par Mandelson, il n’a eu que deux réunions : une avec Trump et une avec Palantir.

Si nous n’entendions plus jamais parler de Peter Mandelson, ce ne serait pas trop tôt. Et pourtant, le voilà, partout sur la chaîne nationale, refusant de présenter ses excuses aux victimes d’Epstein et louant la « gentillesse » de Trump.

Mais ce n’est pas tout. Car ce matin, la BBC recevait également son client, Louis Mosley, PDG de Palantir UK et petit-fils du leader fasciste britannique Oswald Mosley.

Je ne mets aucun lien vers ces vidéos, car elles constituent toutes deux un échec journalistique cuisant. C’est la deuxième fois que Mosley est invité dans cette même émission du dimanche matin en tant que commentateur politique légitime.

Il n’est rien de tout cela. Son entreprise fait partie intégrante de l’appareil de défense et de sécurité intérieure des États-Unis et de l’opération illégale de collecte de données menée par DOGE, la société d’Elon Musk, sans parler de son implication dans le profilage des cibles à abattre pour l’armée israélienne à Gaza. La seule raison pour laquelle il devrait être invité à la BBC est pour être soumis à un interrogatoire journalistique, et non pour répondre à quelques questions faciles sur son point de vue sur la politique mondiale.

Le ministère britannique de la Défense vient de signer un nouveau contrat de 240 millions de livres sterling avec Palantir. En réalité, il ne s’agit pas d’un contrat, mais de bien plus que cela. Le gouvernement britannique le décrit comme « un partenariat stratégique ». Un « partenariat » conclu sans aucun appel d’offres concurrentiel, annoncé lors de la visite de Trump au Royaume-Uni et qui compromet de manière désastreuse l’ensemble de notre infrastructure de sécurité nationale.

Nous avons intégré au cœur de notre armée une société de surveillance militaire américaine notoire, dont le fondateur est un proche allié du président Trump, à un moment où les États-Unis menacent d’envahir notre allié de l’OTAN, le Groenland.

Si vous êtes britannique et que vous lisez ceci, veuillez l’envoyer à votre député. Le niveau de compréhension de la politique et des médias britanniques concernant l’alliance de la Silicon Valley avec Trump et les conséquences géopolitiques et sécuritaires de celle-ci semble inexistant.

Si notre sécurité nationale repose sur la technologie américaine, nous n’avons pas de sécurité nationale.

Décrire le Royaume-Uni comme un État vassal peut sembler être une hyperbole littéraire, mais je l’entends au sens le plus littéral du terme. Le texte fondateur de la politique étrangère de la Maison Blanche de Trump, le document sur la stratégie de sécurité nationale, stipule explicitement que les entreprises américaines seront utilisées comme instruments du pouvoir de l’État. Il n’y a pas d’agenda caché ici : Trump a tout exposé. (Pour une analyse de ce document et de sa signification, voir l’article de cette semaine dans The Nerve par l’ancien diplomate britannique Arthur Snell).

Que signifiera l’intégration de logiciels américains dans l’armée britannique ? Prenons l’exemple de Tesla. Lorsque vous achetez une Tesla, vous n’achetez pas vraiment une voiture, vous louez un logiciel qui reste la propriété des industries d’Elon Musk, qui peut choisir à tout moment d’immobiliser votre voiture ou n’importe laquelle de ses fonctionnalités.

Palantir est la plus terrifiante des entreprises américaines, mais elle n’est qu’une parmi toute une série d’accords compromettants et autodestructeurs conclus par le gouvernement britannique. Le « Sovereign Cloud » britannique a été sous-traité à Oracle, propriété d’un autre allié clé de Trump, Larry Ellison, l’homme dont le fils est à l’origine du rachat désastreux de CBS et de la prochaine prise de contrôle de TikTok aux États-Unis. Et puis il y a les accords avec OpenAI, Microsoft, Google, Salesforce, Amazon, BlackRock, Nvidia et Scale AI.

Et c’était là la « victoire », le brillant triomphe que Keir Starmer a arraché des griffes de la défaite dans les négociations sur les droits de douane. C’est tout le contraire : c’est une capitulation, dont le coût ne se mesurera pas seulement en livres ou en dollars. Je crains que le coût ne soit beaucoup, beaucoup plus élevé, payé en sang et en souffrance.

On a à peine remarqué cette semaine que Trump avait annoncé qu’il augmentait le budget militaire américain de 1 000 milliards à 1 500 milliards de dollars.

J’ai écrit ceci dans la newsletter de la semaine dernière, samedi matin, quelques heures après l’attaque américaine contre le Venezuela et avant que l’Amérique ne se réveille :

« Cela devrait précipiter une toute nouvelle crise mondiale. Il s’agit d’une attaque militaire non provoquée contre une nation souveraine, en violation du droit international. Ce qui devrait nous inquiéter davantage, c’est que ce ne soit pas le cas…_

Trump n’est pas seulement un président voyou et incontrôlable, l’Amérique est un État voyou. Et plus nous tardons à le reconnaître, plus nous courons de danger. »

Les actions de Trump devraient provoquer une crise mondiale, ai-je dit. Et cela devrait nous inquiéter davantage si ce n’est pas le cas. Une semaine plus tard, la nouvelle est tombée : préparez-vous à être encore plus inquiets.

2) La guerre mondiale contre la vérité… et ce que cela signifie lorsque votre propre Premier ministre s’y joint

Je publie cette interview entre Gary Gibbons de Channel 4 News et Keir Starmer lundi, car il me semble que c’est un moment crucial que nous devons noter et souligner.

[Voir le video de l’entrevue ( 1 min 11 sec ) sur le billet original.]

Starmer, avocat international spécialisé dans les droits de l’homme, est incapable de dire que l’attaque contre le Venezuela était une violation du droit international. Il s’agit du dirigeant d’un pays du G7, incapable de confirmer que le noir est noir et que le blanc est blanc.

Toute la semaine, les experts des médias britanniques ont insisté sur le fait que Starmer n’avait pas pu vivre son « moment Hugh Grant » – en référence à la scène de Love Actually dans laquelle le Premier ministre Grant tient tête au président Billy Bob Thornton (après l’avoir vu faire des avances à la femme qui lui plaît) – et ils ont manqué l’essentiel.

Ce sont ces mêmes experts et journalistes qui ont applaudi les actions de Starmer consistant à faire de la lèche à Trump, à organiser une visite d’État, un banquet royal, tout le tralala, et à célébrer la « victoire », un accord qui n’a pas valu à la Grande-Bretagne des droits de douane désastreux.

Mais ce qu’ils ont omis de souligner, c’est que Starmer a payé la rançon de Trump : les accords technologiques désastreux et autodestructeurs décrits ci-dessus. Ce n’est pas que Starmer risque d’« offenser » Trump ou qu’il soit « pris au piège » ou « dans une position délicate » ou toute autre expression que j’ai lue et entendue toute la semaine, c’est qu’il a été capturé, tout comme nous.

Ces accords représentent la mainmise des entreprises sur l’État britannique, y compris notre capacité cloud, notre service national de santé et désormais notre establishment militaire. Et l’aveuglement, l’ignorance et le déni permanent sont les aspects les plus dangereux de la situation actuelle.

L’incapacité de Starmer à dire la vérité n’est pas de la diplomatie. C’est une preuve.

Nous sommes désormais une filiale à part entière du projet fasciste de Trump. Nous avons trahi tous ceux qui, en Amérique, tentent de s’y opposer. Le pire, c’est que nous ne nous en rendons même pas compte.

Je n’utilise pas le mot « fasciste » à la légère ou par plaisanterie. Je l’ai évité pendant un an. Mais ce qui est si dangereux en ce moment, c’est l’attaque contre la vérité, contre les faits, contre les preuves que nous voyons de nos propres yeux. Ce qui se passe actuellement en Amérique, c’est du fascisme. Et nous, le Royaume-Uni, nous sommes désormais nous aussi plongés jusqu’au cou dans cette situation.

3) Comment riposter

Félicitations ! Vous avez survécu à la partie déprimante de la newsletter. Cette dernière section est un recueil de clips et d’images que j’ai vus cette semaine et qui constituent la preuve dont vous avez besoin pour comprendre que rien n’est désespéré.

Voici Jacob Frey, maire de Minneapolis. Lui aussi utilise le mot commençant par « f ».

Un tireur paramilitaire masqué a assassiné de sang-froid un citoyen de Minneapolis, et voici ce que le maire de la ville a déclaré à l’ICE lors de sa conférence de presse. « Foutez le camp de Minneapolis. »

C’est un contraste douloureux avec Keir Starmer et une correction nécessaire. Ce que fait Trump vise à nous effrayer. Ne pas avoir peur, dire les choses telles qu’elles sont, se moquer et enregistrer tout cela sur son téléphone sont autant d’actes radicaux. Toute la semaine, j’ai recueilli des réactions individuelles à la force brute, allant du courageux au créatif en passant par le comique.

J’ai adoré cette vidéo d’un chauffeur Uber qui incarne ces trois qualités. Regardez-le affronter les gardes-frontières américains qui lui ont demandé de présenter sa carte d’identité. Pourquoi, leur demande-t-il ? Vous avez un accent, lui répond l’un d’eux. « Vous vous fiez à l’accent maintenant ? », dit-il, incrédule. « Vous avez besoin d’un examen psychiatrique », leur dit-il lorsqu’ils lui demandent où il est né. Il les raille de manière satirique jusqu’à ce qu’ils finissent par abandonner.

C’est ainsi que Londres a accueilli la nouvelle de la grève au Venezuela. Un « nonce » est un terme britannique désignant un « pédophile ».

J’ai également adoré et admiré la réponse de cette femme aux agents de l’ICE qui se sont arrêtés pour la menacer et l’intimider parce qu’elle suivait leur véhicule. « Je ne veux pas que vous preniez une mauvaise décision », lui dit l’agent de l’ICE. « C’est drôle venant de vous ! », lui répond-elle en lui souriant.

[Voir la courte vidéo sur le billet original]

Et voici une autre brillante fonctionnaire, Rochelle Bilal, shérif de Philadelphie, qui souligne toutes les façons dont les actions de l’agent de l’ICE qui a tiré sur Renee Nicole Good ont enfreint à la fois « la loi légale » et « la loi morale ». L’ICE, dit-elle, est « une force de l’ordre fictive, factice et prétentieuse ».

Je sais, je sais, c’est probablement trop d’informations. Mais considérez cela comme un service public, je vous épargne le défilement algorithmique qui m’a fait découvrir ceci : le comédien canadien Trent McClellan s’est déguisé en agent du NICE pour terroriser les touristes à Halifax. Ses armes sont la courtoisie canadienne et des bonbons gratuits. Cela date d’il y a deux mois, mais je viens seulement de le voir et je pense que c’est un rappel très utile que rien de tout cela n’est normal. Ceci est normal :

Enfin, il a été extraordinaire d’assister à ce qui se passe dans les rues d’Iran. Vous avez certainement vu les incroyables flots de manifestants qui envahissent les rues des villes à travers tout le pays. C’est à cela que ressemble le pouvoir du peuple. Est-ce enfin la révolution que les Iraniens attendaient depuis si longtemps ? Le monde retient son souffle.

Je ne sais pas qui est cette femme, mais la newsletter de cette semaine lui est dédiée, ainsi qu’au peuple iranien et, en particulier, aux femmes incroyables, courageuses et puissantes qui en ont tout simplement assez.

Merci à tous ceux qui lisent ceci. C’est l’une de mes lueurs d’espoir personnelles. Si vous aimez, partagez-le avec vos amis et votre famille et dites-moi dans les commentaires si j’ai raison, tort, si je suis trop pessimiste, pas assez pessimiste, si vous aimez les vidéos et tout ce qui vous frappe.


Les traductions de 2026 (.xlsx) – celles de 2025 (.html) – par Gilles en vrac
Les caractères gras sont de Gilles

Qu'en pensez vous ?