J’ai assisté (en ligne) lundi après-midi à la conférence organisée par la Chaire Raoul-Dandurand intitulée De l’ambition à l’action : réussir la stratégie industrielle de défense du Canada :
Cette conférence propose un regard franc sur la stratégie industrielle de défense (SID) du Canada. Alors que le gouvernement fédéral affiche l’ambition de renforcer les capacités souveraines, de diversifier les chaînes d’approvisionnement et d’accélérer le réarmement, l’enjeu n’est plus l’intention, mais l’exécution.
Mais si j’ai bien compris ce qui se disait à demi-mots, malgré le « regard franc », l’armée canadienne n’est pas tout-à-fait sur la même longueur d’onde que le gouvernement… les généraux souhaitant toujours acquérir des F-35…
Dans un article du Globe and Mail de ce matin (The Golden Dome, a Trumpian con job, is a waste of money for Canada), Taylor C. Noakes rappelle à quel point l’assujettissement de la défense canadienne à la stratégie américaine a été coûteuse pour le pays. Le fameux Dôme doré « pourrait coûter 3,6 billions de dollars américains, et les détracteurs affirment qu’il s’agit en fait d’un gigantesque programme d’aide aux entreprises. » Avec la part canadienne de ce plan (61 milliards),
le Canada pourrait construire plusieurs centaines d’avions de combat Gripen NG, ainsi que toutes les nouvelles bases aériennes, les avions d’entraînement, les munitions, les sites radar et les avions de soutien nécessaires pour garantir que personne ne remette plus jamais en question notre souveraineté.
Le Golden Dôme : un gaspillage d’argent pour le Canada
La bataille pour le climat doit se poursuivre
Alors que le gouvernement Legault en déroute fait marche arrière en matière de cibles climatiques, Bill McKibben identifie des gestes et pistes qui vont dans le bon sens : Il est temps de faire preuve de courage dans la lutte contre le changement climatique également. Malgré les manoeuvres dilatoires du gouvernement américain et de certaines institutions, les investissements dans l’énergie renouvelable sont plus forts que jamais.
La bataille du Minnesota contre les voyous de Trump montre la voie
Malgré des limites évidentes des pouvoirs locaux (Pourquoi le Minnesota ne peut pas faire plus pour mettre fin à l’ICE) la résistance de la population ne fléchit pas même après un deuxième meurtre en pleine rue, sous les caméras. Adam Serwer, dans The Atlantic, (ma traduction : Le Minnesota a prouvé que MAGA avait tort) accompagne les citoyens venant en aide à leurs voisins, quelle que soit leur couleur ou origine ethnique. Parlant de couleur, Paul Krugman y voit Le début d’une révolution colorée américaine.
En bref, les nouvelles en provenance du Minnesota sont effrayantes, mais aussi extrêmement encourageantes. Les Américains ordinaires font preuve de plus de force et de détermination pour défendre nos valeurs fondamentales que presque tout le monde ne l’aurait imaginé.
Krugman remarque que « [p]lutôt que de se soumettre, les citoyens ordinaires ont rapidement organisé une résistance très efficace. » Je pense que cette résistance a de profondes racines, comme je le soulignais, le 14 janvier, après ma lecture des deux livres de Hahrie Han dans ce qui se passe à Minneapolis.
La bataille sur le front numérique
Ces deux articles d’un auteur allemand, Felix Sieker : Comment l’interopérabilité renforce la souveraineté numérique et la concurrence loyale en Europe et Construire la pile publique européenne d’IA devraient nous encourager à poursuivre nos efforts vers plus d’interopérabilité dans la construction de systèmes qui nous libéreront de l’emprise des GAFAMs. Pourquoi votre courriel destiné à votre collègue devrait transiter par les États-Unis avant d’arriver à destination.
Pour suivre la progression des articles que je traduis,
gardez cette adresse en signet : traductions de 2026.