Traduction de Military models Canadian response to hypothetical American invasion (lien cadeau) par Robert Fife, 20 janvier 2026, dans le Globe and Mail.
Selon certaines sources, les forces armées envisagent des tactiques d’insurrection similaires à celles utilisées par les moudjahidines afghans. Mais les responsables et les experts soulignent qu’une opération américaine est peu probable et que ces scénarios sont purement théoriques.
Les Forces armées canadiennes ont modélisé une invasion militaire américaine hypothétique du Canada et la réponse potentielle du pays, qui comprend des tactiques similaires à celles employées contre la Russie et plus tard contre les forces américaines en Afghanistan, selon deux hauts responsables gouvernementaux.
Ce serait la première fois en un siècle que les Forces armées canadiennes créent un modèle d’attaque américaine contre ce pays, membre fondateur de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et partenaire des États-Unis dans la défense aérienne continentale.
Un modèle militaire est un cadre conceptuel et théorique, et non un plan militaire, qui est une directive applicable et étape par étape pour l’exécution d’opérations.
Le Globe and Mail ne divulgue pas l’identité des responsables, qui n’étaient pas autorisés à discuter publiquement de la position de l’armée sur cette question. Les responsables, ainsi qu’un certain nombre d’experts, estiment qu’il est peu probable que l’administration Trump ordonne une invasion du Canada.

Gavin John/The Globe and Mail
Le Globe a rapporté cette semaine que le Canada envisageait d’envoyer un petit contingent de soldats au Groenland pour rejoindre un groupe de huit pays européens qui organisent des exercices militaires en signe de solidarité avec le Danemark, dont l’île autonome est un territoire.
Le président américain Donald Trump met au défi les alliés de l’OTAN en réitérant ses appels à l’acquisition du Groenland par les États-Unis et en menaçant d’imposer des droits de douane aux pays européens qui s’opposent à cette acquisition. Ces menaces se sont intensifiées après son attaque contre le Venezuela et la capture du président Nicolás Maduro au début du mois.
M. Trump a également évoqué à plusieurs reprises la possibilité que le Canada devienne le 51e État américain. Ce week-end, NBC a rapporté que M. Trump se plaignait de plus en plus auprès de ses collaborateurs ces dernières semaines de la vulnérabilité du Canada face aux adversaires des États-Unis dans l’Arctique. Steve Bannon, l’ancien stratège en chef de Trump qui reste proche du président, a déclaré que le Canada « changeait rapidement » et devenait « hostile » aux États-Unis.
Les deux hauts responsables gouvernementaux ont déclaré que les planificateurs militaires élaborent un scénario d’invasion américaine par le sud, prévoyant que les forces américaines vaincraient les positions stratégiques du Canada sur terre et en mer en une semaine, voire en deux jours seulement.
Le Canada ne dispose pas des effectifs militaires ni des équipements sophistiqués nécessaires pour repousser une attaque américaine conventionnelle, ont-ils déclaré. L’armée envisage donc une guerre non conventionnelle dans laquelle de petits groupes de militaires irréguliers ou de civils armés auraient recours à des embuscades, au sabotage, à la guerre des drones ou à des tactiques de type « coup de poing ».
L’un des responsables a déclaré que ce modèle s’inspire des tactiques utilisées par les moudjahidines afghans dans leurs attaques éclair contre les soldats russes pendant la guerre soviéto-afghane de 1979-1989. Ce sont les mêmes tactiques que celles employées par les talibans dans leur guerre de 20 ans contre les États-Unis et les forces alliées, dont le Canada. Bon nombre des 158 soldats canadiens tués en Afghanistan entre 2001 et 2014 ont été victimes d’engins explosifs improvisés ou EEI.
L’objectif de ces tactiques serait de causer des pertes massives parmi les forces d’occupation américaines, a déclaré le responsable.

La modélisation fournit les informations les plus précises à ce jour sur le niveau d’évaluation de la menace actuellement discuté activement par le Canada en ce qui concerne l’administration Trump.
L’un des responsables a toutefois souligné que les relations avec l’armée américaine restaient positives et que les deux pays collaboraient à la participation du Canada à un nouveau système de défense continental, ou « Golden Dome », destiné à se défendre contre les missiles russes ou chinois.
L’armée a également réalisé des simulations de frappes de missiles russes ou chinois sur des villes et des infrastructures critiques canadiennes.
Les planificateurs militaires envisagent une attaque américaine qui ferait suite à des signes clairs de l’armée américaine indiquant que le partenariat entre les deux pays au sein du NORAD, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord, prenait fin et que les États-Unis avaient reçu de nouveaux ordres pour prendre le Canada par la force.
La conscription a été écartée pour l’instant, mais le niveau de sacrifice qui serait demandé aux Canadiens reste un sujet central, ont déclaré les responsables. La générale Jennie Carignan, chef d’état-major de la Défense, a déjà annoncé son intention de créer une force de réserve de plus de 400 000 volontaires. Les responsables ont déclaré qu’ils pourraient être armés ou invités à semer le trouble si les États-Unis devenaient une puissance occupante.
Un haut responsable du ministère de la Défense a déclaré que le Canada disposerait d’un maximum de trois mois pour se préparer à une invasion terrestre et maritime. Les premiers signes indiquant que des ordres d’invasion ont été donnés devraient provenir d’avertissements de l’armée américaine selon lesquels le Canada n’a plus de politique de ciel partagé avec les États-Unis, a déclaré la source.
Cette rupture de l’accord de défense commune conduirait probablement la France ou la Grande-Bretagne, deux États dotés d’armes nucléaires, à être appelés à fournir un soutien et une défense au Canada contre les États-Unis.
Le Globe ne révèle pas l’identité du haut responsable de la défense, qui n’était pas autorisé à discuter des scénarios de guerre canadiens.

Le major-général à la retraite David Fraser, qui a commandé les troupes canadiennes en Afghanistan aux côtés des États-Unis, a déclaré que le Canada pourrait également utiliser des drones et des armes antichars, comme celles utilisées par les Ukrainiens contre les Russes pour contrer leur invasion en février 2022.
M. Fraser a déclaré qu’il était impensable que les planificateurs canadiens aient dû élaborer un scénario d’invasion américaine. Selon lui, quoi que fasse M. Trump avec le Groenland et peut-être le Mexique, cela pèserait dans tout scénario canadien.
Mais le Canada peut compter sur le soutien des pays européens, de la Grande-Bretagne, du Japon, de la Corée du Sud et d’autres nations démocratiques.
« Vous savez que si vous vous en prenez au Canada, vous aurez le monde entier contre vous, encore plus que le Groenland. Les gens se soucient de ce qui arrive au Canada, contrairement au Venezuela », a déclaré M. Fraser. « On pourrait même voir des navires allemands et des avions britanniques au Canada pour renforcer la souveraineté du pays. »
M. Fraser a déclaré que le Canada devrait immédiatement déployer davantage de moyens militaires dans le Nord afin de revendiquer ses droits sur la région.
Si la menace américaine devenait sérieuse, il a déclaré que des soldats canadiens seraient déployés le long de la frontière, même s’il n’y a aucune possibilité réaliste que le Canada puisse vaincre militairement les États-Unis.
Les tactiques d’insurrection seraient le meilleur moyen de faire face aux forces d’invasion américaines, a-t-il déclaré.
« Il y a une différence considérable entre défendre un autre territoire, comme les Canadiens l’ont fait en Afghanistan, et défendre Windsor, en Ontario. On ne traverse pas cette frontière, car tout le monde est alors votre ennemi », a ajouté M. Fraser.
Le lieutenant-général à la retraite Mike Day, qui a dirigé le Commandement des forces spéciales canadiennes et a occupé le poste de planificateur stratégique en chef pour l’avenir des Forces armées canadiennes, a déclaré qu’il était « fantaisiste » de penser que les Américains envahiraient réellement le Canada.
Il a toutefois reconnu que les forces armées canadiennes ne pourraient pas résister à l’armée la plus importante et la plus sophistiquée au monde. Il a toutefois ajouté que les États-Unis auraient beaucoup de mal à occuper un pays de la taille du Canada.
« Nous ne serions pas en mesure de résister à une invasion conventionnelle. Nous serions en mesure, pendant une période limitée, de défendre une très petite population civile, de la taille de Kingston », a-t-il déclaré.
« Cependant, malgré la taille de l’armée américaine, celle-ci ne dispose pas de la structure nécessaire pour occuper, et encore moins contrôler, tous les grands centres urbains du Canada. »
« Leur seul espoir serait de mener une offensive similaire à celle de la Russie à Kiev et d’espérer que cela fonctionne et que le reste du pays capitule une fois qu’ils auront pris le pouvoir à Ottawa », a-t-il ajouté. « Comme en Ukraine, il me serait inconcevable que nous abandonnions si ils s’emparaient de notre capitale. »
Gaëlle Rivard Piché, directrice générale de la Conférence des associations de la défense, a déclaré qu’elle ne voyait pas de situation dans laquelle les États-Unis attaqueraient le Canada. Mais elle a également déclaré qu’il était crucial pour le Canada de renforcer considérablement ses capacités de défense.
« Envoyant un signal clair à notre voisin du sud que nous voulons, que nous sommes prêts et capables de devenir rapidement un allié crédible, capable de se défendre, d’assurer notre propre sécurité nationale et notre défense nationale, nous jouerons un rôle dissuasif face à une éventuelle volonté des États-Unis de contrôler une partie du Canada ou d’envahir une partie du Canada », a-t-elle déclaré.

Aisha Ahmad, politologue à l’Université de Toronto, a déclaré que le Canada devait considérablement renforcer ses capacités de défense intérieure, indépendamment de la menace potentielle que représentent les États-Unis pour la frontière.
« Plus le Canada adoptera cette approche de la défense du territoire, moins tous ces scénarios horribles que personne ne souhaite voir se réaliser auront de chances de se produire », a-t-elle déclaré.
Les généraux américains seraient conscients que les Canadiens riposteraient à une invasion en utilisant les tactiques les plus efficaces, a-t-elle déclaré.
« Je pense sincèrement qu’il y a des généraux intelligents au sud de notre frontière qui pourraient très facilement identifier ce risque. »
Les traductions de 2026 (.xlsx) – celles de 2025 (.html) – par Gilles en vrac
Les caractères gras sont de Gilles
