Traduction de Risk in translation: Climate risk, social vulnerability, and clean energy support across the United States, par Lyudmyla Tsykalova, Praise Ayotola Ayinla et Chien-Fei Chen dans Energy Research & Social Science, août 2026.
Résumé
Le soutien de la population en faveur des énergies propres tend à suivre la perception du risque climatique, mais la relation entre les dangers climatiques objectifs et cette perception reste inexplorée. En nous appuyant sur les cartes d’opinion climatique de Yale, l’indice national des risques de la FEMA et les résultats des élections de 2024 dans 3 094 comtés américains, nous examinons la covariation géographique entre le risque climatique objectif, le risque perçu, la vulnérabilité sociale, le contexte politique et le soutien à une transition vers les énergies propres. Nous avons constaté que ce soutien présente une forte concentration spatiale, suivant de près les tendances régionales en matière de perception des risques et d’identité politique. La relation entre les dangers objectifs et le risque perçu s’inverse selon l’orientation politique : dans les comtés à tendance libérale, une plus grande exposition aux dangers coïncide avec un risque perçu plus élevé, tandis que dans les comtés à tendance conservatrice, elle coïncide avec un risque perçu plus faible. Le risque climatique perçu est le facteur le plus fortement corrélé au soutien à l’énergie propre au niveau des comtés, mais cette association est plus faible dans les comtés conservateurs que dans les comtés libéraux. La vulnérabilité sociale est positivement associée au soutien dans les comtés conservateurs, et négativement dans les comtés modérés et libéraux. Un même risque objectif et une même vulnérabilité se traduisent donc par des perceptions du risque et des préférences énergétiques nettement différentes selon les contextes politiques, et les stratégies qui ignorent cette asymétrie ont peu de chances de susciter un soutien durable.
/À traduire /