Christopher Armitage, sur The Existentialist Republic. Blue States Have 90 Days to Kill American Fascism. Here’s How. Publié le 2 septembre 2025
Remarque : cet article préconise des actions en justice, notamment des poursuites judiciaires pour violation des lois des États, la non-coopération constitutionnelle en vertu de la doctrine anti-réquisition et des frictions administratives légales dans le cadre de l’autorité constitutionnelle des États. J’ai apporté plusieurs corrections depuis sa première publication. Ces mises à jour visent à renforcer les informations concernant les pouvoirs judiciaires des États et les impôts fédéraux.
Donald Trump n’a pas été vu en public depuis une semaine. Il est âgé de 79 ans, obèse et souffre de problèmes de santé chroniques. La réalité actuarielle est simple. À sa mort, JD Vance héritera de l’appareil autoritaire américain en vertu du 25e amendement. Il ne s’agit pas d’une spéculation. C’est le mécanisme constitutionnel, et il fonctionne aussi bien pour les transferts de pouvoir légitimes qu’illégitimes.
Il y a cependant quelque chose que le régime républicain ne veut pas que vous compreniez. La mort de Trump, ou même son approche, crée une période d’incertitude constitutionnelle de plus en plus intense que les États peuvent exploiter. Pas après sa mort. Maintenant. Alors que la succession reste incertaine et que le régime reste instable.
L’article VI de la Constitution exige que tous les fonctionnaires prêtent serment à la Constitution elle-même, et non à un président. La violation de ce serment constitue un crime en vertu de la loi de l’État. Le § 195.00 du Code pénal de New York criminalise les fautes professionnelles. Le § 182 du Code pénal de Californie couvre le complot. Le Code pénal de l’Illinois 720 ILCS 5/33-3 traite des mêmes violations. Il s’agit de crimes d’État. Les grâces présidentielles ne s’appliquent pas.
Toutes les entreprises du Fortune 500 dépendent des chartes d’entreprise des États. Le Delaware en enregistre 68 %. New York incorpore la plupart des grandes banques. La Californie incorpore les entreprises technologiques. Les procureurs généraux des États peuvent enquêter sur les entreprises pour des violations spécifiques des lois étatiques sur la protection des consommateurs, des réglementations environnementales et des exigences en matière de gouvernance d’entreprise. Ils peuvent geler les licences commerciales des entreprises qui enfreignent la loi de l’État. Ils peuvent poursuivre les dirigeants qui vivent dans leur État pour des crimes d’entreprise relevant de la juridiction de l’État.
La capacité du gouvernement fédéral à fonctionner dépend entièrement de la coopération des États. L’IRS n’emploie que 78 000 personnes pour couvrir 330 millions d’Américains. Sans les agences fiscales des États qui partagent les informations et coordonnent la collecte, la fiscalité fédérale devient impossible.
L’histoire nous montre exactement comment cela fonctionne. En 1832, la Caroline du Sud a annulé les tarifs douaniers fédéraux. Jackson a menacé d’utiliser la force militaire. La Caroline du Sud a préparé sa milice. Jackson a cédé. Les tarifs douaniers ont été réduits. Dans les années 1850, les États du Nord ont refusé de coopérer avec la loi sur les esclaves fugitifs en ne l’appliquant pas. La législature du Wisconsin a déclaré qu’elle n’utiliserait pas les ressources de l’État pour la faire appliquer. Le Vermont a adopté des lois empêchant les fonctionnaires de l’État d’aider les marshals fédéraux. Les marshals fédéraux ne pouvaient pas opérer sans le soutien local. La loi est devenue inapplicable. En 2013, les États ont annulé les lois fédérales sur la marijuana. La DEA n’avait pas les ressources nécessaires pour faire des descentes dans tous les dispensaires. La loi fédérale est devenue sans objet là où les États ont refusé de coopérer.
C’est ainsi que la tyrannie américaine disparaît. Non pas par la violence, mais par des frictions juridiques à tous les niveaux du gouvernement. Non pas en attendant que les institutions fédérales se corrigent d’elles-mêmes, mais en refusant de coopérer avec une autorité inconstitutionnelle.
Considérez ce que les États bleus contrôlent réellement à l’heure actuelle. La contrôleuse de Californie, Malia Cohen, supervise un flux de trésorerie annuel de 320 milliards de dollars. Le contrôleur de New York, Thomas DiNapoli, contrôle 250 milliards de dollars. La contrôleuse de l’Illinois, Susana Mendoza, gère 90 milliards de dollars. À eux seuls, ces trois fonctionnaires contrôlent plus de 650 milliards de dollars.
Les États bleus possèdent une autre forme de levier qui terrifie le gouvernement fédéral. La Californie envoie 83 milliards de dollars de plus à Washington qu’elle n’en reçoit en retour. New York envoie 22 milliards de dollars de plus. L’Illinois envoie 14 milliards de dollars de plus. Cet argent transite par les trésoriers des États, qui peuvent le rediriger.
Ces fonctionnaires peuvent créer des frictions administratives dans le système fiscal. Ils peuvent exiger une documentation exhaustive pour la perception des impôts fédéraux dans leur État. Ils peuvent mener des audits fastidieux des entrepreneurs fédéraux et des bénéficiaires de subventions. Ils peuvent mettre en place des systèmes fiscaux étatiques parallèles qui entrent en concurrence pour les mêmes sources de revenus. Les trésoriers des États peuvent retarder le traitement des transactions fédérales en attendant les contrôles de conformité. Ils peuvent détourner les investissements des fonds de pension des obligations fédérales. Ils peuvent refuser de participer à des programmes fédéraux exigeant des fonds de contrepartie. Ils peuvent créer des banques d’État qui contournent le système de la Réserve fédérale.
Nous devons agir maintenant et nous devons agir ensemble.
Votre législature d’État a le pouvoir de refuser d’appliquer les directives fédérales ou de coopérer avec elles. Elle peut interdire aux fonctionnaires d’État et locaux d’appliquer les directives fédérales qu’elle juge inconstitutionnelles. Il ne s’agit pas d’une sécession. Il s’agit d’exercer nos droits.
Les gouverneurs républicains ont déjà montré comment cela fonctionne. En 2021, lorsque le Texas et la Floride ont promulgué leurs propres politiques en matière d’immigration et ont mis au défi l’administration Biden de les arrêter, ils ont contraint les autorités fédérales à réagir. Abbott et DeSantis ont essentiellement dit « allez-y, poursuivez-nous en justice » et ils ont gagné. Tous les États qui ont agi en premier et ont contraint les démocrates à se mettre sur la défensive ont contrôlé le discours. Ceux qui ont d’abord demandé l’autorisation fédérale n’ont rien obtenu.
Agissez en premier. Obligez-les à vous poursuivre en justice. C’est ainsi que vous gagnerez.
Les législatures des États peuvent adopter des résolutions refusant d’appliquer ou de coopérer avec les directives fédérales qu’elles jugent inconstitutionnelles. Elles peuvent interdire la coopération avec les agences fédérales opérant en dehors des limites constitutionnelles. Elles peuvent ordonner aux procureurs généraux des États de poursuivre les fonctionnaires fédéraux pour violation de leur serment. Elles peuvent ordonner aux trésoriers des États de se préparer à l’autonomie financière.
Lorsque la mort de Trump sera annoncée, et les tables actuarielles suggèrent que ce sera bientôt le cas, tous les gouverneurs des États bleus contrôleront toujours leur garde nationale. Chaque procureur général d’un État bleu aura toujours le pouvoir de poursuivre. Chaque trésorier d’un État bleu contrôlera toujours des milliards de dollars. Ils utiliseront ces pouvoirs immédiatement ou se soumettront aux technocrates et aux oligarques.
La crise de succession crée un effet de levier maximal. Avant que les républicains ne consolident pleinement leur pouvoir. Avant que le nouveau régime ne se stabilise. Alors que l’autorité fédérale reste incertaine. C’est à ce moment-là que les États doivent agir.
Nous n’avons pas besoin de millions de personnes dans les rues. Nous avons besoin que 50 fonctionnaires d’État remplissent leur devoir constitutionnel. Nous avons besoin que 100 procureurs engagent des poursuites. Nous avons besoin que 1 000 législateurs adoptent des lois de non-coopération. Nous avons besoin que 10 000 citoyens passent des coups de fil pour exiger que cela se produise. Les procureurs, les contrôleurs, les trésoriers et les procureurs généraux qui peuvent mettre en œuvre ces stratégies ont des noms et des numéros de téléphone. Ils ne sont pas habitués à recevoir des milliers d’appels du public. Lorsqu’ils en recevront, cela attirera sans aucun doute leur attention. Vous avez ce pouvoir entre vos mains à l’instant même.
Le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, peut poursuivre toute personne pour violation de la loi de l’État, y compris les fonctionnaires fédéraux, au (212) 335-9000. Le procureur de Los Angeles, Nathan Hochman, dispose du même pouvoir au (213) 257-2000. La procureure du comté de Cook, Eileen O’Neal Burke, peut le faire au (312) 603-1880.
La contrôleuse de Californie, Malia Cohen, qui contrôle les 320 milliards de dollars de flux de trésorerie annuels, peut être jointe au (916) 445-2636. Le contrôleur de New York, Thomas DiNapoli, avec ses 250 milliards de dollars de levier financier, est joignable au (518) 474-4044. La contrôleuse de l’Illinois, Susana Mendoza, et ses 90 milliards de dollars sont joignables au (217) 782-6000.
La trésorière de Californie, Fiona Ma, peut réaffecter les fonds fédéraux au (916) 653-2995. Le trésorier de l’Illinois, Michael Frerichs, dispose du même pouvoir au (217) 782-2211.
La procureure générale du Delaware, Kathy Jennings, peut révoquer les chartes d’entreprise au (302) 577-8500. La procureure générale de New York, Letitia James, peut geler les licences commerciales au (800) 771-7755. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, peut poursuivre les dirigeants au (916) 445-9555.
Vous trouverez les coordonnées des législateurs de votre État sur le site congress.gov/state-legislature-websites. Ils doivent entendre ces demandes spécifiques : poursuite des fonctionnaires fédéraux pour violation de leur serment, suspension de la coopération fiscale fédérale, introduction de résolutions d’annulation, préparation à l’autonomie financière et enquête sur les entreprises qui favorisent l’autoritarisme.
Ce ne sont pas des suggestions. Ce sont des devoirs constitutionnels que les fonctionnaires de l’État ne remplissent pas actuellement. Ils continueront à échouer si les citoyens n’exigent pas qu’ils agissent.
Trump est un escroc mourant de 79 ans dont le régime dépend entièrement de la coopération des États. Mais les États n’agiront que si les citoyens les y obligent. La Constitution fournit les outils nécessaires. Les numéros de téléphone sont indiqués ci-dessus. Les autorités juridiques sont précisées.
Cessez d’attendre la permission. Cessez d’espérer une autocorrection. Commencez à exiger que les responsables des États utilisent leurs pouvoirs constitutionnels existants. Avant que la succession ne soit achevée. Tant que la fenêtre reste ouverte.
Le moment est venu. Nous agissons ou nous acceptons un régime autoritaire permanent. Les outils existent. Utilisons-les.