On ne peut pas vraiment continuer comme ça
Traduction de Reality intrudes par Bill McKibben sur Substack, le 25 août 2026.
Dans notre vie politique, la réalité n’a pratiquement plus d’importance. Plus tôt aujourd’hui, le président des États-Unis, dans un accès de dépit, a proposé de rebaptiser le lac Ontario « lac Amérique ». Il se cache dans une roulotte de restauration et envoie des journalistes servir de leurres pour qu’ils se fassent tuer à sa place. Sa charmante adjointe lui remet un flot incessant de tweets flatteurs. Et pourtant, le monde continue de tourner tant bien que mal. Des gens meurent, bien sûr, à cause de cette folie — au Moyen-Orient, mais aussi dans le centre des États-Unis, où la rougeole est soudainement redevenue une menace sérieuse. (Bon sang, les décès attribuables à la décision d’Elon Musk de démanteler USAid le placent dans la même catégorie que Staline et Mao en matière d’homicide par négligence.) Mais les sociétés humaines font preuve de résilience pendant un certain temps; nous partons du principe qu’il y a toujours une chance de repartir à zéro. Après les prochaines élections, tout reviendra à la normale. Si l’on prend comme point de départ un pays riche comme les États-Unis, celui-ci peut absorber beaucoup de déclin.
Mais ce n’est pas ainsi que fonctionnent les systèmes physiques. On les pousse à leurs limites, puis, au-delà d’un certain point, les choses changent. Si la température descend en dessous de 32 degrés, l’eau gèle, et si elle dépasse 212 degrés, elle bout, plus ou moins. Cette infolettre consacre beaucoup de temps au monde de la politique, car c’est là que nous devons apporter des changements. Mais parfois, nous devons nous rappeler qu’en fin de compte, ce monde politique n’est qu’un sous-ensemble du monde physique, tout simplement parce que c’est ainsi que les choses fonctionnent.
Et nous atteignons maintenant, je crois, le point où ce système physique n’a plus de marge de manœuvre.
Jetez un coup d’œil à ce graphique. Il montre la température de la surface de la mer à l’échelle mondiale, calculée en moyenne quotidienne. Comme notre planète est composée à 70 % d’océans, c’est un assez bon indicateur de la chaleur que prend la planète. Et ce qu’il montre, c’est que depuis toutes ces décennies où nous effectuons des mesures, il n’a jamais fait aussi chaud. Compte tenu de ce que nous savons de l’histoire du climat, il est presque certain qu’il n’a jamais fait aussi chaud dans l’histoire de notre espèce. (Soit dit en passant, cette ligne des 21,1 degrés Celsius correspond à peu près exactement à soixante-dix degrés Fahrenheit.) Comme l’a écrit un professeur canadien : « Le 21 août a probablement marqué la température de surface de la mer la plus élevée de toute la période holocène, voire depuis le dernier interglaciaire, il y a 125 000 ans. »
Comme Damian Carrington l’a rapporté hier
Le nouveau record de chaleur océanique établi en août est d’autant plus remarquable que les températures mondiales de la mer sont généralement les plus élevées en mars et en avril, après l’été austral. L’hémisphère sud possède une superficie océanique nettement plus grande que l’hémisphère nord.
« Ce record est un autre signe clair d’un océan soumis à un stress croissant », a déclaré la Dre Samantha Burgess, du Service Copernicus sur le changement climatique (C3S) de l’Union européenne, qui a produit ces nouvelles données. « El Niño ajoute de la chaleur au système, mais cela s’ajoute à des décennies de réchauffement causé par l’activité humaine. Les conséquences sont déjà visibles : le nombre de jours de vagues de chaleur marines à l’échelle mondiale a plus que triplé depuis le début des années 1990. »
Cela a de nombreuses implications. Parmi celles-ci, comme Ben Noll l’a expliqué hier,
la chaleur inhabituelle des océans a alimenté de puissantes tempêtes dans le Pacifique, comme l’ouragan Lala près d’Hawaï, a contribué à créer un réservoir d’humidité supplémentaire qui a favorisé les récentes précipitations extrêmes aux États-Unis et a intensifié la chaleur estivale en Europe.
Il s’agit d’un système qui est soumis à des pressions beaucoup trop fortes et beaucoup trop rapides, et qui est en train de s’effondrer.
Quarante-deux pour cent de la superficie océanique mondiale subit actuellement une « vague de chaleur marine ». Cela signifie que de vastes étendues de corail sont déjà en train de « blanchir », prenant une teinte pâle et mortelle; nous ne disposons pas encore des chiffres, mais c’est tout à fait prévisible. Nous avons appris plus tôt cet été que le dernier épisode majeur de blanchissement des coraux, le quatrième de ce siècle, s’est déroulé de 2023 à 2025 et
a touché 84 % de la superficie mondiale des récifs coralliens dans les trois bassins océaniques qui en abritent (océans Pacifique, Atlantique et Indien). Un blanchissement massif a été documenté dans au moins 83 pays et territoires.
Ce n’est pas seulement que les récifs coralliens constituent l’un des coins les plus sauvages de la création; c’est aussi qu’ils nourrissent 500 millions d’êtres humains et empêchent les vagues de détruire les rives. Mais tout de même… ils sont sous l’eau. On ne les voit pas vraiment au quotidien. Il nous est difficile d’imaginer l’étendue des dégâts.
Les arbres sont plus faciles à percevoir; considérez-les comme des récifs coralliens, mais sur la terre ferme. Et voici un récit tout à fait remarquable d’Eric Niiler sur la façon dont les nouveaux feux de forêt, attisés par notre nouvelle atmosphè
re surchauffée, les dégradent de la manière la plus évidente qui soit
Sur une pente douce du versant ouest de la Sierra Nevada, où s’élevait depuis des siècles une imposante canopée verte de pins ponderosa, les feux de forêt ont transformé environ 1 700 acres en une lande brune et dénudée.
Cette forêt a disparu pour de bon, affirment les scientifiques. Des arbustes épineux et du sumac vénéneux ont remplacé les arbres majestueux. Il ne reste des pins que des troncs calcinés et des branches mortes.
Cela s’inscrit dans une transformation plus large qui touche l’Ouest des États-Unis, de l’Oregon au Nouveau-Mexique, alors que des feux de forêt plus vastes et plus intenses balayent des forêts qui n’ont pas évolué pour survivre à des incendies d’une telle intensité et à un climat plus chaud. Des études récentes estiment que jusqu’à 40 pour cent des forêts de conifères de l’Ouest se transformeront en zones arbustives d’ici 2100 en conséquence.
Ces arbres contribuent à définir l’Ouest américain. (Faites une recherche sur Google pour voir la plaque d’immatriculation de l’Oregon). Mais ils font également partie intégrante d’un écosystème. À savoir :
Les chercheurs affirment qu’à mesure que les arbres disparaissent, la neige de l’hiver et du printemps fondra plus rapidement, ce qui affectera la faune ainsi que les collectivités qui sont déjà aux prises avec des pénuries d’eau. Certains États de l’Ouest tirent jusqu’à 75 % de leur eau de la fonte des neiges.
« Lorsque la forêt disparaît, cette neige est plus susceptible de fondre plus tôt », a déclaré Benjamin Hatchett, chercheur interdisciplinaire à l’Université d’État du Colorado. Il a également souligné qu’un climat plus chaud et plus aride assèche le sol et prive les plantes d’humidité, les rendant ainsi plus vulnérables aux feux de forêt. « Cette atmosphère plus assoiffée est une préoccupation majeure », a-t-il ajouté.
Oh, et :
Les forêts absorbent également le dioxyde de carbone de l’atmosphère, responsable du réchauffement de la planète. Les arbres plus grands et plus vieux stockent plus de carbone que les jeunes arbres et les arbustes. La perte des forêts de conifères aujourd’hui signifie un avenir plus chaud.
Mais encore une fois, une grande partie de ce phénomène est invisible — le CO2, malheureusement, ne se voit pas. (S’il teintait le ciel en brun comme le monoxyde de carbone, nous aurions agi il y a des décennies). Et même les forêts sont si éloignées des lieux où vivent la plupart des gens qu’elles en semblent presque irréelles. (Un jour, un visiteur qui admirait le feuillage du Vermont près de chez moi m’a demandé si nous ramassions les feuilles colorées lorsqu’elles tombaient pour les remettre en place l’année suivante, comme s’il s’agissait d’une sorte de décoration de Noël).
Réfléchissons donc un instant à cette eau, à la fonte des neiges qui disparaît de plus en plus vite. Voici un autre récit remarquable sur l’Ouest américain, cette fois-ci signé Reis Thebault. Il commence dans la salle de contrôle du Central Arizona Project, ce vaste projet de canaux qui achemine l’eau du fleuve Colorado vers Phoenix et ses environs, qui comptent parmi les collectivités connaissant la croissance la plus rapide aux États-Unis. Le Colorado s’assèche cependant, et d’importantes restrictions s’annoncent.
Les réductions à court terme, annoncées vendredi par le gouvernement fédéral, priveront l’Arizona d’environ le tiers de sa part d’eau du fleuve au cours des deux prochaines années. Mais au-delà de cela, toute une série de restrictions restent possibles.
Dans le scénario le plus grave, le réseau serait entièrement coupé pendant les années les plus sèches, ce qui déclencherait un effondrement social et économique que les Arizoniens frémissent rien qu’à l’idée d’imaginer.
« Ils menacent de paralyser le Sud-Ouest », a déclaré Brenda Burman, directrice générale du projet. « C’est inimaginable. »
Il y a peut-être là une certaine justice poétique : des collectivités qui ont bâti leur identité sur le mythe de l’homme de l’Ouest farouchement indépendant, triomphant des éléments hostiles, pour finalement se retrouver entièrement dépendantes de la distribution socialisée d’une ressource en eau limitée.
Cave Creek, une petite ville pittoresque imprégnée d’une ambiance cow-boy kitsch située dans les contreforts au nord de Phoenix, tire 95 % de son approvisionnement en eau du réseau d’aqueducs
« Sans l’eau du fleuve Colorado, nous ne serions qu’une petite ville poussiéreuse aux chemins de terre », a déclaré le maire Robert Morris.
Les dirigeants de la ville se démènent pour trouver des plans de secours. Cave Creek a embauché un consultant en eau et conclu des ententes avec les municipalités voisines, parvenant ainsi à rassembler un approvisionnement suffisant pour les cinq prochaines années, a expliqué M. Morris.
Il s’est efforcé de préparer les résidents à des factures plus élevées et à des mesures d’économie d’eau plus strictes, s’attaquant ainsi à un pilier fondamental de la philosophie de l’État.
« Le plus grand obstacle que les gens doivent surmonter, c’est l’idée d’une eau illimitée et bon marché », a déclaré M. Morris.
Mais même ce coup porté à l’identité est minime comparativement au choc qui survient lorsque l’on se retrouve à court. Et pas seulement d’eau abordable, mais aussi de nourriture abordable. Et il semble que nous approchions de ce point. Nous savons depuis longtemps, par exemple, que les rendements des cultures de base augmentent plus lentement qu’ils ne le feraient autrement, en raison de la hausse des températures. Mais une nouvelle étude publiée cette semaine a mis en lumière des chiffres assez remarquables concernant l’avenir : les épisodes de « grave pénurie d’eau » dus au réchauffement climatique pourraient facilement tripler le prix du blé.
À l’avenir, les projections des modèles climatiques suggèrent que la pénurie d’eau s’aggravera avec la poursuite du réchauffement. Nos résultats indiquent qu’une hausse de température d’environ 3 °C pourrait tripler les prix mondiaux moyens du blé par rapport à 2010.
Mais nous n’avons pas à attendre. Comme Somini Sengupta l’a souligné cette fin de semaine, en quatre paragraphes qui pourraient bien établir une sorte de record de concision, cet avenir est plus ou moins déjà là.
Le blé est au cœur de l’alimentation moderne, et cette année, il est confronté à une accumulation de dangers contemporains. Les greniers du monde sont mis à rude épreuve par les frappes de drones et des conditions météorologiques infernales, ce qui fait grimper les prix dans un contexte où les coûts alimentaires sont déjà en forte hausse à la suite de la guerre en Iran.
La chaleur et la sécheresse ont réduit les récoltes dans certains des plus grands pays producteurs de blé, notamment aux États-Unis, qui devraient connaître leur pire récolte de blé depuis un demi-siècle, ce qui fait grimper les prix. Les pays pauvres qui ont accepté d’acheter du blé américain sous la menace des droits de douane de Trump pourraient se retrouver contraints de payer des prix anormalement élevés.
La mer Noire, voie de passage cruciale pour le commerce mondial du blé, est le théâtre d’affrontements dans le cadre de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, tandis que les attaques de la milice houthiste contre la navigation en mer Rouge ont déjà contraint les expéditions de céréales à emprunter un itinéraire plus long et plus coûteux contournant l’Afrique du Sud.
De plus, un phénomène El Niño particulièrement intense menace davantage les niveaux d’eau dans le canal de Panama, tandis que la sécheresse a fait baisser les niveaux d’eau à des niveaux dangereusement bas sur des voies de transit comme le Rhin et le Danube en Europe, ce qui augmente les coûts de transport. Tout cela à un moment où l’atmosphère mondiale est plus chaude que la normale en raison d’un siècle de combustion de combustibles fossiles, menaçant les moyens de subsistance des petits agriculteurs dans les pays pauvres.
Tout cela est attribuable aux combustibles fossiles — le pétrole pour lequel on se bat dans le détroit d’Ormuz, le gaz et le charbon dont les émissions de méthane et de carbone ont fait grimper les températures et baisser les niveaux des rivières. C’est la réalité.
Pour rappeler les chiffres, cette fois-ci tirés de Neal Burnette-Irwin et Marion Kilpatrick
Mark Jankowski, du Comité des perspectives de l’USDA, est encore en train d’analyser les données de l’année, mais il affirme que la récolte est en voie de battre tous les mauvais records.
« Dans notre bilan, nous n’avons apporté aucune modification à nos prévisions d’exportation ou d’autres utilisations; cela n’a donc eu pour effet que de réduire les stocks finaux de six millions de boisseaux par rapport à nos estimations du mois dernier. Nous prévoyons désormais des stocks finaux aux États-Unis de 717 millions de boisseaux, soit une baisse de 203 millions de boisseaux par rapport à l’année dernière, ce qui reflète le fait que cette récolte de blé est faible. Elle est historiquement faible. »
Les producteurs de blé américains peuvent mettre en avant un certain nombre de défis cette année, mais M. Jankowski précise que les problèmes ne se limitent pas à la production nationale de blé. La récolte souffre également à l’échelle mondiale.
« Une réduction assez marquée de l’estimation de production de l’Union européenne. Nous l’avons revue à la baisse de 1,8 million de tonnes ce mois-ci, en raison des conditions météorologiques très chaudes et sèches qui ont sévi dans toute la région de l’UE pendant l’été. Une grande partie de cette chaleur extrême s’est manifestée pendant la phase de remplissage des grains de blé, ce qui se traduit par une baisse du potentiel de rendement. Avec une réduction de 1,8 million de tonnes dans les prévisions de ce mois-ci, la production de blé prévue pour l’UE s’établirait à 134,2 millions de tonnes, soit une baisse d’environ 11 millions de tonnes par rapport à l’année dernière. »
Le blé n’est pas le seul concerné. En Europe, mise à genoux par une succession interminable de vagues de chaleur cet été, on signale des baisses à deux chiffres des récoltes de légumes — soixante pour cent de la récolte de brocoli en France, par exemple, est perdue. La Grande-Bretagne pourrait faire face à des pénuries alimentaires d’ici quelques mois, prévient un article de journal alarmiste; en Irlande, on réclame la constitution d’un stock alimentaire d’urgence alors que les récoltes s’amenuisent. Le gouvernement britannique a refusé de publier une version non censurée d’un rapport des agences de renseignement du pays sur l’effondrement des écosystèmes dans un contexte de hausse des températures, mais nous savons qu’il prévoit la possibilité très réelle de pénuries alimentaires généralisées d’ici 2030, entraînant « des hausses de prix, des migrations, une déstabilisation politique et une éventuelle guerre… alimentées par la crise climatique provoquée par l’homme ».
Ce que j’essaie de dire, c’est que nous nous heurtons à des limites. Nous avons tellement réchauffé cette planète que les choses tournent très mal. Ce n’est pas comme en politique, où l’on peut dire une bêtise et changer de sujet. Au moment où j’écris ces lignes, par exemple, on apprend qu’une requête a été déposée devant les tribunaux : le conseil d’administration du Centre Kennedy, nommé par Trump, a menacé de démolir l’édifice à moins que le nom de Trump ne soit gravé sur le mur. Ce n’est pas réel; c’est un jeu, conçu pour détourner l’attention. Mais le blé, lui, est bien réel.
Parce que nous nous sommes enfoncés si profondément dans ce nouveau monde surchauffé, notre marge de manœuvre a été considérablement réduite, voire réduite à néant dans certains cas. Comme l’a déclaré un scientifique cité dans cet excellent article sur les arbres de l’Ouest et les feux de forêt :
« Les forêts possèdent une résilience innée et, dans des circonstances normales, elles peuvent encaisser un ou deux coups et s’en remettre », a déclaré le Dr Coop. « Mais les circonstances ne sont tout simplement plus normales. »
Il y a tout de même des mesures que nous pourrions prendre. En ce qui concerne les forêts, nous pourrions au moins éviter de tracer davantage de routes en leur cœur, comme l’administration Trump a décidé de le faire la semaine dernière. (Si vous souhaitez lire un texte remarquable sur l’incendie de Peavine qui ravage actuellement Reno, je vous recommande cet article de mon cher collègue de Third Act, B. Fulkerson).
En ce qui concerne le fleuve Colorado, nous pourrions — comme le suggèrent les défenseurs de l’environnement depuis des décennies — démolir le barrage de Glen Canyon et laisser le lac Powell se vider en aval vers le lac Mead. Cela ne résoudrait pas le problème, mais cela nous donnerait un peu plus de marge de manœuvre.
Et nous pourrions installer une multitude de panneaux solaires pour dessaler suffisamment d’eau afin de répondre à une partie des besoins de villes comme Phoenix (des panneaux solaires qui, soit dit en passant, font de l’ombre dans le désert et préservent une partie de l’humidité). Et nous pourrions, vous savez, cesser de construire des centres de données très gourmands en eau. (Grande victoire hier au Nouveau-Mexique, où des militants, parmi lesquels mes collègues de Third Act, ont réussi à obtenir un gel temporaire du gigantesque projet Jupiter, « en partie grâce aux récentes révélations concernant l’utilisation de millions de gallons d’eau douce pour la construction du centre de données au cours des derniers mois ».
En matière d’alimentation, nous disposons peut-être encore d’une plus grande marge de manœuvre. Les terres agricoles fertiles des États-Unis sont consacrées, dans une mesure étonnante, à la culture du sirop de maïs, des aliments pour le bétail et de l’essence — une superficie équivalente à celle de l’Indiana est exclusivement dédiée à la production d’éthanol, un gâchis absurde. Nous ne sommes donc pas à court d’options. Utiliser ces terres pour produire de l’énergie solaire et, vous savez, de la nourriture que les gens mangent permettrait d’alléger quelque peu la pression.
Mais surtout, bien sûr, nous pouvons déployer rapidement des énergies renouvelables. À ce stade, cela ne fera pas baisser la température rapidement, mais cela pourrait l’empêcher de grimper rapidement. Et c’est à la portée de nos capacités techniques : la planète dispose d’usines capables de produire des panneaux solaires trois fois plus vite qu’à l’heure actuelle.
Je reviendrai la prochaine fois sur la politique, car la politique est inévitable. C’est ainsi que nous relèverons – ou non – ces défis. Mais pour l’instant, je veux simplement faire comprendre la réalité, la réalité pure et inéluctable de la vie sur notre planète qui se réchauffe rapidement.
Parce que nous repoussons les limites, et nous le faisons en ce moment même. L’un des essais les plus remarquables que j’ai lus ces derniers mois est celui d’Aruna Chandrasekhar, qui décrit la Mumbai d’aujourd’hui comme une « ville de sueur ». Cela est directement lié à la hausse des températures de la mer dont j’ai parlé au début de ce récit : Mumbai, comme s’en souviendra quiconque a eu le privilège de visiter la Porte de l’Inde, est située au bord de la mer d’Arabie. Les digues de la ville sont déjà submergées lors des tempêtes, mais le danger constant, c’est l’humidité. Voici ce qu’écrit Chandrasekhar (et l’article complet vaut vraiment la peine d’être lu)
En été, l’air de Mumbai contient jusqu’à 90 % de toute l’eau qu’il peut contenir, ne laissant pratiquement aucune place à l’évaporation de la sueur – ce qui entraîne à son tour une déshydratation rapide, l’épuisement et des coups de chaleur mortels. Lors d’une journée où la température atteignait 38 °C en avril 2023, 14 personnes sont décédées lors d’un rassemblement en plein air auquel assistait le ministre de l’Intérieur de l’Inde. Ce que l’on attend désormais de millions et de millions de Mumbaikars, quelle que soit la gravité de la situation, c’est de faire preuve de résilience. Mais cette résilience se heurte aux limites strictes de la survie.
Jari Mari est une mosaïque déjantée des extrêmes de la ville. Des familles musulmanes et dalits migrantes issues de la classe ouvrière vivent dans des cabanes en tôle et des blocs de béton d’une seule chambre, entassés derrière les murs de haute sécurité qui isolent la piste 27. La densité d’habitation est telle que les ruelles étroites ne voient jamais le soleil et ne sont jamais balayées par le vent. Mais la chaleur s’infiltre quand même, et les enfants sont toujours malades, nous ont confié plusieurs mères de ces maisons : tout le monde doit dormir portes ouvertes, au risque d’être envahi par les maringouins. Aucune des personnes à qui nous avons parlé n’avait les moyens de s’offrir la climatisation.
Dans la maison d’une seule pièce de Sabiya et Sameer Khan, les températures atteignent 49 °C. Lorsque nous expliquons à Sameer que nous ne sommes pas là pour photographier des avions, mais pour prendre des images thermiques de son toit en amiante, il nous regarde comme si nous étions fous. Nous montrons à Sabiya comment le ventilateur au-dessus de sa cuisinière renvoie l’air chaud vers elle. À quelques pâtés de maisons de là, des enfants jouent au cricket sur du béton dont la température atteint 58,7 °C.
58,7 degrés Celsius, cela correspond à 137,66 degrés Fahrenheit. Nul besoin d’en dire davantage.
Dans d’autres nouvelles sur l’énergie et le climat :
+ Un nouveau rapport très important sur les « agents doubles du climat » — des lobbyistes de Washington qui travaillent à la fois pour des collectivités cherchant à tenir l’industrie des combustibles fossiles responsable, et aussi pour… l’industrie des combustibles fossiles. Comme l’explique Sara Sneath,
des dizaines de cabinets de lobbying ont été identifiés par des chercheurs comme œuvrant des deux côtés de la lutte contre les changements climatiques. James Browning, fondateur et directeur général de F Minus, a déclaré que les administrations locales qui embauchent ces cabinets pour faire pression en faveur de l’atténuation des changements climatiques, des secours en cas de catastrophe et de la conservation de la faune ignorent probablement que ces mêmes cabinets travaillent pour des clients comme ExxonMobil et l’American Petroleum Institute (API), qui, selon les critiques, font pression pour accroître la dépendance aux combustibles fossiles. « Ils sont pris au piège dans ces relations avec de grandes entreprises et ignorent peut-être aussi que ce sont elles qui font obstacle aux efforts en matière de lutte contre les changements climatiques », a déclaré M. Browning.
Par exemple, l’analyse révèle que le cabinet d’avocats multinational américain Greenberg Traurig a exercé des pressions en faveur de trois entités du secteur des combustibles fossiles (l’API, ConocoPhillips et la Western States Petroleum Association en Californie) qui se sont opposées à une législation d’État visant à tenir les entreprises de combustibles fossiles financièrement responsables de leurs émissions historiques contribuant au réchauffement climatique et à utiliser ces revenus, sous forme de « superfonds climatiques », pour financer les coûts liés à l’atténuation des changements climatiques. Le comté de Miami-Dade, en Floride, a retenu les services de ce cabinet pour faire pression en faveur de la protection du littoral et de la restauration des Everglades. « C’est un conflit d’intérêts flagrant », a déclaré M. Browning.
+ D’accord, on crée beaucoup d’icebergs. Mais on crée aussi des drones capables de s’y accrocher. Tim Hornyak décrit les utilisations de l’« Ice Dart ».
Le fait de se poser spécifiquement sur des icebergs permet aux drones de les surveiller pendant des jours, voire des mois, offrant ainsi des observations plus détaillées qu’une simple mission de surveillance aérienne rapide. Selon les chercheurs, cela pourrait simplifier le suivi des icebergs par rapport à des méthodes telles que le déploiement d’hélicoptères, le largage d’instruments ou l’utilisation de dispositifs de repérage en forme de fléchettes, et fournir une couche de données supplémentaire à la détection des icebergs par satellite et par navire. Cela pourrait également offrir un moyen de surveiller des icebergs qui, autrement, seraient impossibles à suivre.
+L’analyste chevronnée Dana Nuccitelli rapporte que la guerre en Iran a bel et bien stimulé les ventes de VÉ à travers le monde — sauf, bien sûr, aux États-Unis.
Le prix du pétrole et des carburants raffinés a grimpé en flèche, et l’intérêt pour les VÉ a suivi. Depuis mars, les ventes de voitures électriques ont bondi en Europe, en Asie du Sud-Est, en Amérique latine et en Asie-Pacifique. En Europe, troisième marché automobile mondial, les VÉ représentent désormais près de 30 % des ventes de voitures neuves…
Il reste toutefois quelques lueurs d’espoir sur le marché américain des VÉ. La Californie, qui représente entre le quart et le tiers des ventes annuelles de véhicules électrifiés au pays, vient de lancer son propre programme de rabais destiné aux acheteurs d’un premier VÉ. Et les constructeurs automobiles américains traditionnels comme Ford ainsi que les nouveaux venus comme Slate adoptent des approches novatrices afin de proposer des véhicules électriques plus abordables.
Mais à moins que ces efforts ne portent bientôt leurs fruits, l’industrie automobile américaine, autrefois dominante, sera reléguée à se disputer les miettes d’un marché des véhicules à moteur à combustion interne en constante diminution, alors que le monde s’oriente vers un avenir électrifié, accéléré involontairement par les conséquences de la guerre menée par Trump contre l’Iran.
+Je ne peux pas vous dire ce que ces nouvelles données scientifiques signifient réellement — mais vous devez admettre que c’est intéressant :
La hausse du dioxyde de carbone dans l’atmosphère pourrait laisser une empreinte mesurable à l’intérieur du corps humain. Des chercheurs ayant analysé plus de deux décennies de données sur la santé aux États-Unis ont constaté que les niveaux de bicarbonate sanguin ont augmenté d’environ 7 % depuis 1999, tandis que ceux de calcium et de phosphore ont diminué — des changements qui suivent de près l’augmentation du CO₂ atmosphérique.
À tout le moins, cela devrait nous inciter à faire un peu… de réflexion
Les humains ont évolué à une époque où les concentrations de CO2 atmosphérique se situaient entre 280 et 300 ppm environ. Au cours de la dernière décennie, les concentrations atmosphériques ont augmenté en moyenne d’environ 2,6 ppm par année, tandis que l’année 2024 à elle seule a connu une hausse de 3,5 ppm.
Le coauteur, le Dr Phil Bierwirth, géoscientifique environnementaliste à la retraite affilié au corps professoral émérite de l’ANU, a souligné que l’étude n’établit pas de lien direct de cause à effet. Il a toutefois ajouté que la cohérence de ces changements observés au sein d’une vaste population mérite qu’on s’y attarde.
« Je pense en fait que ce que nous observons s’explique par le fait que nos corps ne s’adaptent pas », a déclaré le Dr Bierwirth.
« Il semble que nous soyons adaptés à une fourchette de concentrations de CO2 dans l’air qui a peut-être désormais été dépassée.
« Cette fourchette normale maintient un équilibre délicat entre la quantité de CO2 présente dans l’air, le pH de notre sang, notre fréquence respiratoire et les niveaux de bicarbonate dans le sang.
« Comme la concentration de CO2 dans l’air est désormais plus élevée que ce que les humains ont jamais connu, il semble s’accumuler dans nos corps. Peut-être ne pourrons-nous jamais nous y adapter, d’où l’importance vitale de limiter les concentrations atmosphériques de CO2. »
+Lucy Carrigan, avec un excellent reportage sur l’un des étés les plus chauds et les plus secs de l’histoire de l’Irlande
L’incendie qui s’est déclaré le lundi 20 juillet couvait toujours le lundi 1er août. Il brûlait par-ci, il brûlait par-là; le vent changeait de direction et le feu suivait. Il a descendu le versant est, s’approchant de façon menaçante des villages de Killurney et de Kilcash, puis a fait demi-tour pour partir dans la direction opposée et s’est dirigé vers les villages de Cloneen et de Killusty. Un ami vivant dans les montagnes a publié des photos dignes d’une apocalypse : des nuages de fumée sombres et oppressants, éclairés par la lueur sinistre, rougeâtre et orangée, du feu ravageant la montagne. Loin des salles de réunion où règnent le pouvoir et l’influence, les pompiers et les secouristes de Tipperary étaient mobilisés en force, tout comme le Corps d’armée. Sans oublier les agriculteurs, qui ont rapidement pris conscience du danger qui pesait sur leurs terres et leurs maisons.
Malgré tous leurs efforts des plus courageux, le Sliabh na mBan a brûlé sans relâche. Le feu s’est enfoncé profondément dans la tourbe et il était pratiquement impossible – sans une pluie torrentielle qui n’est jamais venue – de l’éteindre.
Sliabh na mBan est désormais carbonisé.
+Ben Santer est un pionnier de la science du climat et une figure de proue de longue date dans ce domaine. On lui a récemment diagnostiqué un cancer, et il a expliqué en quoi cela avait modifié sa façon de penser à certains égards
Ils examinent le nombre de globules rouges, ils examinent l’hémoglobine. Et c’est ce suivi à long terme qui leur permet de comprendre : « Bon, mon état n’est pas simplement le fruit d’une erreur, d’une mesure erronée. C’est bien réel. C’est présent au fil du temps, et ça s’aggrave ou ça s’améliore. » Je mentionne cela parce qu’il y a là de véritables parallèles. Le suivi présente de nombreux avantages, et c’est précisément ce qui est menacé. Dans le domaine du climat, il est certain que le gouvernement actuel cherche à s’attaquer à la surveillance et à entraver notre capacité à effectuer et à poursuivre des mesures à long terme des indicateurs fondamentaux de la santé de la planète Terre. Et dans le domaine médical, des menaces pèsent sur des domaines tels que le développement de vaccins, la recherche sur le cancer et certaines recherches fondamentales qui sous-tendent des diagnostics médicaux fiables. Non. Non, nous ne pouvons pas laisser cela se produire. Cela affectera à la fois notre propre capacité à accéder aux meilleurs soins de santé individuels, et cela affectera également la santé de la planète sur laquelle nous vivons si nous permettons ces atteintes, ces affronts et ces menaces à l’égard de la science fondamentale.
Dire « ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire » n’est pas une stratégie de survie viable.
+Je sais que c’est difficile à croire, mais l’administration Trump tente de limiter les efforts d’autres pays visant à contrôler la pollution par le plastique. Le Washington Post a mis la main sur un document divulgué :
La grande majorité du plastique est fabriquée à partir de produits chimiques dérivés du pétrole ou d’autres combustibles fossiles, et l’administration Trump a fait pression pour accroître le forage pétrolier et gazier ainsi que la production nationale. Les négociateurs de l’administration Trump se sont montrés beaucoup plus virulents dans leur opposition à des limites contraignantes sur la production de plastique, comparativement au ton plus conciliant adopté sous la présidence de Joe Biden.
Cette position de négociation reflète également une stratégie plus large de l’administration consistant à invoquer des préoccupations de sécurité nationale pour promouvoir les combustibles fossiles, comme lorsqu’elle a déclaré une urgence énergétique nationale l’an dernier, bloqué le développement de parcs éoliens et exempté les entreprises pétrolières et gazières des exigences de la Loi sur les espèces menacées d’extinction dans le golfe du Mexique.
+De petits tricycles électriques équipés de panneaux solaires sur le toit — fabriqués en Chine — remplacent les véhicules à essence dans un Cuba désespéré, qui tente de survivre alors que les États-Unis lui coupent l’approvisionnement en énergie.
« C’est comme ça que les gens se déplacent maintenant », a déclaré Liecer de la Cruz, 40 ans, propriétaire de l’un de ces véhicules.
Ces tricycles, dont le coût varie entre 2 000 $ et 4 000 $, servent à transporter des marchandises et à desservir des itinéraires fixes autrefois assurés par des autobus.
Bien que leur prix soit hors de portée pour la plupart des Cubains, bon nombre d’entre eux ont vendu leur vieille auto à essence pour acheter ces tricycles. D’autres les ont obtenus de parents à l’étranger, où ils sont généralement moins chers, et certains propriétaires de petites entreprises ont même utilisé leurs profits pour y investir, dans l’espoir de récupérer leur mise.
Liste évolutive des traductions par Gilles en vrac
Les caractères gras dans le texte sont de Gilles.