Et voilà que le « climat » revient sur le devant de la scène

La prochaine étape — et la plus importante — d’une lutte de longue haleine

Traduction de And so « climate » returns par Bill McKibben sur The Crucial Years, le 26 Juin 2026

L’un des avantages d’avoir suivi la question climatique depuis le début est que je ne cède généralement pas à la panique lorsque le « climat » passe temporairement au second plan, ce qui est presque toujours le fait des efforts acharnés des grandes sociétés pétrolières. Cela s’est produit à la fin des années 1980, après la vague initiale d’engouement suscitée par la découverte de l’« effet de serre », puis de nouveau après les pourparlers de Kyoto; lorsqu’Al Gore a fait du réchauffement climatique un enjeu central au début des années 2000, l’échec des pourparlers de Copenhague l’a relégué au second plan. Nous avons été nombreux à bâtir le mouvement qui l’a remis au premier plan dans les années 2000, aboutissant aux accords de Paris; lorsque l’élan a faibli, Greta Thunberg et ses collègues ont pris le relais, forgeant le consensus qui nous a menés à l’IRA.

À l’heure actuelle, bien sûr, une droite renaissante, financée par l’industrie des combustibles fossiles, a mis fin à cette législation historique et fait tout ce qu’elle pouvait pour détruire l’énergie propre aux États-Unis; l’Amérique s’est retirée des pourparlers mondiaux sur le climat; partout dans le monde, divers hommes forts ont rendu la protestation bien plus difficile. Les nouveaux autoritaires ont réussi à intimider bon nombre de politiciens centristes dans une grande partie du monde, qui ne sont plus disposés à parler beaucoup du « climat »; en effet, il existe toute une industrie clandestine d’experts et de consultants qui leur conseillent de s’en abstenir.

Mais il ne m’est jamais venu à l’esprit que cet état de fait durerait très longtemps — c’est la physique qui mène la danse, et on ne pourra pas l’ignorer longtemps. Et je crois que nous assistons maintenant au déclenchement du prochain de ces cycles — et celui-ci, je pense, sera décisif. Nous avons la chance de faire en sorte que la civilisation sorte de cette épreuve en se recentrant sur le monde physique.

La politique climatique commence par… le climat. Vous avez peut-être entendu dire que l’Europe a subi la semaine dernière une vague de chaleur vraiment remarquable : la France a atteint un nouveau record de température historique, le Royaume-Uni a enregistré sa journée la plus chaude de tous les temps, et l’Espagne a pulvérisé tous ses anciens records. C’est véritablement brutal — et cela rappelle, pour les Européens, la vague de chaleur de 2003, qui avait fini par causer la mort de 70 000 personnes. Même aujourd’hui, le continent est mal préparé à affronter la chaleur extrême — en France, par exemple, Angélique Chrisafis rapporte que

l’impact de la vague de chaleur a été considérablement aggravé par la forte proportion de bâtiments et d’infrastructures français non conçus pour faire face à des températures élevées. Paris, l’une des villes les plus densément peuplées d’Europe, connue pour son parc immobilier mal isolé, est considérée depuis des années comme la capitale du continent présentant le risque de mortalité lié aux vagues de chaleur le plus élevé. Le gouvernement français a été critiqué pour son manque de préparation et pour avoir réduit le financement des projets visant à adapter les infrastructures à la crise climatique.

La moitié des résidences françaises ne sont pas suffisamment protégées contre les températures élevées, exposant ainsi leurs occupants à un risque de surchauffe dangereux, selon un rapport de l’ONG Fondation pour le Logement publié ce mois-ci. Environ 66 % des Français ont de la difficulté à supporter la chaleur chez eux.

Maïder Olivier, responsable de la défense des questions climatiques au sein de l’ONG, a déclaré que la France était confrontée à un « problème massif et croissant de logements piégeant la chaleur ». Elle a ajouté que les inégalités climatiques en France s’aggravaient, les lotissements de banlieue à faible revenu étant les plus touchés par les vagues de chaleur.

Apparemment, les résidences anglaises, en particulier les plus modernes, ne sont guère mieux loties. La chaleur a entraîné une flambée des admissions dans les hôpitaux britanniques, tout en endommageant l’équipement hospitalier. Andrew Gregory écrit

Plusieurs centres de santé du NHS en Angleterre ont déclaré des incidents critiques en raison directe de la chaleur extrême. Un hôpital a pris cette mesure après que ses appareils ont cessé de fonctionner dans plusieurs services, a indiqué un médecin. Les laboratoires utilisés pour les tests ont également été touchés et deux accélérateurs linéaires, utilisés pour traiter les patients atteints de cancer, ont cessé de fonctionner en raison des températures élevées.

Le médecin a expliqué que, bien qu’ils travaillent dans un milieu de soins relativement récent, celui-ci était « rattaché à un vieil hôpital victorien », ce qui posait de graves problèmes d’infrastructure. « C’est vraiment sans espoir », a-t-il déclaré.

Le médecin a également indiqué que son centre de santé du NHS avait été confronté mercredi à des « problèmes majeurs » liés à la surchauffe des serveurs informatiques. « Nous pensions que nous allions tout perdre; on nous a donc tous demandé d’éteindre les ordinateurs et les appareils électriques non essentiels, y compris les lumières. »

Mais il n’y a pas que les appareils de dialyse qui tombent en panne : en France, des réacteurs nucléaires ont dû être mis hors service parce que l’eau de rivière utilisée pour le refroidissement devenait trop chaude. Gardez aussi quelques larmes pour les pauvres touristes américains qui se plaignent au Wall Street Journal que les restaurants européens mettent trop peu de glaçons dans leurs boissons.

Écoutez, il n’y a aucun doute sur la raison pour laquelle ces records sont battus — comme l’écrit Bob Henson sur Eye on the Storm,

la chaleur extrême figure parmi les conséquences les plus étudiées du changement climatique d’origine humaine, et les liens entre le réchauffement de la planète et l’amplification de la chaleur extrême localisée sont non seulement intuitifs, mais aussi bien documentés.

Dans ce cas précis, le courant-jet — alimenté par le différentiel de température entre les pôles et l’équateur, et perturbé par la fonte des glaces dans le nord — est devenu complètement chaotique, produisant ce qu’on appelle un «bloc oméga» en raison de sa forme caractéristique. Le soleil qui tape sur ce dôme de chaleur est implacable. Comme le rapporte Lauren Dalban pour Inside Climate News

« Il y a une triste inévitabilité dans tout cela, alors que des scientifiques comme moi ressortent les mêmes citations année après année », a déclaré dans un courriel Friederike Otto, professeure de sciences climatiques à l’Imperial College de Londres qui dirige World Weather Attribution, un groupe s’efforçant d’établir un lien entre les événements météorologiques et les changements climatiques. « En termes simples, nous sommes engagés dans un aller simple vers un avenir plus dangereux, et il est temps de freiner. »

Je pourrais bien sûr m’étendre longuement sur la chaleur; c’est insupportable. (Et n’oublions pas que nous y prêtons attention en partie parce qu’il y a beaucoup de médias, dont certains anglophones, en Europe; des vagues de chaleur tout aussi épouvantables ont frappé une grande partie de l’Asie ce printemps). Mais ce dont je veux vraiment parler, c’est de sa signification politique — je pense que cette vague de chaleur fait partie de ces événements qui contribueront à remettre le « climat » au goût du jour dans notre discours.

La Grande-Bretagne constituera un cas d’essai intéressant. Sa scène politique a été secouée ces deux dernières années par l’étrange incompétence statique du gouvernement travailliste de Keir Starmer, qui est maintenant sur le point d’être remplacé par celui d’Andy Burnham. Une question clé pour cette nouvelle administration sera le rôle d’Ed Milliband, qui occupait jusqu’à présent le poste de secrétaire à l’Énergie et pourrait être pressenti pour devenir chancelier. Il s’est montré (presque sans égal) efficace dans ses fonctions, agissant rapidement pour stimuler les énergies renouvelables propres et abordables au Royaume-Uni.

Mais cela a déstabilisé l’industrie des combustibles fossiles, qui investit massivement dans le Parti de la réforme, un parti de droite qui, selon une enquête menée en avril par Sam Bright et Adam Barnett, a tiré les deux tiers de son financement des intérêts pétroliers. De concert avec la presse de Murdoch, toujours aussi ignoble, ils ont lancé une offensive en règle contre les politiques de « zéro émission nette », alléguant — à l’instar du Wall Street Journal de Murdoch ici au pays — qu’elles sont responsables de la hausse des prix de l’énergie au Royaume-Uni.

L’ensemble du statu quo est de mèche dans cette lutte — y compris les syndicats britanniques.

Ils ne sont pas aussi vénaux que les sociétés pétrolières, mais ils s’opposent au changement, au nom de leurs membres actuels. Et ils ont concentré leurs attaques sur Miliband. Sharon Graham, présidente du géant syndicat UNITE, a déclaré :

« Les emplois en Grande-Bretagne sont importants. Nous avons besoin de quelqu’un à ce poste [de chancelier] qui comprenne cela, et pour l’instant, ce n’est pas Ed Miliband. » … On a laissé entendre qu’Ed Miliband deviendrait chancelier; ce serait un boulet pour ce que nous devons accomplir en matière d’emploi.

Heureusement, on commence à voir une vive opposition à ce « climato-procrastination » irresponsable et sans fin. Cela commence par les scientifiques. En France, d’éminents chercheurs en climatologie ont commencé à s’exprimer dans Le Monde, déplorant l’incapacité des scientifiques à établir clairement, pour le public, le lien entre les changements climatiques et la canicule. Les scientifiques britanniques sont allés encore plus loin : neuf d’entre eux ont écrit à l’organisme chargé de réglementer la presse pour se plaindre de la couverture médiatique insuffisante.

« Les reportages sur les vagues de chaleur ne mentionnent souvent pas l’influence du changement climatique ou de la combustion des combustibles fossiles sur la hausse des températures – par exemple, trois reportages sur cinq pendant la vague de chaleur de mai ne l’ont pas fait – tandis que deux cinquièmes de ceux traitant de la neutralité carbone ne font aucune mention du changement climatique. Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que le public ne comprenne souvent pas ces enjeux ni le lien qui les unit. »

Je crois que ma préférée était une lettre adressée au London Times par Brian Hoskins, chercheur chevronné en climatologie à l’Imperial College de Londres, que je reproduis ici simplement parce que j’aime sa cadence :

Changement climatique


Monsieur, depuis que j’ai commencé à étudier les phénomènes météorologiques extrêmes et l’atmosphère dans les années 1970, j’ai vu la théorie du changement climatique devenir réalité (« La Grande-Bretagne fait preuve d’un courage à toute épreuve face à la vague de chaleur », 23 juin). Les preuves ne se limitent plus aux revues savantes : nous ressentons tous les répercussions de cette chaleur étouffante qui touche nos maisons, nos écoles, nos hôpitaux et nos lieux de travail cette semaine.

Les données scientifiques à ce sujet sont claires : tant que nous n’aurons pas atteint la neutralité carbone, le changement climatique continuera d’alimenter des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus violents et des répercussions climatiques coûteuses. Malgré cela, le débat autour de la neutralité carbone s’éloigne de plus en plus de ces données scientifiques et de l’évolution de notre climat.

S’il est légitime de débattre des coûts et de la mise en œuvre, le débat public et politique néglige de plus en plus la question fondamentale du « pourquoi ». Le « zéro net » n’est pas un slogan arbitraire, mais une nécessité dictée par les lois de la physique. Pour enrayer le réchauffement, il faut mettre fin aux émissions nettes de gaz à effet de serre. Prétendre que nous pouvons ralentir la transition en toute sécurité revient à ignorer la certitude d’une escalade des coûts liés au climat, qui pèseront le plus lourdement sur les ménages vulnérables à faible revenu.

Sir Brian Hoskins FRS


La phrase « la neutralité carbone n’est pas un slogan arbitraire, mais elle est dictée par les lois de la physique » devrait être un mot d’ordre pour les années à venir.

Et voici mon pronostic : Milliband aura raison, et il décrochera un nouveau poste important. Malgré les plaintes des dirigeants syndicaux, l’économie verte britannique est l’un des rares secteurs en plein essor sur l’île. Il ne recule pas : lors d’une conférence de presse la semaine dernière, il a souligné que plus de cent milliards de livres d’investissements privés dans les énergies propres avaient été réalisés pendant son mandat.

Des experts ont déclaré au Guardian que ces nouvelles données sur les investissements, ainsi que les conclusions antérieures de la Confédération de l’industrie britannique selon lesquelles l’économie « zéro émission nette » du Royaume-Uni avait connu une croissance plus rapide que le reste de l’économie et généré des emplois mieux rémunérés… [contredisaient les affirmations des dirigeants syndicaux]

Miliband a déclaré : « Je suis fier d’avoir dirigé un ministère favorable aux entreprises et à la croissance au cours de ces deux dernières années. Cette réussite n’est pas le fruit du hasard, mais résulte de la clarté de la mission, des investissements gouvernementaux et d’une approche qui favorise la construction plutôt que l’entrave. Comme nous l’avons démontré dans le domaine de l’énergie, un gouvernement progressiste en période difficile doit s’associer aux entreprises pour assurer la croissance économique, en s’appuyant sur une stratégie industrielle active. »

En effet, quarante économistes progressistes du Royaume-Uni ont écrit aux dirigeants du Parti travailliste cette semaine, rejetant leur attaque contre l’objectif « zéro émission nette ».

« Il n’y a pas d’alternative à la transition verte. Les effets des changements climatiques se font déjà sentir. Miliband a raison de s’opposer à une nouvelle expansion de l’exploitation pétrolière et gazière en mer du Nord. »

Si Burnham venait à faire marche arrière sur les engagements en matière de « zéro émission nette », il décevrait les soixante pour cent de Britanniques qui approuvent cette stratégie. Starmer a vacillé en partie parce qu’il a adopté des positions de droite sur l’immigration, offrant ainsi une ouverture au Parti vert; cette ouverture s’élargira considérablement s’il fait marche arrière sur la politique climatique, je soupçonne donc qu’il ne le fera pas.

Et la vague de chaleur lui fournira une couverture politique pour faire ce qu’il faut. Comme l’a déclaré la semaine dernière le directeur de Greenpeace Royaume-Uni

La seule façon de sortir de ce cercle vicieux infernal est de réduire notre dépendance aux combustibles fossiles. Notre prochain premier ministre doit agir en fonction de ce qu’il voit par la fenêtre, et des conseils de ses conseillers scientifiques, et maintenir le cap sur les politiques climatiques. L’alternative, ce sont des réservoirs asséchés, des aliments inabordables, des hôpitaux et des écoles fermés, ainsi que des factures qui fluctuent de façon vertigineuse chaque fois qu’une nouvelle guerre du pétrole éclate.

Je suppose également que le prochain El Niño aura le même effet sur la politique climatique mondiale — et peut-être même dans notre pays, qui traîne la patte.

Nous abordons cette nouvelle vague de réchauffement dans une situation précaire : des données récentes montrent que la chaleur contenue dans les océans atteint des sommets historiques. La situation est suffisamment sombre pour qu’un investisseur (macabre?) ait lancé un fonds destiné à tirer profit de la crise à venir.

Le fonds spéculatif Moreton Capital Partners vise à réunir 500 millions de dollars pour créer une entité ad hoc destinée à négocier diverses matières premières susceptibles d’être touchées par ce phénomène météorologique, notamment le maïs sud-africain, l’huile de palme malaisienne et le blé australien. Selon Les Finemore, cofondateur de Moreton, les marchés sous-estiment les risques.

« Nous pensons que cela va entraîner une refonte spectaculaire de la situation alimentaire mondiale », a déclaré M. Finemore lors d’une entrevue vidéo depuis la Cité de Mexico. « Nous avons l’impression qu’aujourd’hui, le marché évalue gravement ce risque de manière erronée. »

Les politiciens américains pourraient estimer que la solution la plus simple à court terme consiste à mettre en veilleuse le débat sur le climat — et le mouvement écologiste est peut-être enclin à les laisser s’en tirer ainsi jusqu’aux élections de mi-mandat, qui s’apparenteront en grande partie à un référendum sur la malhonnêteté de l’administration Trump. (Bien que ce soit une faute politique de ne pas dénoncer les attaques incroyablement impopulaires de Trump contre l’énergie solaire et éolienne). Mais l’année prochaine, alors que la saison des primaires battra son plein, El Niño veillera à ce que le climat revienne fermement à l’ordre du jour. Et compte tenu de l’essor fulgurant des énergies propres, les candidats avisés n’auront aucun mal à faire valoir leur cause.

Le fait que ce cycle se poursuive depuis les années 1980 ne signifie pas qu’il puisse durer éternellement. Nous atteignons clairement des points de basculement physiques critiques. Il vaudrait donc mieux que ce soit le dernier tour de roue : d’ici la fin de la décennie, nous devons avoir brisé de manière décisive le pouvoir politique de l’industrie des combustibles fossiles, afin de pouvoir poursuivre la transition énergétique et bâtir un monde capable de survivre aux dommages infligés par les géants pétroliers.

Ça commence maintenant.


D’autres nouvelles sur l’énergie et le climat :

+Par Michael Coren, une chronique fascinante sur les nouveaux modèles émergents de programmes de location solaire abordables.

Un nouveau modèle proposé par une entreprise émergente appelée Terra Energy fait bouger les choses en Floride, au Texas et bientôt en Californie. Aprèsun abonnement de trois ans, les clients peuvent résilier leur contrat et faire retirer les panneaux de leur toit sans frais. S’ils les conservent, ils bénéficient d’un tarif d’électricité bas et prévisible par rapport à celui de leur fournisseur local, comme dans tout autre modèle de location…

La suppression d’un crédit d’impôt de 30 % pour les propriétaires dans le cadre du « One Big Beautiful Bill » de l’année dernièrea effectivement augmenté le coût d’un système solaire résidentiel moyende 8 000 $.

Alors que les propriétaires en pâtissent, les entreprises bénéficient du crédit d’impôt à l’investissement solaire jusqu’en 2027, ce qui rend les contrats de location et les accords d’achat d’électricité (PPA) plus attrayants. Cela bouleverse deux décennies de conseils prônant « l’achat plutôt que la location », car seules des entreprises comme Terra et d’autres peuvent répercuter le crédit d’impôt aux propriétaires.

La propriété par un tiers représente désormais la majorité des nouvelles ventes de systèmes solaires résidentiels, selon Wood Mackenzie, un cabinet de recherche en énergie,contre une part minoritaire l’année dernière.

« Nous avons toujours considéré que la propriété était la meilleure solution », a déclaré M. Thompson d’EnergySage. « Mais tout le monde ne peut pas débourser 30 000 $ ou obtenir un prêt. Les nouveaux modèles de location constituent un moyen qui offre cette possibilité aux gens. »

Par ailleurs, Jeff St. John décrit comment Sunrun, Tesla et RenewHome s’associent pour créer une très grande centrale électrique virtuelle à partir de toutes ces batteries résidentielles. Mercredi, les trois entreprises

ont annoncé une entente visant à « fournir plus de 16 gigawatts de capacité énergétique flexible » aux géants de la technologie et aux services publics partout aux États-Unis. Ces gigawatts seront produits par des centaines de milliers de systèmes de batteries résidentielles gérés par Sunrun et Tesla, ainsi que par plus de 8 millions de thermostats intelligents et d’appareils gérés par RenewHome.

Ces batteries et ces thermostats intelligents sont déjà installés dans des résidences et des entreprises partout au pays, a déclaré Paul Dickson, président et chef des revenus de Sunrun, à Canary Media. Certains participent à des programmes des services publics ou du réseau qui font appel aux batteries pour se décharger, ou aux thermostats pour réduire la consommation d’énergie, pendant les quelques heures par année où la demande sur le réseau atteint son pic, a-t-il précisé.

Mais il a fait remarquer : « La plupart des installations de ces centrales électriques décentralisées n’exploitent ces ressources qu’une fraction du temps où elles pourraient l’être. » Ce nouveau partenariat vise à « renforcer la légitimité de ces appareils en tant que ressources essentielles, disponibles et contrôlables ».

+Le livre récent de Mike Tidwell, militant pour le climat et écrivain, The Lost Trees of Willow Avenue, fera partie d’une nouvelle série de PBS intitulée « Sacred Ground with Tim Daly », qui met en lumière le travail héroïque de plusieurs militants nord-américains pour le climat. Le deuxième épisode reste fidèle à la chronique de Tidwell sur les répercussions des changements climatiques dans sa rue de la région de Washington, qu’il s’agisse des arbres qui dépérissent, de la maladie de Lyme ou des inondations constantes. Il met également en lumière le travail inspirant de personnes qui ripostent, comme le voisin de Tidwell et militant pour le climat, le député Jamie Raskin. (Vous pouvez aussi y voir des images très anciennes de… moi.)

+Hannah Story Brown livre un récit épique du projet d’une folie sans pareille : la construction d’un nouveau gazoduc de GNL de 800 milles traversant le cœur de l’Alaska

Selon les projections de la société Glenfarne, la construction du projet Alaska LNG pourrait coûter jusqu’à 55 milliards de dollars. Le coût réel, si le projet voit le jour, sera probablement bien plus élevé. Un nouveau rapport de Public Citizen analysant le coût final de la construction et de l’exploitation de terminaux de GNL en Amérique du Nord a révélé que le dépassement de coûts moyen s’élevait à 59,7 %. Le projet LNG Canada, le plus comparable à celui de l’Alaska LNG en ce qu’il nécessite la construction d’un gazoduc sur mesure sur des centaines de milles de terrain difficile, a dépassé son budget de plus de 130 %. Comme le font remarquer les auteurs du rapport, Lois Parshley et Mekedas Belayneh, « le tracé proposé pour le gazoduc de l’Alaska couvre une plus grande distance et traverse un terrain plus accidenté, dans un marché du travail structurellement plus restreint [que celui de LNG Canada] ».

À cela s’ajoute la concurrence des énergies renouvelables, qui s’intensifie rapidement. La production mondiale d’électricité éolienne et solaire a augmenté de plus de 350 % depuis le milieu de l’année 2020, et a dépassé la production issue du gaz naturel pour la première fois de l’histoire en avril de cette année. Partout dans le monde, les pays investissent frénétiquement dans l’énergie verte et l’industrie pour se prémunir contre les chocs liés aux prix de l’énergie; le gaz provenant de ce gazoduc pourrait bien ne plus trouver preneur d’ici à ce qu’il soit achevé.

+Pendant ce temps, savez-vous ce qui rapporte vraiment de l’argent? L’énergie éolienne. Voici la mise à jour de Paul Lovell depuis l’Iowa, au cœur de la ceinture éolienne du Midwest :

Prenons l’exemple du comté de Howard. Avec une population d’un peu moins de 9 400 habitants, un développement commercial limité et une économie fortement dépendante de l’agriculture, le comté de Howard a vu naître son premier parc éolien en 2008. Aujourd’hui, le comté compte 147 éoliennes d’une capacité totale de 244 mégawatts — suffisamment pour alimenter environ 50 000 foyers — et deux autres projets sont en cours de développement.

Ces éoliennes ont une valeur imposable totale de plus de 115 millions de dollars. Rien que l’année dernière, elles ont généré 2,7 millions de dollars de recettes fiscales, ce qui représente 14,5 % du budget fiscal total du comté.

Ces recettes sont essentielles. Une nouvelle loi sur l’impôt foncier, promulguée cette année, limite la croissance des prélèvements généraux des comtés et des villes à environ 2 % par année. L’inflation des coûts des matériaux et de la main-d’œuvre se maintenant au-dessus de ce taux, les comtés de l’Iowa sont confrontés à des choix budgétaires difficiles. L’élargissement de l’assiette fiscale grâce au développement de l’énergie éolienne offre une solution pratique pour maintenir des services publics de qualité.

Avant la mise en place des projets éoliens, le comté de Howard ne pouvait remplacer qu’un ou deux ponts par année, et les routes de gravier rurales souffraient d’un grave retard d’entretien.

Pour renverser la situation, le comté de Howard a eu recours au financement par augmentation des impôts fonciers (TIF), en utilisant la croissance future des impôts fonciers générés par les éoliennes pour financer des obligations d’infrastructure. Depuis 2010, le TIF a aidé le comté à remplacer plus de 30 ponts, à asphalté 20 milles de routes et à acheter de l’équipement d’entretien essentiel. Grâce à des ententes d’entretien routier conclues avec les promoteurs, ce sont les entreprises éoliennes, et non les contribuables, qui ont pris en charge les coûts de la remise à niveau des routes de gravier locales pendant la construction.

La Nouvelle-Écosse semble avoir compris le message, et mise gros sur l’éolien — non seulement pour approvisionner son million d’habitants, mais aussi pour exporter de l’électricité vers les États-Unis, où Trump empêche les États de la côte est de mettre en place leurs propres parcs éoliens. Emma Graney fait le point

Ce projet de 60 milliards de dollars pourrait produire jusqu’à 40 gigawatts d’électricité si toutes les phases sont menées à bien. La première phase, d’une capacité de 5 000 mégawatts, produirait environ 24 térawattheures d’électricité par année – soit environ le double de la production du complexe hydroélectrique Sir Adam Beck aux chutes du Niagara.

Wind West fournirait dans un premier temps de l’électricité au Canada atlantique, au Québec et peut-être à l’Ontario, mais M. Houston estime que des lignes de transport d’électricité transportant l’énergie éolienne relieront un jour la Nouvelle-Écosse aux États-Unis.

« Le monde doit changer un peu pour que cela se produise, mais cela arrivera », a-t-il déclaré.

La province a déjà fait des démarches préliminaires auprès de ses voisins du sud.

En février, M. Houston a signé une entente avec la gouverneure du Massachusetts, Maura Healey, visant à approvisionner cet État en énergie propre issue de l’éolien en mer. Il a indiqué que la Nouvelle-Angleterre et l’État de New York étaient intéressés par des ententes similaires.

+Excellente nouvelle en provenance de la France, où un tribunal a statué que le géant des énergies fossiles TotalEnergies est responsable des émissions générées par la combustion de ses produits par ses clients, un type de responsabilité que les grandes sociétés pétrolières ont tout fait pour éviter.

« L’extraction, le raffinage et la commercialisation d’un baril de pétrole mènent inévitablement à sa combustion », a déclaré le tribunal en expliquant en détail pourquoi Total jouait un rôle dans les émissions de ses clients.

+Du nouveau de la part de Jason Dove Mark : un livre fascinant sur les « baselines changeantes » et la façon dont elles faussent notre perception du changement. Je viens de passer quelques jours merveilleux avec Jeremey Jackson, l’océanographe qui a été le premier à populariser ce concept; je suis heureux qu’il suscite de plus en plus d’intérêt.

+Une nouvelle formule d’émission de voyage, qui ne consomme pas une goutte de carburant d’avion. Découvrez « Adventures of the Not Jet Set » de Parke Wilde. J’espère que tout le monde profite d’aventures à faibles émissions de carbone — ma devise est la suivante : malgré tous les dégâts, ce monde reste magnifique, et l’une de nos missions consiste simplement à en être les témoins. C’est une mission que je prends très au sérieux! Je vous laisse avec une photo que j’ai prise la semaine dernière à Shelburne Farms, l’un des plus beaux endroits du Vermont. J’y donnais une conférence, mais j’ai fait une petite balade avant, en contemplant, de l’autre côté du lac Champlain, mes chères Adirondacks. On me demande parfois comment je fais pour continuer année après année dans ce travail, et cela représente une grande partie de la réponse


Liste évolutive des articles traduits par Gilles en vrac
Les caractères gras dans le texte sont de l’auteur.e