Traduction de Election eve par Bill McKibben, sur Crucial Years, le 3 novembre 2026.
Je portais aujourd’hui mon t-shirt « Vote ! » car Third Act est en pleine phase finale. Notre campagne « Party Line » de mobilisation entre seniors passe aujourd’hui en mode « mobilisation finale » pour inciter les électeurs à voter ; nous avons déjà dépassé le demi-million de contacts par téléphone et par SMS, et nous allons continuer jusqu’au bout, en veillant à ce que les personnes que nous avons identifiées votent bel et bien.
C’est important — et c’est aussi une forme avancée d’apaisement personnel, car j’ai du mal à gérer le jour du scrutin. L’issue d’aujourd’hui revêt une importance démesurée, bien plus qu’elle ne devrait l’être en réalité. Nous allons découvrir si la riposte contre notre glissement vers un fascisme « à l’américaine » a véritablement commencé ; il faudra évidemment plus d’une élection, mais à ce stade, nous devons toutes les remporter. À partir de ce soir.
Je pense que la raison pour laquelle cela semble si décisif, c’est que nous comptons s’il y a plus de personnes ouvertes d’esprit qui votent, ou de personnes effrayées, haineuses et bornées. Y a-t-il davantage de personnes capables d’analyser leur propre intérêt tout en voyant au-delà, ou davantage de personnes piégées dans une horrible spirale algorithmique ? J’aimerais que ce ne soit pas une opposition aussi tranchée entre le bien et le mal — mais après les meurtres d’Alex Pretti et de Renee Good (ainsi que de Joan Guerrero, Victor Diaz et…), cela semble inévitablement binaire. Et donc, nous faisons tout ce que nous pouvons.
Voici, par exemple, un bon rappel de Ning Mosberger-Tang pour ne rien oublier sur le bulletin de vote !
En cette période électorale, des millions d’électeurs ont la possibilité de faire progresser l’accessibilité financière et la lutte contre le changement climatique en élisant des commissaires favorables aux énergies propres au sein des Commissions des services publics (PSC) de leur État (également appelées Commissions des services d’utilité publique ou PUC) – une ligne située tout en bas ou près du bas de leur bulletin de vote. Les PSC exercent un pouvoir considérable sur les systèmes énergétiques de leurs États. Elles autorisent la construction de nouvelles infrastructures énergétiques, définissent les politiques relatives aux installations solaires sur les toits et les modalités de rémunération de leurs propriétaires, et supervisent la planification à long terme qui détermine si les objectifs de l’État en matière d’énergie propre sont atteints. Elles sont également chargées de veiller à ce que les services publics facturent des prix justes et raisonnables pour l’électricité.
Le collectif de donateurs que j’ai fondé, 1.5ºClimate, s’est fixé comme priorité absolue cette année de mener des collectes de fonds stratégiques en faveur d’élections clés des PSC à travers le pays. L’une de ces élections cruciales se déroule en Géorgie. La décision de 1.5ºClimate de mettre l’accent sur les élections de la PSC de Géorgie est le résultat d’une analyse rigoureuse qui a pris en compte l’impact climatique potentiel d’un résultat favorable ainsi que les chances de victoire des candidats favorables aux énergies propres. Avant l’élection partielle de l’année dernière, qui a permis à Peter Hubbard, défenseur des énergies propres, d’occuper un siège vacant au sein de la PSC, 1.5ºClimate a levé plus de 800 000 dollars auprès de donateurs de tout le pays au profit de son allié local à but non lucratif, la Georgia League of Conservation Voters (GCV), afin de mettre en avant les enjeux liés aux énergies propres et à l’accessibilité financière dans le cadre de cette campagne. Après sa victoire, M. Hubbard a déclaré au Macon Telegraph : « Je travaillerai sans relâche pour réduire les coûts des services publics, pour apporter à cet État davantage de ressources énergétiques propres et fiables, et pour recentrer les travaux de la Commission sur l’intérêt général. »
Les commissaires de la PSC de Géorgie se présentent à nouveau aux élections la semaine prochaine : cinq candidats sont en lice pour pourvoir deux sièges vacants. 1.5ºClimate met une nouvelle fois à profit sa double approche – collecte de fonds à l’échelle nationale et alliances locales – dans le cadre de l’élection de la PSC de Géorgie, ce qui représente une formidable opportunité de faire avancer la cause climatique au niveau de l’État. L’organisation locale assurée par Third Act et GCV, avec le soutien financier de 1.5ºClimate – qui a déjà levé 500 000 dollars supplémentaires pour GCV cette année –, contribue à rendre accessible, pour la première fois dans l’histoire de l’État, une majorité favorable aux énergies propres au sein de la PSC.
Actuellement, neuf États ont des commissaires de la PSC en lice. Si vous vivez dans l’un de ces États, voter pour des candidats favorables aux énergies propres pourrait être la mesure la plus efficace que vous puissiez prendre cette année en faveur de l’action climatique. Dans d’autres États, comme le Nebraska, les électeurs ont la possibilité d’avoir un impact similaire en élisant des membres favorables aux énergies propres au sein des conseils d’administration des compagnies d’électricité locales. Ces conseils sont les décideurs directs sur des questions cruciales concernant les infrastructures énergétiques locales et les tarifs d’électricité. Si vous n’avez pas encore voté, regardez au bas de votre bulletin de vote et assurez-vous de cocher la case correspondant aux dirigeants des services publics d’électricité ou de leurs organismes de régulation qui sont favorables à l’action climatique et à des tarifs abordables. C’est notre meilleure chance, en cette période électorale, de progresser vers un avenir plus sûr pour nous-mêmes et pour les générations futures.
Voici un autre exemple : Clara Pratt, candidate à la Commission des sociétés de l’Arizona (Arizona Corporation Commission), c’est ainsi qu’on appelle la PUC dans cet État, le plus ensoleillé de tous. Ayana Johnson (et moi-même) l’avons interviewée au début de l’automne. Mais les scrutins sont si nombreux, et les héros si nombreux : Justin Pearson, qui mène un combat courageux contre le plus grand des découpages électoraux racistes du Tennessee, la controverse autour des centres de données contribuant à alimenter sa campagne ; Will Lawrence, qui met à profit son expérience du Green New Deal pour se présenter au Congrès dans le Michigan. Et la liste est encore longue.
Grâce à Brad Johnson et Jordan Haedtler, nous disposons d’une liste des initiatives climatiques les plus importantes au niveau des États et au niveau local qui figurent aujourd’hui sur les bulletins de vote. Et malgré tous les efforts visant à « passer le climat sous silence », le jour du scrutin occupe en réalité une place assez importante dans quelques courses au poste de gouverneur très médiatisées, comme l’explique Marcus Baram
La question climatique est abordée plus ouvertement dans la course au poste de gouverneur de l’Alaska, souvent négligée, où le démocrate Jonathan Kreiss-Tomkins a exhorté l’État à s’attaquer au changement climatique et a déclaré qu’il dépendait trop du gaz naturel — un discours rare de la part d’un homme politique de l’Alaska. Les républicains Dave Bronson, Treg Taylor et Bernadette Wilson sont également en lice. Nathaniel Stinnett, fondateur de l’Environmental Voter Project, a qualifié Kreiss-Tomkins de « probablement le favori », tout en précisant que la course était « extrêmement serrée ». Selon le sondage réalisé par le groupe, 21 % des électeurs potentiels d’Alaska ont cité le climat parmi leurs trois principales priorités, l’Alaska arrivant en deuxième position derrière le Maine. « Je ne veux pas prétendre qu’il s’agit d’une élection axée sur le climat », a déclaré Stinnett. « Mais il est certain que des milliers, voire des dizaines de milliers d’Alaskiens vont voter en gardant le changement climatique à l’esprit. »
Au Nevada, la question climatique porte principalement sur l’eau. Le gouverneur républicain Joe Lombardo a poursuivi l’administration Trump en justice pour les réductions apportées au quota d’eau attribué à l’État en provenance du fleuve Colorado, et l’Arizona s’est depuis joint à cette action en justice. L’association Nevada Conservation Voters a attribué la note C+ à M. Lombardo, saluant son soutien aux énergies propres tout en critiquant son appui aux projets liés aux combustibles fossiles. Les démocrates contrôlant déjà les deux chambres de la législature, une victoire de son adversaire, le procureur général Aaron Ford, permettrait au parti de réaliser le « trifecta ». M. Stinnett a souligné que M. Ford avait mis en avant la transition vers les énergies propres dans un État qui « est en quelque sorte l’Arabie saoudite de l’énergie solaire, ou pourrait le devenir ».
Si vous pouvez apporter votre aide aujourd’hui, n’hésitez pas. Cela fait deux ans que nous attendons de ressentir autre chose que de l’angoisse face à notre avenir ; c’est aujourd’hui l’occasion. Retour aux appels téléphoniques.
Dans l’actualité de l’énergie et du climat :
+Par Katie Worth, avec Amy Westervelt et Maddy Stone, un travail véritablement épique retraçant les origines de l’engagement mondial désastreux en faveur de la séquestration du carbone. Il s’avère qu’en 2005, une équipe de scientifiques s’était réunie à Oviedo, en Espagne, pour évaluer les perspectives d’un stockage souterrain du CO₂ en toute sécurité. Cette technologie est devenue le moyen privilégié pour parer aux appels en faveur d’un abandon rapide des combustibles fossiles — mais comme le montre cette équipe de journalistes, elle reposait sur un optimisme scientifique honteusement limité et intellectuellement malhonnête
L’enthousiasme pour cette technologie n’a fait que croître. Ce printemps, la Californie s’est lancée dans l’un des plus grands projets de stockage de carbone jamais entrepris au monde. Alors que le président Donald Trump a démantelé la plupart des programmes consacrés au climat, il a augmenté les subventions en faveur du CSC. Plus de 100 demandes de sites de stockage sont en attente rien qu’aux États-Unis. Des analyses de l’ONU suggèrent que, pour atteindre les objectifs environnementaux, il faudrait mettre en place d’ici 2050 une industrie du CSC d’une ampleur équivalente à celle de l’ensemble de l’industrie mondiale de production pétrolière.
Mais 21 ans après Oviedo, un fossé stupéfiant sépare les attentes vis-à-vis de cette technologie et sa réalité opérationnelle. Depuis 1996, seuls 12 projets de stockage géologique à grande échelle ont été mis en œuvre. Collectivement, ils stockent moins de CO₂ qu’une seule centrale électrique n’en émet en un an, selon notre analyse des sites répertoriés dans une base de données de l’Agence internationale de l’énergie. Sept d’entre eux ont rencontré des problèmes techniques, financiers ou de performance. Une enquête menée par Drilled et ProPublica a révélé qu’il y a lieu de douter que le captage et le stockage du carbone puissent un jour réussir à l’échelle nécessaire pour offrir une solution climatique significative.
Pendant ce temps, dans d’autres « farces scientifiques », il s’avère que les climatosceptiques engagés par le ministère de l’Énergie pour réécrire la politique climatique américaine ont soumis leur rapport à une IA, qui leur a répondu :
« Certaines des études citées, bien que valables, ne reflètent pas le consensus scientifique général » et « [l]es preuves sont souvent triées sur le volet pour soutenir une vision favorable au CO₂ ».
Finalement, l’équipe a demandé à CoPilot, son ami IA, d’écrire un limerick critiquant le rapport existant qu’elle tentait de discréditer. Il s’est exécuté — mais sa seule véritable critique, comme l’a documenté l’intrépide Jessica McKenzie, était que les climatologues qui l’avaient rédigé n’avaient pas insisté suffisamment pour nous pousser à réduire nos émissions de carbone.
Il était une fois un rapport, bien imposant
Destiné à révéler la vérité sur le climat de première main
Mais certains prétendent que son ton —
Bien que les données aient été présentées —
Manquait de l’appel à l’action percutant qu’ils avaient prévu.
+Une nouvelle étude inquiétante révèle que l’Amazonie, de puits de carbone, est en train de devenir une source de carbone.
Ces résultats soulignent l’urgence de mettre en œuvre une politique de déforestation zéro, de renforcer les contrôles sur le brûlage de la biomasse et de donner la priorité aux programmes de restauration forestière.
Ce qui est… moins impossible que cela ne l’aurait été sans la victoire de Lula la semaine dernière. Espérons-le !
Par ailleurs, Ruan Martins montre que Facebook continue de proposer à la vente des biens immobiliers en Amazonie qui empiètent sur des terres autochtones et des zones protégées.
Bien que Daiane Tenharim fût pleinement consciente des dangers qui menaçaient le territoire de son peuple, elle a eu l’impression que son foyer était violé lorsqu’elle a vu qu’une partie du territoire autochtone des Tenharim Marmelos, en Amazonie, était mise en vente en ligne. Une publication parue en novembre 2023 dans des groupes Facebook consacrés au marché foncier brésilien proposait 183 000 hectares pour 118 millions de reais, dont un peu plus de 17 000 hectares empiétaient sur le territoire autochtone de Tenharim Marmelos. « C’est un territoire sacré, où vivaient nos ancêtres. Nous y avons d’anciens villages, des cimetières et de nombreux noyers du Brésil qui nourrissent notre peuple », explique Daiane, 34 ans, en regardant la carte de la propriété.
Ce qui se passe sur les terres des Tenharim n’est pas un cas isolé. Une enquête menée par Subsolo a révélé que de nombreuses propriétés en Amazonie sont vendues illégalement via des plateformes de réseaux sociaux telles que Facebook, YouTube et TikTok, ainsi que sur des sites de petites annonces comme OLX et MFRural. Il suffit de sélectionner une ville amazonienne comme lieu de recherche sur ces plateformes et de taper des termes tels que « ferme », « forêt » ou « forêt indigène » pour qu’une longue liste d’annonces s’affiche à l’écran. Certaines concernent des propriétés légitimes et dûment documentées. D’autres, en revanche, présentent des signes évidents d’accaparement de terres (grilagem) : des superficies très étendues, des prix très bas et, surtout, des documents faux ou insuffisants pour prouver la propriété du terrain.
+Alex Kimani rend compte d’une nouvelle étude de la Banque mondiale démontrant que l’énergie solaire hors réseau — par opposition à toute solution à l’échelle industrielle — est le moyen le moins coûteux d’alimenter en électricité les 400 millions de personnes qui en sont actuellement privées. Ce qui m’a frappé, c’est le coût incroyablement bas d’une telle opération :
Le rapport estime que fournir une électricité hors réseau fiable à ces 398 millions de personnes coûtera 11,4 milliards de dollars entre 2027 et 2030. Ce montant comprend 1,3 milliard de dollars par an sous forme de subventions et d’aides à l’accessibilité financière, ainsi que 1,6 milliard de dollars par an sous forme de financement par fonds propres, par emprunt et par créances.
Pendant ce temps, l’Europe prend conscience que l’électrification est la clé de son avenir, comme le rapportent Akshat Rathi, Linda Poon et Alastair Marsh
« L’électricité est la solution tant pour nos aspirations écologiques que pour notre équation de sécurité », a déclaré Kristian Ruby, secrétaire général d’Eurelectric, qui représente plus de 3 500 services publics dans 32 pays, lors du podcast Zero.
Le pétrole et le gaz représentent plus de 60 % de l’énergie consommée par l’industrie, les bâtiments et les transports, tandis que les combustibles fossiles ne constituent moins d’un tiers du mix électrique européen.
« L’Europe a enfin compris que l’électricité est le moyen de protéger nos économies contre ces fluctuations vertigineuses des prix des combustibles fossiles et contre les guerres dans des régions que nous ne contrôlons pas », a déclaré M. Ruby.Et ce n’est pas seulement une solution pour l’Europe. Si le monde s’engage sérieusement dans la voie de l’électrification, il pourra réduire de moitié sa consommation totale d’énergie tout en continuant à fournir l’ensemble des services offerts par le système actuel. C’est ce qu’affirme Jan Rosenow, professeur à l’université d’Oxford, qui a également été interviewé dans le podcast Zero dans le cadre d’une série à venir sur l’électrification
+Le gaz naturel liquéfié, dont le prix est élevé, empêche les usines de certaines régions d’Asie de produire des biens à des prix compétitifs, rapporte Stephen Capczynski :
Pour comprendre comment les perturbations des livraisons de gaz naturel liquéfié via le détroit d’Ormuz se répercutent sur les pays émergents, il suffit de se tourner vers le Bangladesh.
Les usines de textile et de céramique de ce pays d’Asie du Sud, autrefois en pleine effervescence, fonctionnent bien en deçà de leur capacité normale, car les pénuries de gaz entraînent une flambée des factures d’énergie. Certaines usines ont été contraintes d’arrêter complètement leur production en août et septembre, lorsqu’une panne survenue dans un terminal d’importation de GNL a aggravé la crise.
Une seule livraison de ce combustible ultra-réfrigéré coûte désormais plus de 100 millions de dollars au pays, selon les calculs de Bloomberg, soit environ quatre fois plus que le coût d’une cargaison prévue par contrat. Cela s’est traduit jusqu’à présent par environ 2 milliards de dollars de coûts supplémentaires.
Les fabricants bangladais qui approvisionnent des marques mondiales telles que H&M et Ralph Lauren sont confrontés à une flambée des coûts énergétiques et à la perspective de nouvelles coupures d’électricité. Les propriétaires d’usines craignent que les commandes ne soient transférées vers des concurrents en Chine ou en Inde, m’ont-ils confié lors d’une visite à Dacca la semaine dernière.
+Cela fait un moment que j’écris sur les batteries thermiques, mais c’est très réjouissant de voir le redoutable Brad Plumer approfondir le sujet :
La plupart des grandes batteries stockent de l’électricité et la restituent selon les besoins ; elles ont déjà révolutionné les réseaux électriques et inauguré l’ère des véhicules électriques. Mais ce parc de batteries, construit au cours de l’année écoulée par une start-up appelée Antora Energy, stocke d’énormes quantités de chaleur intense.
Pour se recharger, Antora capte l’électricité excédentaire provenant de parcs éoliens voisins, qui serait autrement perdue, et l’utilise pour chauffer des blocs de carbone jusqu’à 4 352 degrés Fahrenheit. Ces blocs restent chauds pendant plusieurs jours, libérant de la chaleur à la demande pour produire de la vapeur destinée à une raffinerie de biocarburants voisine, ce qui évite d’avoir à brûler du gaz naturel et du charbon.
Il n’existe aujourd’hui qu’une poignée de ces grandes batteries thermiques. Mais selon les experts, cette technologie, également appelée « stockage thermique », a le potentiel de libérer d’énormes quantités d’énergie propre à faible coût…
La guerre menée par les États-Unis contre l’Iran a perturbé l’approvisionnement mondial en gaz naturel, poussant de nombreuses industries à rechercher des sources d’énergie alternatives. Certaines entreprises spécialisées dans le stockage thermique, notamment Antora et Rondo, étudient des moyens d’utiliser des batteries thermiques pour alimenter les centres de données, alors que les géants de la technologie se disputent l’accès à l’électricité.
« C’est une technologie incroyablement prometteuse », a déclaré Jeffrey Rissman, directeur principal chargé de l’industrie chez Energy Innovation, un organisme de recherche non partisan. « J’ai du mal à imaginer un avenir industriel propre et un réseau électrique propre sans que le stockage thermique y joue un rôle. »
+ Le Public Renewables Project a publié un nouveau rapport de grande envergure plaidant en faveur de la création d’un développeur public d’énergies renouvelables à New York, chargé de financer et de construire des batteries distribuées, des installations solaires distribuées et des réseaux d’énergie thermique dans toute la ville
PowerNYC Development Corporation (PowerNYC), un développeur public d’énergies renouvelables, serait un moteur de décarbonisation financièrement autonome, capable de mettre en œuvre des projets d’énergie propre — notamment des systèmes de stockage par batterie distribués, des installations solaires distribuées et des réseaux d’énergie thermique (TEN) — sans aucun coût initial pour les New-Yorkais. PowerNYC peut apporter des avantages financiers substantiels à l’échelle de la ville grâce à l’ensemble de son portefeuille de projets. Si l’on se penche uniquement sur le stockage par batterie, notre analyse montre qu’un déploiement initial de 200 MW de batteries distribuées développées par le secteur public pourrait faire économiser aux contribuables new-yorkais au moins 170 millions de dollars par an.
+Todd Woody a publié un nouvel essai fascinant sur l’état d’esprit qui accompagne le fait de devoir constamment penser à un itinéraire d’évacuation :
L’évacuation devient un état d’esprit à mesure que les chocs climatiques successifs reprogramment notre cerveau pour nous préparer à la catastrophe plutôt que de nous en inquiéter. À cause du changement climatique, n’importe lequel des feux isolés qui se déclarent régulièrement près de mon domicile dans la région de la Baie de San Francisco lorsque les températures grimpent en flèche pourrait se transformer en un véritable brasier urbain en quelques minutes. Alors quand Watch Duty m’appelle au milieu de la nuit, je réponds.
Partout dans le monde, les catastrophes d’origine climatique ne sont plus des désastres aléatoires et lointains qui n’arrivent qu’aux autres ; elles touchent tout et tout le monde, partout et en même temps. La fumée toxique des feux de forêt lointains ; les vagues générées par une tempête dans le Pacifique qui détruisent des maisons de plage valant plusieurs millions de dollars à mille miles de là ; l’assèchement du fleuve Colorado et de ses réservoirs ; le glacier au Népal qui s’effondre en un instant. Mais les menaces semblent plus personnelles, sachant que lorsque vous quittez votre maison, elle pourrait ne plus être là à votre retour.
« Notre système nerveux est constamment mis à rude épreuve, et nos marges de manœuvre pour nous adapter sont de plus en plus réduites et complexes », explique Adrienne Heinz, psychologue en recherche clinique à l’université de Stanford. Alors qu’Adrienne Heinz et moi discutons, une alerte Watch Duty retentit. « C’est la tienne ou la mienne ? », plaisanté-je, en quelque sorte, mais pas vraiment. C’est la sienne.
Peu après que la jeune famille d’Heinz s’est installée à Healdsburg, dans la région viticole de Sonoma, en 2017, ils ont dû évacuer leur nouvelle maison lorsque le premier des méga-incendies californiens liés au changement climatique s’est déclaré à proximité, tuant 22 personnes et réduisant en cendres plus de 5 000 habitations dans la région. « Je savais que nous ne retrouverions jamais une vie normale », confie Heinz.
Et ce fut le cas. Deux ans plus tard, la famille de Heinz a de nouveau dû fuir à l’approche d’une nouvelle tempête de feu. Lorsqu’un troisième incendie de grande ampleur s’est déclaré en 2020, ils sont restés sur place en raison d’une autre menace existentielle cette année-là. « C’était extrêmement compliqué car mon enfant de 3 ans était atteint du Covid lorsque l’évacuation a été recommandée », explique-t-elle.
« Personne ne dort ici lors d’une nuit chaude, sèche et venteuse », ajoute Heinz. Cela bouleverse la vie quotidienne. « Je surveille constamment le vent et les alertes “drapeau rouge”, et probablement d’une manière qui n’est pas saine », dit-elle.
+Les Américains ont dépensé 150 milliards de dollars supplémentaires à la pompe pour l’essence et le diesel cette année, à cause de la guerre en Iran. Mais comme l’approvisionnement américain n’a pratiquement pas été interrompu, 130 milliards de dollars de cette somme ne constituent que des bénéfices supplémentaires pour les compagnies pétrolières. Comme le souligne Clean Technica
Faites le lien comme bon vous semble, mais faites-le avant de voter. Ajoutez à cela les quelque 50 milliards de dollars que les contribuables américains ont directement dépensés pour la guerre, ainsi que les sommes incalculables qui se sont répercutées sur le reste de notre économie en raison de la pression inflationniste liée à la hausse des coûts énergétiques, et on peut affirmer sans risque que cette guerre nous a coûté bien plus de 200 milliards de dollars, sans compter le coût inestimable en vies humaines et en souffrances.
Ces chiffres peuvent paraître arides ; Shelby Holliday, dans un article remarquable publié dans le Wall Street Journal, décrit ce à quoi ressemble désormais le quotidien, alors que les États-Unis dépensent un milliard de dollars par jour pour protéger l’approvisionnement en pétrole
Sous le couvert de l’obscurité, des avions de chasse américains chargés de missiles air-air s’élancent depuis le pont du porte-avions USS George Washington et se dirigent vers le détroit d’Ormuz pour abattre les missiles de croisière et les drones iraniens visant des navires commerciaux.
Équipés de sandwichs « Uncrustable » de Smucker’s, de chewing-gums et de trousses de toilette pour passer la nuit, les pilotes de F-35C et de F/A-18 coordonnent leurs actions avec celles des avions de guerre électronique, des systèmes de radar aéroportés et des hélicoptères de chasse aux sous-marins afin de créer un bouclier protecteur au-dessus des pétroliers transitant par cette voie maritime. Quelques heures plus tard, les pilotes atterrissent en trombe sur le porte-avions à plus de 100 miles à l’heure ; un câble s’accroche à leurs crochets d’appontage, mettant fin à leur mission nocturne en moins de deux secondes.
Le rythme effréné des opérations aériennes — réparties entre deux porte-avions, un navire d’assaut amphibie et des bases aériennes à travers le Moyen-Orient — met à rude épreuve les appareils et les membres d’équipage, ainsi qu’un vaste réseau de mécaniciens et de techniciens de maintenance chargés de veiller à ce que les avions puissent voler jour après jour, selon des responsables américains familiers avec ces missions.
+Ce n’est pas ce que nous entendions par « recyclage ». Selon Hiroko Tabuchi, des réacteurs d’avions sont récupérés sur des appareils mis au rebut pour alimenter des centres de données
En janvier, l’Agence fédérale d’information sur l’énergie a déclaré que les réacteurs des 4 000 anciens avions militaires qu’elle stocke dans une seule base désertique à Tucson pourraient produire 40 000 mégawatts d’électricité. C’est plus que la capacité de production de tout l’État.
Mais les turbines d’avions réutilisées ont tendance à être moins efficaces et plus polluantes que les moteurs conçus pour les centrales à gaz conventionnelles. Et les centres de données ont besoin d’un plus grand nombre de générateurs à réaction pour produire la même quantité d’électricité.
La société d’intelligence artificielle d’Elon Musk, xAI, a installé huit turbines reconverties dans le Mississippi pour alimenter l’un de ses immenses centres de données, selon des autorisations délivrées par l’État et des images satellites, toutes deux examinées par le New York Times. Ces générateurs sont autorisés par l’État à émettre deux fois plus de monoxyde de carbone que les autres turbines du site. Les autorisations prévoient également une limite supérieure de 25 % pour les polluants appelés composés organiques volatils. Le monoxyde de carbone et les composés organiques volatils présentent tous deux des risques sanitaires importants.
+Palm Beach, en Floride, a reçu 19 pouces de pluie dans la nuit de dimanche — 7 pouces auraient suffi pour en faire la « tempête du millénaire ». Des précipitations similaires, survenant une fois par millénaire, ont été enregistrées ce week-end en Louisiane et à Las Vegas. Comme le rapportent Bob Henson et Jeff Masters,
ces pluies record ont été amplifiées par des températures océaniques record ou quasi-record au large de la côte est de la Floride. Selon l’Ocean Shift Index de Climate Central, le changement climatique d’origine humaine a multiplié par 10 à 100 la probabilité que les eaux atteignent une telle température.
Par ailleurs, Zeke Hausfather indique que le mois dernier a été le mois d’octobre le plus chaud jamais enregistré sur notre planète.
Ai-je mentionné qu’il est important de voter ? Ça l’est.
Liste évolutive des articles traduits par Gilles en vrac
Les caractères gras dans le texte sont de l’auteur.e