Déjà la fin juillet… comme le temps passe vite. L’an dernier, à pareille date (été 2025), j’étais en pleine chroniques habermassiennes : tombé sur deux revues qui avaient chacune publié un numéro spécial autour du concept d’espace public de Habermas, j’ai pris le temps de lire la vingtaine d’articles après les avoir traduits. Une réflexion qui s’est poursuivie en mars dernier, alors que le grand philosophe nous quittait : Habermas, R.I.P. et Habermas, garçon de café ?
Ce n’est pas le concept d’espace public qui aiguillonnait mes lectures en cet été 2026 mais plutôt celui de protocoles, comme dans AT protocole et ActivityPub, les deux écosystèmes de codes ouverts qui soutiennent respectivement les réseaux sociaux Bluesky et Mastodon. Je souhaitais me faire une tête sur les enjeux et particularités de chacun de ces environnements, d’autant que j’avais trouvé quelques auteurs et textes qui me semblaient éclairants en la matière, en particulier Laurens Hof et Robin Berjon (voir liste plus bas). Cette recherche-réflexion n’est pas sans lien avec mon implication au conseil d’administration de Projet collectif, l’organisation responsable (entre autre chose) du développement de la plateforme En commun (comprenant les applications Passerelles, Praxis et bientôt Babillard).
Les quelques citations et références à Elinor Ostrom pour ancrer les principes de gouvernance des communautés en ligne me parlaient… mais je me suis demandé s’il ne fallait pas aller du côté de la sociologie des réseaux sociaux. Alain Degenne (Les réseaux sociaux; Sociologie des comportements intentionnels) mais aussi Harrison White avec son Identité et contrôle me semblaient des pistes à explorer pour trouver des outils d’analyse applicables aux réalités sociotechniques des communautés en ligne d’aujourd’hui. J’avais commencé la lecture de Identité et contrôle il y a des années. Une lecture ardue parce que Harrison White invente de nouveaux concepts ou transforme des concepts usuels rendant la compréhension difficile. J’ai trouvé quelques commentaires et chapitres qui m’introduisaient à Identité et contrôle que j’ai rassemblé ici Harrison White et Identité et contrôle.
Est-il possible que la méso-sociologie puisse aussi être utile ?
Le 26 juillet dernier un billet sur le fil de New_Public m’accrochait l’oeil : on y parlait d’incubateur d’espaces publics et Catherine Tait, ancienne PDG de Radio-Canada en était l’autrice. J’ai traduit ce billet et plusieurs autres qui décrivait cette initiatives menées depuis quelques années par plusieurs diffuseurs publics : Incubateur d’espaces publics. Bon, il s’agit d’espaces « publics » à la périphérie de diffuseurs tels CBC/Radio-Canada, mais il y avait une ouverture à élargir la portée de ces expériences… pour, éventuellement, reconquérir ou reconstruire un espace public qui ne soit pas totalement inféodé aux géants technologiques et commerciaux. Une boîte à outils qui sera finalement offerte en code ouvert. Construire un espace public qui ne soit pas dépendant des fournisseurs américains, mais s’appuyant sur les investissements d’institutions publiques de nations « alliées » ultimement déposés comme un commun partagé… Intéressant.
J’en suis là, à mi-parcours de l’été. Je ne me suis pas encore « fait une tête » définitive, à propos des protocoles… mais j’avance. Aussi je voulais partager avec vous les articles colligés jusqu’ici.
- Comprendre l’ « enshittification », par Andrew Curry
- La réglementation européenne ne sauvera pas les réseaux sociaux ouverts, par Laurens Hof
- ActivityPub vs. AT Protocol : Comprendre les protocoles derrière Mastodon et Bluesky, sur Fediview
- L’orientation de l’interopérabilité, par Robin Berjon
- L’informatique atmosphérique, par Paul Frazee
- Deux pages de disnetdev
- Harrison White et Identité et contrôle
- Où réside la communauté? par Laurens Hof
- SocialHub et le substrat des réseaux décentralisés, par Laurens Hof
- Construisons un Web atmosphérique, par Jim Ray
- Un Bandung numérique, par Quinn Slobodian
- Incubateur d’espaces publics
- Les médias de service public en tant qu’infrastructures essentielles : principales conclusions
- L’« Incubateur des espaces publics » dévoile des concepts novateurs visant à améliorer les échanges publics en ligne et à renforcer l’engagement civique
- Comment les radiodiffuseurs publics transforment les échanges en ligne
- Comment nous collaborons avec les radiodiffuseurs publics internationaux
- Comment le Public Spaces Incubator favorise l’engagement civique
- Découvrez les lauréats de la première édition des Open Social Awards
Vers la fin de son intervention à la PublicSpaces Conference Robin Berjon parlait de divers protocoles ouverts (nommément AT proto, ActivityPub et Matrix) qui répondaient à des besoins spécifiques mais qui, éventuellement, pourraient devenir interopérables ? C’est ce que j’entends lorsqu’il dit : On verra un peu plus tard comment ces protocoles sont actuellement en amour ! « We’ll hear a little bit more about how these are actually all in love later today ».